Keresés

Részletes keresés

MemetikaTan Creative Commons License 2026.01.16 0 0 216

 

Már eddig is több száz / ezer esetben elvévült és átírták, át szerkesztették. 

A jelen és a jövő meg az, hogy teljesen kimegy a divatból.

Még egyes szállodai szobák szokásaiból is. 

 

 

 

 

 

Előzmény: Wisemen1 (-)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.19 -1 0 215

 Az igazság minden korban ugyanaz az igazság.

 

Ebben maximálisan egyetértünk.

Előzmény: Elminster Aumar (214)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.19 -2 0 214

"A Biblia mindig az adott kornak megfelelően fejezte ki Isten mondanivalóját."

 

Látom, nem érted meg a lényeget. Az igazság minden korban ugyanaz az igazság.

A Föld az űrben keringő hatalmas kőzetgömb. Ez a valóság, és ez volt a valóság az ókorban is. Ha valaki az ókori birkapásztor redneck tudatlan hébereknek elmondta volna, hogy a Föld az űrben keringő hatalmas kőzetgömb, valószínűleg ugyanúgy képesek lettek volna elfogadni, ahogyan azt a korabeli görög filozófusok többsége is képes volt elfogadni.

 

VISZONT A VALÓSÁGNAK EZT AZ IGAZSÁGÁT SENKI SE KÖZÖLTE A HÉBEREKKEL!!!!!

Még a mesebeli istenük se mondta meg nekik, hogy "Hülyék vagytok b@zmeg, ne az ostoba babiloniak kitalált laposföld-világképét higgyétek igaznak, mert egy hatalmas kőzetgömb felszínén éltek!" És az, hogy még az istenük se tájékoztatta a héber meseszerzőket, egyértelműen mutatja, hogy nem is volt semmiféle isteni tájékoztatás, a meseszerzők az összes bibliás szöveget bármiféle isten közbeavatkozása nélkül kizárólag a saját tudatlan világképükre alapozva az ujjukból szopták.

Előzmény: creation of believers (213)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.19 -1 0 213

Úgyhogy az, hogy a Bibliában "laposföldes" ostobaságok vannak írva, egyértelműen mutatja, hogy senki hozzáértő nem folyt bele a szövegek megírásába.

 

A Biblia mindig az adott kornak megfelelően fejezte ki Isten mondanivalóját.

Előzmény: Elminster Aumar (212)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.18 -2 0 212

Akkor miért nem érted meg: ha valaki (Isten) elmondja az ókori népeknek, hogy a Föld egy üres semmiben keringő kőgolyó, akkor az ókori népek képesek ezt az információt megemészteni és elfogadni?

Úgyhogy az, hogy a Bibliában "laposföldes" ostobaságok vannak írva, egyértelműen mutatja, hogy senki hozzáértő nem folyt bele a szövegek megírásába.

És mivel a világot teremtő Istenről feltételezhetjük, hogy tudja mit csinált, és emiatt "hozzáértőnek" tekinthető, ezért biztosan megállapíthatjuk, hogy Isten - ha létezik - magasról lesz@rta a Bibliát, se nem sugalmazta, se nem akadályozta meg hogy tudatlan emberek eszement sületlenségeket összeírogassanak a nevében.

 

Röviden, hogy értsed te is: a Drágalátos Biblia BIZTOSAN NEM Isten szava.

Ha te mégis ebben a hiszemben vagy, akkor bizony tévképzetes bolond vagy.

Előzmény: creation of believers (211)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.18 -1 0 211

Mondom: az ókori emberek sem voltak hülyék,

Már megint igazad van.

Előzmény: Elminster Aumar (210)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.18 -2 0 210

"A Bibliát úgy írták Isteni ihletésre, hogy azt az emberek megértsék."

 

Figyeld barátom!

Az ókori ember sem volt hülyébb a mai kisiskolásnál! MEGÉRTETTÉK VOLNA, ha valaki elmondja, hogy a Föld egy űrben keringő gömb.

 

A probléma az, hogy nem tudtak erről! Ezért is írták a bibliás meséket "laposföld" világképben, szépen mutatva, hogy a mesék mögött semmiféle isteni sugalmazás nincsen, azt mind csak az ismerethiányos emberek találták ki. És ez a rusnya tény böki a csőrödet, de nagyon.

 

 

 

"Pl: Mit értettek volna meg az emberek abból, ha Isten úgy íratta volna le az emberrel hogy a Föld 132 kémiai elemből áll,fontos alkotórésze az oxigén  a hidrogén és a szén?????????"

 

Azt, hogy a világ nem négy elemből áll, hanem számtalan sokból. Az i.e. 5. században Démokritosz az atomelméletével éppen ezt mondta ki!

Persze ide még akkor kellene magyarázat arra, hogy a tűz az nem elem, hanem egy jelenség, és hogy van három halmazállapot, de ezt a kovácsok egészen jól tudták: a szilárd (földszerű) fémek megolvadnak és vízszerűvé válnak.

 

Mondom: az ókori emberek sem voltak hülyék, csak kevés volt a helyes ismeretük!

Ha bármiféle isten közreműködött volna a Drágalátos Biblia megírásában, akkor neki kellett volna lennie ismereteinek, amiket közöl a szövegeket író papsággal. A közemberek pedig gyakorlatilag bármit elfogadnak igazságnak, amit a papság mond nekik, úgyhogy nincsen kifogás: a Biblia által írt ostobaságok mutatják, hogy ismeretek nélküli emberek kitalációi.

Előzmény: creation of believers (209)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.18 -1 0 209

Egy valóban létező Isten tudna arról, hogy a Földet egy űrben keringő kőzetgömbnek alkotta, és se fundamentuma, se szegletkövei nincsenek.

 

A Bibliát úgy írták Isteni ihletésre, hogy azt az emberek megértsék.

 

Pl: Mit értettek volna meg az emberek abból, ha Isten úgy íratta volna le az emberrel hogy a Föld 132 kémiai elemből áll,fontos alkotórésze az oxigén  a hidrogén és a szén?????????

Előzmény: Elminster Aumar (208)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.18 -2 0 208

"Gondolkodásra kevésbé fontos................"

 

Hogy ez neked miből jött le, az számomra rejtély.

Eleve leírtam, hogy volt egy gyakorlati előnye az első primitív AGYDÚCOKAT a szájnyílás felőli oldal érzékszerveihez közel növesztenie az állatoknak. Ezek az agydúcok lettek az evolúciósan később kialakított agyak elődei. Azon agyaké, amikkel a komplexebb idegrendszerű állatok a "gondolkodást" végzik.

Előzmény: creation of believers (207)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.18 -1 0 207

Tehát csak azért van, mert az evolúció "úgy látta jónak" hogy legyen.

 

Gondolkodásra kevésbé fontos................

Előzmény: Elminster Aumar (206)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.17 -2 0 206

"Ha tudnál róla, hogy a nyakadon miért van fej,"

 

Meg fogsz lepődni, de tudom: még a prekambriumban, amikor a bilateriák őse kialakult, előnyös volt a szájnyílás közelébe növeszteni a tájékozódásra szolgáló érzékszerveket egy aktívan mozgó élőlénynél. Az érzékszerveket pedig előnyös az ideghálózat számítási központjával minél rövidebb huzalozással összekötni, ezért az első agydúcok is a szájnyílás felőli végre kerültek.

A többit innen már az evolúció megoldotta.

Előzmény: creation of believers (200)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.17 -2 0 205

Ostoba igemekegés.

 

Ugyanaz a fizikai szabály eredményezi a szivárvány jelenségét, amelyik az emberi (és állati) szemlencsében a fény retinára fókuszálását megoldja. (Fénytörés)

Ha azt állítod, hogy a tömeggyilkos és ostobán Mr. Bean-ként szerencsétlenkedő istened a szivárvány jelenségét csak a mesebeli özönvíz után "teremtette", akkor ez azzal a szükségszerű következménnyel jár, hogy az özönvizet átélő Noé és családtagjai (plusz a behajózott állatok)

 

- vagy az özönvíz előtt nem láttak semmit

- vagy az özönvíz után vakultak meg.

 

Az a tény, hogy a mesében Noé az özönvíz előtt és után is tökéletesen lát, egyértelműen cáfolja, hogy a szivárvány jelensége csak az özönvíz után lett volna megteremtve.

Ez szépen mutatja, hogy a világ dolgaihoz segghülye ókori mesélők légbőlkapott kitalációja az egész özönvízmese minden függelékével együtt.

Előzmény: creation of believers (203)
Paleokrites Creative Commons License 2020.12.17 0 0 204

ne idézz itt senkitől, mert ezek semmire nem jók, ne élj vissza, ne használd, arról beszélj ami mostani, ami aktuális, amit állítólagos isteneid mondanak, ne holmi hitvány irodalmi magyarázatoktól sem mentes félrefordításdokkal teli értelmezésektől nyüzsgő, ahány szekta annyiféle képzettársítói hittétel!

Előzmény: creation of believers (203)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.17 -1 0 203

Szövetséget kötök ti veletek, hogy soha ezután el nem vész özönvíz miatt minden test; és soha sem lesz többé özönvíz a földnek elvesztésére.
12
És monda az Isten: Ez a jele a szövetségnek, melyet én örök időkre szerzek közöttem és ti köztetek, és minden élő állat között, mely ti veletek van:
13
Az én ívemet helyeztetem a felhőkbe, s ez lesz jele a szövetségnek közöttem és a föld között.
14
És lészen, hogy mikor felhővel borítom be a földet, meglátszik az ív a felhőben.
15
És megemlékezem az én szövetségemről, mely van én közöttem és ti közöttetek, és minden testből való élő állat között; és nem lesz többé a víz özönné minden testnek elvesztésére.
16
Azért legyen tehát az ív a felhőben, hogy lássam azt és megemlékezzem az örökkévaló szövetségről Isten között és minden testből való élő állat között, mely a földön van.
17
És monda Isten Noénak: Ez ama szövetségnek jele, melyet szerzettem én közöttem és minden test között, mely a földön van.

Előzmény: Paleokrites (202)
Paleokrites Creative Commons License 2020.12.17 -1 0 202

ány egyféle fizikai jelenség, ehhez semmi köze semmiféle isteneknek, az emberek gondoltak amit csak akartak ezzel kapcsolatban is...

 

szivárvány olyan optikai jelenség, melyet eső- vagy páracseppek okoznak, mikor a fény prizmaszerűen megtörik rajtuk és színeire bomlik, kialakul a színképe, más néven spektruma. Az ív külső része vörös, míg a belső ibolya. Előfordul az ún. dupla szivárvány is, amelynél egy másik, halványabb ív is látható fordított sorrendű színekkel.

Előfordul, hogy a szivárvány ív formája is megváltozik, repülőgépből nézve körnek látszik, vagy irizáló felhőket (úgynevezett „tűzszivárványt”) is létrehozhat, amennyiben a fény jégkristályokon törik meg, megfelelő körülmények között. "

Előzmény: creation of believers (194)
Paleokrites Creative Commons License 2020.12.17 -1 0 201

Hülyeségeket hordasz itt össze vissza, ahogyan a felekezeted tanítói elméi is, sajnos a jobb sorsra érdemes emberek is beetethetőek hulladékelméletekkel, hisz elméletekből épül fel a vallásdogmatikai hitrendszeretek is!

 

Te találkoztál már élő Istennel? Tudod hogy néz ki, milyen nyelven beszél, formája, alakja, nézése, vannak szemei, szája, hogy közlekedik?

 

Ja hogy ez mind teológiai délibábolat?

Előzmény: creation of believers (200)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.17 -1 0 200

Egy valóban létező Isten tudna arról, hogy a Földet egy űrben keringő kőzetgömbnek alkotta, és se fundamentuma, se szegletkövei nincsenek.

 

Ha tudnál róla, hogy a nyakadon miért van fej, talán tudnád azt is, hogy Isten örökkévaló.

Előzmény: Elminster Aumar (199)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.17 -2 0 199

"Meglátjuk hogy a károgóknak lesz igaza vagy Istennek."

 

Biztos vagy benne, hogy ezt Isten mondta?

Ugyanis csak egy EMBER tolmácsolásában értesültél róla! És ugyebár előfordulhat az, hogy az EMBER adta Isten szájába a saját szövegét, pont úgy, ahogy Jób meséjében a szerző EMBER adta a laposföldes hülyeségekre utaló költői kérdéseket a meseszereplő Isten szájában. (Egy valóban létező Isten tudna arról, hogy a Földet egy űrben keringő kőzetgömbnek alkotta, és se fundamentuma, se szegletkövei nincsenek.)

Előzmény: 6Boci (196)
6Boci Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 196

"Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim semmiképpen el nem múlnak."

 

Meglátjuk hogy a károgóknak lesz igaza vagy Istennek. Én már most is tudom, de nem spoilerezem el.

Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 195

Mire? A fénytörésre?
Ne tedd magad nevetségessé!

Vagy te az a típus vagy aki valóságnak veszi, hogy a vadász és Piroska köveket varrt az alvó farkas hasába, és amikor a farkas felébredt, és kiment a tóra inni, akkor a kövek lehúzták a vízbe és megfulladt. Te az ilyet készpénznek veszed mert le van írva egy mesében????

Előzmény: creation of believers (194)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 194

Garancia a szivárvány.

Előzmény: Elminster Aumar (193)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 193

"Viszont érvényes, hogy nem lesz több özönvíz."

 

Eddig egy se volt ezen a Földön.

Előzmény: creation of believers (192)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 192

Pl:

 

Nem érvényes, hogy Bárkát kell építeni az özönvíz túlélése szempontjából,

 

Viszont érvényes, hogy nem lesz több özönvíz.

Előzmény: Elminster Aumar (191)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 191

Van annak valami bizarr bája, hogy ugyanazt az érvet megpróbálod pro és kontra két ellentétes értelemben elsütni.

Előzmény: creation of believers (190)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 190

Még te nyilatkoztál egy napja, hogy a sátorszolgálat rendelkezései elévültek.

 

 Ez a tartalmából adódik.

Előzmény: Elminster Aumar (189)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 189

Csókolom, kedves!
Még te nyilatkoztál egy napja, hogy a sátorszolgálat rendelkezései elévültek.

Előzmény: creation of believers (188)
creation of believers Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 188

Már régen elévült.

 

A Biblia soha nem évül el. Ez a tartalmából adódik.

Előzmény: Elminster Aumar (187)
Elminster Aumar Creative Commons License 2020.12.16 -2 0 187

"A Biblia elévülhet-e?"

Már régen elévült.
Ami jó volt a Bibliában, az nem volt új, az örök érték, ami viszont új volt a Bibliában, az nem volt jó, és az emberi társadalom meghaladta és elvetette.

creation of believers Creative Commons License 2020.12.16 -1 0 186

Az apa férfi, az anya nő.

Előzmény: Törölt nick (185)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.06 -1 0 185

Pl. a házasság intézménye is elévülőben van.......

Előzmény: Törölt nick (184)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!