Keresés

Részletes keresés

Vendégsín Creative Commons License 2020.08.16 -2 2 462143

Soroljuk, mi minden volt már?

Előzmény: Lovrin (462142)
Lovrin Creative Commons License 2020.08.16 -2 0 462142

Azért Bp elővárosi vonalakon egész jók az esélyek hogy meg is valósulnak.

Előzmény: Vendégsín (462141)
Vendégsín Creative Commons License 2020.08.16 -3 2 462141

Tervekkel megint tele lesz néhány padlás...

Előzmény: rm40 (462140)
rm40 Creative Commons License 2020.08.16 -1 0 462140
Muurola Creative Commons License 2020.08.16 -10 4 462139

Aajjaj, akkor minden elveszett, ha a "vasút jól dolgozzon" a vasutasokon múlik! A vasút azért nem dolgozik jól, mert a végrehajtó droidok rosszul vannak programozva, korszerűtlenül, így ők csak technológiai lebonyolítók egy terepasztalon. Így a "szolgáltatás" is épp annyira ügyfélközpontú, mint egy terpesztalon. A cél egy: minél több vonatot leközlekedtetni a "forgalomba helyezettek" közül. Semmilyen más szempont nem érvényesül.

Előzmény: DJ. Bakter (462134)
zjakabfi Creative Commons License 2020.08.16 -2 0 462138
Schmidt-féle túlhevítő Creative Commons License 2020.08.15 -1 1 462137

2019.12.15-től ismét.

Előzmény: Ufahti (462136)
Ufahti Creative Commons License 2020.08.15 -2 0 462136

Kelenföld hivatalosan újra Budapest-Kelenföld lett? Egy időben el volt hagyva. 

manhattani Creative Commons License 2020.08.15 -4 1 462135

Jaj, dehogyis. 

Ekkora döntéseket (koncepció...) sokkal magasabban, és nem a kormányban hoztak meg.

 

Előzmény: Divrotcé (462133)
DJ. Bakter Creative Commons License 2020.08.15 -2 6 462134

Igen. 

Most pedig az erőviszonyokon múlik a végeredmény. Tiszta szakma. :D D

Bár az eroviszonyok változtak, ezt nem szabad elfelejteni. Most, sok év utan van esely a vasutat preferálni. Reméljük, eltűntek a rombolók.Ehhez azonban az kell, hogy a vasút jól dolgozzon, jó szolgáltatást nyújtson. Ezt sajnos a vasutasokon is nehéz átvinni, hogy ők vannak az utasokért és nem forditva. Be kellene bizobyítani, hogy a vasút alkalmas a feladatának ellátásara.

Előzmény: Divrotcé (462133)
Divrotcé Creative Commons License 2020.08.15 -1 1 462133

Az ITM-KTI duó régi célja a mellékvonalak beszántása, nekik ez főnyeremény hogy végre rá lehet fogni a vírushelyzetre.

 

Régen meg a MÁV játszotta ugyanezt a feladatot. (1960-as évek...)

Előzmény: Lovrin (462130)
Muurola Creative Commons License 2020.08.15 -8 4 462132

Ezzel a hozzászólással egy elemében sem tudok vitatkozni! 

Előzmény: Lovrin (462130)
koller andor Creative Commons License 2020.08.15 -1 0 462131

Igen , a menetrendi jegyzékben már kiadták a hosszabbítást.

Előzmény: shadoe (462123)
Lovrin Creative Commons License 2020.08.15 -4 20 462130

Amit én hallottam az alapján teljes visszaállítás kizárt, de részleges sincs idén tervben, az egypárvonatos vonalakat meg külön érdemes elkezdeni beutazni annak aki nem tette még meg.

Nem lennék meglepődve, ha decemberig mégis lenne még 1-2 csavar a történetben, ellentmondó infókat is lehet hallani. 

 

Az ITM-KTI duó régi célja a mellékvonalak beszántása, nekik ez főnyeremény hogy végre rá lehet fogni a vírushelyzetre.

Most a láb az ajtóban, aki szeretne vissza valamit, járulhat elébük. Hülyék lennének kiadni a kezükből, miközben ősszel a jövő évi menetrend véglegesítése zajlik, ezzel az alkupozícióval már nyert ügyük van, csak tartani kell.

 

Teljesen világos, hogy hosszú távon a bezárás a cél, az egy-kétpárvonatos menetrend a tartós utaselriasztást szolgálja, mint ahogy 2012 óta egy centit sem engedtek belőle, most sincs szándékban, ha csak nem változnak meg az erőviszonyok. A KTI megrendelői kinevezése óra minden feladatát sikeresen elszabotálta (menetrendi összehangolás, utasigények figyelembe vétele, egyeztetés a felek között, közös jegy- és bérletrendszer, integrált menetrendi szolgáltatásfejlesztés), az elmúlt 10 évből az egyetlen sikerélményük a 2012-es mellékvonali alibimenetrend, amit 2012 óta védenek tűzzel-vassal, nehogy egy fél vonatkilométert vissza kelljen adni. Már odáig jutottunk, hogy az utasbarát menetrendi fejlesztésekben hagyományosan utas- és fejlesztésellenes MÁV csoport részéről jönnek itt-ott az előremutató ötletek, amit fölöttük gáncsolnak el.

 

A 10 vonal visszaadása szimplán politikai alkuk eredménye volt, a közvélemény felháborodását így valamelyest lecsitították - lám-lám, mégis ideiglenes, nyugi. Az ITM ezzel rövidre zárná a kérdést, a többit majd sohanapján kiskedden, pont ahogy 2012 óta nem engedtek a korábbi vonalakon. Aztán vagy decemberben (legalább az 1 pár vonatosok esetében) végleges bezárást hozna a mikulás, vagy ha túl forró lesz még akkor is a téma, majd később - az egy-kétpárvonatozás célja az, hogy a tiltakozás élét elvegye, az idő nekik dolgozik.

 

A KTI-ben mindig is a buszos lobbi volt erős, a mellékvonalak túszul ejtése kifejezetten jól jön abból a szempontból hogy a fővonalakkal párhuzamos buszközlekedés esetében a Start komoly buszos pozíciókat foglal el. Így lehet valamelyest kompenzálni a kieső távolsági vonalakért. A MÁV csoport megosztott: van újabban náluk egy réteg aki a fejlesztésekre is fogékony mellékvonalakon, de mivel a céges kultúra évtizedekig a lerohasztás-leépítés-felszámolás vonalat erősítette, így sokaknak teljesen rendjén van az is ha nem sikerül. Őket könnyebb belevinni egy alkuba, hogy beáldoztok X db mellékvonalat, cserébe vigyétek mondjuk a Bp-Zeget és Bp-Egert - aztán lehet a háttérben tapsol a gépészet, hogy annyival kevesebb a romhalmaz bézé, tapsol a HR hogy annyival kevesebb a létszámhiány, tapsol a pft hogy annyival kevesebb vonalat kell normálisan járhatóan tartani. Nem tudom van-e ilyen alkudozás a háttérben, de könnyen el tudom képzelni. Mivel a háttérben lévő koncepcionális problémák nem oldódnak meg, a leépülési spirál marad, ezek ugyanott fognak állni 8 év múlva, csak akkor majd másik 600 kilométer vonalról kell kivonulni.

 

Lehet mondani hogy a vasút így nyer, mert jobb viszonylatokat, több utast kap. Rövid távon így lehet, hosszabb távon viszont nem: A buszos ágazatnak a kivonulás egyes viszonylatokról sohasem jelent tartós vagy pótolhatatlan veszteséget, a közúthálózat nélkülük is fejlődik, ráadásul a piacnyitás is egyre közeleg. Bármilyen szolgáltatást most leállítasz, közlekedéspolitikai fordulat esetén, akár egy évtized múltán még jobb minőségben indítod újra, vagy közben újraindítja valaki más. Vasúton a legtöbb vonalbezárás végleges, és szabad piac sincs. A vasúthálózat mérete, területi lefedettsége, teljesítménye monoton csökken, egyre jobban kiszorul mindenhonnan, és ahogy a múltban sem volt tetten érhető hogy a hálózat tetszőleges darabolása a maradékot versenyképesebbé tette volna, úgy a jövőben sem várható. Ma már 30 ezres városokat ad fel a vasút, mindig csúsznak bele olyan vonalak az aktuális leépítési körbe, ami korábban elképzelhetetlennek bizonyult volna, akár világos fejlesztési szándék is volt rájuk.

 

Előzmény: shadoe (462123)
zjakabfi Creative Commons License 2020.08.14 -1 1 462129

Normálesetben 08.31-től, kihirdetve vasarnap, hetfőn legkesőbb.

Előzmény: andrasimre (462128)
andrasimre Creative Commons License 2020.08.14 -1 0 462128

Amúgy a 3-as pótlékot mikorra kellene várni?

Lovrin Creative Commons License 2020.08.14 -1 1 462127

Csak addig írták be, semmit se jelent.

Előzmény: zjakabfi (462126)
zjakabfi Creative Commons License 2020.08.14 -1 1 462126

A 35ösre kerdeztem le, es ott 09.30ig van a jarvanymenetrend. Kérdés ez szándékos, vagy csak eddig írták be a korlátozott menetrendet, es semmit nem jelent.

Előzmény: V63 022 (462125)
V63 022 Creative Commons License 2020.08.14 -1 1 462125

Október 1-től adja ki a többi vonatot is.

Előzmény: shadoe (462123)
zjakabfi Creative Commons License 2020.08.14 -1 1 462124

Szerintem meg nincs fent a 3. pótlék.

Előzmény: shadoe (462123)
shadoe Creative Commons License 2020.08.14 -3 0 462123

Nézegetem itt az elvirát szeptember 1-től, de a regionális vonalakon még mindig a napi egyvonatos menetrendet adja. Akkor ez már bizonyosság, hogy a járványürügyi menetrend kamu volt, és eszük ágában sincs visszaállítani a normál menetrendet az iskolakezdésre? :O

korpi41 Creative Commons License 2020.08.14 -1 2 462121

Amikor megjöttek, akkor a primer bevezetők robbantak fel zsinórban. Az mondjuk nem volt ilyen látványos, mint ez a mai.

Előzmény: rutthin (462120)
rutthin Creative Commons License 2020.08.14 -1 1 462120

Nem, inkább a csodálkozást! Még ilyenről nem hallottam!

Előzmény: Rollende Landstrasse (462114)
benbe Creative Commons License 2020.08.14 -2 5 462118

Az utas érdekeit a szolgáltatóéi elé helyező magánvasúti rendszer az Egyesült Királyságban? Ugye ez a mai standup szám volt?

Előzmény: paca664 (462106)
Muurola Creative Commons License 2020.08.14 -6 0 462117

Ó, pardon. Igaz. Ezért múlik sok a költségmegosztáson a cégek között.

Előzmény: Komlósfecskés (462116)
Komlósfecskés Creative Commons License 2020.08.14 -1 1 462116

kb. 100-120 millió forintba kerülne ez a szolgáltatás, évente, mindennel együtt

 

Mindennel? Ez kb. a sofőrök éves bérköltsége, szűken.

Előzmény: Muurola (462111)
Muurola Creative Commons License 2020.08.14 -7 1 462115

Benyújthatja, de minek?! :) Pláne mi az, h. "jogosan"? Az utasnak joga van állni és várni. Másra nincs joga.

Előzmény: Ufahti (462113)
Rollende Landstrasse Creative Commons License 2020.08.14 -1 0 462114

A szmájli az örömhírt jelenti?

Előzmény: rutthin (462104)
Ufahti Creative Commons License 2020.08.14 -6 2 462113

Csak úgy mellékesen. Néhány taxis hülyére kereste magát délelőtt, lehet a havi pénzük megvolt. Na most ezt a számlát az utas teljesen jogosan benyujthatja a Startnak (és nyilván nem Budaörsre taxiztak be hanem Kelenföldre) 

Előzmény: LoviGabi (462109)
frieslander Creative Commons License 2020.08.14 -2 3 462112

a mindenkori vasúti menedzsment ki van téve a politika általi rituális feláldotás veszélyének

 

pedig az igazi galléros felelősök túlélik (túlélték eddig) a kormányváltásokat is évtizedeken át.

Előzmény: Muurola (462111)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!