Hát nekem pedig van walkman-em és a Duracell jóval tovább bírja, mint az olcsóbb Sony elem. Legalábbis ezt tapasztaltam. Aztán egy év Duracell után valami miatt megint Sonyt vettem és nagyon meglepődtem, hogy milyen hamar kifogyott és nem is értettem, aztán eszembe jutott, hogy ezúttal nem Duracell van a walkman-ben.
SZVSZ a Duracellnek mindig is a reklám volt az egyetlen pozitívuma. Régebben egy walkmant próbáltam elemről használni, de a duracell mindig 20-30%-kal rövidebb ideig bírta, mint a kb. ennyivel olcsóbb Varta elem :-)
Tenyleg, az jo nevotlet; nem is ertem erre a kinai gagyira miert ilyen fura nevet raktak, miert nem inkabb tenyleg Durocell-t, akkor sem lenne durvabb.
Súlyos gond van a Durocell elemekkel!
Régen vettünk a távkapcsolóba 2 méregdrága Durocell-t. Rövid idő alatt lemerült!!! Kivizsgáltm az ügyet és rájöttem, hogy az egyik kinyírta a másikat. Vagyis a 2 elem közzül az egyik kimerült, a másik az nem annyira. Azóta a kb. 25 Ft-os ATC meg hasonló elemeket vesszük. Ezek legalább jók évekig!
Ja, azt el is felejtettem, h az allapotjelzo csik termeszetesen fix, mindig 100%-on van... tisztara, mint a Killing Moonban, ahol festett tuzoltokeszulekek voltak a szallodai szobak falain, mert a felugyelo felszemu volt es melysegerzekeles hijan ugyse' vette eszre.
A Coca-Cola már kb.60 éve ugyanazt a Colát készíti, azon nincs mit "finomítani", egy csomó ember már rákattant erre az ízvilágra.
Marad a népszerűsítő marketing. Lehet persze új italokat kitalálni és piacra dobni (Fanta, 7Up, Charry Cook, stb.) de a húzó név akkor is a Coca-Cola marad, azt kell menedzselni.
Viszont fűtésre lehet, hogy jobb lett volna a többi elemnél... 8-)
Nincs valami objektív teszt a különböző elemtípusokról?
Amúgy tele van a tököm az olyan cégekkel, akik a bevételük jelentős részét a primitív marketingjükre költik, ahelyett, hogy normális terméket csinálnának.
Ilyenek pl.: Duracell, női fehérneműgyártók, fogkrémgyártók, Coca-Cola, stb.
Azért ez marha jó szitu volt, mondhatom! Még szerencse, hogy nem tettük be az elemlámpát a hátizsákba! Fölforrósodott és gőzölgött! Talán még szét is nyomhatta volna az elemeket ez az energia és sérüléseket okozhatott volna, ha nem veszem (véletlenül) időben észre!
Neken a discman-em hülyéskedett a Duracellel. Ha tápegységre teszem (otthon akarom hallgatni) akkor érzékeli (nem tudom hogyan) hogy most elem v akku van bennne, és ha akku akkor tölti, ha elem akkor nem. Na ez kivállóan működik minden elemmel (3 fajtát próbáltam), a Duracelről viszont azt hiszi akku és elkezdi tölteni. Amitől az kifolyik és összetaknyozza a discman belsejét. Ki is jelzi a cd hogy most akkut tölt, csak én nem figyeltem, hogy mi az a foltocska az LCD kijelzőn :-(.
Nekem ilyen még nem volt, csak azt tapasztaltam, hogy olyan hamar lemerül, mint a hagyományos mosóporok.
Ja bocs elemek.
A szakállnyírómba használom, és szar érzés, mikor nyírás közben leáll, és becsípi a fél arcomat.
Először arra gyanakodtam, hogy régi, de a harmadiknál rájöttem, hogy úgy kamu, ahogy van.
A sztori:
Vettem DURACELL elemet az elemlámpámba. Kicsit ódckodtam ugyan, mert méregdrága -1 drb. baby 329 Ft.,- de egye fene, egyszer élünk.
Aztán az elemlámpám jól leégett a DURACELL-től. Kidobhatom, a foncsor leolvadt, használhatatlanná vált!
Ugyanis a DURACELL elemeknél az egész külső rész maga a + és csak az elem alja a mínusz, ami egyben közös a lámpa burkolatával, testével. A rúdelem-lámpák pedig értelem szerűen a testet kapcsolják. Így fordulhat elő a DURACELL-nél, hogy a negatív potenciált képviselő fémsin egy-két kapcsolás után ledörzsöli a vékony szigetelést az elem oldaláról és máris kész a rövidzárlat.
Ez csak olyan elemeknél nem fordul elő, ami úgy van gyártva, hogy az elem háza a negatív.
Megoldás 1.: a DURACELL-t fordítva töltsd be az elemlámpádba, ezzel valamelyest csökken a rövidzárlat veszélye.
Megoldás 2.: legalább az égőhöz érő -legelső- DURACELL szélét- celluxal ragazdd körbe, erősítendő a szigetelését.
A 2. megoldást abban az esetben is ajánlom, ha fordítva töltöd be az elemeket a lámpába, csak akkor a másik végét kell leragasztani.
