Keresés

Részletes keresés

Terra Kotta Creative Commons License 2009.02.08 0 0 969

Semmiféle képesítési követelményeknek nem kell megfelelnie. Ha nincs eltiltva a közügyek gyakorlásától, tehát választó és választható, akkor a szavazópolgárok megválaszthatják, ha akarják. A jegyzőknél értelemszerűen van képesítési előírás, a polgármestereknél nincs.
Előzmény: Gerison2009 (968)
Gerison2009 Creative Commons License 2009.02.08 0 0 968
Milyen iskolai végzettségű személy jelöltetheti polgármesternek magát?
Milyen feltételek ill. jogszabályok vonatkoznak ezen a téren a polgármester személyére?
Törölt nick Creative Commons License 2002.09.24 0 0 967
"Volt és jelenlegi fideszesek harcolnak Szombathelyen

2002. szeptember 24., kedd, 11:18

Szombathelyen Szabó Gábort indítja a Fidesz-MDF, akit 2000-ben kizártak a megyei pártszervezetből. A négy éve Fidesz-támogatással indult Prugberger Emilt most egy civil szervezet indítja. Gombás Endre is 2000-ben lépett ki a Fideszből, miután drasztikusan csökkent a párt támogatottsága, most őt is civil szervezet indítja.

Szabó Gábor indulása meglepetés, hiszen nyelvvizsga-botránya az egyik legnagyobb vihart kavart önkormányzati botrány volt az elmúlt négy évben. A Fidesz most annak ellenére támogatja a polgármesterségért, hogy a nyelvvizsga-ügy idején, 2000 januárjában a Fidesz Vas Megyei Választmánya kizárta a megyei pártszervezetből.

A nagy vihart kavart botrányt követően éles vita alakult ki a Fideszen belül. Szabó kizárása után kilépett a szombathelyi elnök, Parais István. Őt követte két tag, Kugler István és Gombás Endre. Mindketten azzal indokolták távozásukat, hogy a Fideszben már nem adottak a tisztességes politizálás feltételei. Másfél év alatt a Fidesz támogatottsága 50-ről 5 százalékra csökkent Szombathelyen. Kugler szerint ezt az elvtelen, botrányoktól hangos politizálás okozta.

Gombás idén is indul az önkormányzati választásokon, mint a Szövetség Szombathelyért Egyesület polgármesterjelöltje.

Négy éve a Fidesz támogatta a jelenlegi alpolgármestert, Prugberger Emilt. Ő idén szintén a polgármesteri posztért indul, egy civil szervezet, a Pro Savaria színeiben."

Törölt nick Creative Commons License 2002.08.30 0 0 966
"A Fidesz nem szavazta a szombathelyi választási bizottság tagjait

augusztus 30. 17:53
[MTI]

Nem szavazta meg a szombathelyi városi közgyűlés a helyi választási bizottság három tagját csütörtöki késő esti ülésén, így személyükről a területi választási bizottság fog dönteni. A várost jelenleg irányító, Fidesz vezette Polgári Együttműködés frakció tagjai elutasították a jelölteket, így az előterjesztés nem kapott többségi támogatást. Szabó Gábor, Szombathely polgármestere az MTI érdeklődésére pénteken elmondta: a jegyző, Kaczmarski János nem egyeztetett a közgyűlés politikai erőivel, ugyanazt a három személyt javasolta elfogadásra, mint a négy évvel ezelőtti önkormányzati választás alkalmával. - Az előterjesztésben szereplő jelöltek köztiszteletben álló személyek, de "sehol sincs az kőbe vésve", hogy 12 éven keresztül ugyanazoknak kell betölteniük ez a fontos megbízatást - mondta. "

geszthi Creative Commons License 2002.06.14 0 0 965
NO felhozom mar, mert nagyon kapcsolodik a szovivonek nincs diplomaja topikhoz.

Milyen szep, hogy akik a kovetelmeny kijatszasat annyira vedtek (lasd pl."Még szerencse, hogy nem az index sok félmüvelt, rosszindulatú, pártosodott levelezói döntik el, hogy ki kap és ki nem doktori cimet")
,most ellenkezo oldalra mar nagyhangon jartatjak a szajukat, hogy diplomanelkul nem lehet szovivo.

Persze Kosa hazugsagai sem gond("soha, sehol, semmilyen hivatalos formában, nyilatkozatban, életrajzban nem mondta azt, hogy diplomázott. - Mindig azt mondtam, hogy a végzettségem egyetem, egyetemi abszolutóriumom van, nem gimnáziumi érettségim.")

Előzmény: Törölt nick (923)
Dr. Lecter Creative Commons License 2002.05.14 0 0 964
Dr. Lecter Creative Commons License 2002.05.14 0 0 963
Annál azért kényesebb az én gyomrom.
Előzmény: Mage (962)
Mage Creative Commons License 2002.05.14 0 0 962
Meg fogod enni?
Előzmény: Dr. Lecter (961)
Dr. Lecter Creative Commons License 2002.05.14 0 0 961
http://www.frakcio.fidesz.hu/elemek/frames/menudn/kepviselok/kosa.htm

Kósa Lajos

1964-ben született Debrecenben, édesapja tanár, édesanyja védőnő, ma nyugdíjasok.

Felesége Porkoláb Gyöngyi, lányai Anna Sára és Eszter Zsófia.

Tanulmányait a Kossuth Egyetem gyakorló általános iskolásában majd a gimnáziumában végezte.

Egy év katonaság után a Budapesti Közgazdasági Egyetemre járt, 1989-ben végzett.

1989-90 a KOPING-DATORG tudományos segédmunkatársa.

1990 és 1992 óraadó a Közgazdasági Egyetemen.

...

luciferi Creative Commons License 2002.05.14 0 0 960
Ez IGY KORREKT:
Kósa Lajos reagálása Keller László levelére
Kósa Lajos szerint "alattomos csúsztatás és hazugsághalmaz" az az írásbeli választ igénylő kérdés, amelyet a diplomája ügyében Keller László MSZP-s parlamenti képviselő intézett az oktatási miniszterhez.

A fideszes politikus Keller László írásbeli kérdésére reagálva kijelentette: soha, sehol, semmilyen hivatalos formában, nyilatkozatban, életrajzban nem mondta azt, hogy diplomázott. - Mindig azt mondtam, hogy a végzettségem egyetem, egyetemi abszolutóriumom van, nem gimnáziumi érettségim. A besorolás szerint közgazdász vagyok, de nem okleveles közgazdász - tette hozzá a debreceni polgármester. Hozzátette, hogy Keller László állításával szemben nem oktat egyetemen. Elmondta, hogy kérelme, amit a közgazdaságtudományi egyetem bírált el, azt tartalmazza, hogy akkor engedélyezzék számára a diploma megvédését, ha a jelenleg hatályos szabályok szerinti összes feltételnek megfelel.

- Természetesen ezek között szerepel a két állami nyelvvizsga és azon tárgyak különbözeti vizsgája, amelyeket akkor, amikor én jártam egyetemre, vagy nem tanítottak, vagy nem képezték az általános egyetemi követelményrendszer részét - tette hozzá Kósa Lajos.

A Fidesz alelnöke szerint Keller Lászlónak a kérdést nem az oktatási miniszterhez, hanem a közgazdaságtudományi egyetem rektorához kellett volna intéznie. Kósa Lajos a kérdést a választási kampány részének tekinti. - Nyilvánvalóan Keller Lászlót és az MSZP-t az zavarja, hogy Hajdú-Bihar megyében egyetlen szocialista képviselő sem jutott egyéni kerületi mandátumhoz. Minden eszközt meg fognak ragadni arra, hogy lejárassanak - fogalmazott. Szavai szerint a lejárató kampány azzal kezdődött, hogy örömlányokkal hozták hírbe, és most folytatódik; mint hozzáfűzte, kíváncsi arra, hogy "Keller László milyen ocsmányságot fog még kitalálni".

Kagakusha Creative Commons License 2002.05.13 0 0 959
"Budapest, 2002. május 13. (MTI) - Kósa Lajos fideszes országgyűlési képviselő diplomája ügyében intézett írásbeli választ igénylő kérdést Keller László szocialista parlamenti képviselő az oktatási miniszterhez...
... a szocialista honatya utal arra, hogy Kósa Lajos - a választások után megjelent életrajza szerint - "1989-ben szerzett diplomát a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen".
"A hírek szerint valójában csak most kérvényezte, hogy letehesse államvizsgáit. A diploma megszerzését az is kizárja, hogy annak törvényes feltételeként mindenki által kötelezően leteendő két nyelvvizsga helyett Kósa Lajos még eggyel sem rendelkezik" - áll Keller László kérdésében.
Az oktatási miniszterhez fordulva az MSZP-s képviselő azt firtatja: hogyan államvizsgázhat tanulmányai befejezése után mintegy másfél évtizeddel Kósa Lajos annak ellenére, hogy azóta a képzési és követelményrendszer alaposan megváltozott.
Keller László kifogásolja, hogy Kósa Lajos "pusztán középiskolai végzettséggel olyan tantárgyakat oktat, amelyekből nemcsak hogy nem tett vizsgát, de nem is tanulta azokat az egyetemen"."
morcos Creative Commons License 2001.04.22 0 0 958
Most azt nem tudom, hogy tökéletesen meg vannak elégedve a nyelvvizsgás barátunkkal, vagy már keresek az utódját? Lehet, hogy alkalmaztatási követelmény lesz: csalni, lopni, hazudni tudni kell?
kevi Creative Commons License 2000.11.13 0 0 957
Én azért javasolnám mindenkinek, hogy gondoljuk végig az esetet.

Volt egy feljelentés Szabó Csaló Gábor fityeszes, szombathelyi polgármester ellen, amely azt tartalmazta, hogy nem volt meg a doktori címhez szükséges 2 db középfokú nyelvvizsgája.

A delikvens (bószem) az oroszt nem tudta bemutatni. Állítása szerint a költözésnél elveszett. NORMÁLIS ember egy-két csavart, néhány ív sütőpapírt szokot elveszteni. Persze kár (törés, szakadás) több van, de a fontos "dokumentumokra" azé' oda szoktunk figyelni.

Ezután viharos gyorsasággal megindult a nyomozás. (Kár, hogy nem poltpeti vezette, mert őkelme cirka 3 hónap alatt kiderítette, hogy nógrádi vallamásában bevádolt pár politikus nem érintett az olajozásban.) Ebben az ügyben _KÍNOSAN_ lassan haladtak a dolgok. Már majdnem fél év is eltelt, de csak nem sikerült fellelni az ominózus bizonyítványt. Pedig a " Rigó utca" nem is költözött.

Mélységes csend a "rigó uccában" is. (Azóta már tudjuk, aki besimul az még milliárdokhoz is juthat!) Azt nem mondták, hogy meg van a bizonyítvány, tehát ott semmi nyoma nem volt.

Az ELTE+fityesz píár kifőzte az dolgokat.
1. Elkezdték keresni az ELTE nyilvántartásában a _DOKUMENTUMOKAT_ (Ez a koalíciónál azt jelenti, hogyha pofáztok néhány 100 dokumentummal kevesebbet kaptok jövőre, meg azután.)

2. Mit _ÁLLÍTSUNK BE_ nyelvvizsgaként?

Az ELTE közleményben tudatta, hogy okt. 15-ig nyilvánosságra hozza döntését.

Azt mindenki tudja, hogy az eltén (sic.) szépszámmal találunk gondolkodó embereket, és most megtudtuk, hogy gerincteleneket is. Elkezdődött az időhúzás, és a kiskapuk keresése. Az eredmény ismert. _NEM_ azt mondták, hogy megtaláltuk a papírost, nem azt, hogy adminisztrációs tévedés történt, netán megtévesztették az eltét, hanem lsd. MTI közlemény.
Persze az eltén senki sem fog felszólalni, mert tudja, kétéves dokumentum elvonással büntettnék az intézmányt, amit egy esetleges 2002-es kormányváltozás után sem kapnának vissza kollaboráns magatartásukért.

Csak azon csodálkozom, hogy Kurksz ügyben több papirt láttuk itt az indexen is, mint az elte részéről a csaló polgármester ügyében.

A fentiek alapján néhány dolgot megállapíthatunk:
1. _CSALÓ_ a szombathelyi exfityeszes polgármester!
2. A fityesz még jelentéktelen ügyekben is totális szerecsenmosdatáshoz kezd.
3. Ebben az ügyben sem számít a fityesz píárnak, hogy vannak még gondolkodó emberek _POLGÁROK_ ebben az országban.

Hoppkins Creative Commons License 2000.11.13 0 0 956
Mackósajt,

Igazad van abban ,hogy a gyanú nem igazolódott be mivel nem hamis nyelvvizsgabizonyítványt prezentált a derék polgármestermester, hanem nem prezentált középfokú bizonyítványt.

No a kérdésem az lenne ,hogyha nem tett eleget a doktori cím megszerzéséhez szükséges feltételeknek akkor ,hogyan lehet doktori cím birtokosa.
Szerintem mostmár érted a kérdés lényegét:).

H.

Előzmény: Törölt nick (901)
Kagakusha Creative Commons License 2000.11.13 0 0 955
Így érthető. Én egyébként több olyan embert is ismerek, akinek nem minősítették át a kisdoktorit az illetékes egyetemen, többek között azért, mert az oklevél nem volt "summa cum laude".
Persze ezek döntő többsége műszaki/természettudományos doktori volt ... azt valószínűleg mindketten tudjuk, hogy némelyik bölcsész doktori valójában mennyit is ér ...
Előzmény: Jozsef (953)
Jozsef Creative Commons License 2000.11.13 0 0 954
b) Do not call foreign lawyers, teachers, dentists, commercial travellers and estate agents "Doctor." Everyone knows that the little word "doctor" only means they are Central Europeans. This is painful enough in itself, you do not need to remind people of it all the time.
Sok latin országban a doktor megszólítás minden (nem mű- :)) )egyetemet végzettnek automatikusan jár. (a műegyetemi végzettséggel a mérnök úr megszólítás dukál) Sőt a tanítól- az egyetemi tanárig mindenki professzor! Portugáliában 27 évesen Dr. Prof. előtaggal kaptam az összes hivatalos levelet, mutogattam is itthoni kollégáimnak, hogy minek görcsölni, elég költözni. :))
Üdv
József
Előzmény: Törölt nick (951)
Jozsef Creative Commons License 2000.11.13 0 0 953
Információim szerint ez tévedés, ui. a dr. univ.-ot már nem lehet semmilyen módon átminősíttetni, illetve az átminősítésnél meg kellett felelni a jelenlegi Ph.D. követelményeknek + a dolgozat minősítése eleve csak summa cum laude lehetett, azaz az átminősítés nem ment automatikusan
Az automatikusant úgy értettem, hogy
a, nem kell résztvenned és levizsgáznod a doktori iskola kurzusain. (2-3 év)
b, nem kell új tézis benyújtanod, és ezt újra megvédened (1-2 év minimum)
Tehát, az előző (kisdoktori) szakmai teljesítmény mellé, nem kell egy újat letenned az asztalra. Csak formai követelményeknek kell megfelelned (publikációk, kisdoktori minősítés, nyelvvizsga :)) ) Én még nem találkoztam olyan emberrel, akinek nem summa cum laude volt a doktorija :))
De megnézem majd a weben az ELTE Doktori Szabályzatát.
Egyébként egy ismert Fideszes politikussal is egy programban vagyok, nála fel sem merült, hogy más elbírálás alá esne, mint mi. Igaz, ez nem az ELTE :))

Üdv
József

Előzmény: Kagakusha (952)
Kagakusha Creative Commons License 2000.11.13 0 0 952
Kedves Jozsef!
Írod:"Szintén probléma, hogy az ELTE-n a kisdoktorit megfelelő publikációs feltételeknek való
megfelelés után nemzetközileg is elismert Ph.D. fokozatnak lehet automatikusan elismertetni."
Információim szerint ez tévedés, ui. a dr. univ.-ot már nem lehet semmilyen módon átminősíttetni, illetve az átminősítésnél meg kellett felelni a jelenlegi Ph.D. követelményeknek + a dolgozat minősítése eleve csak summa cum laude lehetett, azaz az átminősítés nem ment automatikusan.
Biztos lehetsz benne, ha az átminősítés automatikus lett volna, kedvenc polgármesterünk is beállt volna a sorba. :-)
Üdv.
K.
Előzmény: Jozsef (950)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.13 0 0 951
(b) Do not call foreign lawyers, teachers, dentists, commercial travellers and estate agents "Doctor." Everyone knows that the little word "doctor" only means they are Central Europeans. This is painful enough in itself, you do not need to remind people of it all the time.

George Mikes: How to be a genaral alien

Jozsef Creative Commons License 2000.11.13 0 0 950
Kedves Torres!

Te most tudod, hogy van nyelvviszgája van nem tudod. Ha egy testület megállapitja, hogy a dokori cimet jogosan szerezte, akkor Neked nincs jogod azt megkérdöjelezni. Érted, nincs jogod, Azt tudomésul kell venned, mint ahogy
Bár nem nekem írtad, engedd meg, hogy én is reagáljak rá. (Bizonyos szempontból értintettnek is mondható vagyok, nem sokára védem a doktorimat. Nem az ELTE-n, de doktori iskolára oda is felvettek :)) ) Minden egyetemen a doktori cím megszerzését a Doktori Szabályzat szabályozza. A kérdés, az, hogy a megfelel-e ennek Szabó Gábor vagy nem. Ettől függetlenül az ELTE autonóm szervezet, dönthet úgy, hogy a szabályzattól eltér. De ezzel saját doktori címe tekintélyét járatja le. Másrészt méltatlan azokkal szemben, akik minden szempontnak meg kell felelniük. Pl. egyik kolléganőm gyakorlatilag minden szakmai feltételnek megfelel (összes vizsga,kész tézis, a szakmában elérhető legmagasabb impact factor folyóirat publikációk), mégsem engedik a doktori szigorlatra, mert nincs meg a második középfokú nyelvvizsgája. (Magánvéleményem szerint elengendő lenne csak angol nyelvvizsgát kéne előírni)
Szintén probléma, hogy az ELTE-n a kisdoktorit megfelelő publikációs feltételeknek való megfelelés után nemzetközileg is elismert Ph.D. fokozatnak lehet automatikusan elismertetni.
Az rendszerváltás előtt, vagy kisdoktori rendszer végéig egyes helyeken igen könnyen lehetett ilyen címet szerezni, gyakran a megfelelő politikai (tágabb értelemben is) helyezkedés többet nyomott a latba, mint a szakmai teljesítmény. Az új rendszer bevezetésével
egyetememen pl. tizedére esett vissza a megszerzett doktori címek száma :)) Tizenegy évvel a rendszerváltás után azonban a doktori címnek vitathatlan szakmai tekintélyt kell tükröznie, minden egyéb sallang nélkül.

Politikai vonatkozásaira annyi, hogy az ellenzéknek az a dolga, hogy kritizáljon, és próbálja rászorítani a hatalmat a játékszabályok betartására. Valaki írta, hogy a múlt kormány idején egyik képviselő diploma nélkül (!!!) szerzett majdnem doktori címet. Hogy ez nem sikerült az akkori ellenzéknek köszönhető.
Ami a legszomorúbb, hogy az egyetemek autonómiája csak papíron létezik, folyamatos csődhelyzet miatt gazdasági értelemben az aktuális hatalomtól függnek :((.

Üdv
József

Előzmény: Törölt nick (937)
Kagakusha Creative Commons License 2000.11.13 0 0 949
Kedves Wendriner Piroska!
A "jogszerűség" kérdése azért is érdekes, mert egy olyan fokozat megtartásáról van szó, amelyik időjözben megszűnt (dr. univ.). Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi szabályok szerint a polgármesternek továbbra sincs tudományos fokozata, hiszen ahhoz át kellett volna minősíttetnie Ph.D.-vé. Nyilván jó oka volt annak, hogy ezt nem kezdeményezte...
Ami pillanatnyilag van neki, az egy puszta oklevél, kétséges legitimációval.
Az ELTE doktori tanácsában tudtommal a Bölcsészkar jeles képviselőin múlt a döntés pozitív kimenetele. A BTK a rendszerváltás előtt igazi "kádertemető" volt, a vezetők enyhén szólva nem vádolhatók ellenzéki magatartással a Kádár-rendszer alatt. A "múltjukat" most igyekeznek igazodó magatartással kompenzálni. (A kommunista embertípusnak ez nem esik nehezére, hiszen csak a hűség objektuma változott, a jellege nem.)
Ez azonban csak az érem egyik oldala, és nem is feltételez közvetlen kormányzati beavatkozást. Ilyen egyébként valószínűleg nem is volt.
Van azonban legalább 3 olyan ok, ami miatt az ELTE, és ezen belül a BTK közvetlenül is zsarolható.
Üdv.
K.
Előzmény: Törölt nick (928)
morcos Creative Commons License 2000.11.13 0 0 948
Tényleg? Felsorolnál néhányat nemes tettei közül?
Előzmény: Bumeráng (947)
Bumeráng Creative Commons License 2000.11.13 0 0 947
Komikus már ez az egész dolog.
Szomorú, hogy így csinálnak ki országosan egy polgármestert.
Kit érdekel, hogy mi itt helyben meg vagyunk vele elégedve?
Előzmény: HJM (945)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2000.11.13 0 0 946
Javaslat

Dr Szabó Gábor az orosz nyelv meg NEM tanulásával olyan kiemelkedö bátorságot tanusitott, es dobott kesztyüt a pártdiktatúra büzös pofájába, hogy számára a - nyugdij kiegészitéssel járó - Nemzeti Helytállásért Erdemérem odaitélése, valmint, politikai bölcsesége okán, a MTA rendes tagja cím adományozása feltétlenül helyénvalónak tünik.
A LEVELEZÖ tagság fokozat kihagyása azért látszik indokoltnak, mert nem lenne kivánatos, hogy - az elözmények ismeretében - a tiszteletre méltó férfiuról - esetleg - az ahhoz speciálisan szükséges készségek hiánya is kiderülhessen.

Ad notam:
Szabó bácsi míért tetszett a harom helyett negy keresztel aláirni a nevét? Mert ledoktoráltam.

Előzmény: HJM (945)
HJM Creative Commons License 2000.11.13 0 0 945

NÉPSZABADSÁG 2000. NOVEMBER 13., HÉTFŐ                               58. évfolyam, 265. szám

Szabó Gábor doktor maradhat
A nyelvvizsga-igazolás nem került elő, de az ELTE nem vonta vissza a címet

/div> Az ELTE doktori tanácsa levélben értesített arról, hogy megtarthatom doktori címemet – mondta lapunknak Szabó Gábor, Szombathely polgármestere, aki úgy véli: ezzel lezárult az úgynevezett nyelvvizsgaügy. A polgármester – akit az emiatt támadt botrány miatt januárban kizártak a Fideszből – elképzelhetőnek tartja, hogy ismét párttag legyen, de leszögezte: ezt a Fidesznek kell kezdeményeznie.

Szabó Gábort tavaly nyáron egy névtelen feljelentő vádolta meg azzal, hogy doktori címe megszerzéséhez hamis nyelvvizsga-bizonyítványt használt fel, de az ügyészség bizonyítottság hiányában nem emelt vádat a polgármester ellen. Szabó elismerte: nincs középfokú nyelvvizsgája, csupán oroszból megszerzett főiskolai zárószigorlata. AzELTE doktori tanácsa hónapokig folytatott vizsgálatot arról, hogy az orosz nyelvi zárószigorlat – amelynek nem találták meg a nyomát a doktori eljárás dokumentumai között – elegendő-e a doktori cím megszerzéséhez. A testületúgy döntött: nincs ok a polgármester doktori címének visszavonására. Szabó Gábor úgy véli lezárultak a „polgármester-buktatási politikatörténet” fejezetei. Kovács Ferenc, a Fidesz Vas megyei elnöke lapunknak úgy nyilatkozott: Szabó Gábor visszavételéről csak a párt országos választmánya dönthet.

Abajkovics Péter, az SZDSZ Új Generáció szombathelyi szervezetének szóvivője elfogadhatatlannak tartja a doktori tanács döntését, hiszen Szabónak továbbra sincs középfokú nyelvvizsgája.

Zalaegerszegi tudósítónktól

Előzmény: rezső (870)
Tecs Creative Commons License 2000.11.12 0 0 944
"Itt egy pártoktól független testület döntött és nem egypárt"

Talán az a testület - tévesen, bolsevik reflexből - arra gondolt, hogy a kormánnyal vagy a minisztériummal nem tanácsos ujjat húzni.

Előzmény: Törölt nick (926)
morcos Creative Commons License 2000.11.12 0 0 943
Mint észrevettétek át lettünk helyezve. Úgy látszik nagyon szúrta a szemét valakinek a topicom címe.
Persze régi recept, ha érvek nincsenek, akkor jöhetnek a szervezési intézkedések.

Pedig kezdtem teljesen megtisztelve érezni magunkat, hogy speaker ennyi gondot fordított ránk.
Na de akkor is:

DR. CSALÓ SZABÓ GÁBOR

Dr. Lecter Creative Commons License 2000.11.12 0 0 942
Mit prejudikálok?(
Előzmény: Törölt nick (940)
Szilvió Creative Commons License 2000.11.12 0 0 941
Na ugye!Mit kell itt kukacoskodni!Ha neki elég a záróvizsga,akkor jár neki a doktori is!Nahát!
Előzmény: Dr. Lecter (939)
Törölt nick Creative Commons License 2000.11.12 0 0 940
Te prejudikálsz.
Előzmény: Dr. Lecter (939)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!