Ha az ember amugy is szokott kernelt forditani, akkor szerkesszen bele egy header file-ba, ahol definialva van ez a bizonyos 60000-es szam. Ha ezt leviszed mondjuk a felere, az mar nem is annyira gyanus. Azt meg ne feledjetek, hogy a 65534-es forras port is abszolut legalis.
És ha a család internetezik több géppel? Mondjuk nem hardkor netezők, mert csak szörföznek és leveleznek? Ez forgalmában lehet havi max 5 giga. Ezzel a család nem fenyegeti a hálózat részét sem egészét. Ez a verzió senkinek sem jut eszébe? Mindegy! Ha jól van konfigolva, és ezt a szolgáltató nem látja, akkor ez mégsem gazemberség. Persze ez csak az én véleményem.
A penzt mindenki szereti, ezert ami penzbe kerul, azt nem adja ingyen.
Igy peldaul a kb 300e Ft-os Kabel-TV modemet sem.
De mivel ezt egy csaladdal kifizettetni nem lehet, megelolegezik, hatha az adott hazban mas is csatlakozik.
Tobb gep->tobb ember-> tobbet ki tud fizetni.
Amig egy hazban nem jon ossze 5-6 lako, addig a csatlakoztatasuk
boven veszteseges.
Pl load balancing/forgalomiranyitas. Egy intranet kapuja az adott szegmensen a tobbi gepnel nagyobb forgalmat general, es lehet, hogy ezert pl kulon szegmensre kell tenni. Ez egy lehetseges muszaki erv. De el tudom kepzelni, hogy uzletpolitikai van inkabb mogotte: Egy cegbol tobb let lehet kisajtolni es ugye az intranet az inkabb a cegek jatekszere, mint a maganembereke.
De pl: Basic Acces ISDN 60 rugo, mig a Primary Rate Access negyedmila a Matavnal... szal vannak analogiak
Egyébként miért ennyivel drágább a több gép csatlakoztatása ? Ők épitik ki a te hálozatodat (kártya, drót, szoftver, adminisztráció, anyámfüle) ? Ha nem, akkor a 'szeretjük a pénzt GMK' esete áll fenn.
NevemTeve:
Ha a szolgaltato "megsejti" hogy csalsz, akkor nem kell betornie a gepedre, nem kell a lakasodba mennie.
Egyszeruen kihasznalhatja a szerzodesnek azt a reszet, hogy barmikor egyoldaluan megszuntetheti az elofizetesedet, 1 honapos hataridovel (legalabbis van olyan kabelTV-s szolgaltato, akinek igy szol a szerzodese).
Sot, elolvassak a leveleidet :-) Mindig azt nevezzuk pofatlansagnak ami a MI erdekunket serti. Korrektebb lenne ha a szolgaltato a forgalom alapján számlázna, hiszen a 'minden gép ugyanannyit forgalmaz' elv elég durva leegyszerűsítése a valóságnak.
Layer 3-4 nél feljebb is lehet menni a protokoll analizisben. És mondjuk az hogy a HTTP_GET-ek jól láthatóan 3-4-5 satöbbi bokorba esenk igenis megmutatja hogy ott bizon nem 1 gép hanem egy intranet van. Azért a TVNET-esek se hülyék gondolj csak bele: van egy lépcsőház, összedob egy dual pentiumos gépet gateway-nek és mondjuk 30-40 embert szolgál ki 1 előfizetés áráért... mert ugye kishazánkban a pofátlanságnak nincs ám felső határa...
Szerintem nem tudja bizonyítani, de megsejteni megsejtheti (például az IP masq magas portszámokat használ (pl >=60000), ami normálisan nemigen fordul elő). Más kérdés, hogy beléphetnek-e a lakásodba, betörhetnek-e a komputeredbe és más kriminális lehetőségek.
Szerintem más kérdés, hogy ha te a B gépedről betelnetelsz az A gépedbe,
és onnan internetezel, akkor nem sértetted meg a szerződést, hiszen ilyenkor a B gép csak terminál.
Technikai és jogi akadálya nincs a TVNETnél, azt leszámitva hogy az eseted egy másik dijtétel alá esik 8nevesitve a 2. alá):
1. Számítógép csatlakoztatása fix IP-címekkel (Max 2 db. számítógép)
A csatlakoztatott számítógép nem teheti lehetővé másik számítógép számára az Internet semmilyen szolgáltatását.
Belépési díj: 48 eFt./sz.gép
Részletfizetéssel (12 hó): 5 eFt./hó
Havi átalánydíj: 10 eFt./sz.gép
---------------------------------------------------
2.Számítógép hálózat csatlakoztatása 1 fix IP címmel
Számítógépek
száma (db) Belépési díj Belépési díj
részletfizetéssel
(12 havi) Havi díj
3-4 120 eFt. 12 eFt./hó 30 eFt.
5-13 200 eFt. 20 eFt./hó 50 eFt.
14-30 280 eFt. 28 eFt./hó 80 eFt.
31-62 350 eFt 35 eFt./hó 120 eFt
IP maskarade.... :)))
Es nem latjak a belso halodat... mert csak egy valos IP cimet fogsz hasznalni... a belso halo meg hasznalja a szeparalt halozatokra fenntartott IP cimeket.
VV
Erre való a NAT (Network Address Translation). A szerver a belső címeket "átforgatja" a külsőre és vissza. Kívülről csak a szerver látszik és annyi, hogy nagyon nyomulsz a neten ;)
Természetesen a biztonságra is ügyelni kell.
Köszi a véleményeket, magam is hasonlóan gondoltam, de kb. fél éve egy listán ebből nagy verekedés lett, hogy látszik-e kívülről, vagy nem és meg lehet-e tenni.
A megvalósítás még sokat várat magára, ugyanis jövő évig itt nem lesz kábeles net... XX. század... B-/
Gyakorlatilag eleg jol leirtad amit kell tenned. Kivitelezheto.
'Mi akadályozhat meg engem abban..', ha a szolgaltatod ezt nem engedi (papiron).
'ki tudja szúrni az akciót?', megfelelo konfiguralas eseten csak a Te gepedet (1 gep) fogja latni, tehat elvileg nem. Ha betor hozzad vagy van/lesz login-ja, akkor igen.
Azért itt nyitom ezt a topic-ot, mert talán ti tudtok segíteni. A "probléma" egyelőre elmleti síkú, de engem érdekelne a megoldása. Nem értek nagyon a hálózatokhoz, ezért lehet, hogy értelmetlen feltenni a kérdést, de megteszem.
Képzeljünk egy egy tvnetes (kábeltv hálózatos) internet kapcsolatot, amire rá van kötve a gépem, aminek ugye fix IP címe van /mondjuk ez egy linuxos gép, hogy valamennyire ide kapcsolódjak. B-)/. Mi akadályozhat meg engem abban, hogy olyan helyi hálózatot alakítsak ki otthon, aminek ez a gép a szervere? Tehát a saját hálózaton kiosztok egy marék IP címet, és a "szerveren" keresztül elérhető lenne ezekről is a net. Technikai akadálya van, vagy adott esetben a szolgáltató valamilyen módszerrel (nem azzal, hogy eljön és megnézi) ki tudja szúrni az akciót?
