Keresés

Részletes keresés

polites Creative Commons License 1999.09.23 0 0 139
Ebben egyetértünk, szerintem is agymosás ami a zárójelben van. Ezért tettem szóvá.
Előzmény: mulatt (138)
mulatt Creative Commons License 1999.09.22 0 0 138
P!

Minden, ami a zárójel előtt van igaz, ami meg utánna az mosóporos agymosás.

Előzmény: polites (135)
polites Creative Commons License 1999.09.22 0 0 137
Kedves Wishfor!
"Ha komcsi lennék, hogyan mernék én kritizálni egy olyan most éppen illegalitásban lévő ifjú kommunistát mint Orbán ?"

Így mernéd:
"Ha komcsi lennék, hogyan mernék én kritizálni egy olyan most éppen illegalitásban lévő ifjú kommunistát mint Orbán ?"

:)))

Előzmény: Wishfor (136)
Wishfor Creative Commons License 1999.09.22 0 0 136
Kedves Polites!

Az megitélés kérdése, hogy mit mutat az írásom, de a te beirogatásodnak köze nincs hozzá. Maradjunk a tárgynál.
Egyébként azt írod komcsi propaganda, hol olvastál te ebben a három sorban a bármit is a kommunizmusról ? Ha komcsi lennék, hogyan mernék én kritizálni egy olyan most éppen illegalitásban lévő ifjú kommunistát mint Orbán ?
Az a három sor csak annyit szögez le, hogy a FIDESZ-en belül is van aki közel van tűzhöz és van aki kevésbé. Ez utóbbiak néha ráfáznak.

Előzmény: polites (135)
polites Creative Commons License 1999.09.22 0 0 135
Kedves Wishfor!

Írásod jól mutatja a komcsi propaganda fogásait:

1. Botrányt okoz a képviselő (tehát a Fidesz, és személy szerint Orbán Viktor a hibás)
2. Nem mond le a képviselő (tehát a Fidesz, és személy szerint Orbán Viktor a hibás)
3. Úgyse adja ki az Országgyűlés a képviselőt (tehát a Fidesz, és személy szerint Orbán Viktor a hibás)
4. Na jó, kiadják, de csak azért, mert nem OV évfolyamtársa (tehát a Fidesz, és személy szerint Orbán Viktor a hibás)
5. Különben is a Fidesz, és személy szerint Orbán Viktor a hibás.

Előzmény: Wishfor (134)
Wishfor Creative Commons License 1999.09.22 0 0 134
Az Országgyűlés Mentelmi Bizottsága úgy döntött, hogy javasolja a parlamentnek Szabó Attila képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. A Fidesz-frakcióból a függetlenekhez átült honatyával szemben garázdaság vétsége miatt folytat nyomozást az ügyészség. Kellett neki átülni. Pedig csak azért lehetett oda dobni vadak elé, mert nem OV évfolyamtársa volt.
undoc Creative Commons License 1999.09.10 0 0 133
Kedves speaker!

Minden politikust utalni kellene, de
szerintem erre Te soha nem leszel
kepes. Majd ha erdek nelkul
politizalsz, akkor esetleg valami
varazslat elofordulhat. Sok sikert
a kovetkezo megmeretteteshez.

Undoc.

ds9 Creative Commons License 1999.09.10 0 0 132
Kedves speaker, nem sokban szoktunk egyetérteni, de az előbbiben igen, szerintem ez a Fideszes csaj sexlapja röhej engem speciel nem is érdekel, az sem, hogy ki milyen filmet forgat.

Ez a Szabó Attila nekem nem szimpatikus ( jó én értem, hogy a Szabó Z. neked miért nem ), mert gerinctelen, ha akár részeg akár anyagos volt aznap amikor csinálta a balhét csopakon ez mostmár mindegy.
A lényeg az, hogy mondjon le a mandátumról mert listán jutott be és nem rá , hanem a pártjára szavaztak az emberek, ellenkező esetben egy gerinctelen tetü.

KOZO Creative Commons License 1999.09.10 0 0 131
Szerintetek sem _dolgozni_ járnak be?
Mert munka az nem sok..Amúgy pató Pál stílusban: Hej....
speaker Creative Commons License 1999.09.09 0 0 130
Valóban nem említhető 1 napon a két Szabó. Én a Szabó Zoltánt utálom jobban, de valóban sokkal kisebbet hibázott, mint Szabó Attila. Öszintén szólva nem is csodálkozom Szabó Zoltánon, hiszen tudom, hogy indulatos ember, aki könnyen elragadtatja magát. Most pechje volt.
A dolog mégis azért is kapott ekkora hangsúlyt, mert az utóbbi időben az ellenzék többször megpróbálkozott politkán kívüli lejáratósdiba. Ilyen volt a valamikori szexlap kiadónő FIDESZ-es, amire jött a pornófilmes
MASZOP-os, ezt követte a randalírozó FIDESZ-es Szabó, amire válasz volt a MASZOP-os Szabó botránya a Parlamentben.
Szvsz valóban jó volna abbahagyni ezt a sárdobálást, de úgy látom még túl sokan élvezik.
ds9 Creative Commons License 1999.09.09 0 0 129
Abban egyébként igazad van, hogy az MSZP-s Szabónak nem illen így beszélnie, de ez más lapra tartozik ( én is elitélem, hogy ilyet tett, de nem hiszem, hogy ezért le kéne mondania ).

Ronald Reagen egyszer egy élő rádióműsorban amikor azt hitte, hogy még nincs adásban bejelentette, hogy elkezdik bombázni a Szovjetúniót (.. we begin bombing in five minutes ). Mégse mondott le, pedig nagy faszságot mondott és hihetetlen blamázs volt. Az emberek nagy része ( bár én remélem, hogy a kisebb ) pedig káromkodik, azokat annyira ez már nem lepi meg, ellenben ha egy országgyűlési képviselő bemegy a közértbe randalírozni az inkább, ugyanis az emberek nagy része ( bár én remélem, hogy az összes ) nem megy be a közértbe randalírozni.

ds9 Creative Commons License 1999.09.09 0 0 128
Kedves Speaker ba..d ..g alássan,

ez a topic nem az MSZP-s Szabóról hanem a fideszesről szól, úgyhogyha lehet akkor légyszíves arról fejtsd ki a véleményedet és ne tereld el a szót.

Tehát: Csongrád megyei Fidesz-MPP lista 4. helyezettről van szó. Már nem a fidesz frakció tagja mert átült a függetlenekhez, mert arra sem volt képes, hogy lemondjon mert ilyen jellemtelen. Ha lenne ember akit támadnod kéne akkor az pont ő.

Véleményed ???

Wishfor Creative Commons License 1999.09.09 0 0 127
Igazad van csúnya dolog volt. De az sem szép hogy összekevered a topicokat.
picur Creative Commons License 1999.09.09 0 0 126
attol nem eltekintve, hogy bezzeg speaker hogy vedi azt a fideszkepviselot, akihez a rendoroket kellett kihivni...
SirContact Creative Commons License 1999.09.09 0 0 125
Te már megint másról beszélsz kedves Speaker nézz csak fel a topic címére!!! A hozzászólásod egy másik topicba tartozik!!!
Tisztelettel
Sir
speaker Creative Commons License 1999.09.09 0 0 124
És ez az ország szégyene Szabó Zoltán, hogy jutott be?
A hivatalos parlamenti jegyzőkönyv, szerint ugyanis a következő történt: a szocialista honatya kedden interpellációt fogalmazott meg Pintér Sándor belügyminiszterhez, aki válaszolt a honatya felvetéseire. Ezután Szabó Zoltán mondta el viszontválaszát, ám az időkeret letelte után az elnöklő Szili Katalin megvonta tőle a szót. A szocialista politikus ezt követő mondatai így hangzottak: ha az alvilág is úgy véli, az erőt nem szégyellni, hanem alkalmazni kell. Szabó Zoltán, miután leült, mikrofonja még bekapcsolva maradt, ezért mindenki hallhatta, hogy a következőképpen kezd káromkodni: volt hol tanulnia, bassza meg. Szili Katalin ezután azt kérte a jelenlévő képviselőktől, hogy őrizzék meg nyugalmukat. Erre Szabó Zoltán újból a bassza meg szóösszetételt használta. Joggal vetődik fel a kérdés, hogy a politikus a fent említett megjegyzéseit kinek szánta.
Mekkora bunkó az, aki így beszél egy nővel, aki ráadásul a parlament alelnöke, és párttársa? (Bár lehet, hogy MASZOP-on belül ez bevett stílus.)
Szóval ez a pali egy vicc, egy erkölcsi nulla, talán ezzel még a MSZP szavazók is egyetértenek.
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.09.09 0 0 123
Persze szó sincs választókerületről, hiszen nem is indult egyéni választókerületben. A Csongrád megyei lista 4. helyéről került be némi szerencsével, mivel a lista első két embere más módon jutott be a Parlamentbe.

Tisztelettel,
mint fent

polites Creative Commons License 1999.09.09 0 0 122
Az csak maszlag, hogy mi lesz a választókerülettel.
Csak a pénz miatt marad a pasas. Gondold meg, kb. 6-8 millió forint kereset a hátralevő időre, ha nem csinál semmit akkor is, és nem kell pártügyekkel fárasztania magát. Többször úgysem lesz képviselő, három év alatt majd kitalál valamit arra, hogy hogyan tovább.
ds9 Creative Commons License 1999.09.09 0 0 121
Ebben az egészben szerintem az a legelkeserítőbb, hogy emberünk még véletlenül sem vonta le a következtetést az egészből.
Én most nem akarok azzal jönni, hogy a T. képviselő úr egy nagyképű beképzelt bunkónak tűnik ( mert nekem ez jön le, de nem tartozik szorosan a tárgyhoz ) és hogy részegen vagy betépve büntette a csopaki polgárokat jelenlétével, viselkedésével és jó dumájával ( " majd ha a Fidesz hatalomra kerül nektek annyi lesz" vagy mit hadovált, amit nem is értek, neki nem merték megmondani, hohgy 98-ban nyertek ? ).

Engem inkább az keserít el, hogy ez a barom bemagyarázta magának, hogy a választók megkérték, hogy ne mondjon le:

- hát szerintem ő ez a választók
- meg nem utolsósorban, hol a fenében van egy listán bejutott képviselőnek választója ( mondjuk Csongrád megye egy része, de hát azok a listára szavaztak nem rá ), nem hiszem, hogy kardinális kérdés lenne olyan képviselőt győzködni, hogy ( NE MENJ EL ATTIS !!! ), akinek fogadóórája sincsen ( listásoknak nem szokott, ugyanis nincs választókerületük ).

Én szerintem emberünk meggyőzte magát, hogy jó képviselőnek lenni, lehet lobbizni, még függetlenként is, bár azért én kiváncsi lennék a fidesz valódi álláspontjára az ürgével kapcsolatban, hiszen kilépésével a kormánykoalíció többsége megint csökkent eggyel ( tízenvalahányra ). Tényleg nem lehetne elérni, hogy olyan 20 fideszes képviselő az ország különböző közértjeiben rendetlenkedjen ?

Szóval ez a pali egy vicc, egy erkölcsi nulla, talán ezzel még a fidesz szavazók is egyetértenek.

BaSand Creative Commons License 1999.09.09 0 0 120
Kedves azigazitrebitsch !

Úgy lett !

iudex Creative Commons License 1999.09.08 0 0 119
Lehet, hogy elaludtam kozben, de melyik ket kepviselore gondolsz?
malasin rudi Creative Commons License 1999.09.08 0 0 118
Persze hogy nincs.

Megjegyzem az egyiknek is pechje volt mert nem bírja kora reggel a nagy mennyiségű viszkit, ha hinni lehet a híreknek. Miért nem bírja, aki iszik???

malasin rudi Creative Commons License 1999.09.08 0 0 117
Talán attól, hogy túl sokáig folytotta magába a bamegeket. Veszélyes az ilyesmi.
;-)
iudex Creative Commons License 1999.09.08 0 0 116
Csak tudnam, mitol merult ki.
BITBULL Creative Commons License 1999.09.08 0 0 115
Gondolom szerinted sincs 1 súlycsoportban a 2 képviselő cselekedete.Az egyiket a rendőrségnek kellett megfékeznie,a másiknak meg pechje volt.
malasin rudi Creative Commons License 1999.09.08 0 0 114
Mint ismeretes Szabó Attila Csopakon egy boltban botrányt okozott, amit később kimerültségének tulajdonított.

A csacsi.
Mondta volna inkább, hogy impulzív alkat. Megúszná egy bocsánatkéréssel.
;-)

iudex Creative Commons License 1999.09.08 0 0 113
Meg kene valtoztatni a valasztojogi torvenyt, ugyis rossz, s valamilyen modon rendezni kene a visszahivhatosagot. Ha jol tudom, pillanatnyilag senkinek semmilyen eszkoz nincs a kezeben arra, hogy az effele alakokat kicsapassa a parlamentbol.
SirContact Creative Commons License 1999.09.08 0 0 112
Na igen, ha nálunk egy politikus megragadja a mandátumot, akkor azt úgy megragadja, mint a vizihulla az evezőjét. Magától ki nem ereszti a kezéből. Értem ezt jobbra is meg balra is.
Hajh messze van még ide ejrópa.......
Tisztelettel
Sir
lenolaj Creative Commons License 1999.09.08 0 0 111
Hat en örülök annak, hogy egyszer vegre levontak valamifele konzekvenciat. Ugyanakkor felmerül a kerdes, mi valtozik valojaban? Hivatalosan nem lesz Fidesz tag. So what? A parlamentben sajnos meg mindig ott ül. Lehet, hogy ez amolyan kecske is, kaposzta is?
Kivancsian varom a jövöbeni tevekenyseget...
Wishfor Creative Commons License 1999.09.08 0 0 110
Szabó Attila Fidesz-tagsága automatikusan megszűnt

1999. szeptember 7., kedd, 21.28 Origo

A Fidesz - Magyar Polgári Párt alapszabálya szerint, ha valaki kilép
az országgyűlési képviselőcsoportból, akkor automatikusan kilép a
pártból is.
Ezt Kovács Attila, a Fidesz mandátumvizsgáló bizottságának titkára azzal kapcsolatban mondta el, hogy Szabó Attila országgyűlési képviselő, aki viselkedésével nyáron botrányt okozott egy csopaki ABC-ben, kedden bejelentette: kilép a Fidesz frakciójából, de azt még nem döntötte el, hogy a pártból is kilép-e.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!