Keresés

Részletes keresés

mikober88 Creative Commons License 2020.12.23 0 0 97632

Meg van a turpisság oka... Sikerült egy régi "Öreggel" beszélni.

A 90-es évekig semmi gond nem volt az épülettel. /"1 éve vettük a házat, de az már beton padlós, lehet ott is gondok lesznek idővel, nem is merek rágondolni... :-( "/

Majd elkezdtek építkezni a felsőbb utcákban. (Szfvár, Öreghegy), és megjelent a talajvíz főleg a pincékben.

Ezért a pincék 90%-át megszüntették, mert használhatatlan lett.

Most elgondolkodhatok hogy mit tegyek. Lebontom az egész "sufnit" /nem szeretném/, vagy valahogyan körbe szigetelem a terméskő alapot kívül belül. 

Gondolom azért nem látszik a faltól távolabbi részen a víz nyoma, mert ott már nincs a talajvízből. Ennyire nem értek hozzá.

 

Azon jár a fejem, hogy kívülről a terméskő alapra mit érdemes kenni. Az hogy a ház köré, dréncső/geotextil+kavics+beton az

csak egy dolog.

Ti mit javasoltok?

 

Előzmény: sr1 (97628)
sr1 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97631

Vízműnek van egy haszonjárműve, csatornakimosásra. Mielőtt nekifogsz ásni, ki kell hívni őket, nyomják le a csövűket, majd megmondják ők, hogy pontosan hol van elgugulva, ott áss- be is lehet kamerázni. De ha el van duguilva érdemes kiásni az egész levezetést és kicserélni, mert val. hogy megsűllyedt a talaj (vagy az akna) és valahol eltőrt a cső. 

Előzmény: mikober88 (97629)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97629

Köszönöm, akkor ások egyet.

Előzmény: sr1 (97628)
sr1 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97628

De csak van egy csatorna az épületen. 

Azt nézd meg, ha nem csorog valahol, lefolyik, nincs-e eltőrve a talajba, , stb. 

Ezek a helyi vizesedések 90%-ban csatorna és lefolyó problémák.

  

Előzmény: mikober88 (97626)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97627

Itt egy külső felvétel az érintett szakaszról.

 

Előzmény: Töck Jenő (97625)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97626

Minden teljesen máshol megy.

Pont ezért szeretném műhelynek, mert csak villany van bent. 

Az lehetséges hiba forrás, hogy kívül a terméskő alap, és a tégla falazat között vakolati kapcsolat van?

Azaz a vakolatot ráhúzták a terméskő alapra is. Hiába van vízszigetelés, ha a vakolat átvezeti egyik helyről a másikra.

Előzmény: Töck Jenő (97625)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97625

Vízvezeték cső, szennyvíz vez, emésztő göd. ?

Előzmény: mikober88 (97624)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.22 0 0 97624

Na ezt én sem tudom. 

Talajvíz nincs, mert magasabb helyen van mint a ház. Tehát akkor a ház is vizes lenne mert ott is van földpadlós rész.

Nem az egész szoba vizes körben, hanem csak egy 2m-es darab, az amit fényképeztem.

Nem értem az egészet....

Előzmény: Töck Jenő (97623)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97623

Ha a padló nem vizes akkor honnan a víz a falban?

Előzmény: mikober88 (97622)
mikober88 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97622

Sziasztok.

Lenne egy nyári konyhám kb 20 nm, ami még földpadlós szegényke...

 

 

A felső két sor tégla között látszik a vízszigetelés, ami eléggé "hiányos".

Mivel egy kisebb műhely szerüségnek szeretném használni, a talajt nem szeretném betonozni ha nem feltétlen szükséges.

Maga a padló nem vizes, és nincs komolyabb baj vele. Csak a fal mellett volt vizesedésnek nyoma, Ha jól gondolom,

akkor az a vízszigetelés ami "látszik", nem a legmegfelelőbb. Mit javasoltok mivel lehetne a víz felszivárgását megakadályozni?

Köszönöm a segítséget előre is!

 

Yanez. Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97621

Köszönöm:) Már elég rég csinálom, kb 2-hete. munka mellett persze. Bontottam, vakoltam, szigeteltem. Meg a csempe. elég is volt. És még ott a fugázás:)

Előzmény: lala1961 (97619)
halaloszto Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97620

Ha ebből önt egy küszöböt, az mennyire bírja a kocsival áthajtást??

Előzmény: sr1 (97615)
lala1961 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97619

Üdv ! Szép lett ,grat ! :-) Annyit ha nálam készült volna ,akkor nem mennyezetig csempéztem volna ,hanem valahol az ablakot teteje felett kicsivel  v eseteleg elvágólag az ablak spallettával(ablakmélyedés) ,de ez persze izlés kérdése !:-)

Előzmény: Yanez. (97618)
Yanez. Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97618

Közben elkészült ez a fürdő. két ünnepközt fugázom:)

Előzmény: Yanez. (97617)
Yanez. Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97617

Előzmény: Yanez. (97616)
Yanez. Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97616

sr1 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97615

mapei grout rapido.

Sajnos eleg alaposan at nezni a fogadofeluletet, ne legyenek malo reszek, jol ki kell mosni egy eross vizborotvaval, majd szardas utan ra lehet huzni egy

glettvassal. 

Olvasd el a zsakon a hozzadott viz mennyiseget, azt be kell tartani, +5fok felett lehet hasznalni,  

 

Előzmény: tammmy4 (97614)
tammmy4 Creative Commons License 2020.12.21 0 0 97614

Sziasztok!

Sajnos a billenő garázskapunk alatt a garázs aljzata nincs vízszintben, van benne egy "gödör". A kapu alsó gumitömítése így nem zár az aljzatbetonhoz. A gumi és a beton közötti rés 0-3 cm közötti. Milyen anyaggal lehetne ezt a hézagot kiegyenlíteni? Csak a kapu alatti ~10-20 cm-es sávban szeretném kiegyenlíteni (5-10 cm a kültér felöl és 5-10 cm a beltérben), így egy kis bukkanó lenne a kapu alatt.

poiuztr Creative Commons License 2020.12.19 0 0 97613

ok köszönöm mindenkinek, akkor nem kisérletezek, szeretném csak egyszer megvenni, most asszem fakro van, de egy kalap...

iszp Creative Commons License 2020.12.19 0 0 97612

velux, roto, fakro ebben a sorrenben érdemes megnézni őket..de a velux nem véletlenül a legdrágább.

Előzmény: poiuztr (97608)
C20NE Creative Commons License 2020.12.19 0 0 97611

Én most építettem be Velux-ot, nagyon kigondolt, a beépítő keret is egyszerűen felrakható, magamnak be tudtam építeni. A Roto-t néztem a testvéremnél, engem nem győzött meg.

Előzmény: poiuztr (97608)
GTI100 Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97610
Előzmény: poiuztr (97609)
poiuztr Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97609

a redőny alá külső hővédő rolót szeretnék...az lehetséges?

 

Előzmény: poiuztr (97608)
poiuztr Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97608

Sziasztok, 

 

tetősík ablakot kellene cseréltetnem, mert szétrohadt. Meg gondolom a gáz is elment.

 

Veluxon kívül van más márka amit érdemes lenne megvizsgálni?

 

Illetve szeretnék (na jó nem, mert drága, de kell, nagyon tűzi a nap nyáron, meg eső kopog, alatta az ágy) redőnyt.

 

A kérdésem az lenne, hogy a redőny alá lehet tenni fényvédő rolót is? mert azért néha fény is kellene.

 

2. kérdés, hogy a fa 10 év alatt szétrohadt, ez a muanyaggal bevont fa tartós lehet? vagy van jobb opció?

 

Köszönöm.

 

 

 

 

Ata123 Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97607

Szia Köszönöm a segítséget. Amiket leírtál az nem túl bíztató ezek szerint jó esély van rá ,hogy le szakadhat a födém idővel vagy talán ennyire nem nagy a baj repedések csak elvétve láthatóak lehet azért is mert a mennyezetet lehálózták. Próbáltam födém lehajlást mérni kb 1 cm-el volt kissebb a belmagasság a helyiségközepén mint a tartófalaknál.

Előzmény: Töck Jenő (97606)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97606

Abban az időben még nem uralkodott el az Eurocode. A "G" gerenda pedig a nagyobb teherbírásúak közé tartozik, semmi sem indokolta a kettőzést. Az alábbi problémákkal lehet számolni:

- A szulfát megevett mindent

- A BH tálca (ha az van benne) 1 db sovány lepkére van méretezve

- Ha a falköz olyan, hogy kétféle teherbírású gerenda van abban a méretben akkor biztos, hogy a gyengébb van beépítve.

 

Egyébként a "G" gerenda teherbírása nagyobb mint az "E" gerendáé. Ez főleg hosszú "E" gerendákra igaz. De mivel lágyvasbetétes ezért a lehajlása is nagyobb valamivel.

Előzmény: Töck Jenő (97605)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97605

A "G" gerenda az mára már kimebt a divatból, mert lágyvas betétes. A teljes megnevezése pl. (hasból) G-54-26. A "G" betű jelenti azt, hogy "G" gerenda, az első szám dm-ben a falköz, pl(54 =5,4m) az utolsó a therbírás tízszeresse. Pl. 26 az 2,6 tm. A "G" gerenda a nagyobb teherbírású gerendák közé tartozik. Vannak hosszúságok amiket kétféle teherbírással gyártottak. Én nem a "G" gerendától félnék, hanem a salakfeltöltéstől. Ha szulfátos akkor megeszi a betont is meg a vasat is.

Előzmény: Ata123 (97601)
krafi1 Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97604

Pontosan ezt egy statikus tudja megmondani. Nyilván függ a hó állagától és vastagságától, ami alakulhat a benapozottság illetve az attika falak elhelyezkedésétől és a lejtéstől függően sokféleképpen.

De ha eddig is elbírta és nincs nagy lehajlás illetve repedések akkor nem hinném, hogy nagyon aggódni kellene ezen.

 

Pont nemrég olvastam ebben a témában vissza a fórumon és volt egy fórumtárs akinek 6.0 m fesztávon szintén gerenda kettőzés nélkül volt ennél nehezebb rétegrend zárófödémen és a viszonylag normálisnak számító gerendával  párhuzamos repedések mellett a béléstestek között is repedések jelentek meg a födémen.

Előzmény: Ata123 (97603)
Ata123 Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97603

Szia köszönöm a segítséget, Ezen már nem szeretnék felújítani semmit . A falköz egyértelműen 5.6m illetve 4.9 m a ház másik felén .Vajon elbírja még a hó súlyát vagy már problémás lehet? Erről a G gerendáról nem hallottam még . Az emeleten ráadásul ugyan ez a fesztáv van amin van kb 8m hosszan 15cm vastag válaszfal ráterhelve vagy ez alatt elképzelhető hogy van valami plusz vasalás a födémben mert az emelet közti födémnél gyanús lehet a betontálcás megoldás ugyanis egy bontás alkalmával salak feltöltést találtam a beton alatt .

Ezek szerint sikerült vegyíteni az épületben a kefnis és betontálcás megoldást lehet hogy az emelet közti födémet beton tálcás ra csinálták a felsőszint zárófödémét meg kefnisre. A gerenda kiosztásból gondolom hogy a kefnis a nagyobb teherbírású.

Előzmény: krafi1 (97602)
krafi1 Creative Commons License 2020.12.18 0 0 97602

sok múlik a gerendák közti távolságon ( ha tálcás akkor 1m, ha előregyártott béléstest akkor 60 cm) és azon, hogy készült-e felbeton a födémre.

 

Egyébként a felsorolt rétegrend  kb. 350 kg/m2. Ezt én már nem növelném ha felújítás a cél hanem mindenképp lefele szedegetnék róla anyagot és egy korszerűbb rétegrenddel lehetne könnyíteni a födémen és megoldani a szigetelést.

 

Falköz egyébként nem 5,4 méter inkább? 5,6 ra nem gyártottak feszített "E" gerendát.

Ha tényleg 5,6 akkor valószínűleg G gerenda amely nem feszített így a teherbírása is kisebb.

Előzmény: Ata123 (97601)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!