"Kedves Stoki (úgy is, mint a hölgyek erkölcseinek legfőbb őre)!
" - köszönöm ez így igaz :-)
Ha van kedved, akkor gyakorlati szempontból megvizsgálva van e kedved mesélni a fűtési módokról, mert felettébb érdekel (és lehet, hogy nem csak engem)...
Engem itt az befektetett ár/megtérülési idő a felfűtési idő a melegérzet és az emberre ható egyéb (pl. a radiátorra ráégő por mindenféle gázokat ereget) érdekelne leginkább címszavakban.
Az általam ismert fűtési módok : falfűtés, padlófűtés, szalagradiátor-fűtés, hagyományos radiátor fűtés, cserépkályhafűtés vagy van még más is ...????
Bocs, a többieknek off lesz!
Arabella, örök hálám fog üldözni!
Már nagyon untam a fijúkat odaát, de ilyen hevességű vita után mégse mongya az ember, hogy na jó, legyen nektek igazatok, ha 1x nincs nekik, se igazuk, se 5letük.
Kedves Stoki (úgy is, mint a hölgyek erkölcseinek legfőbb őre)!
Az a helyzet, hogy a technikai újdonságok először mindig zseniálisnak látszanak. Aztán később esetleg kiderülnek a bibik.
A falfűtés elve nem újdonság, de a szakemberek nincsenek tőle oda.
Egyrészt a már említett légcirkulációs helyzet és az egyenlőtlen hőeloszlás miatt.
Másrészt a padlófűtéshez képest problémásabb vízkeringetés miatt.
De azt is meg kell jegyezni, hogy vannak szubjektív szempontok is a fűtési mód és az üzemeltetés terén.
Vannak emberek, akik éjszakára csavarják fel a fűtést, meg vannak olyanok, akik éjszakára lehalkítják vagy ki is kapcsolják.
Van aki azt szereti, ha egyből meleg lakás várja, mások tudnak várni 10 percet.
Van akinek a zsebe a szűk keresztmetszet, és van akinek bő ugyan, de megszállott spórolós.
Arabella!
Persze, közben én is rájöttem, hogy hacsak nem seprűn közlekedik, akkor neki is muszáj ott elmenni. Na még egy jópont a biztosítónak, különleges sárkányvédelem!!
Ez érdekes, pedig az összes általam olvasott cikk el van ájulva a falfűtéstől...
Összehasonlításképpen majdnem mindenhol az olvasható, hogy ez a jövő fűtése !!!
Fapadozat.
Mire kerul ra?
Mekkora, milyen aranyu felulet?
Mi(lyen berendezesi targy) kerul meg ra?
Megemeli a padloszintet, a ranyilo ajto megoldando prob.
(Nekem tetszik)
bd
Én már elég sokat tudok a falfűtésről, de itt, és főleg most nem tudnám részletesen leírni. Ha valóban érdekel a dolog, Emil-ben, telefonon, vagy akár személyesen mindenről informállak, a szerelés állapotát meg is nézheti bárki.
Én viszont óvatosságra intenélek, mert ha Hacseknek igaza van (és erre van esély), lehet hogy nem fenékig tejfel. Néhány hónap múlva többet fogok tudni.
Hacsek!
Képzeld még Marika néni is elöttünk jár, mert feljön azon a néhány lépcsőn, elballag elöttünk és szép elegánsan leballag egy fordulóval az ő szintjére.
Arabella
Arabella!
A statisztika szerint a legtöbbször lépcsőházból nyíló lakásokba törnek be, meg olyan helyekre, ahová nem lehet odalátni mondjuk a szemben lakótól.
Ettől még persze akárhová is betörhetnek, de ez egy valószínűségi változó (más topic).
Nektek ott azért jó, mert akárki jár a házban, a ti ajtótok előtt elmegy (az alagsori nyanya kivételével). Ezt nem nagyon szeretik a betörők.
A "társasház" az egy jogi fogalom, a közös tulajdonlásra utal. Társasház most már lehet a jó régi gangos "bérház" is.
Amire te gondolsz, azt szaknyelven fogatolt lakóépületnek hívják (a lakások emeletenként a lépcsőházból nyílnak). A biztosítók azért nem szeretik, mert ott a leggyakoribb a betörés.
De ne aggódj, a te lakásod nem ilyen, elvégre a kapualji átmenő forgalom miatt viszonylag kisebb a veszély.
Arabella,
Az úgy van, hogy ha van három zár meg riasztó, akkor kötnek biztosítást, ne nem biztos hogy betörésre is! (hanem vízkárra, üvegkárra, tűzkárra, oszkárra)
Például a lépcsőházból nyíló ajtóra esetleg nem vállalnak rizikót.
Az én autómra sem lehetne cascot kötni (igaz, hogy nem is akarok), mert a forgalmi értéke kb. kéthavi díjnak felel meg, és félnek az önlopástól. 17 éves, nagyrészben menetképtelen Trabiról van szó, ráadásul bilikék.
Mindjárt gondoltam!:)
A tegnap vettünk bejárati zárat, ma meg kicseréltük kétszer, remélem most már jó lesz. Én úgy tudom, hogy a bejárati ajtón három egymástól független zár esetén lehet a lakást biztosítani. Ti hogy tudjátok?
Arabella
Hacsek,
A falfűtéssel kapcsolatban lehet, hogy igazad van, de én az után határoztam így, hogy az előző télen jártam egy házban, aminek a fűtése ezzel a rendszerrel volt megoldva. Meg kell mondjam, hogy számomra rendkivül kellemes élmény volt, mikor sötétedés után beléptem a lakásba, és minden helyiségben az volt az érzésem, hogy egy nyári nap sugározza a hőt.
Mindenesetre, ha nem jön be a dolog, a most épülő házam fűtését más módszerrel fogom megoldani. Ha viszont jó lesz, januárban szeretettel meghívlak minden érdeklődővel egy látogatásra. Sör, pogácsa, pizza és egyéb csemegék nem fognak hiányozni.
A helyi hivatalnokoknak azért vannak helyi rögeszméi, hogy lehessenek hozzá ismerőseik. Erre legjobb példák azok az esetek, amikor egy építési hatóságnál félhivatalos lista van érvényben arról, hogy mely tervezőktől fogadnak el eng.tervet.
Ha a falfűtést úgy érted, hogy a falon belül van a fűtőfelület, az nem nagyon jó megoldás. Tudniillik a szemközti falnál sokkal jobban fog "lecsapni" a hidegáramlat, mint mondjuk egy konvektornál vagy radiátornál. Azok tudniillik hőátadással közvetlenül a beltéri levegőt is melegítik. Kifejezetten a falfűtésnél történhet meg leginkább, hogy a szoba különböző pontjain 7-8 fok eltérés is lehet.
Obi!
A gázzal az a gáz, hogy vannak ugyan országos előírások (legalábbis gondolom), de minden helyi szolgáltatónak vannak saját rögeszméi, amelyek gyökeresen különbözhetnek egymástól.
Példák: Van ahol engedélyezik a rézcsöves gázszerelést, de általában nem (hogy miért?).
Beleszólnak a fűtőkészülékek elhelyezésébe és szerelésébe.
A védőtávolságok és védőcsövek használata különbözhet stb.
Ez általában azt jelenti, hogy van amiben engedékenyebbek, de ez mindenkinél más. Ezeket a viszonyokat általában a helybeliek ismerik, és nekik vannak ismerőseik.
EMm!
Sajnos nekem is hasonlóan rossz tapasztalatom van a tervezőkkel, csak néhány tanácsot tudnék adni:
Tapasztalatom szerint a kazánt általában alaposan túlméretezik, a lánc másik végét (radiátorok, fűtéscső, ...) viszont gyakran alul. Nagy teljesítményű kazánra viszont szükség is lehet, ha a melegvizet is az melegíti. Ilyenkor ugyanis, ha hirtelen nagy fogyasztás jelentkezik (pl. telik egy fűrdőkád, mosogat a mama, és a mosógép is melegvizet iszik), nagyon nagy fűtési teljesítményre lehet szükség. Egyébként a kazánok ára viszonylag keveset változik a teljesítmény változásával.
A másik: én nem nagyon szeretem a padlófűtést, mert lebegteti a port, nem lehet rá hagyományos meleg burtolatot tenni, csak különlegességeket, és télen ugyan jó, hogy meleg a padló, de ha éppen nincs fűtés ősszel és tavasszal, azért hideg a kő.
Én egy merész elhatározással épp most csináltatom a falfűtést. Szerintem az a tuti.
Kedves TTT1!
Hát ezt nagyon nem javasolnám. Olyat már láttam, hogy vázszerkezet tart egy pallózatot, ami alul-felül szellőzik.
Ez tulajdonképpen a hajóépítésből ered, nem véletlenül hívják a "nagydeszkás" padlóburkolatot hajópadlónak.
Egyszóval ha nagyon ragaszkodsz ahhoz, hogy a csemetéid fán szaladgáljanak kinn is, akkor ne burkolatot, hanem fedélzetet építs. Ha kell, küldök ilyen fotót.
Hi Hacsek (és a többiek).
Kösz a választ. Rossz hírem van. Én bizony a talpam alá szeretném a fát. Tudom, hogy nem egyszeru dolog, ezért érdeklodöm. Ha kell, hát 3-4 évente lecserélem, de a mezténláb szaladgáló csemetéim miatt ez KELL.
