Megvan, szivárgás az óra után a belső főcsapig van valahol, ez kb 18-20 méter földben és ház alatt. Nem folyás csak csepegés, de az órában a kerék lassan forog. Tehát teljes csőcsere lesz az órától a pincéig (belső főelzáróig) Vagyis a régi marad ahol van, és új nyomvonal.
Az eredeti gondom az volt, hogy a belső főcsapom a pincében van, onnan megy ki a ház alatt kb 5 métert, utána fordul - 10 méter, majd ismét fordul, és 4 méter a vízóráig.
Csak a ház alatt 5 méteres szakasz cseréjével van gond, de holnap jön valaki aki "megszakérti", elvileg be tud fúrni kintről a pincébe, majd ugyan abból a gödörből közvetlen az óráig. Így nem kell a nyomvonalat végigásni, járdát, betont törni, térkövet szedni.
Ha valakit érdekel, hogy mire jutok, ha elkészült leírom.
Sajnos úgy tűnik, hogy a ház építésénél -kb. 50 éve épült- nem készült egybefüggő vízszigetelés. A háziak (építtetők) nem értettek hozzá, a kőműves meg valószínűleg abból indult ki, hogy a háznak amúgy is magas (kb. 80-100 cm) az alapja, és abban a magasságban talán már nem jelent majd gondot a vizesedés és a talajpára. Másra nem tudok gondolni.
A sávalapon lévő vízszigetelés biztosan nem nehéz lemez, hanem inkább az általad is írt "bitumenes kenés + csupaszlemez + újra bitumen, majd újra csupaszlemez". Ezt kissé túllógatták a sávalap szélességén, és most amikor az alap mellől kiszedtük a földfeltöltést egy kisebb darab letörött a túllógatott részből, és azon látszik, hogy több rétegből épül fel.
"Újra beton majd rá az általad írt vízszigetelés."
- Szerinted érdemes lenne az új, keskeny betonréteg alá és a két oldalára "U" alakban valamilyen erősebb/vastagabb mezőgazdasági fóliát tenni, ami megakadályozná, hogy az új beton a jövőben nedvességet vegyen fel a meglévő sávalaptól és a helyiség aljzatbetonjától, valamint a közvetlenül alatta lévő tömörített földfeltöltésből?
(Nekem úgy tűnt a föld kiszedésekor, hogy az nedves, és vannak olyan részek, ahol a földfeltöltés nedvesebbnek tűnik, mint máshol a 3,5 m-es falvonal mentén.)
- Mennyi idő alatt várható, hogy kiszárad az új beton annyira, hogy felette vakolható legyen a téglafal?
"Újra vakolni, a vakolatba un. pórusképző adalékot tenni."
- Az ilyen pórusképző adalékok zsákos vakolóhabarcs anyagokhoz is hozzá adagolhatók?
- Melyik jobb megoldás?
- Ha hagyományos (zsákos) vakolóhabarcshoz pórusképző adalékot keverünk, vagy
- ha zsákos szárító, felújító vakolattal oldjuk meg az érintett falszakaszok újravakolását.
Esetünkben nem több, mint max. 2 m2-nyi falfelületet kell majd ezzel az anyaggal újravakolni.
De hogy nehogy megvezessen, a következőket kéred tőle :
vízaknától a házfalig kiásod /kiásatod és a régi cső mellet vezeted/vezetteted az újat, ami a megfelelő műa. cső.
Az alap alatt átmentek be apicébe, onnan tovább a feltételezett cső mellet.
" ha megvan, elvágom és megpróbálom a pincéből megmozdítani, kiütni a régi csövet, szerintetek működhet? " nem kell elvágni, nem kell kiütni ott marad .
5 m-t is lehet fúrni,d e jbb részletekben , sajnos ehhez bent az épületben is kell aknákat ásni... de mivel nincs bent fagyveszély meget közvetlen a beton aljzat alatt. kb, 30 cm.
Vízszerelőnek ez rutin munka.
" Másik ötlet az volt, hogy a régi csövön áthúzni egy újat, a baj csak az, hogy a régi 3/4-es vascső, így a 18-as sem biztos, hogy átmegy rajta, és leszűkül a keresztmetszetem is." forradalmi őtlet, de nem fog sikerülni.
Ha már őtlet miért nem a szennyvíz csőben vezeted ?
"A téglafal alatt van vízszigetelés (kátránypapír), a helyiség járóalapján valószínűleg nincs."
Hát az nagy baj !
Az egész ház alá kell egybefüggő vízszigetelés.
És az nem kátrány papír hanem bitumen alapú vízszigetelő szerkezet. A legegyszerűbb bitumenes kenés + csupaszlemez + újra bitumen, majd újra csupaszlemez.
Vagy a korszerű nehéz lemezek.
parketta burkolata van, amit anno kátrányba vagy valamilyen kátrányszerű kencébe fektettek le. (Valószínűleg csak ez a kátrányszerű anyag jelenti a járófelület vízszigetelését.
Az sem kátrány hanem bitumen. vagy forró vagy hidegen tették le. Ez utóbbi un. emúlzió. A kátrány papír valóban volt, de kb. 100 évvel ezelőtt.
A bitumenbe ragasztott parkettából ítélve ez olyan 60 max 70 éves ház lehet.
"és a mellette lévő helyiség járóbetonja között hiányzó 6-8 cm széles betonrészt pótolni, és"
Újra beton majd rá az általad írt vízszigetelés.
" Milyen anyaggal lehet a téglafalról levert nedves vakolatot utólag pótolni/visszavakolni, és" Újra vakolni, a vakolatba un. pórusképző adalékot tenni.
kb. 15 cm magasságban, majd ezt a részt meszelni, feljebb bármilyen festék jó.
Sziasztok! Egy régen épült kertes házban lakunk. Nem mi építettük, így csak a mostani, saját kivitelezésben végzett belső felújító festési munka során derült ki, hogy bizonyos falak alsó sávrészeinek nedvesedése nem csak páratechnikai és hőszigetelési okok miatt van, hanem főként azért, mert a fal vakolata közvetlenül érintkezik az alatta lévő földfeltöltéssel. A problémát egy belső teherhordó válaszfalnál észleltük.
Azaz a fal sávalapját és a helyiség járóbeton felületét nem futtatták össze, amikor építették.
A problémánk részletei:
Egy épületen belüli teherhordó válaszfal betonlapja vékonyabb, mint a ráépített téglafal. Kb. 6 cm-ert lóg túl a tégla a betonlap szélétől.
Amikor régen építették, előbb vakolták le ezt a falat, majd később betonozták a helyiség alap járófelületét. Mivel a fal vakolásakor a vakolatot lejjebb engedték a téglaszint alá (a földfeltöltésig) a helyiség betonozásakor már csak a vakolatnak futtatták neki a járóbetont.
Tehát a fal sávalapja és a helyiség járóbetonja nem ér össze. A kettő között lefutó 2-3 cm vastag vakolat az idő múlásával folyamatosan nedvesedett, alulról a földfeltöltés felől. Mindez egy mostani felújításnál derült ki, a nedves vakolatsáv eltávolításakor.
A téglafal alatt van vízszigetelés (kátránypapír), a helyiség járóalapján valószínűleg nincs. A helyiségnek parketta burkolata van, amit anno kátrányba vagy valamilyen kátrányszerű kencébe fektettek le. (Valószínűleg csak ez a kátrányszerű anyag jelenti a járófelület vízszigetelését.)
A fal alapja és a helyiség járóbetonja között kb. 6-8 cm-es sáv van, földfeltöltéssel, ami alulról nedvesedhet. Annak ellenére nedvesedhet, hogy a helyiség padozatának belső szintje és az udvar szintje között +60-80 cm lehet. A helyiség értelemszerűen magasabban van az udvari talajszintnél.
Megoldásként az alábbiakra gondoltam. Érdekelne a véleményetek.
Max. 10 cm mélyen kiszedem a fal alatti sávalap és a járóbeton közötti részben lévő nedves földfeltöltést, majd -amennyire még hozzáférek- tömörítem a föld felületét és utána valamilyen zsákos betonból kevert anyaggal kiöntöm a rést a meglévő betonszintekig. Aztán, ha kiszárad (hány nap?), akkor valamilyen folyékony kenhető szigetelést "öntök" az új betonra, arra törekedve, hogy az befolyjon a túllógó téglafalrész alá és ráfolyjon a helyiség járóbetonjának kb. 1 cm szélességben látszó részére.
Kérdéseim:
- Hogyan és milyen anyaggal/anyagokkal lehet egy belső válaszfal betonalapja és a mellette lévő helyiség járóbetonja között hiányzó 6-8 cm széles betonrészt pótolni, és
- a vízszigetelését UTÓLAGOSAN megoldani egy régi építésű házban?
- Milyen anyaggal lehet a téglafalról levert nedves vakolatot utólag pótolni/visszavakolni, és
- hogyan, milyen anyagokkal lehet az érintett falakat/falrészeket festeni?
- A rés kitöltésekor lehet-e/érdemes-e kábelvezető (internet és egyéb adatkábelek) csatornát is tenni az adott részbe? Kiváltva ezzel a jelenleg falon kívüli csatornában történő vezetést.)
Elnézést, hogy "bőlére" eresztettem. Szerettem volna mindent jól körülírni. Remélem, nem volt túl zavaró és jól érthető a problémám.
Ötletre volna szükségem, csőtörésem van - szivárgás, családi ház - a bejövőn. Cserélném az egészet az órától. a bajon az, hogy a főcsapom a pincében van, de utána a ház alatt (kb 5 méter) megy ki a cső, majd utána fordul. Gondoltam, hogy megkeresem a kijövő részt - még nem jártam sikerrel, többet kell ásnom, valószínű alap alatt jön ki - ha megvan, elvágom és megpróbálom a pincéből megmozdítani, kiütni a régi csövet, szerintetek működhet? Megmozdítható? Vagy mellette fúrni egy újat, de 5 méteren nem tudom, hogyan kivitelezhető. kb 50 éves a ház. Másik ötlet az volt, hogy a régi csövön áthúzni egy újat, a baj csak az, hogy a régi 3/4-es vascső, így a 18-as sem biztos, hogy átmegy rajta, és leszűkül a keresztmetszetem is.
van a kertünkben egy süllyesztett medence, pontosabban egy nagy gödör amibe bele van süllyesztve egy fémpalástos medence. Régi, ósdi, rosszul megépített, és a korábbi tulaj ültetett mellé fenyőfákat, amik mára már hatalmasok, és alig süt oda a nap.
Így elhatároztam, hogy megszüntetem az egészet. Környéken mindig sok az építkezés, így gondoltam megkérek egy kivitelezőt, hogy a kitermelt talajt ne valami telepre vigye, hanem egyenesen hozzám.
A gödör mérete kb 7.4 x 3 méter, mélysége kb 1.5m.
Aztán azon kezdtem gondolkodni, hogy talán egy ilyen nagy gödör jó lehet valamire, ha ekkora gödröt kéne ásni, nem lenne olcsó móka (nyeles telek, nehezen megközelíthető).
De vajon mire? Vajon megéri ebből kiindulva egy ciszternát építeni? (a medence helyére nyárikonyhát tervezek, így terhelhetőnek kell lennie) Vagy az manapság már annyira költséges, hogy sosem térülne meg?
A kert zöld része 3-400 m2, úgyhogy locsolni lenne mit (épp ezért most csak pici rész füvesített)
Szerelőbeton alá milyen fajta, méretű kavicsot kell használni? Szerelőbeton készítésekor is kell dilatációs csíkot alkalmazni a falak mentén? (megy rá víz-, és hőszigetelés, aljzatbeton padlófűtéssel)
100cm a tartó és 33cm a szerelő. Itt használsz noniuszt, vagy gyorsfelfüggesztő szárakat és rugós emelőket (de csak max. 300mm-ig)
Vagy egy réteg szerelő profil 33cm-re, akusztikus kengyelekkel rögzítve, síkba húzva. Kengyelekkel max. 8-10cm marad a profilok és a fődém között és sok dübell kell, de az betonbiztos.
Üdv! Gipszkarton álmennyezetet készítettünk, fém profilra. 60 cm-re teszi a tartó profilokat, és rá 60 cm-re a szerelő profilt, arra hosszába a gipszkartont, tehát nem merőlegesen. Szerintetek ez így jó lesz? Attól félek, meglógja magát. Köszi előre is.
lehet hülye kérdés lesz.Szóval,van a nappalink,ami a terasszal kapcsolatos.Ezen az oldalon van 1 db erkélyajtó, + 3 ugyanakkora,fix erkély "ablak".Az ajtó nekünk nem jó helyen van. Szeretném ha 1 panellal arrébb is lenne egy ajtó. Létezik olyan megoldás,hogy ne kelljen kibontani a tokot,hanem a mostani üveget kivéve,meghagyva a régi tokot,beletegyünk egy ajtót ? -sima nyíló,csak ki tudjunk rajta menni.
