Torkrét beton. Házilag. Vastagabb drótháló fölrakva. Acél kampókra a tégla és a háló között legyen min. 5 cm. Sportnak is jó lesz a betonozás. Ezt betonszivattyúval szokás "föllőni", most nagy erővel föl kell dobni. Ha tudsz szerezni megfelelő szivattyút akkor a sport része elmarad. Lehet, hogy másnak lesz könnyebb javaslata.
Egy 100+ éves építésű téglaboltozatos pincefödémet mivel tennétek biztonságosabbá, olyan 5+ év távlatra tervezve, tehát a tartósságot némiképp feláldozva az olcsóságért ?
(10 éven belül biztos bontásra kerül, de inkább jóval előbb)
De addig is valaminek lennie kell, mert a statikus szerint nagyon necces: a téglák íve nem mindenhol megtartott, néhol megnyíltak, szerintem új korában sem volt túl cementes a habarcs, most meg már még annyira sem.
2 db 10 m2-es pincerészről van szó, tehát nem nagy terület...
Még így sem értem. Ha a kiásott föld a gödör mellé kerül akkor nem kell zsalukő. A szélét egy deszkával egyenesbe lehet hozni. Egyrészt. Másrészt a zsalukőhöz nehéz lesz a terasz betonját bekötni. Ha normálisan be lesz kötve akkor a zsalukő teteje 10, de inkább 12 cm-el lesz a terepszint alatt. Én nem csinálnám.
Üdv! Hát így mindjárt érthetőbb, akkor is csak a térkő alá szokásos levibrált alapot csinálnám, és a tetején össze hoznám a magasságot, ha szépen szeretnéd és éles konturral, akkor be kell zsaluznod, de elég ha a zsalut földdel megtámasztod,mert nem lesz akkora nyomása ott a betonnak! :-)
Mert jelenleg lejt a terület, azaz nem nem elég alapot ásni. Jelenleg nincs szintben a terasz leendő széle és a föld. Ha kész a terasz növelése, akkor lesz mellé feltöltve az udvar. Ezért kell jelenleg zsalukő. Ha már szintben lenne, akkor elég lenne csak ásni és betonozni.
Nekem jobban bevált 2 rétegben átlapolással. A csöveket tedd szigetelt csőhéjba és innentől nem gond a szerelőbeton. Oda dobj le egy vashálót a vízszigetelés tetejére és ahhoz mindent le lehet rögzíteni. Az alsó rétegbe könnyen bevágod a csöveket a felső réteg pedig mehet telibe.
új ház építésénél a tervező kiírta a 140mm-es EPS 100-ast padló szigetelésre, amit természetesen meg is vettem egybe a 140-est. Na most ebbe, hogyan oldjam meg a fűtéscsövek elhelyezését? Nem szeretném ha csak a szerelőbetonon futna, mert fűtöm a földet. Vagy viszem felette, de, akkor meg hova fogatom le? A falba?
Vízorrnak tényleg annyi értelme van mint az alulról-oldalról alkalmazott szigetelésnek. Ha nem gond akkor megkérdezném, hogy minek a zsalukő ha teljesen földben lesz, csak a teteje látszik?
Köszi. Kb 12 centis betont gondoltam a zsalukő és a meglévő teraszrész közé. De úgy néz ki, hogy a 12 centi egy részének a zsalukő tetején kell lennie (kérdés a mennyi), azaz ennyivel lejjebb is kell rakni a zsalukövet. Sűrűn be lesz fúrva a meglévő terasz betonjába és úgy lesz összevasalva az új résszel.
A terasz teljesen a föld (gyep) színében lesz, nem kiemelkedő terasz lesz (most sem az). Zsalukő, beton is teljesen a földben lesz. Oldalról, alulról is vízzárós réteggel vonnám be, hogy se alulról, de oldalról ne tudja a vizet felszívni a földből. Vízőrnek nem sok értelme lenne ebben a felállásban azt hiszem.
Üdv ! Ha egy sor a zsalukő az betonnal töltsd ki és a friss beton legalább 5cm -es kerüljön összekötésre a régi résszel ! A régihez kötést bármilyen módon és minél több helyen próbáld bármilyen módszerrel összevasalni ,és a zsaluzást sem lehet megúszni ,sőt elvileg túl kéne nyúljon peremet kialakítva a vízór miatt ,de persze ez a felhasználási hely is befolyásolja amiről nem sok infóm van !:-)
Szóval akkor a zsaluzás nem maradhat el. Hogy lehet legegyszerűbben megoldani ezt? Sima, szokásos módon (kitámasztós) vagy mondjuk betonnal feltölteni a zsaluköveket, ha megszilárdult, akkor befúrni és tiplikkel rögzíteni a zsaludeszkát?
Valamint hány centi beton menjen a zsalukő tetejére? 3? 5? Csakhogy a szintezést be tudjam lőni.
Üdv ! Én nem betonoznék sávalapot alá,mert a fagy könnyen megemelhetné ,ha nincs megfelelő mélységig megcsinálva ! Olyan megoldásba gondolkodnék ,mint a térkő alá több méretű kő/kavics jó tömörítése(vibro) után raknám a zsalukövet amit a meglévő részhez minél több helyen belekötném ,felül pedig összebetonozni ,hogy ne tudjon külön mozdulni ,ami nagyon figyelmes/előrelátó kivitelezés esetén is könnyen külön mozdulhat, ami a járólapon egyből repedést jelenthet !:-)Én így csinálnám ,szerintem !:-)
Valamit fognak mondani , de azért annak a mondásnak költsége van, főleg ha csapat.
Olyan ez mint az orvoslás területén lévő gyakorlat.
A legegyszerűbb , leggyorsabb és legolcsóbb a katona orvosi vizsgálat... anno. Kettő perc és mehet,, ... vagy a modern kori CT meg egyéb gyakorlat. Az bizony költséges .
Pl. a napokban lesz egy sima, egyszerű műtétem.
Hát 3 hete már az előzetes vizsgálatok garmadáján estem keresztül. Némely gyors, jól szervezett némely pedig gyalázatosan lassú és körülményes . Amúgy a vizsgálat bevételt jelent az egészségügyi intézményeknek.
Érdekes mikro környezet. Meghunyászkodó páciensek, ugráltatott középrangú dolgozók és megkérdőjelezhetetlen (annak hitt ) tekintélyű dokik.. A sok sok várakoztatás alatt volt szerencsém tanulmányozni ezt a mikro világot.
Pl. tegnap szólt fene tudja milyen rangú fehér köpenyes , hogy a maszk nem jól van rajtam. Az orromat nem takarja tökéletesen. Semmi prolém, megigazítottam, majd jó 10 perc után én figyelmeztettem egy dokit, hogy nem jól van felhelyezve a maszkja.
Ha már födém és fal be és átázásról megy a szakértés, feltenném én is a problémámat.
Van 2 db lakás. Az egyik fürdőszobájának a fala a közös elválasztó falon van. A másik oldal egy előszoba. A fal mellett egy beépített fürdőkád.
Ez eddig ok. De azért jelezte a másik lakásban lakó, hogy ha nem is ázik, a nedves a fal. Jogilag semmi probléma ugyanis a két lakás egy család tulajdonosáé-. Anno amikor készült még nem voltak ezek a tökéletes vízszigetelők... falra kenhető folyékony fólia meg egyebek.
Viszont megoldás biztos , hogy kell előbb útóbb.
De se a burkolat se a vízvezeték rendszer nem érett meg a cserére elsősorban a 100 ezrekben mérhető költségek miatt.
Így arra gondoltam fólia , de nem a csempe alatt, hanem annak tetején.
Vagy egy újabb nagyobb méretű csempesor a meglévőre. ? A nagyobb méret kevesebb fugát jelent.
Arra, hogy pacsálás miatt ázik - rossz vízszigetelés, lefolyó - vagy alapból szivárog a vízvezeték rendszer :)
De ha mindez lassan zajlik, ami nem derült még ki a leírtakból, akkor ez nem megoldás. Mindenesetre a lámpabúrában megjelenő víz viszonylag gyors lefolyásra utal.
Vagy még meglehetne nézni, hogy a kád túlfolyója jól bevan e kötve? Mert előfordul az is hogy a kádtúlfolyóján alkalom szerűen kimegy a víz. És az pont elég!:)
Hát az nem nagyon megoldható, meg nem tudom, mire lenne válasz. A beázott folt évek óta ott van a szomszédnál, vártuk, hogy kiszáradjon. Aztán ki is festetett, majd kisvártatva megint megjelent a folt ugyan ott. Nnade, meglátjuk, holnap mit mond a 3. sz. csapat. :)
Meglévő teraszt szeretném kiszélesíteni 70cm-rel (kb 6 méter hosszú a terasz). Zsalukővel raknám körbe és így betonoznám hozzá a meglévő teraszhoz. Fagyálló lap menne majd rá.
Kérdéseim:
- kell a zsalukő alá sávbeton? Vagy csak földet vegyem ki (jól meg van tömörödve) és apró kavicsra tegyem rá a zsalukövet? 1 sor zsalukő lesz csak.
- fával való zsaluzás teljesen elkerülhető, vagy a zsalukő tetejére mindenképpen kellene pár centi beton, azaz zsaluzni is kellene? Nem elég a zsalukő tetejéig betonozni?
Természetesen vasalva lesz az új rész is, zsalukövek is, 12 centi vastag betont tervezek (alatta föld és kavics), illetve össze is lesz vasalva a meglévő teraszrésszel. Vízzárásról is gondoskodva lesz.
Egyéb más tanács, ötlet, amire figyelni kellene? Köszi!
Na most akkor ezek közül a horgany a tapadási kapcsolatot esetleg csökkenti (bár a kerítésoszlopra már eltávolíthatatlanul rákötött 40 éves cement nem erre utal).
A horgany réteg felületét meg esetleg kicsit megmarja a lúgos beton (bár a horganyzott oszlopról lekalapált horgany alatt ilyesmi nem látszik).
De ha így is van, ebből nem látjuk azt, mi okból tiltják a horganyzott vasat a betonban...
