ez kísértetiesen hasonlít a hermann nitsch kiállítással kapcsolatos vitára, ott másféle alapelvek megsértése miatt kapott a fejére az alkotó
legalábbis, ami azt a bemutatott TV vitát illeti, az nagyon hasonlított egypár riportra amit a nitsch kiállítás apropóján láttam idehaza
szerintem azért nem annyira a pénz számít ennek a mókusnak, mert ö szerintem egy kicsit zizi kell, hogy legyen...ezt nem lehet épésszel ilyen tökélyre fejleszteni, és élvezni, bár mindenkiben másféle vekker ketyeg
hogy hullagyalázás-e...hát ezt nehéz megmondani, mert ez egy félig jogi félig morális kategória, nagyon szubjektív
egyébként ö eredetileg tisztán tudományos célokra fejlesztette ki a módszert, amint azt jelenleg is nagyon sok helyen alkalmazzák pusztán konzerválási célokra...
nagyon rútak voltak ezek a hullák, szerintem az embernek a rémálmok jutnak az eszébe...biztos nagyon összeszükülne a seggjukam, ha megnézném a kiállítást, és elgondolnám, hogy egy ilyen kipreparált fószer megkérdezné tölem egy sikátorban, hogy hány óra
müvészet?...hát, ha a csónaklakkal lefújt kelkáposztafözelék annak számíthat, akkor ez is, persze egy határeset, és mivel az ember legbelsöbb félelmére játszik rá oly módon, hogy saját magadat látod viszont szétrohadva, mások holttestében, azt kell, hogy mondjam, kicsit manipulatív, de azért be nem tiltanám...
Szerintem is hullagyalázás, bár ha belegondolunk, az emberek még életükben beleegyeztek, hogy a testüket ilyen célokra felhasználják (állítólag....)
Egyetértek Tamással, szerintem ez hatalmas üzlet, szvsz az emberek nagy része nem azért nézi meg, mert tetszik neki, hanem mert KÍVÁNCSI. Különleges, eddig soha nem látott dolgot mutat, ezért még azok is elmennek megnézni, akik nem bírják gyomorral és esetleg fel kell mosni oket a látványtól.
A lényeg a PÉNZ.
Amikor megláttam, már tudtam, hogy a Tasztalon lesz ilyen topic.
Midenesetre elég fura volt.
Szerintem nem hullagyalázás. Mivel mindenki tudta, mi vár rá. Illetve a testére.
Én nem ajánlanám fel, nem akarom, hogy a golyóimat forszírozza X-ezer ember. Meghogy miattam (a testem miatt)kelljen felmosni pár embert a padlóról.
De lehet, hogy megnézném, ha a városomban is kiállítanák.
Mindenesetre SZVSZ nem gusztustalan. Én jót ettem közben.Most vessen meg, aki akar, de szerencsére jó a gyomrom.
De nem is művészet. A művészet nálam egész más. Ott az ember alkot, kitalál olyan dolgot, ami az emberek legalább 50%-ának tetszik. (Nem is kell annyinak.)
Nem úgy néz ki az ember bicepsze egy képen, mintha szárnyként logogna. Ez nem természetes. Ha anatómiát akar tanítani a "műveivel", akkor ne így helyezze el az izmokat, ahogy eddig.
A válaszom tehát: Egyik sem.
Ronda egy dolog.
De tutira sok pénzt szedett már össze ebből, és sokat is fog. Sajnos.
Szerintem nagyon érdekes, és nem visszataszító. Ilyen alapon egy múmia is visszataszító lehet, vagy Lenin kiállított teste is.
Én pl. nem tanultam anatómiát, nem voltam proszektúrán, ennek megfelelően nem sokat tudok a testről, belülről.
A dolog nagyon igényesnek tűnt és nem akart más lenni, nem magyarázott bele semmi spirituális hókusz-pókuszt(-fókuszt), mint Nitsch vértől csöpögő "remekművei".
Szerintem az embereket vonzzák a bizarr dolgok.Azt hiszem, elmennék megnézni,de véleményt igazából csak utána tudnék mondani.
Addig is egy szóval:meghökkentő.
ez kísértetiesen hasonlít a hermann nitsch kiállítással kapcsolatos vitára, ott másféle alapelvek megsértése miatt kapott a fejére az alkotó
legalábbis, ami azt a bemutatott TV vitát illeti, az nagyon hasonlított egypár riportra amit a nitsch kiállítás apropóján láttam idehaza
szerintem azért nem annyira a pénz számít ennek a mókusnak, mert ö szerintem egy kicsit zizi kell, hogy legyen...ezt nem lehet épésszel ilyen tökélyre fejleszteni, és élvezni, bár mindenkiben másféle vekker ketyeg
hogy hullagyalázás-e...hát ezt nehéz megmondani, mert ez egy félig jogi félig morális kategória, nagyon szubjektív
egyébként ö eredetileg tisztán tudományos célokra fejlesztette ki a módszert, amint azt jelenleg is nagyon sok helyen alkalmazzák pusztán konzerválási célokra...
nagyon rútak voltak ezek a hullák, szerintem az embernek a rémálmok jutnak az eszébe...biztos nagyon összeszükülne a seggjukam, ha megnézném a kiállítást, és elgondolnám, hogy egy ilyen kipreparált fószer megkérdezné tölem egy sikátorban, hogy hány óra
müvészet?...hát, ha a csónaklakkal lefújt kelkáposztafözelék annak számíthat, akkor ez is, persze egy határeset, és mivel az ember legbelsöbb félelmére játszik rá oly módon, hogy saját magadat látod viszont szétrohadva, mások holttestében, azt kell, hogy mondjam, kicsit manipulatív, de azért be nem tiltanám...
Szerintem is hullagyalázás, bár ha belegondolunk, az emberek még életükben beleegyeztek, hogy a testüket ilyen célokra felhasználják (állítólag....)
Egyetértek Tamással, szerintem ez hatalmas üzlet, szvsz az emberek nagy része nem azért nézi meg, mert tetszik neki, hanem mert KÍVÁNCSI. Különleges, eddig soha nem látott dolgot mutat, ezért még azok is elmennek megnézni, akik nem bírják gyomorral és esetleg fel kell mosni oket a látványtól.
A lényeg a PÉNZ.
Amikor megláttam, már tudtam, hogy a Tasztalon lesz ilyen topic.
Midenesetre elég fura volt.
Szerintem nem hullagyalázás. Mivel mindenki tudta, mi vár rá. Illetve a testére.
Én nem ajánlanám fel, nem akarom, hogy a golyóimat forszírozza X-ezer ember. Meghogy miattam (a testem miatt)kelljen felmosni pár embert a padlóról.
De lehet, hogy megnézném, ha a városomban is kiállítanák.
Mindenesetre SZVSZ nem gusztustalan. Én jót ettem közben.Most vessen meg, aki akar, de szerencsére jó a gyomrom.
De nem is művészet. A művészet nálam egész más. Ott az ember alkot, kitalál olyan dolgot, ami az emberek legalább 50%-ának tetszik. (Nem is kell annyinak.)
Nem úgy néz ki az ember bicepsze egy képen, mintha szárnyként logogna. Ez nem természetes. Ha anatómiát akar tanítani a "műveivel", akkor ne így helyezze el az izmokat, ahogy eddig.
A válaszom tehát: Egyik sem.
Ronda egy dolog.
De tutira sok pénzt szedett már össze ebből, és sokat is fog. Sajnos.
