Keresés

Részletes keresés

McAtti Creative Commons License 1999.07.22 0 0 20
A IX-ben mennek az igazi dolgok. Az V. csak gyenge elégségest kaphat mellette.

Attila

sti Creative Commons License 1999.07.22 0 0 19
Miért hiszed, hogy utána más lesz? Annó a Szekeres topicban bőven lehetett olvasni, hogy az MSZP éra alatt is történt egy-s-más az önkormányzatoknál.

Amúgy ezen ne háborodjatok fel, mert bár bunkóság, de legalább nyílt lapokkal. Én tudok olyanról, hogy bizonyos ügyeknek fix (zsebbe) menő tarifájuk van bizonyos önkormányzatoknál. Elsősorban az önkormányzati tulajdonban levő telkek és üzlethelységek eladása kapcsán. Pl. a bérelt és romokból saját pénzen felújított patika helységét az önkormányzat horribilis összegért ajánlja fel megvételre, mert milyen jó állapotban van! Ha zsebbe menne 1-2 milla, akkor az ár 4-6 millával lenne olcsóbb.

Miért van rengeteg üres telek pl. a 13. ker-ben? Mert még nem találták meg azt a vásárlót, aki a megfelelő tarifát a megfelelő zsebbe befizetné.

akkorcsakmi Creative Commons License 1999.07.22 0 0 18
És mi volt a törvényben szereplő idevágó meghatározás?
Tamás Creative Commons License 1999.07.22 0 0 17
Szemét banda. Na majd rákérdezek, hogy ezt milyen indíttatásból teszik, az V. ker. így is az ország leggazdagabb önkormányzata...

Az egyik fejessel beszélgettem, és rákérdeztem, hogy X ügyekre mi az istennek kell Y és Z ügyvédeket qrva nagy pénzért felbérelni, meg minek vesz fel olyan embereket, akik nem értenek semmihez, csak szép ifjú fideszesek. Mire a válasz: X milliárdos költségvetéssel miért ne?

Nem baj, már csak 2 év, 10 hónap...

arszt Creative Commons License 1999.07.21 0 0 16
leg elkepesztobb=legelkepesztobb
arszt Creative Commons License 1999.07.21 0 0 15
Ez sajnos veresen komoly. Sajat boromon tapasztalom. A leg elkepesztobb az egeszben, hogy azok akik elbiraljak a hatarozatokat, azoknak a leghalvanyabb fogalmuk sincs a torvenyrol. Sajnos nekem kellett ramutatnom a torvenyben szereplo meghatarozasra, mire a valasz, lehet hogy igaza van akkor majd megnezzuk. Van megegy dolog amit abszolut pofatlansagnak tartok, megpedig hogy AFA-t is kell fizetni. Mire fol, semmit nem kapok a penzemert akkor meg mifele arunak a forgalmat fizettetik ki? Moho tolvajok...
Tamás Creative Commons License 1999.07.21 0 0 14
Van (bal)szerencsém ismerni egy-két emberkét onnan (FIDESZesek), megvan a véleményem róluk, de egyszerűen képtelen vagyok ezt elhinni. Ennyire még azok sem...

Ez komoly?

Kisgazda Creative Commons License 1999.07.20 0 0 13
Ez inkább alpári
medve98 Creative Commons License 1999.07.20 0 0 11
0 szolgáltatás 2,5 milkáért? Azért ez nem semmi!
arszt Creative Commons License 1999.07.20 0 0 10
Feltehetoen viszonylag kevesen ertesultek arrol a tenyrol, hogy az V. keruleti Onkormanyzat, parkolasi megvaltas cimen jul.1. utan penzt ker mindazoktol, akik a keruletben epitesi engedelyert folyamodnak, vagy lakasukat uzlette, irodava vagy barmi egyebbe kivanjak alakitani. Aki pl. lakasat uzlette kivanja alakitani, annak minden megkezdett 10 m2 utan 1 parkolohellyel kell szamolnia. Az eddig elfoglalt parkolohelyek szama es a tevekenyseg megvaltozasa miatti uj parkolohely szukseglet kozotti kulonbseget az Onkormanyzatnak be kell fizetni. Termeszetesen ezert semmifele ellenszolgaltatast nem varhat a befizeto, legfeljebb annyit, hogy meg tobb lopoauto es birsagolo kozteruletfelugyelot alkalmaz az Onkormanyzat, parkolohelyet biztos, hogy nem epit. Ja igen mar csak azt nem irtam le, hogy mekkora ez az osszeg. Tehat jul. 1. elott 0Ft, jul. 1 utan 2.000.000 Ft +AFA!!!
McAtti Creative Commons License 1999.07.22 0 0 9
A IX-ben mennek az igazi dolgok. Az V. csak gyenge elégségest kaphat mellette.

Attila

sti Creative Commons License 1999.07.22 0 0 8
Miért hiszed, hogy utána más lesz? Annó a Szekeres topicban bőven lehetett olvasni, hogy az MSZP éra alatt is történt egy-s-más az önkormányzatoknál.

Amúgy ezen ne háborodjatok fel, mert bár bunkóság, de legalább nyílt lapokkal. Én tudok olyanról, hogy bizonyos ügyeknek fix (zsebbe) menő tarifájuk van bizonyos önkormányzatoknál. Elsősorban az önkormányzati tulajdonban levő telkek és üzlethelységek eladása kapcsán. Pl. a bérelt és romokból saját pénzen felújított patika helységét az önkormányzat horribilis összegért ajánlja fel megvételre, mert milyen jó állapotban van! Ha zsebbe menne 1-2 milla, akkor az ár 4-6 millával lenne olcsóbb.

Miért van rengeteg üres telek pl. a 13. ker-ben? Mert még nem találták meg azt a vásárlót, aki a megfelelő tarifát a megfelelő zsebbe befizetné.

akkorcsakmi Creative Commons License 1999.07.22 0 0 7
És mi volt a törvényben szereplő idevágó meghatározás?
Tamás Creative Commons License 1999.07.22 0 0 6
Szemét banda. Na majd rákérdezek, hogy ezt milyen indíttatásból teszik, az V. ker. így is az ország leggazdagabb önkormányzata...

Az egyik fejessel beszélgettem, és rákérdeztem, hogy X ügyekre mi az istennek kell Y és Z ügyvédeket qrva nagy pénzért felbérelni, meg minek vesz fel olyan embereket, akik nem értenek semmihez, csak szép ifjú fideszesek. Mire a válasz: X milliárdos költségvetéssel miért ne?

Nem baj, már csak 2 év, 10 hónap...

arszt Creative Commons License 1999.07.21 0 0 5
leg elkepesztobb=legelkepesztobb
arszt Creative Commons License 1999.07.21 0 0 4
Ez sajnos veresen komoly. Sajat boromon tapasztalom. A leg elkepesztobb az egeszben, hogy azok akik elbiraljak a hatarozatokat, azoknak a leghalvanyabb fogalmuk sincs a torvenyrol. Sajnos nekem kellett ramutatnom a torvenyben szereplo meghatarozasra, mire a valasz, lehet hogy igaza van akkor majd megnezzuk. Van megegy dolog amit abszolut pofatlansagnak tartok, megpedig hogy AFA-t is kell fizetni. Mire fol, semmit nem kapok a penzemert akkor meg mifele arunak a forgalmat fizettetik ki? Moho tolvajok...
Tamás Creative Commons License 1999.07.21 0 0 3
Van (bal)szerencsém ismerni egy-két emberkét onnan (FIDESZesek), megvan a véleményem róluk, de egyszerűen képtelen vagyok ezt elhinni. Ennyire még azok sem...

Ez komoly?

Kisgazda Creative Commons License 1999.07.20 0 0 2
Ez inkább alpári
medve98 Creative Commons License 1999.07.20 0 0 0
0 szolgáltatás 2,5 milkáért? Azért ez nem semmi!
arszt Creative Commons License 1999.07.20 0 0 topiknyitó
Feltehetoen viszonylag kevesen ertesultek arrol a tenyrol, hogy az V. keruleti Onkormanyzat, parkolasi megvaltas cimen jul.1. utan penzt ker mindazoktol, akik a keruletben epitesi engedelyert folyamodnak, vagy lakasukat uzlette, irodava vagy barmi egyebbe kivanjak alakitani. Aki pl. lakasat uzlette kivanja alakitani, annak minden megkezdett 10 m2 utan 1 parkolohellyel kell szamolnia. Az eddig elfoglalt parkolohelyek szama es a tevekenyseg megvaltozasa miatti uj parkolohely szukseglet kozotti kulonbseget az Onkormanyzatnak be kell fizetni. Termeszetesen ezert semmifele ellenszolgaltatast nem varhat a befizeto, legfeljebb annyit, hogy meg tobb lopoauto es birsagolo kozteruletfelugyelot alkalmaz az Onkormanyzat, parkolohelyet biztos, hogy nem epit. Ja igen mar csak azt nem irtam le, hogy mekkora ez az osszeg. Tehat jul. 1. elott 0Ft, jul. 1 utan 2.000.000 Ft +AFA!!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!