Nem vagyok én annyira toleráns :) A hülyeséget, agressziót, destrukciót, gyűlölködés nagyon nehezen tolerálom... de a hülyeséget viselem el a legnehezebben.
A 7-es busszal én 94-ben jártam melózni a Bosnyák térről átszállással a Déli mellé. Tényleg nem tegnap volt :) de azóta is szoktam tömeg-közlekedni néha Budapesten és az átlag magyarok higiéniás szintjéről lesújtó véleményem van.
Ahogy a Somlón is ahányszor felmegyek a kilátóhoz, annyiszor hozok le zsáknyi ganét a sok magyar turista után. De írtam már, hogy a hegyre járó (hordott) fajmagyar melósok mázsaszám dobálják szét a műanyag ganét a szőlőben.
A médiaviszonyok nem segítenek a tisztánlátásban, de ma Magyarországon minden ötödik nő erőszak áldozata és a nők 9%-a volt már szexuális erőszak áldozata. Vagyis a mi fajtiszta keresztény szabadságunkban nő százezrei élnek együtt ilyen sérelemmel.
Szóval én nagyon óvatos lennék bármilyen más nációról lesújtó véleményt mondani.
Persze lehet,hogy rosszul vagyok bekötve és örülnöm kéne, hogy a szőlőmet fajtiszta magyarok ganézzák össze és a lányaimat, nővéreimet, anyámat és nagyanyáimat és rendes magyarok erőszakolják meg és nem migráncsok :(
Na végigolvastam a tartalmas hozzászólásokat ( hétvégén lazulás volt :)) és komoly végletekkel találkoztam.
Zoli a végletekig toleráns de nem biztos, hogy ez a felfogás nem hozna több problémát mint ami most van. Ja és a hetes busz az a 80-as évekre állt, ma már nem igazán találsz melóst rajta :)
Z Úr pedig húzza lefelé pl a HVG-t de nem gondol bele abba, hogy egy sajtóterméknek az ellenzékiség a feladata, mert a köz kontrollját gyakorolja.
Ha visszanéznéd a régi lapszámait, már a 70-e években odamondogatott a regnáló kormánynak, ezért szerettem meg a lapot! Se Bokrost se Gyurcsányt nem kímélte, miért kímélné Viktort meg a gázszerelő haverját?
Legközelebb Hepci véleménye áll hozzám ( tudom ciki de ez van :)) bár én a háborús menekülteket befogadnám a konfliktus megoldásáig.
A xenofóbia az definíció szerint a bármilyen másságtól való idegenkedés. Vannak fokozatai. Nem fekete-fehér ez sem. Mondom, van ennek evolúcióbiológiai alapja, szóval nem egy aberráció vagy természetellenes jelenség ez.
A tömeges jelenlét az nagyon viszonylagos dolog. Angolul meg ne beszélj ha nincsen kedved :) Nekem amúgy tetszik a franciák hozzáállása, hogy alapvetően franciául beszélnek mindenkivel. Én magam családi és biznisz okok miatt három nyelvet variálok napi szinten, szóval én ezt a kérdést pont leszarom. De szerintem egy magyar ember az beszéljen nyugodtan magyarul egy bevándorlóval.
Az afrikaiaknak szerintem nincsen más szaguk, ha ugyanazt eszik mint te vagy én. Amúgy az araboknak szerintem jó illatuk van, de én szeretem az arab konyhát és fűszereket. Viszont az indiai konyhától falra tudok mászni. Az ápolatlanságtól viszont bőrszíntől függetlenül rosszul vagyok. Hetesbusz reggeli műszak előtt... hófehér fajmagyarok, csak hányószacskóval javaslom.
Az, hogy kivel lehet értelmesen beszélgetni az egy jogos kritérium... Én régebben mocskos sokat stoppoltam és egyetemista koromban nagyon sok kommuna albiban laktam. Emiatt én nagyon megtanultam bárkivel értelmesen beszélgetni. Amikor beülsz egy roma csávó mellé a Nyírségben akkor tudni kell vele is beszélgetni, ahogy a tesi-ének szakos főiskolással is el kel tudni néha menni bulizni, ha egy albiban laksz vele.
Szóval ezt én nem komfortérzetnek tartom, hanem adaptációs készségnek. Vannak akik kevésbé voltak rákényszerülve arra, hogy rapid módon alkalmazkodjanak nagyon különböző emberekhez. Az ilyenek jellemzően fogékonyabbak a xenofóbiára.
Á, az nem xenofóbia, ha a hasonszőrűek között érzi magát valaki jól.
Ezt az ex-szdsz-es marhák neveznék legfeljebb xenofóbiának.
És nem a jelenlétük zavar(na), hanem a tömeges jelenlétük.
Hogy miért? Például semmi kedvem egész nap angolul beszélni, nem vonz egy néger illata, stb. Alapvetően tökmindegy.
A cigányok között pedig aránylag kevés az olyan egyed, akivel egy ilyen XII. kerületi, heti ötször teniszező és írni kedvelő pacák bármiről is értelmesen tud beszélgetni.
Továbbá nem vágyom buzik vagy ezotéria-hívők, alkoholisták, narkósok, valamint papok és politikusok permanens társaságára sem.
Szóval ez nem xenofóbia, hanem a komfortérzet hiánya (lenne), a komfortérzet pedig fontos az embernek.
Én nem vagyok politikailag "haragtartó" és üdvözlöm azt ha valaki bármilyen indíttatásból konszolidálja a nézeteit. A Magyar Hang szerkesztőin én ezt érzem. Az én világnézetemhez ők állnak a legközelebb. Persze ettől még előfordul, hogy nem értek egyet egy-egy írásuk tartalmával, de ez engem nem zavar.
Te nem vagy hajlandó egy általad belinkelt videó tartalmáról tudomást venni és akkor én még én terelek?
Hogy én hol éltem és mennyit arról neked a leghalványabb fogalmad sincsen. Lehet, hogy többet éltél Budapesten mint én, de ez a téma szempontjából teljesen mellékes kérdés.
Amit viszont nem értek, hogy te mit látsz azon a videón amit én nem?
A személyeskedést pedig kérlek hagyjuk, az sehova nem vezet. Az világos, hogy nem értünk egyet, de ezzel együtt felhasználhatnánk a lehetőséget, hogy megértsük egymás álláspontját. Én nem meggyőzni szeretnélek téged, hanem megérteni, hogy milyen problémát látsz.
Mondom, én azon a videóm látok vágóképeket ahol sok színesbőrű van... ez nekem nem probléma. Látok nagyon aggasztó képsorokat, de kontextus, forrás és háttérinformáció nélkül én nem szoktam messzemenő következtetést levonni. Meg látok két idős embert akik nonsztalgiázva dudorásznak egy világháborús katonai indulót. Ezt viszont problémának találom.
Én teljesen nyitott vagyok. Mondd, te mit látsz ezen a videón? Miért linkelted be? Mit akarsz vele mondani?
Annak amit te magadról írsz a hivatalos neve az, hogy xenofóbia. Bűnnek ez nem bűn, még csak nem is hiba.
Engem viszont őszintén érdekelne, hogy miért? Miért zavar téged egy más etnikumú ember jelenléte?
Persze alapvetően van egy evolúcióbiológiai kondicionáltságunk, hogy hasonszőrűekkel körülvéve érezzük magunkat biztonságban. Ennek mondjuk tízezer évvel ezelőtt nagy jelentősége volt, de manapság sok gyakorlati értelme már nincsen.
Ha úgy vesszük akkor a túlnépesedés a klímaváltozás egyik oka. Kevesebb homo sapiens nyilván kisebb hatással lenne a környezetre és azon belül a klímára is.
A túlnépesedés szerintem önmagában nem probléma. A Föld bőségesen képes lenne eltartani akár több embert is... csak éppen nem így ahogy ma élünk.
A klímaváltozás pedig már a mi életünkben komoly problémákat fog okozni.
A linzer különösen két nappal bontás után domboritott nagyot.
Tegnap amíg megfőtt ha hal, elszopogattam az utolsó bő három decit és élmény volt. Frissesség, gyümölcsök, selymesseg...érdekes módon sokkal jobban ízlett, mint frissen bontva. Nagyon jólesett.
A másik bor ami igen kellemes meglepetés volt az egy hilltop Neszmély prémium Chardonnay.
Csak azért vettük meg mert 1000-ft ről 500-ra volt leakciozva a lidlben.
Egyáltalán nem vártam tőle sokat. Ehhez képest illatában finom gyumik voltak Volt teste, mélysége, szintjei és finom savai. Meglepődtem. Még van belőle egy palack, a gyereknek vettük, hogy elvigye buliba. De majd visz mást.-;)
Nem szégyen, ha valaki nem akar nagy számban színes bőrű embereket látni.
Én például - akár akarnak ide jönni, akár nem akarnak - nem szeretnék Budapesten túl sok négert, arabot, kínait és cigányt látni. Zsidóból is elég pont ennyi, és félmillió finn se hiányzik.
Tehát nekem tökre rendben van, hogy itt európai típusú arcok, azon belül is magyarok vannak döntő többségben.
a jovorol nyilvan lehet eszmet cserelni, szcenariokat felallitani, de hogy kinek volt igaza az majd csak akkor x ev mulva lathato. ugyhogy hiaba otletelunk itt arrol hogy mi lesz a vilaggal 50-100 ev mulva. nekem is van persze errol gondolatom, elkepzelesem, ami messze van a tiedtol. en inkabb abbol indulok ki, hogy mi ma a legkritikusabb problema es az szerintem nem a globalis klimavaltozas, hanem a tulnepesedes.
Mondom, nem érdekel a forrás. Mellékes. A papa dünnyögése se érdekel (bár sejtettem, miről nosztalgiáznak az öregek). Az érdekel, ami a videón van. A folyamatos terelésed se érdekel, jellemző a vitakultúrádra, úgy tűnik.
Arra gondolsz, hogy nem akarsz színesbőrű embereket látni?
Ne akarjál te az én számba adni olyat, amit én nem mondtam, ember. Igazi hvg-s tempót nyomsz, jól megtanultad a stílust.
Elárulom, én a multikulti Bp-en töltöm napjaim jó részét, nagyságrenddel többet éltem ott, mint te. Külvárosban, belvárosban. Egy olyan multikulti cég székházában dolgozom évtizede, ahol emeleteket töltenek meg a színesbőrű kollégák. És nem vakultam bele a látványukba.
És nem, nem láttam égő utcákat, felvonuló muszlimokat, kifosztott üzleteket fatornyos városunkban. Rohamrendőrök se motoztak meg, a betonakadályok előtt, mielőtt bementem Vörösmarty téren a karácsonyi vásárban. Starsbourgban ellenben igen.
Ja, az viszonylag jó. Bár ezeknek az arcoknak a többsége is OV valogát nyalogatta addig, amíg a bűz elviselhetetlen nem lett, illetve a hatalmas Lajos nem pálfordult.
Színvonalban szerintem ez is k. messze van a Magyar Nemzet jobb korszakaitól, de a szándék (megpróbálnak kiegyensúlyozott lapot készíteni, tőlük telhetően, kevés pénzből, nem pedig leottóznak bármilyen szembejövő faszt, amiből pénz csorog) abszolút méltányolható. Én is elő fogom fizetni, hogy támogassam őket.
Magyar Narancs? A párom ezt veszi. Szerintem politikai értelemben egy szar (még akkor is Gyurcsótány mellett kampányoltak, amikor már nem csak én láttam, hogy a pali egy komplett idióta), művészetileg meg értelmezhetetlen, annyira rá vannak gyógyulva a jellemzően ballibsi/zsidó művészek által művelt, átlag ember számára befogadhatatlan művészi produkciókra.
Én a Magyar Hang-ra fizettem elő amint megjelent. Szerintem nagyon jó lap. Korrekt, politikailag teljesen független polgári konzervatív értékrendű hetilap. Jó szívvel ajánlom.
Hát bizony nézzed csak meg, hogy milyen forrásból idézel. Ahogy ezek szerint azt sem tudtad, hogy mi is az a dalocska amit a filmben énekelnek. Én vettem a fáradságot, hogy utánanézzek. Melót tettem bele.. azt a melót amit te nem. Mert engem érdekel, hogy mi micsoda. Annyi fos van szerte az interneten, hogy bizony nagyon is fontos lenne néha fact check-et nyomni egy egy tartalomra. Ezt hívják forráskritikának... én értem a te álláspontodat, de azért vegyük már komolyan annyira magunkat, hogy nem egy tőröl metszett neonáci fossal próbálsz itt szemléltetni.
Hogy mire nincsen itt szükség azt én nem értem. Arra gondolsz, hogy nem akarsz színesbőrű embereket látni?
Budapest már most is egy multikulurális város ezernyi etnikummal. Ahogy tudok Budapestről is mutatni neked égő autós videókat, ahogy tudok kilátástalan nyomort, bűnözést és mocskot is mutatni neked itthonról a pipacsvirágos szép hazánkból.
A függetlenség és az elfogulatlanság nem ugyanaz. Simán lehet egy sajtótermék elfogult. Egy média függetlensége a hatalomtól való függetlenséget jelenti.
Esetünkben ugyebár arról van szó, hogy a propagandamédiát azt mi, fizetjük, ameddig a független médiát a piac és a tulajdonosai finanszírozzák. Én mindig elképedek azon a butaságon amikor a kormány propaganda-médiájával szembe akarják állítani a piaci alapon működő sajtót.
Például simán elfogadom, hogy szerinted az Index vagy a 444 meg a Magyar Narancs egy kalap szar... de ezek a piacról kalap szarok. Az Origo, a 888 a Pesti Srácok és a teljes közmédia pedig ugyebár közpénz százmilliárdokból trombitálják a Rogán minisztériumból küldött baromságot.
Nem néztem meg. Nem is érdekel, ha hiszed, ha nem, tök véletlenül jött szembe ez a filmecske ma délután. Lehetne keresni cizelláltabbakat is (nem fogok), a lényeget ez is megmutatja. Mi az, amire nincs szükség. Se itt, se Párizsban, se Berlinben.
A hvg jópár éve lesüllyedt a 168óra és a Magyar Narancs színvonaltalanságára. Egyoldalú, súlyosan elfogult, az igazságot nem teljesen kibontó szarság(ok).
Szerintem egyébként olyan, hohy "független" média csak a mesében meg a ballib legendáriumban van. Sose volt, mindig az húzatja a nótát, aki a zenészt fizeti.
Egyébként megnézted ennek annak a személynek a profilját aki ezt a szennyet megosztotta? Oltásellenes, klímaszkeptikus, neonci propagandát tol. Első ránézésre simán lehet egy orosz, vagy hasonló trollműhely kamu profilja.
Most komolyam... szedjük már össze magunkat.
Nekem van sok frankón jobber barátom. Sőt, a drága jó apám, akiért rajongok egy büszke fidesz szavazó. Nekem aztán semmi bajom nincsen a konzervatív, nemzeti érzelmű jobboldallal. De ilyen hulladékot azért nem kéne propagálni.
A videó amit belinkeltél egy tüchtig neonáci moslék. Világháborús német katonai dalt dudorászik egy öreg pár akik koruknál fogva pontosan tudják, hogy mit jelent egy ilyen dal éneklése.
De nem terelek semmit. A videó első harmadában országokat látunk ahol színesbőrű emberek vannak. Ez nekem nem kellemetlen tény. Egy rasszista embernek biztos, de ez az ő egyéni problémájuk. A második részében kontextus és forrás nélküli vágások vannak. Nem tudjuk, hogy mikor, hol és milyen helyzetről szólnak. Nem szép látvány egyik sem, de kontextus nélkül csak maga a képsorok kellemetlenek. A végén meg ott van a cirka 70 millió ember halálát és világégést okozó hadsereg felvonulási menetdala. Szerintem te sem tudtad, hogy milyen dalt is énekelnek... de kérlek nyugtass meg, hogy te sem tartod vállalhatónak egy ilyen videót ilyen dallal lezárni.
Milyen kellemetlen tényekről beszélsz? Gondolod, hogy nem láttam még ilyen altright-os hülyeséget? Ilyen szarral etetik politikai haszonszerzésből a populista politikai pártok az alacsonyan iskolázott, történelmet és a világot nem ismerő egyszerű embereket.
Egyébként, terelsz, mint egy hvg-cikk :) . Ebben a videóban nem a danolászó öregúr a fontos. A kellemetlen tényekre nem reagáltál. Kezdem érteni bajnárt :)
