Az én gondolatkísérletembe csak ne kotyogj bele, légy szíves! :-)
A következő történt ugyanis: amint megláttam, hogy csak két lehetőség van,
1. MSzP
2. SzDSz
megállt a tollam a levegőben, és teljesen tanácstalan lettem! Azt sem tudom, hogy jöttem ki a szavazóhelységből... Még az is elképzelhető, hogy nagy-nagy zavaromban az MSzP-s jelöltre szavaztam... (No jó, ez azért nem volt egészen komoly :-))
10%-ig sem vagyok meggyőződve arról, hogy értetted azt a mondatot, amit idézőjelbe tettél, de mindegy, nem neked szólt.
off Ami azonban off és on között van, az magánjellegű közlés, ha legközelebb ilyenbe nem ugatnál bele, azt megköszönném. on
Hi,
gondolom, most hiába fejteném ki, hogy a Csurka se a kormánynak, se a fidesznek nem tagja, így qrvára nem érdekel, mit röhigcsél össze-vissza. Én nem vagyok meglepődve, hogy nem bírja a maszoposok és a szadeszesek búráját. A vonzalom kölcsönös.
amit Nick-nek írsz, általánosságban igaz, de említett példánál éppen nem stimmel. Mert a kuratóriumhoz kell a MIÉP segítsége. Ha a frakciójukat megszüntetik, nem tudják megakadályozni a teljes kuratórium megválasztását.
Mellesleg múlt héten az Össz(+?)tűzben Csurka röhigcsélve közölte, hogy színjáték volt az egész, nem 2 embert akartak bejuttatni a kuratóriumba, hanem nem akartak egy ellenzékit (MSzP+SzDSz) sem benne.
>>
dekóder
válasz erre | adatok | e-mail 1999-07-05 15:29:43
Kedves NICK!
Mindig ugyanaz...
A Miép támogatására a koalíciónak nincs szüksége, mert a feles többsége adott, a kétharmadhoz meg a Miép is kevés.
[előzmény : NICK, 1999.07.05 15:26 <<
Szerintem 1 vélemény az vélemény.
Tévedést tartalmazhat,hazugságot nem.
Ezesetben (persze ismét csak imho)az előbbi sem áll fenn.
Szerinted miért létezhet a mai napig (az Alkotmánybíróság határozatával ellentétesen!!!) a MIÉP parlamenti frakciója?
Szvsz azért,mert ez szolgálja a Fidesz érdekeit is.Lsd. plö médiakuratóriumok.
A színfalak mögött soxor kiválóan összedolgoznak.Csurka ezért mindíg meg is kapja a jussát.
nem jó? Brühü.
Nodeámde: nem én tehetek róla, én csak olvastam egy falfirkát. Ámbár dekódernek van igaza, liberálissal volt.
Reklamálj annál, aki odaírta, én csak idéztem... :)
A "kegyetlen" jelzőt arra értem, amilyen különös kegyetlenséggel igyekeznek a nekik nem tetsző embereket kicsinálni. És ehhez milyen szakszerűen használják fel az adórendőrséget. Tudod, Kovács Lászlónál még elhittem volna, hogy véletlenül szállt rá az APEH éppen akkor, amikor összerúgta a port Deutsch Tamással. Juszt esetében már igencsak elgondolkodtam a tendenciákon... (Útlevél bevonás, APEH vizsgálat, vadászfegyver bevonása...) Tudod, ezek a húzások nekem kifejezetten kegyetlennek tűnnek. És akkor még nem tududnk a kishalakról. Akikről nem szól a média...
Az ellenzék véleményének, kezdeményezéseinek figyelembevételéről. Emlékezetem szerint az elmúlt rendszerben minden további nélkül felállhatott egy Tocsik-bizottság.... Mi is van Simpergerékkel...? De ezt már néhányszor végigrágtuk...