Szó sincs róla, pont arról beszélek, hogy ők gondozzák az oldalaikat, nem más. Pláne nem én. :) Ettől függetlenül higgyétek, hogy kamuztam, nekem teljesen mindegy. Elvégre nem vállaltam az eredeti nickem, nem is elvárható, hogy higgyetek nekem. :)
Hát bennem egy pillanatig sem merült fel, hogy maguk csinálnák, de ezzel semmi baj. Mindenesetre, kedves Fonografikus, köszönjük, hogy gondozod mindhárom oldalt. :P
Vegyétek nyugodtan biztosra, hogy ők maguk írnak az oldalukra. Mindhárman felismerték a net jelentőségét, és egyikük sem engedné meg, hogy másvalaki írjon a nevében. Mivel ezek hivatalos, nem szokványos módon regisztrálható oldalak, lehetőségük is lenne tenni ellene, ha más élne vissza a nevükkel. És azt sem tudom elképzelni, hogy mást kérnének fel a szavaik tolmácsolására, ahhoz túlságosan önálló emberek, akik azt szeretik, ha a dolgok pont úgy néznek ki, ahogy ők akarják. A három művész egyikéről 100%-osan tudom, hogy ő kezeli az oldalt, a másik kettőben csak 90%-ig vagyok biztos, de a stílusuk felismerhetősége miatt inkább 99. Szörényi Levente oldalát pl. nem ő kezeli, ezt is tudom. Amúgy pedig semmi különös nincs az azonos időpontú bejegyzésekben, a magam részéről nem értem, mi ebben a furcsa. :)
ugyanígy gondolom magam is, egyáltalán nem az a baj, hogy nem ők írják, hanem hogy akkor miért kell úgy tenni, mintha ők írnák, ezen sértődtem meg én is amikor megláttam, hogy a három oldal takk egyszerre frissült. amire ezért lássuk be, kedves Fonográfia, még a FB sűrű világában is viszonylag ritkán van példa. mert nem az az üzenet jött a három embertől teljes egyszerre, hogy "itt ülünk a kocsmában, megrendeltük a sört" (amire láttunk már sokszor példát a facebook-on), hanem valami akármi, bejegyzés.
ha más vezeti, más vezeti, tök rendben van, látott már olyat a nagyvilág, hogy egy ember egy másik embernek honlapot/fb oldalt működtet, még csak sokat se kell ehhez lépnem. :) de kell ehhez akkor egyféle távolságtartás.
(ezzel együtt ha a jövőben kiderül, hogy a véletlen mégis úgy hozta, hogy a három ember ezen a délutánon egymástól távol és függetlenül egyszerre ült oda a számítógépéhez/telefonjához, egyszerre jutott eszébe felütni a youtube-ot és kikeresni egy-egy dalt és azt egyszerre belinkelni egy-egy megjegyzés keretében az oldalára, akkor mea maxima culpa, véletlenek pedig vannak, kétségkívül. :))
Ha ő maga írta, akkor rendben, egy művész ritkán emlékszik pontosan. Ha nem ő írta, akkor viszont nincs rendben, ezért is kérdeztem, hogy vajon ki lehet megette.
Én olyan 90% köré teszem, hogy nem ő(k), lévén hogy képben vagyok (vagyunk), - ahogy írtad - milyen "Otthonosan mozognak az Internet világában". Leginkább nem izgatja őket.
Nézd, onnan indultunk, hogy az jelent meg a facebookon, hogy kockázatos volt Rózsát énekelni akkoriban. Ami persze vagy igaz, vagy nem (de leginkább a kettő között), ettől függetlenül a miértet Zsuzsától kellene kérdezni, én ebben nem vagyok illetékes. Annyit mondhatok csak, hogy bőven 90% fölé saccolom, hogy ő maga írta a kérdéses mondatot.
Elég nyilvánvaló, hogy az nem lehetett kockázat, hogy "becsukják". Jó, hogy nem azt írtad, hogy "kivégzik". 1984-ben kommunizmus volt még rendesen, de azért túlzásokba ne essünk. A Rózsa ebben az időszakban a következő lemezeken jelenhetett meg:
1983 - Jelbeszéd (KZS) 1983 - Rock a békéért (VA) 1984 - Konczert (KZS) 1985 - A búcsú (FG) 1985 - Ne szólj szám (BJ)
1. Én nem is mondtam, hogy volt :) 2. Te is éltél '84-ben, tudod, hogy nem nagyon szerették ezeket a dolgokat akkoriban. Egy, a rendszerrel nem közvetlenül konfrontálódó énekesnő számára nyilván nem csak az lehetett kockázat, hogy becsukják, hanem ennél sokkal enyhébb dolgok is.
Természetesen Zs nevében nem nyilatkozhatom, ezért a fentiek csak találgatások.
Igen, szerintem is így lehet ez. Őszi délelőtt izzik a stúdió, izzik a stúdió, ZS szalad ide-oda, de egyszer csak minden megáll egy pillanatra: Gyerekek, írjunk a fészbúkra! - mondja Bródy, és már futnak is a géphez, szépen sorba állnak, némi lökdösődés után.
1. 1984-ben sem volt búcsúkoncertje a Fonográfnak. 2. A Jelbeszéd lemezt 1983-ban rehabilitálták, a "Rózsa" szerepelt a 84-es Konczert-lemezen is, valamint a szintén 84-ben készült és leadott "Zsuzsa" c. tv-s portérfilmben is. Semmiféle kockázatosságról nem beszélhetünk tehát. 3. A koncertnek semmiféle tv-s felvétele nem maradt fenn, miután a tv nem vette fel a koncertet. MOKÉP-es (egyéb okok miatt mozikba nem kerülő, hivatalosan még soha be nem mutatott) koncertfilm lett belőle, r: Zsombolyai János. A filmben szerepel a Rózsa, a lemezen is és mint ahogy "A koncert" című filmből sem vágták ki, melyet akkoriban adott le a tv először.
Szerintem mindhárom oldalt a tulajdonosa kezeli (az egyikükről biztosan tudom). Otthonosan mozognak az Internet világában, látják a csatorna adta lehetőségeket, és elég jól felismerhető a stílusuk. Nincs abban semmi különös, hogy pont egy napon szólalnak meg, sokan vannak ezzel így. :) Amit pedig Zsuzsa írt a '84-es felvétellel kapcsolatban, az teljesen rendben van, nincs benne semmi "hülyeség".
Jó, hát mitől is lenne feszkó, egy 25-30 éves story miatt, amin mi, elborult elméjű rajongók tudunk csak igazán röhögni, de semmiképpen sem botrány - ma már.
valamint ha már itt, akkor gyorsan elmesélem, hogy VM-nek pénteken volt könyvbemutatója és ott volt Zsuzsa is és Bornai is és nagyon kedvesen és láthatólag elmélyülten beszélgettek egymással. a testbeszédjük semmi negatívumról nem árulkodott.
Szerintetek ki kezeli a fészbúkos KZS lapot? Egy mondatban ennyi hülyeséget ritkán olvasni. Az illető egy rajongó lehet, kiválóan ír KZS stílusában, majdnemhogy elhiszem, hogy ő maga, de az, hogy pont egy napon szólal meg Tolcsvayval, az kissé elbizonytalanít.
"Koncz Zsuzsa Bródy Jánossal 1984-ben a Fonográf búcsúkoncertjén. Akkoriban nem volt teljesen kockázatmentes ezt a dalt ilyen nagy közönség előtt elénekelni. A tévés változatból persze ki is maradt, de a felvétel fennmaradt."
Bornai blogjában úgy írta, hogy Zs ezzel a kéréssel fogadta őtet az ajtóban. Azaz nem a beszélgetés végén hangzott ez el (az s-modell-balhé után nyilván meggondolta volna kétszer is Zs az ötletet;-). Vámos valszeg ezt csak úgy odafosta a cikk végire, azért olyan, amilyen.
István azt írja a honlapján, hogy (egyelőre) négy dalt írt, János illetve Orsolya a szerzőtársak (de úgy értelmezem, hogy nincs még mind a négy dalhoz kész a szöveg, szóval bővülhet még a névsor).
V. M.: Az a hír járja, hogy amikor ők kísértek téged, a Vörös Rébék című balladában a koncerteken a zenekar ahelyett, hogy „Hess, madár!”, néha azt vokálozta: „S-modell!” Zsuzsa, te tudsz erről?
K. Zs.: Nem tudok, és úgy gondolom, hogy nem igaz.
V. M.: Tibor?
B. T.: Én is úgy gondolom, hogy nem igaz… de igaz.
V. M.: Gazemberek. Zsuzsa, hogyhogy te nem hallottad?
B. T.: Intelligensen csináltuk. Szerintem a közönség sem hallotta.
K. Zs.: Szórakoztatták magukat. És ezt most kell megtudnom![i/]
:D Aranyos! Légy a kilincsen. (Amíg azt a dzsesszes harmonizációt nem teszik rá Levente műremekére, nagy baj viszont nincs. Néhány fícsör csak a különbség.)
Persze,de azért egy Arany-ballada közepette se Zsuzsa,se a közönség nem akar és nem is szeretne röhögni.Ez egy "kissé" izléstelen lenne.Bár aztán lehet,hogy elénekli és utána tesz erre utalást,ezzel is előkészítve a soron következő dalt. Na,legalább ha az idő nem is lesz jó hétvégén,a kedvünk talán meg lett alapozva. Jó pihenést mindenkinek!!
