Ciovónak a Trogir felőli részén foglaltunk szállást. Esetleg aki járt ott tudna segíteni, hogy gyalog van-e elérhető strand a közelben? Homokos és apró kavicsos is érdekelne.
Ha kocsiba kell ülni az sem baj, milyen irányba érdemes menni ahol nincsenek dugók? Vannak szabad parkolási lehetőségek vagy mindenhol fizetni kell?
Annyira talán nem is Off,végül is ez is az Adria (legalább is részben)! :-)
Ne vesd el a Decatlonos márkákat! Ha csak az évenkénti nyaraláson használnátok, akkor nem olyan nagy probléma megszárítani! Inkább fél-1 napos használatnál macera!
Persze, én is fel szoktam állítani, és a jó része kifolyt, de a mostani fényévekkel gyorsabban elcsomagolható! Nekem volt homok (iszap?) a vászonon belül, gondolom a cipzáron keresztül, főleg a végeknél. A Decatlonos oldalon alul van pár vélemény, hát azért úgy tűnik más is szembesült a száradás problematikájával! ( A vízbeszivárgást már nem is mondom!) Amúgy nekem az Itiwit is tetszik, erős, masszív benyomást kelt, de még mindig azt mondom, hogy a 108cm gumicsónakban is nagyon sok.
A gyors szárítás érdekében, EKI Kiel folyatni a rétegek közül a vizet. Az elejére, vagy a hátsó részére állítva egy fához, vagy falhoz kell támasztani, és dolgozik a gravitáció. Kifolyik a víz, aztán szépen megszárad. Homok nem megy bele a rétegek közé. Nem túl gyors így se, de joval gyorsabb, mint fektetve.
Na...én meg Zalaegerszeg! :-) Fehér vízen nem teszteltem, valszeg nem is fogom, de elvileg ott is használható! Tudtommal cseh cég gyártmánya, persze ez is Kínában készül, de nekem jó minőségűnek tűnik. Ebből max. két személyes létezik! Azért mérlegeld, hogy hányszor ill. jellemzően hányan használnátok. Ha kell a harmadik személy, akkor 3 személyes. Ha sokszor mentek ketten és mindketten szerettek evezni, akkor két egyszemélyes sokkal jobb, élvezetesebb, kötetlenebb, én pl. nem mennék biciklizni tandemkerékpárral! :-) Ha csak nyaranta egy-egy hetet használnátok kis vízparti felfedezésre, akkor jó az egy hajó is! Viszont a 2-3 személyes egyedül nem igazán működik, csak mondom, ha magadra maradnál...
Ezekkel a dupla falúakkal az a gond, hogy megszívja magát vízzel, bemegy a homok, a só a két réteg közé és iszonyatosan lassan szárad, no meg sós víz után ,,szép" márványosan! Nyaralás végén mindenképpen le kell mosni parti zuhany alatt.
Nem mondom hogy egyhetes nyaralásnál ez akkora probléma, de én használom 1-1 napon is, ahol már strapásabb a dolog. Szárogatás összecsomagolás hazáig, újra felfúj, min. 1 nap száradás, összecsomagolás, mert felfújva nem nagyon tudom tárolni!
Gondold végig, nektek mi a prioritás. Nézegetni, próbálni, videókat is lehet nézni, vannak terméktapasztalatok, fórumok stb. Azért érdemes sok szempontot végigvenni, hogy örömötök legyen benne végül!
"A 3 rétegű pvc ellenállóbb a sziklákon?" -> persze alul és az oldala alsó fele ezeknek is pvc, szóval a vászon rész az csak belül és felül van -> sok közük nincs a sziklákhoz
Bocs, hogy belevau, de én is gumikajakozom, gondoltam tudok használhatót mondani!
Azt mindenképpen tudni kell, hogy kompromisszumokkal használható. Ahogy fekvőrendőr is jól és részletesen leírta. Én is a hordozhatóság és tárolhatóság miatt választottam a merev helyett. Mentem 4-5 méteres merevvel, össze nem lehet hasonlítani a felfújhatóval sebesség és iránytartás tekintetében, de valamit valamiért...! Évekig egy Stearns Cordova volt, sebességgel még kiegyeztem volna, nem siettem sehová, a nagyobb bajuk ezeknek a rossz iránytartás, ami a rövidségükből és a formájukból adódik. Elég sokat használtam a tengeren! 76cm széles és elég borulékony is volt az alsó kiképzés miatt. A másik bajuk ezeknek (szerintem a most kapható Decatlon-os márkák is ilyesmi anyagból vannak), hogy belül van a hajótestben egy felfújható gumi belső rész ill. kívül az a vászonszerű borítás, ami az én tapasztalataim szerint nagyon lassan szárad. Nálam ez (is) szempont volt, mert rövidebb használat után macera volt a parton úgy-ahogy megszárítani, elcsomagolni, aztán otthon űjra felfújni, napokig tökéletesre szárítani, hogy el merjem rakni összehajtva hónapokra a zsákjába. Úgy tudom az Itiwit első szériájával gond is volt, mert beszivárgott az illesztéseknél, varrásoknál a víz az utastérbe. Ezen állítólag módosítottak valamit!
Na, a lényeg...a Cordova-t eladtam és egy Aqua Marina márkájút vettem, ez is egyszemélyes.
Ez picit szélesebb, 83cm. Félprofinak mondott, vadvízen is használható én a Rábán használtam pár alkalommal. Iszonyatosan stabil, kiülhetek a hurkára a lábamat vízbe lógatva, akkor sem lehet felborítani. Ez nagyon jól jött pl. a Rábán, ahol sok helyen ki kell szállni, kavicságyak stb. miatt, de tengeren is jól jöhet. Pillanatok alatt fel lehet fújni, jól pakolható, az alja nagyon merev, mert egy magasnyomású padozat van benne, olyan, mint a SUP-ok. Anyaga 3 rétegű PVC, ami a vízből kivéve, ruhával, szivaccsal áttörölve, 10 perc után tökéletesen száraz.
Iránytartástól itt sem voltam elájulva, ezért most ragasztottam rá alul pluszban 3db levehető szkeg-et, kíváncsi leszek mennyit javít. Szerintem érdemes ránézni a márkára én nem bántam meg, hogy ezt választottam! hasonlót árulnal most is jófogáson, 2 személyes, bár ebben még nem a magasnyomású padló van.
Szerintem érdemes ránézni a márkára, mint lehetőség!
Visszatérve a kérdésedre, véleményem szerint a 108cm már nagyon sok, még ebben a kategóriában is. Biztos iszonyat stabil, de cserébe baromi lassú, nagyon szélesen evezel, ami nem is kényelmes, nem is hatékony. Nekem a 83cm-hez 220-as evezőm van, hát...éppen elég! Én azt már nem vállalnám be a helyedben!
Remélem tudtam hasznosat mondani, ha kérdésed van tedd fel bátran!
Amúgy imádom a ,,vízen járást", vágjatok bele mindenképpen! :-)
Mikor vettük a Sevylort, simán beültünk a Dechatlon közepén a hajóba, beállítottuk az üléseket, fogtuk az evezőket, és úgy választottunk. Az eladók partnerek voltak az attrakcióhoz, volt kisebb csődület, de nem vagyunk szégyenlősek. :-)
