Te hol láttad videón a Padlást Méhecskével?Azt én is szívesen megnézném.Mellesleg ő az egyik kedvencem mióta láttam a Dzsungel könyvében meg a Fekete Péterben.Hihetetlen, hogy még mindig milyen rugalmas annak ellenére, hogy hát valjuk be már nem túl fiatal.De azért jobban áll neki a kopasz fej.Mint kígyó tényleg fantasztikus!Elállt a lélegzetem!Csörét is ott láttam, szerintem nagyon aranyos Maugli volt.Kéri Kittyt a Furcsa párban meg a Lóvátett lovagokban.Viszont egyik darab sem tetszett túlságosan, Lukács Sándor nem valami meggyőző.Szinte mindig ugyanúgy játszik, csak éppen más szerepet.Mintha nem venné észre, hogy már rég más karaktert játszik.Artúrt csak a Padlásban láttam .Én a színészekben még amit nagyra értékelek az a hangjuk.Szerintem ha egy színésznek jó hangja van az már fél siker.A kedvenc hangjaim:Hegedűs D. Géza,Kaszás Attila,Méhecske,Kálid Artúr,Hegyi Barbara,Pápai,Liptai Klaudia,Dörner györgy,Mihályi Győző,Selmeci Roland,Fesztbaum,stb.
Nekem a kedvenc darabjaim közé tartozik még a Fekete Péter és a Nóra.Láttad?Mi a véleményed róla?Szia.
Nagyon sok szereposztás volt már idáig, de ez nem is csoda, hiszen már 13 éve megy a darab! Eredetileg Pápai volt a Kölyök, de ő két éve elment szülni, akkor jött helyette Szinetár, aztán meg Kéri Kitty ment el szülni (szerencsére!), és így lett Pápai a Süni. Mondjuk szerintem sokkal jobb ez a szerep, meg a másikhoz kicsit öreg is lett volna. Luxot én sem szeretem, videón láttam Méhecskét, ő fenomenálisat alakított, de még semmiben sem láttam rossznak. Dzsungelben láttad, mint kígyó? Eszméletlenül tetszett.
A többi szerepsoztás nem minden szereplőjét tudom, csak néhány név, hogy kik voltak már a darabban: Jónás Rita, mint Süni (ezen kiakadtam, amikor megtudtam, jó hogy vele nem láttam... Nagyon nem szeretem!), Kálloy Molnár mint Üteg, Kálid Artúr mint Robinson... Most hirtelen nem jut eszembe több. Majd ha igen, még beírom. Ja, és tökre egyetértek a szereplőkkel, akiket kiemeltél. Csörét, Artúrt nagyon-nagyon szeretem, de nemcsak ebben a darabban! Láttad őket másban is?
Nekem is tetszett a mostani szereposztás,Pápai tényleg jó és szerintem Hujber,Csöre Gábor meg Kálid Artúr is.Szinetár Dóra sem rossz,őt most láttam először játszani.Nem tudod véletlenül, hogy az eredeti felállásban ki játszotta a kölyök szellemet?Lux Ádám viszont nem tetszett annyira, Méhes biztos jobban játszotta.Kéri Kitty egyébként nekem sem tartozik a kedvenceim közé, bár énekelni még nem hallottam.Azt mondtad,hogy az ős-szereposztás óta ez a legjobb felállás.Ezek szerint azóta már volt több is?Mert arról nem tudok.Azért hihetetlen, hogy ezt a darabot már több mint 400-szor játszották.Ja, nekem nagyon tetszett Fesztbaum Béla játéka is.Szerintem ő is nagyon élvezte ez átszott rajta.Nem gondolod?Szia.
Ez azt jelenti, hogy nem tetszett neked a mostani szereposztás? Én nagyon szeretem a Padlást, már többször is láttam, és meg kell, hogy mondjam, az ős-szereposztás után a mostani a legjobb. Pápai szerintem marha jó Süni! (Kéri Kittyt inkább nem minősíteném, énekhangja már alapból nincs semmi!) Szóval mi a véleményed?
Én vasárnap láttam a Padlást a Vígben.Jó,tudom,hogy már eléggé régi darab és hogy már mindenki kívülről fújja a dalokat, de nekem akkor is új volt,vagyis most láttam először, és nagyon tetszett mint ahogy azt már megszokhattuk.Nem fogom különösebben ecsetelni hiszen szerintem mindenki látta már.Csak annyit még ehhez, hogy azért szívesebben néztem volna még az eredeti felállásban(Hegedűssel,Méhessel,Igóval meg Rudolf Péterrel),de azt hiszem ez már a múlté.Viszont legalább Kaszás Attila maradt, szerencsére ő játszotta és nem az Oberfrank, bár ő is nagyon jó.Jövő héten a Kövekkel a zsebébent nézem, ami biztos siker.Üdv.
Az Ötödik Sally-t én már láttam.
A könyv nekem az egyik kedvencem, a darab is elég jó, de összességében rám a könyv nagyobb hatással volt. Kiváncsi vagyok neked mi lesz a véleményed.
Horváth Lili szerintem is nagyon jó mindenben. (Elektra, vágy vill. stb)
legutóbb a Frederickben láttam, amit ő mentett meg a nézhetetlenségtől.
valami rettenetesen rossz, unalmas, ömlengős. (mármint a darab)
Úgy tűnik, ugyanazon az előadáson voltunk, mivel én is láttam a Garast. (Nov. 13?)Tényleg sokan elmentek, de ez lehetett a túl hosszú első felvonás hatása is.
Egyébként nekem nem tetszett különösebben az előadás. Valahogy többet vártam az Alfölditől. Azt, hogy újrafogalmazza az egészet, ahogy pl. a Velencei kalmárnál vagy a Sirálynál tette.
A szereplők viszont tényleg jók voltak. Főleg a Horváth Lili. Nekem a László Zsolt - noha az egyik legjobb színésznek tartom a korosztályából - kezd kicsit unalmas lenni. 4 darabban is láttam az elmúlt 3 hónapban, és nagyon úgy tünt, hogy mindig ugyanolyan. Mindig ugyanazt csinálja. Igaz, hogy azt nagyon jól!
Most kissé visszafogtuk magunkat, a karácsonyi időszak nem kíméli a pénztárcánkat, így kénytelenek vagyunk a kultúrán spórolni (na, nem nagyon). :o) 2 hete láttuk a 'Nem ér a nevem'-et a Madách Kamarában, pont jó volt arra, hogy ne kelljen gondolkodni, csak nevetni (néha ilyen is kell). Szerdán nézzük meg a Tháliában az 'Ötödik Sally'-t Szalay Krisztával, a könyvet olvastam, nagyon tetszett, remélem, a darab is hasonlóan jó lesz. A héten meg jön a közönségszervező néni, úgyhogy a folytatás tőle függ. :o)
Kata, ki kell, hogy javítsalak. A Kövekkel a zsebében két szereplője Hajdu István és Gyuriska János. Ideje lesz megtanulni a nevüket, mert nagyon tehetségesek!
macbeth by alföldi: én láttam, és tetszett. viszont többen elmentek a szünetben (garas dezső is ott ült a nézőtéren, ő végig bírta) :-) nagyon durva, de legalább nem olyan szokványos. lászló zsolt, mint mindig, tökéletes, horváth lili is jó, szerintem egyre jobb lesz (stohlnak nincs most nagy szerepe). ami nagyon üt, az a mozgás, király attila csinálta, nekem a díszlet (kentaur) és a jelmez is tetszett, de akivel voltam, annak nem tetszett az utóbbi. persze meztelenkedés van rendesen (mindkét nemből). egy kicsit talán a tárgyakkal nem bánnak elég rutinosan még, lilinek mindenfélét kell dobálnia, aztán azok néha visszapattannak a falról, elég életveszélyesen :-) szerintem mindenképpen megéri megnézni, aztán max. lehet róla vitatkozni :-)
Ne bánd, hogy nem láttad a Makrancos Katát, mert szerény véleményem szerint ritka rossz rendezése volt a Robinak. Egy másik fórumban már leírtam róla a véleményemet még a nyáron, íme:
"Nagy várakozás ellenére nekem csalódás volt a Makrancos Kata, pedig általában tetszeni szoktak a Robi rendezései. Volt olyan rendezése ami annyira tetszett, hogy nem tudtam szóhoz jutni, most annyira nem tetszett azért nem tudtam szóhoz jutni. Számomra ezzel a rendezéssel túllőtt a célon. Egyrészt egyáltalán nem adta vissza az igazi történetet, másrészt az egész tele volt értelmetlen káromkodásokkal és izléstelen jelenetekkel, ami nem lett volna baj ha értelme is van. Minden érzelem hiányzott a darabból és számomra egyetlen üzenete volt, mégpedig az, hogy a női nem arra való, hogy a férfiakat kiszolgálja és úgy ugráljon ahogy ők fütyülnek. Ez számomra nem csak azért volt felháborító, mert maga az üzenet nem tetszik, hanem mert maga a mű sem erről szól. Egyébként a színészek jók voltak, bár a Stohl már minden darabot elvállal a Robinak, még akkor is ha az a darab nem túl színvonalas, mint jelen esetben. Érdekelne az is, hogy a Murányi Tünde hogy tudta ezt a szerepet elvállalni és a saját nemét kissé megalázó helyzetbe hozni.
Összességében ez a rendezés most nekem csalódás volt, de ettől függetlenül várakozással tekintek az új Robi rendezés elé és remélem, hogy ez csak egy botlás volt részéről."
Lehet, hogy igazad van, én nem ismerem annyira, de valahogy nem rajongok érte igazán, de nem is kell mindenkinek ugyanazt szeretni.
Mindenesetre bocs, ha valami rosszat mondtam a Szulákra, és jó szórakozást a Funny Girl-höz!
nemrég láttam a Kean, a színészt Gálffival, fantasztikus élmény volt, nagyon tud az ember
egyébként még Gyalog galoppot a Pesti Színházban, jókat röhögtünk
Én a Szulákkal akarom megnézni. Én szeretem a Szulákot, és szerintem nagyon jó hangja van, ami manapság ritka az énekesnők között. Egyébként én ezt az állításomat arra alapozom, hogy ismerem a lemezeit, és szeretem a számait. A Titkos szeretők lemeze sikerült a legjobban. A rockoperákban is nagyon jól játszik.
Nem mesélnék egy picit bővebben a Makrancos Katáról? Szerettem volna elmenni, de olyan kevésszer játszották, olyan kis helyen, hogy csodaszámba ment volna ha sikerül jegyet szereznem /persze hogy nem sikerült:(/
Én is kiváncsi lennék, hogy milyen volt az előadás. Azt a kritikát hallottam róla, hogy tipikus Alföldi rendezés, kicsit naturális és persze a meztelenkedés se marad ki belőle.
Mindenesetre remélem, hogy visszatalál régi énjéhez, mert a nyári Makrancos Kata nagyon gyengére sikerült és semmi köze nem volt az eredeti darabhoz, nehogy a Machbeth is hasonló sorsra jusson...
Sziasztok!
Tudom hogy csak pénteken mutatták be az Alföldi rendezésében a Machbetet, de nagyon kíváncsi vagyok rá hogy látta-e már (a közeljövőben megy-e megnézni) valaki, és ha igen mi a véleménye róla.
Ez a díszlet engem is átvágott. Nem is gondoltam volna, hogy parafa volt, mindenesetre jól megcsinálták.
D. Gézával kapcsolatba elfelejetettem írni, hogy pozitív meglepetés volt számomra, hogy mennyire lefogyott. Tudtam, hogy az évad vége fele elkezdett edzésre járni, és lám megvan az eredménye. Július elején láttam őt utoljára a Nórában és akkor még igencsak volt pocakja, de most híre-hamva se volt. Hát jobban is áll neki!
Köszi a beszámolódat,tehát végül is többnyire egyetértünk, igazad van abban,hogy D. Géza egy kicsit öreg már ehez a szerephez,de nekem tetszett,hogy olyan nagyon laza volt.Néha még át is vert ezzel a játékával és olyan volt mint egy 20 éves.Avar nekem is tetszett, őt most láttam először.Először azt hittem,hogy a sivatagot tényleg kis homokszemcsékkel,vagy kis kavicsokkal imitálták,de közelebről már csak parafa volt.De amúgy jó volt a díszlet és a zene is.Azóta sajnos nem voltam színházban, de ha lesz valami érdekes,írok.Szia.
Te mindig itt lapulsz lesben, és kijavítasz? :o))) Jóvanna, télleg összekevertem. Őket meg Moór Mariannát mindig összetévesztem.:o( És ha tudnád, mit össze nem gondolkodtam, mielőtt leírtam a rosszat! Szóval, persze hogy Bánsági Ildikó játszik benne (aki ugye Gáspár Sándor felesége?).
köszi az ajánlót, egyre hosszabb lesz ez a lista... :o))
Az Új Színházban én eddig csak a 'Szószátyárok'-at láttam (Gáspár Sándor, Bubik, Básti Juli), három Cervantes egyfelvonásos, nagyon jó volt!
Ma lazításként a 'Nem ér a nevem!'-et nézzük meg a Madách Kamarában, remélem, jól szórakozunk majd.
A Funny Girlt a Szulákkal láttam, pedig az igazat megvallva a Szinetárral akartam megnézni, mert őt többre becsülöm, de végül így sikerült. Pozitív meglepetés volt, hogy nem is játszott annyira rosszul és a hangja is elviselhető volt. Azóta már sikerült megszerezni videon a Funny Girlt és nem tudom, hogy rendezői ötlet alapján vagy a Szulák saját maga kicsit lemásolta a Streisandot, egyedül a hangját nem sikerült. Most csúnya voltam, az igazság az, hogy amit tőle elvártam annak átlagon felül megfelelt. Kiváncsi vagyok, hogy a Szinetár milyen, majd vele is megnézzük.
Szia RKata!
A Mizantrópot láttam az Új Színházban, és sikerült jól elrontani szegény Moliere művét. Nagyon modernül rendezte meg a Rudolf, kicsit olyan érzésem volt, hogy az Alföldi rendezésekhez akart hasonlítani, de nem jött be neki. Azért nézhető kategória, de nem ez az amit ajánlanék az Új Színházban, inkább nézd meg a Chioggai csetepatét, az igazán jó darab!
A Művészetet én is láttam, lehet, hogy nem voltam jó passzban, de nekem nem tetszett annyira, ennek ellenére valószínűleg nagyon jó darab, mert eddig mindenki csak dicsérte.
A Szappanoperát is láttam, és az tényleg nagyon jó! Mindkét főszereplő nagyot alakít, de azt kell, hogy mondjam, hogy eddig még nem csalódtam egy Spiró darabban sem. Nagyon jó a Honderű és a Kvartett kifejezetten zseniális Vári Évával, bár sajnos azt hallottam, hogy nem játszák tovább.
Bocs, hogy megvárattalak a válasszal, de most már tényleg kifejtem nézeteimet a darabaról. Szóval mint már említettem nem is volt rossz ez a darab, pedig rossz kritikát hallottam róla. Tény, hogy a mondanivalója az volt amit Te is említettél, hogy egyik vallás sincs a másik felé rendelve, mindenkinek az a fontosabb amiben ő hisz, és ezt a mondanivalót nagyon szépen tálalták. Az előadás egészéhez képest a vége nagyon hollywoodira sikerült. A színészek jók voltak, bár ez Vígszínházról lévén szó nem meglepő, ugye? Nagyon tetszett Avar István alakítása, szinte rá szabták ezt a szerepet, és nagyon jó volt még a Hegyi Barbi. Természetesen tetszett a D. Géza is, bár kicsit úgy éreztem, hogy kinőtt már ebből a szerepből (ez alatt azt értem, hogy talán már nem kéne neki 20 éves szerelmes fiút játszania, ő ennél már komolyabb szerepekre való, bár azt is tudom, hogy egy jó színész bármilyen korú figurát el tud játszani, mint ahogy ő is, de mégis úgy gondolom, hogy pl. Helmer a Nórából sokkal inkább hozzávaló és abban zseniális is!). Tetszett a díszlet és úgy összességében kihozták azt, amit ki lehetett hozni ebből a darabból, de azért ez nem tartozik azok közé az előadások közé, amit többször megnézek.
Azóta láttál valami más említésre méltót?
Tudod, hogy decemberben bemutatják a Lear királyt? Na arra vagyok nagyon kiváncsi!
szappanopera: kellemes csalódás volt. tetszett, bár én Veled ellentétben nem szeretem Németh Kristófot. ettől függetlenül elismerem, hogy jól játszik benne. aki még nagyon jó, a másik főszereplő Andai Györgyi.
Nahát, Te mindig előttem jársz egy (két?) lépéssel? :o))
Színházcsináló feljegyezve. Ajánlották még a 'Mizantróp'-ot az Új Színházban és a 'Művészet'-et a Katonában, én pedig a 'Szappanopera'-t szeretném még megnézni Németh Kristóffal (nagyon kedvelem őt). Láttad már ezeket a darabokat? Érdemes megnézni őket?
