Ne bánd, hogy nem láttad a Makrancos Katát, mert szerény véleményem szerint ritka rossz rendezése volt a Robinak. Egy másik fórumban már leírtam róla a véleményemet még a nyáron, íme:
"Nagy várakozás ellenére nekem csalódás volt a Makrancos Kata, pedig általában tetszeni szoktak a Robi rendezései. Volt olyan rendezése ami annyira tetszett, hogy nem tudtam szóhoz jutni, most annyira nem tetszett azért nem tudtam szóhoz jutni. Számomra ezzel a rendezéssel túllőtt a célon. Egyrészt egyáltalán nem adta vissza az igazi történetet, másrészt az egész tele volt értelmetlen káromkodásokkal és izléstelen jelenetekkel, ami nem lett volna baj ha értelme is van. Minden érzelem hiányzott a darabból és számomra egyetlen üzenete volt, mégpedig az, hogy a női nem arra való, hogy a férfiakat kiszolgálja és úgy ugráljon ahogy ők fütyülnek. Ez számomra nem csak azért volt felháborító, mert maga az üzenet nem tetszik, hanem mert maga a mű sem erről szól. Egyébként a színészek jók voltak, bár a Stohl már minden darabot elvállal a Robinak, még akkor is ha az a darab nem túl színvonalas, mint jelen esetben. Érdekelne az is, hogy a Murányi Tünde hogy tudta ezt a szerepet elvállalni és a saját nemét kissé megalázó helyzetbe hozni.
Összességében ez a rendezés most nekem csalódás volt, de ettől függetlenül várakozással tekintek az új Robi rendezés elé és remélem, hogy ez csak egy botlás volt részéről."
Lehet, hogy igazad van, én nem ismerem annyira, de valahogy nem rajongok érte igazán, de nem is kell mindenkinek ugyanazt szeretni.
Mindenesetre bocs, ha valami rosszat mondtam a Szulákra, és jó szórakozást a Funny Girl-höz!
nemrég láttam a Kean, a színészt Gálffival, fantasztikus élmény volt, nagyon tud az ember
egyébként még Gyalog galoppot a Pesti Színházban, jókat röhögtünk
Én a Szulákkal akarom megnézni. Én szeretem a Szulákot, és szerintem nagyon jó hangja van, ami manapság ritka az énekesnők között. Egyébként én ezt az állításomat arra alapozom, hogy ismerem a lemezeit, és szeretem a számait. A Titkos szeretők lemeze sikerült a legjobban. A rockoperákban is nagyon jól játszik.
Nem mesélnék egy picit bővebben a Makrancos Katáról? Szerettem volna elmenni, de olyan kevésszer játszották, olyan kis helyen, hogy csodaszámba ment volna ha sikerül jegyet szereznem /persze hogy nem sikerült:(/
Én is kiváncsi lennék, hogy milyen volt az előadás. Azt a kritikát hallottam róla, hogy tipikus Alföldi rendezés, kicsit naturális és persze a meztelenkedés se marad ki belőle.
Mindenesetre remélem, hogy visszatalál régi énjéhez, mert a nyári Makrancos Kata nagyon gyengére sikerült és semmi köze nem volt az eredeti darabhoz, nehogy a Machbeth is hasonló sorsra jusson...
Sziasztok!
Tudom hogy csak pénteken mutatták be az Alföldi rendezésében a Machbetet, de nagyon kíváncsi vagyok rá hogy látta-e már (a közeljövőben megy-e megnézni) valaki, és ha igen mi a véleménye róla.
Ez a díszlet engem is átvágott. Nem is gondoltam volna, hogy parafa volt, mindenesetre jól megcsinálták.
D. Gézával kapcsolatba elfelejetettem írni, hogy pozitív meglepetés volt számomra, hogy mennyire lefogyott. Tudtam, hogy az évad vége fele elkezdett edzésre járni, és lám megvan az eredménye. Július elején láttam őt utoljára a Nórában és akkor még igencsak volt pocakja, de most híre-hamva se volt. Hát jobban is áll neki!
Köszi a beszámolódat,tehát végül is többnyire egyetértünk, igazad van abban,hogy D. Géza egy kicsit öreg már ehez a szerephez,de nekem tetszett,hogy olyan nagyon laza volt.Néha még át is vert ezzel a játékával és olyan volt mint egy 20 éves.Avar nekem is tetszett, őt most láttam először.Először azt hittem,hogy a sivatagot tényleg kis homokszemcsékkel,vagy kis kavicsokkal imitálták,de közelebről már csak parafa volt.De amúgy jó volt a díszlet és a zene is.Azóta sajnos nem voltam színházban, de ha lesz valami érdekes,írok.Szia.
Te mindig itt lapulsz lesben, és kijavítasz? :o))) Jóvanna, télleg összekevertem. Őket meg Moór Mariannát mindig összetévesztem.:o( És ha tudnád, mit össze nem gondolkodtam, mielőtt leírtam a rosszat! Szóval, persze hogy Bánsági Ildikó játszik benne (aki ugye Gáspár Sándor felesége?).
köszi az ajánlót, egyre hosszabb lesz ez a lista... :o))
Az Új Színházban én eddig csak a 'Szószátyárok'-at láttam (Gáspár Sándor, Bubik, Básti Juli), három Cervantes egyfelvonásos, nagyon jó volt!
Ma lazításként a 'Nem ér a nevem!'-et nézzük meg a Madách Kamarában, remélem, jól szórakozunk majd.
A Funny Girlt a Szulákkal láttam, pedig az igazat megvallva a Szinetárral akartam megnézni, mert őt többre becsülöm, de végül így sikerült. Pozitív meglepetés volt, hogy nem is játszott annyira rosszul és a hangja is elviselhető volt. Azóta már sikerült megszerezni videon a Funny Girlt és nem tudom, hogy rendezői ötlet alapján vagy a Szulák saját maga kicsit lemásolta a Streisandot, egyedül a hangját nem sikerült. Most csúnya voltam, az igazság az, hogy amit tőle elvártam annak átlagon felül megfelelt. Kiváncsi vagyok, hogy a Szinetár milyen, majd vele is megnézzük.
Szia RKata!
A Mizantrópot láttam az Új Színházban, és sikerült jól elrontani szegény Moliere művét. Nagyon modernül rendezte meg a Rudolf, kicsit olyan érzésem volt, hogy az Alföldi rendezésekhez akart hasonlítani, de nem jött be neki. Azért nézhető kategória, de nem ez az amit ajánlanék az Új Színházban, inkább nézd meg a Chioggai csetepatét, az igazán jó darab!
A Művészetet én is láttam, lehet, hogy nem voltam jó passzban, de nekem nem tetszett annyira, ennek ellenére valószínűleg nagyon jó darab, mert eddig mindenki csak dicsérte.
A Szappanoperát is láttam, és az tényleg nagyon jó! Mindkét főszereplő nagyot alakít, de azt kell, hogy mondjam, hogy eddig még nem csalódtam egy Spiró darabban sem. Nagyon jó a Honderű és a Kvartett kifejezetten zseniális Vári Évával, bár sajnos azt hallottam, hogy nem játszák tovább.
Bocs, hogy megvárattalak a válasszal, de most már tényleg kifejtem nézeteimet a darabaról. Szóval mint már említettem nem is volt rossz ez a darab, pedig rossz kritikát hallottam róla. Tény, hogy a mondanivalója az volt amit Te is említettél, hogy egyik vallás sincs a másik felé rendelve, mindenkinek az a fontosabb amiben ő hisz, és ezt a mondanivalót nagyon szépen tálalták. Az előadás egészéhez képest a vége nagyon hollywoodira sikerült. A színészek jók voltak, bár ez Vígszínházról lévén szó nem meglepő, ugye? Nagyon tetszett Avar István alakítása, szinte rá szabták ezt a szerepet, és nagyon jó volt még a Hegyi Barbi. Természetesen tetszett a D. Géza is, bár kicsit úgy éreztem, hogy kinőtt már ebből a szerepből (ez alatt azt értem, hogy talán már nem kéne neki 20 éves szerelmes fiút játszania, ő ennél már komolyabb szerepekre való, bár azt is tudom, hogy egy jó színész bármilyen korú figurát el tud játszani, mint ahogy ő is, de mégis úgy gondolom, hogy pl. Helmer a Nórából sokkal inkább hozzávaló és abban zseniális is!). Tetszett a díszlet és úgy összességében kihozták azt, amit ki lehetett hozni ebből a darabból, de azért ez nem tartozik azok közé az előadások közé, amit többször megnézek.
Azóta láttál valami más említésre méltót?
Tudod, hogy decemberben bemutatják a Lear királyt? Na arra vagyok nagyon kiváncsi!
szappanopera: kellemes csalódás volt. tetszett, bár én Veled ellentétben nem szeretem Németh Kristófot. ettől függetlenül elismerem, hogy jól játszik benne. aki még nagyon jó, a másik főszereplő Andai Györgyi.
Nahát, Te mindig előttem jársz egy (két?) lépéssel? :o))
Színházcsináló feljegyezve. Ajánlották még a 'Mizantróp'-ot az Új Színházban és a 'Művészet'-et a Katonában, én pedig a 'Szappanopera'-t szeretném még megnézni Németh Kristóffal (nagyon kedvelem őt). Láttad már ezeket a darabokat? Érdemes megnézni őket?
a kés a tyúkban nekem is nagyon tetszett.
a kamrában megy egy másik Gothár rendezés, a színházcsináló is.
azt láttad már? érdemes azt is megnézni, szintén jó.
Te kivel láttad a Funny Girlt? A Szulák Andival vagy a Szinetár Dórával? Milyen volt? Én a Szulákkal szeretném megnézni, de sajnos nem tudom, hogy mikor fog ő játszani benne.
Tegnap a (Katona) Kamrában néztük meg a 'Kés a tyúkban' c. darabot (Gothár Péter rendezésében), kár kihagyni, ha igazán jó előadást akartok látni. Nekem egyrészt újdonság volt ez a stílusú előadásmód, mármint hogy a nézőtér és a "színpad" ilyen közel van, ez is nagyon tetszett, és maga a darab, az egyszerűen fantasztikus! Jó a történet, a szereplők, a szöveg. Egy egyszerű(nek látszó), de a világra nagyonis nyitott falusi lányról szól, akit a férjeura elküld a molnárhoz őröltetni, a molnár pedig felnyitja a szemét, segít neki rávilágítani a dolgok mibenlétére, és ez tragédiához vezet...
Segítségeteket kérném azzal kapcsolatban, hogy múlt héten megnéztem a Funny Girlt az Operettben és most meg szeretném nézni a Streisand-féle változatot videon.
Nincs meg véletlenül valakinek, aki kölcsön tudná adni vagy nem tudjátok, hogy hol tudnám megszerezni?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Kinga!
Nem felejtettelek el, holnap részletsen írok a Bölcs Náthánról, elöljáróban csak annyit, hogy jobb volt mint amire számítottam!
Tényleg, a Mácsais előadásra emlékszem, nekem is nagyon tetszett - és ettől még kiváncsibb lettem a Tháliás darabra. Publikáéknál érdeklődtem, és azt mondták hogy a szokásostól eltérően már a decemberi jegyeket is kiadták (és természetesen elkeltek) úgyhogy csak januárban láthatom:( - ha szerencsém van.
Én olvastam ezt a darabot, láttam a Madáchban nagyon régen, Mácsai volt Salieri, és a belőle készült film is zseniális. Meggyőződésem, hogy két ember konfliktusán keresztül sokkal mélyebb dolgokat, mondjuk úgy, az élet nagy kérdéseit (lehet-e boldog a zseni, vagy a boldogság záloga a középszerűség? Aztán van ott még irigység, gáncs, barátság, szabadkőművesség...) mutatja meg. Ha ez a Tháliás darabból nem jön át, és csak szórakoztató volt, nem elgondolkodtató, az lehet, hogy nem a darab hibája, hanem az előadásé? Nem tudom, én azért kiváncsi vagyok!
Én úgy tudom, hogy december 16-18-ig lesz megint a Tháliában az Amadeus, szerintem próbálj meg előre eltettni jegyet vagy akkor próbálkozz amikor elkezdik árulni, nekem sikerült mindkét megoldás.
Egyébként a darabról a következő a véleményem: Először is tényleg jó volt. Tetszett a rendezés, a díszlet, a jelmez, a zenekar, a hangtechnika, és jól játszottak a színészek. Szórakoztató volt, nem elgondolkoztató, persze ezt lehetett tőle várni, hiszen két ember konfliktusát mutatta be és nem az élet nagy kérdéseit. Magáról a darabról viszont azt kell mondanom, hogy nem egy nagy durranás. Ha nem a Darvas és az Alföldi a két főszereplő és nincs ilyen igényesen megrendezve, akkor semmit sem ér az egész. Így viszont sikerült egy jó előadást létrehozni és a közönség sznob része is elégedetten távozott.
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék. A Tháliában az Amadeusra szeretnék jegyet szerezni, de eddig minden próbálkozásom (sorbanállás + szokásos szervező) kudarcot vallott, nem tudtok valamilyen szervezőt (vagy 'technikát') ajánlani aki/amelyik közelebb vinne néhány jegyhez?
Egyébként láttátok már? Ha igen milyen?
Válaszokat / ötleteket előre is köszönöm:))
Nem mertelek befolyásolni a véleményemmel (én kb. 2 hete láttam a Bölcs Náthánt), ezért nem is akartam "beleszólni", valahol lentebb írtam is, hogy kétszer elaludtam rajta. Jó, fáradt is voltam (munka után), de ha jó lett volna, akkor ez nem fordul elő. :o))) Szóval, én sem voltam elájulva, bár a szereposztás tényleg jót ígért!
Más: a hétvégén a Katonában megnéztük a 'Vihar' c. Shakespeare-darabot (Garas Dezső, Szacsvay, Máté Gábor stb.), kicsit nehezen állt össze az elején a történet (valszeg jobb lett volna, ha előtte elolvasom könyvben), de összességében tetszett. Különösen jó volt az Ariel-t alakító színésznő, Tóth Anita játéka: könnyed, játékos, tényleg olyan volt, mint egy kis szellem (vagy inkább kobold), és a Kalibánt játszó Varga Zoltán.
Jó helyen érdeklődtél! Szóval az a színház a Vígszínház, ők mutatták be a Gyalog galoppot, és idén is játszák még a Pesti Színházban, a Váci utcában. Októberben már nem játszák, de novemberben biztosan lesz megint.
szal én nem az eddigi témához xeretnék hozzáxólni, hanem csak annyit kérdeznék, gondolván, hogy e topicba írók otthon vannak ezügyben, szal tavaj volt egy társulat, aki Monthy Pyton darabokat adott elő (nem a hollószínház volt az...) konkrétan a gyalog galoppot, és nem tudja e vki, hogy idén is elkövetnek e hasonlót? Hol? Mikor?
előre is THX:
GG
Én már láttam a kiállítást a Vígben és nagyon tetszett.Nos, ami a Bölcs Náthánt illeti most jöttem meg a színházból és inkább rögtön leírom mielőtt elfelejteném a lényeget.Az az igazság,hogy én egy kicsit többet vártam a darabtól.Hegedűs volt benne a legjobb,de ez minden.Az egészből csak annyi maradt meg bennem,hogy nem szabad elítélnünk más egyházakat,
és ugyanakkor nem szabad valakit elítélni a hite alapján.Bár én úgy gondolom,hogy az emberi jellemben sok mindent változtathat a vallás és a hit.Ami azt illeti az egész nem hagyott meg bennem mély gondolatokat,sem érzelmeket.A vége ráadásul kezdett hasonlítani egy rossz brazil sorozatra:kiderült,hogy ez annak a bátyja,meg amaz ennek a huga,meg hogy az mégsem az apja,de
ő ezt nem tudta,meg...szóval egy nagy kavarodás lett a végére az és ezzel el is volt intézve.A vége így olyan semmilyen.Pedig jó a szereposztás,de a darab gyenge.Ennek ellenére nem bántam meg,hogy elmentem,örülök neki,és nem akarlak lehangolni,hiszen ez az én véleményem,de meglehet,hogy neked majd teljesen más benyomásod lesz az egésszel kapcsolatban.Kérlek,ha te is megnézted akkor feltétlenül írd meg a véleményedet.Köszi.
Egyetértek, de ha már megemlítetted a Latinovitsot, akkor nem szabad kihagynunk Ruttkai Évát sem, aki szintén zseniális volt.
Tudod, hogy kettőjükről van egy kiállítás a Vígben? Sajnos még én sem láttam, de hamarosan szeretném megnézni.
Akkor várom a beszámolódat a Bölcs Náthánról.
