Keresés

Részletes keresés

kábelbúvár Creative Commons License 2005.03.30 0 0 186

Mellikben?

 

m1, ATV, HírTV ?!

Előzmény: blues12 (185)
blues12 Creative Commons License 2005.03.30 0 0 185
Önálló műsort a tv-ben Mester Ákosnak!
Tájékoztató Iroda Creative Commons License 2004.08.08 0 0 184

Ugyan má! Semmi manipulációs célom nem volt ezzel. Egyszerűen a TÖBB szoci informátor véleményét tartom igaznak, tehát relevánsnak azzal az eggyel szemben, de nem mennyiségi fölényük okán.

Szvsz az a másik informátor próbált meg manipulálni, lehűteni ezt a forró és őszinte infót. Szvsz nem is logikus az ilyenféle öncélú, látszólag megbízható elvtársakat érintő Medgyesy-féle erődemonstráció tételezése. Egyszerűen ilyen nincs.

Arról nem is beszélve, hogy leginkább e diktatórikus, nem-jogállami módszerek és szándékok tételezése és publikálása az igazi szenzáció.

 

Előzmény: Kagakusha (182)
PETUR Creative Commons License 2004.08.08 0 0 183
"...számára is az volt a leggyötrőbb kérdés, hogy ezt a lap miért közölt le?.."

Hankiss Á. már régen elvesztette azt a képességét (is), hogy akár csak megértse a liberális újságirás müködését.
Előzmény: Tájékoztató Iroda (181)
Kagakusha Creative Commons License 2004.08.08 0 0 182
Lehet, hogy Mester Ákos okos, HA + Te viszont igen ügyesek vagytok.

Amit a cikkből "kiemeltél" (kiemeltetek):

"Szocialista forrásaink szerint elvárás, hogy a leendő főkapitány vegye vissza a K&H-ügyet a kormányoldalon Fidesz-bunkernek tekintett ügyészségtől. "Salgó akkor akasztotta a kötelet a nyakába, amikor hagyta kilopni Kulcsárt a rendőrségtől. Ha már az ügyészség az övék, a rendőrség nekünk jár. Salgó nem volt elkötelezett a párt felé, nem volt elég kemény, nem szolgálta ki a Kehit, az ÁSZ-t és Kellert.""

A folytatás, amit viszont sajnálatos módon kihagytál (kihagytatok):

"Egy másik informátorunk állítja: fantáziál, aki egy induló Fidesz-ellenes offenzíva első lépésének véli a vezetőcseréket. Szerinte csupán arról van szó, hogy a miniszterelnök erőt akar mutatni a megbuktatását fontolgató szocialista frakciónak. "Komoly konfliktust még nem vállal, egyelőre lejjebb kaszabol, edz a kormányátalakításra." (Többen úgy vélik: Tóth András titkosszolgálati államtitkár is csereérett. "Örülhet, ha megússza annyival, hogy rávarrnak egy szakértőt.")"

Vajon miért éppen így és ezeket? :-)
Sapienti sat.

(Amúgy az egész Medgyessy bagázs elhúzhat a francba.)
Előzmény: Tájékoztató Iroda (181)
Tájékoztató Iroda Creative Commons License 2004.08.07 0 0 181
El kell, hogy ismerjem, Mester Ákos, a legújabb 168 Óra cikke alapján, mindenképpen okos.
Erre az írásra Hankiss Ágnes hívta fel a figyelmemet a Péntek 8-ban, és számára is az volt a leggyötrőbb kérdés, hogy ezt a lap miért közölt le? Kár, hogy a műsorban ez a leglényegesebb kérdés elsikkadt, bár talán azért is, mert megválaszolása nem könnyű.

Íme néhány mellbevágó, brutális és leleplező "interjú"részlet az MSZP/Medgyessy-vezette kormány kommunista boszorkánykonyhájából és gondolkodásmódjáról (kiemelések tőlem):

A menő rendőr
SALGÓ LÁSZLÓ ESETEI 2004/31 (2004.aug.4)
- Címlap
http://www.168ora.hu/article.php?id=2364

Nagy József

Távozik posztjáról az országos rendőrfőkapitány. Sőt, már az utódát is megnevezte a miniszterelnök. Mi végre e kapkodás? Miért kell mennie a többek között az autópálya-rendőrséget, a Nemzeti Nyomozó Irodát és a Rendészeti Biztonsági Szolgálatot beindító, nem mellesleg a rendszerváltás utáni legelfogadottabb magyar rendőrséget irányító Salgó Lászlónak? Hibázott, vagy egy intézkedéssorozat része a méltatlan körülmények között zajló menesztés?

Képaláírás:
A belügyminiszterasszony javasolta a főkapitány felmentését.

Alcím: Gyanítjuk, igazából NEM Salgóról szól a történet.


"Ott ejtettük el a szálat, hogy a kormányváltás után mi lett a nagy el- és leszámolásból. Keller hiába kapott nagy nehezen közpénzügyi államtitkári státust hozzá való apparáttal, kétségtelenül őszinte erőfeszítései nem vezettek eredményre. Salgó rendőrsége is nyomozott, ám a kezdetben egyértelműnek tetsző ügyekről kiderült, mégsem olyan egyértelműek. Kiderült, hogy ami józan paraszti ésszel első ránézésre szimpla lopás, az másodikra már nem szimpla, harmadikra pedig nehezen vagy sehogy sem bizonyítható. Hogy a nyomozók bénáztak, vagy az "elkövetők" voltak ügyesek, esetleg nem is történt törvénytelenség, kérdéses. Csak az biztos, hogy az ügyek zömében a rendőrség még azt a pakkot sem produkálta, amivel egyáltalán beballaghattak volna az ügyészségre, hogy Polt úr, emeljen vádat. Ha pedig összejött a dosszié, a legfőbb ügyész mondta: uraim, ez kevés.

Július második felében három közigazgatási kulcsfigurát cserélt a kormány. A miniszterelnök először a polgári titkosszolgálatoknál tarolt: leváltotta az Információs Hivatal és a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatóját. Az utódok - Zsohár István vezérőrnagy és Galambos Lajos dandártábornok - múlt kedden álltak munkába.

Salgó Lászlónak pedig "parancsba súgták", elege lett a főkapitányságból, inkább diplomatának állna. Másnap Lamperth Mónika belügyminiszter közleményt adott ki: javasolja Medgyessy Péternek, mentse fel a tábornokot.

Hogy jön mindez a Fidesz-ügyekhez? Hát úgy, véli TÖBB informátorunk, hogy a népszerűsége mélypontján tanyázó MSZP és a hasonlóan csehül álló kormányfő szerint kizárólag akkor van esélyük 2006-ban, ha "botot tolnak a gyorsuló Fidesz-bicikli küllői közé". E feladathoz kerestek, s reményeik szerint találtak kádereket.

"Félreértés ne essék - mondja kormányközeli segítőnk -, nem bizonyítékok kreálását várja el a hatalom, de azt feltétlenül, hogy az új parancsnokok rakják össze a még fellelhető fideszes mozaikokat. Ehhez elszánt, egymással szorosan kooperáló, a gazdasági ügyekhez nagyon értő s ha úgy tetszik, akár politikai megrendeléseket is teljesítő vezetőkre van szükség. A rendőrség itthon nyomozhat, az Információs Hivatal külföldön kotorhat például off-shore cégek után, az NBH pedig utóbbinak biztosít eszközöket. Így kerek. Egy év van bizonyítani, hogy a Fidesz lopott. A kampányra meg kell tölteni a tarsolyt. A háború folytatódik, félek, SOSEM lesz vége."

Szocialista forrásaINK szerint elvárás, hogy a leendő főkapitány vegye vissza a K&H-ügyet a kormányoldalon Fidesz-bunkernek tekintett ügyészségtől. "Salgó akkor akasztotta a kötelet a nyakába, amikor hagyta kilopni Kulcsárt a rendőrségtől. Ha már az ügyészség az övék, a rendőrség nekünk jár. Salgó nem volt elkötelezett a párt felé, nem volt elég kemény, nem szolgálta ki a Kehit, az ÁSZ-t és Kellert."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
És mintha csak utólag is ezeket a "bűnöket" igazolnák a mellékelt Salgó-idézetek korábbi 168 Órákból:

"tőlem Pintér Sándorról, Orbán Péterről és a többi elődről mocskolódó kifejezéseket soha nem fog hallani. Egyetlen mondatot sem."
(2002. június 6.)
"Nem teszek eleget napi politikai megrendeléseknek. Nem a jobb- vagy a baloldal, hanem a Magyar Köztársaság rendőrfőnöke vagyok. "
(2003. február 27.)

....................................................................................................................................................................

De vissza a topiccímre: miért okos MÁ, és vajon miért közölte le ezt az írást? Szvsz nyilván nem azért mert egyetértett az MSZP-s informátorral abban, hogy Medgyessy-Lamperth és co. helyesen járt el, helyesek a céljai - ha egyáltalán ez az informátor így gondolta? Mert még az se látszik valószínűnek.
Szóval akkor miért nem ért egyet MÁ "kedves hatalmával"? Szvsz azért, mert rájöhetett, hogy a baloldaliaknak, liberálisoknak nem nyújthat lét- és alkotói biztonságot egy diktatúrába hajló "ballib" hatalom, lett légyen az bármennyire a mi kutyánk kölyke. Talán azt kezdte - szvsz többedmagával!!! - érzékelni, hogy a Fidesz mégsem fasiszta, nem jelent a társadalom és a hatalmi elit másik részére akkora veszélyt, mint ez az elszabaduló, minden értelemben eloroszosodó, egykor kedvesnek vélt MSZP.
Hogy tehát élhetnénk egy vitatkozó, de nem gyilkos indulatokkal átítatott országban, az ő oldalán lévő profi uszítók nélkül is.
Ha ez a teória igaz, akkor ez mélyreható fordulat jele lehet egyes ballib körökben, mondhatnám egy nemzeti fordulat jele.

És még egy: nem lehet, hogy Gyurcsány lemondása ugyanebbe a vonulatba tartozik, vagy hogy GyF és MÁ egy húron pendülnek? Egy magyar érdekű, európai szellemiségű - mindegy milyen - ballib oldal/erő létrehozásában a régi-új, kgbés szellemiségű, kapcsolódású érdekkörökkel SZEMBEN? Akár igazam van, akár nem, hatalmas erők feszülnek egymásnak, forr az MSZP.
Fikusz Kukisz Creative Commons License 1999.09.10 0 0 180
Mester mára életem egyik legnagyobb csalódása lett.
Tisztel(t)em a tudását és a tevékenységét
és nem az a baj hogy rajta van a VIP listán
hanem hogy nem nyilatkozik.
Mondhatná hogy "na és"
vagy bármit
de hogy nem áll szóba egyetlen újságíróval sem
az felháborító.

Most kivételesen egyetértek
dekóderrel
aki néhány hete alább vastagbetűs kérdést tett fel.
Nos amíg arra nincs válasz,
addig a 168óra is abbahagyhatná
a Josziptotozást

Bár a kettő súlyában messze nem azonos
mint ahogy a kormány és egy lapszerkesztő sem
de ha egyformán hazudnak
akkor egyik se vethet semmit a másik szemére.

alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.09 0 0 179
"...Meghalok a korrekt, elfogulatlan..."

Akarom mondani - "...Élek-halok a korrekt, elfogulatlan..."

Előzmény: alfalfa58 (178)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.08 0 0 178
Most tehát világos már, hogy

1. Mester és Bölcs urak kaptak-e postabankos VIP-moneyt,
2. mennyit,
3. milyen kamatra,
4. és - esetleg - holmi kapcsolt telekvásárlás is fenn forgott, netalántán?

Meghalok a korrekt, elfogulatlan, szakszerű, oknyomozó ujságírásért...

csoma Creative Commons License 1999.07.03 0 0 177
Kedves dekóder,

A mostani 168 Órában sajtószóvivője útján - vezércikkben - mégis válaszolt a nagy Mester. "Közszolgálatisa" egyébként, hírek szerint, szintén szerepel a VIP-listán, csak ezzel magyarázható a királyi többes…

"No, szóval, itt vagyunk már megint falra festve, mint aktuális mumusok.” (Bölcs István: Ritka szép idők)

Hát kétségtelenül nem nagy magyarázat, ha vannak is némi "politikai üldözöttségre" való utalások…

Igaz, azok leginkább arról szólnak a cikkben, hogy Mester egyszer ellenállt magának Horn Gyulának is, aki valamikor "leszólatott", de Mester jól elküldte, ezért aztán Horn kiérdemelte az osztatlan megbecsülést. ("…előző kormányfőnk fullajtárja betelefonált a szerkesztőségünkbe, mondván: "Nem örült a miniszterelnök úr a cikketeknek." Mire főszerkesztőnk azt válaszolta: "Mondd meg neki: nem is azért írtuk, hogy örüljön." (Tartozom az igazságnak azzal, hogy elmondjam: soha többé nem hívtak bennünket efféle dorgatóriummal. Ugyanis a miniszterelnök fineszes politikus volt.")

A többi (nagyobb)rész természetesen arról szól, hogy mennyire nem az a mai…
(Bizony érvágás lehet a parttalan pénzforrások némi bedugaszolása.)

Viszont Mester - szóvivője útján, bölcsen - legalább nem dicséri szembe Princzet az eszéért, ami azért némi mértéktartásra, belátásra enged következtetni…

Üdv.

Előzmény: dekóder (170)
jégtörő Creative Commons License 1999.07.02 0 0 176
Mestes Ákos lapos.
office guy Creative Commons License 1999.07.02 0 0 174
Na most már én is kíváncsi vagyok, meddig bírják? :-)

Egy 168 óra olvasó.

Előzmény: alfalfa58 (172)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.02 0 0 173
Hát, ha egyetértesz azzal, hogy "különlegesen okos", akkor egyetértünk. :-)
Előzmény: Latour (171)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.02 0 0 172
Hideg, hideg, hideg... langyos, langyos, hideg... egyre melegebb...

Ákos bátyánk meddig bírja?

:-)

Előzmény: dekóder (170)
dekóder Creative Commons License 1999.07.02 0 0 170
Majdnem jó a válasz!

"- Számos politikai és közéleti szereplo neve olvasható a Postabank "VIP-listáján". A teljes névsort mégsem ismerhetjük. Miért? Lehet, hogy kormánytag, esetleg fideszes politikus is akad köztük?

- Aki hibázott, majd elszámol pártjával, választóival és lelkiismeretével. Tudomásom szerint a Fidesz Magyar Polgári Párt frakciójának egyetlen tagja sem érintett."

Interjú Áder Jánossal, 168 óra, 1999. július 1.

Legyünk optimisták: beledugta a lábujját a vízbe. Hát, ez még elég hideg. Várjunk még egy kicsit...

Előzmény: alfalfa58 (165)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.02 0 0 169
Még nem.

Előzmény: Latour (168)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.02 0 0 167
Különlegesen okos.
Előzmény: Latour (166)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.02 0 0 165
Na jó, akkor spekulálok. Igen, nem, igen, nem, igen, nem...

Rákérdezek: nem?

:-)

Előzmény: dekóder (164)
dekóder Creative Commons License 1999.07.02 0 0 164
Gondolkodj nyugodtan, van időd, ne kapkodd el...
:-)
Előzmény: alfalfa58 (163)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.02 0 0 163
Gondolkodási időt kérek, mert nem akarom a tippet elhibázni...

:-)

Előzmény: dekóder (162)
dekóder Creative Commons License 1999.07.02 0 0 162
Tippelj, kedves alfalfa58!

:-)

Előzmény: alfalfa58 (161)
alfalfa58 Creative Commons License 1999.07.02 0 0 161
Furdal a kíváncsiság: kapott-é dekóder kimerítő választ?
Előzmény: dekóder (160)
dekóder Creative Commons License 1999.06.28 0 0 160
Igazad van, annyiban idetartozik, hogy az e heti lapban benne lesznek ezek a kérdések, de nem lesz benne az a válasz.
:-)
Előzmény: Törölt nick (159)
dekóder Creative Commons License 1999.06.28 0 0 158
Hm, kedves SKing, ez nem az a topic. Ne rontsd el a játékomat, kérlek.
:-)
Előzmény: Törölt nick (157)
dekóder Creative Commons License 1999.06.28 0 0 156

Tizenharmadik napja nem tudjuk, vett-e fel kedvezményes hitelt a Postabanktól Mester Ákos.

jégtörő Creative Commons License 1999.06.27 0 0 154
Helyes, bár szerintem túl szépre sikerült a műved.
Előzmény: Kirké (153)
jégtörő Creative Commons License 1999.06.27 0 0 152
Hát persze, egy embernek nem csak csupa jó, vagy csupa rossz tulajdonságai vannak. A kép árnyalt.
De itt, ebben a fórumban általában durva ecsetvonásokkal ábrázoljuk a véleményünket, ahol nincs mód arra, hogy mindig kiemeljük egy összességében negatív hős jó tulajdonságait.
Előzmény: Kirké (151)
jégtörő Creative Commons License 1999.06.27 0 0 150
Hát persze hogy éljen. De nekrológnak akkor is szép lenne.
Szerintem később nem fogbak róla ilyen szépeket írni.
Előzmény: csoma (149)
csoma Creative Commons License 1999.06.27 0 0 149
Én nem szeretném ezt a "humort". MÁ éljen az emberi kor végeztéig! Én a "munkásságával" vitatkozom!
Előzmény: jégtörő (148)
jégtörő Creative Commons License 1999.06.27 0 0 148
Ez már a nekrológ? Olyan szép lenne.
Előzmény: Kirké (147)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!