Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.12 0 0 24
Ne izguljatok! MAjd ha kiirják a tendert, lesz itt árcsökkenés meg nyüszítés a matávnak. Most még egyedül van azt tehet amit akar. Szemét, monopolista, profitvadász cégnek tartom...
Újlaki Creative Commons License 1999.06.11 0 0 23
Nem kétlem, hogy gondolkodol. Nem is mondtál butát. De.

Azt hiszem, a hozzászólás elég pontosan meghatározta, hogy mire gondolok: az ostoba reklámra, a felesleges reklámra. Tudom jól, hogy ez egy olyan verseny, amiből nem lehet kiszállni, de ennek akkor is mi isszuk meg a levét (a mosópornak pl. az ivóvízben). Ezért kellene valahogy véget vetni neki. Ki olvasta a Társadalmi csapdákat?

1999-ben Ájrópa felé rohanva (csak túl ne fussunk!) CIGARETTÁT LEHET reklámozni! (bocs, különben nem vagyok egy ordibálós ember).

Az egyetlen hely, ahol a reklámnak helye :-) van, az új termék, szolgáltatás megismertetése. A többi csak felesleges pénzkidobás. A mi pénzünké.

Előzmény: 42 (22)
42 Creative Commons License 1999.06.11 0 0 22
Csak szerényen szeretném megjegyezni, hogy a hőn utált marketing másodlagos vonzata _éppen_ az alacsonyabb árakhoz való tartás.
Elvileg. Merthogy: nagyobb elteljedtség -> kisebb fajlagos költség (azaz
egyes embernek kevesebbet kell fizetnie).
Az persze igaz, hogy a marketing nagy pénzeket nyel el, viszont még
sokkal nagyobbakat "takarít meg". Bár erről egy hivatásos közgazdász
biztos többet (és korrektebbeket) tudna mondani.

A másik:
minden egyszeri ember úgy gondolja, hogy ő a gondolkodó ember, a többiek meg az egyszerik... :)

42, aki szintén gondolkodónak hiszi magát...

Újlaki Creative Commons License 1999.06.11 0 0 21
"A marketing pedig igenis az én költségem..."

Igen, azt jó megjegyezni, hogy a sok hülye reklám (meg persze, a jók is; de olyat hol látsz?) mind a mi pénzünkből van. Ha a sok hülye mosoóporos nem reklámozna, ugyanannyi por fogyna, csak sokkal olcsóbb lenne.

Érdekes a gondolatmenet. Az egyszeri ember azt gondolja: lám, ez a bank stb. ilyen gyönyörű palotát épített, ilyen sokat költ reklámra, megbízhatom benne.

A gondolkodó ember azt mondja: Ezek az én pénzemből építenek palotát, az én pénzemet szórják reklámra... Dehogy is bízom meg bennük!

De végső soron igazuk van (a bankoknak): mivel az egyszeri :-) ember és a gondolkodó ember aránya 9999:1, összességében a dolog nyerő számukra.

Előzmény: Zslötyi (18)
Mumu Creative Commons License 1999.06.11 0 0 20
Kedves Zslotyi,persze hogy igazad van.Ha ugy tetszik protestalj de sajnos a Te es a mi kialtasunk nem valtoztat a dolgon.
Újlaki Creative Commons License 1999.06.11 0 0 19
Igen, számomra is világos volt, csak hát egy nyelvnek vannak szabályai, azokat rendszerbe foglalják, néha változik, megújul. A gyerekek 8-12 vagy még több évig tanulják elvileg, aztán elfelejtik, vagy meg sem tanulják?

Az index elődje :-) elég jó volt magyarból, elvétve volt helyesírási hiba a címlapon, és ha valaki beszólt, tíz percen belül javították. Most kicsit visszaesett a színvonal, de ezt betudjuk a változásnak-váltásnak.

A Fórumban talán nem kötelező hibátlanul írni, ez itt inkább a kötetlen beszélgetéshez hasonlít. De amit az újság-jellegű részekben leírnak, annak hibátlannak kellene lennie.

Olyan ez, mint egy zongoristát hallgatni. Ha folyton melléüt, akkor lehet a legnagyobb művész, az ember csak bosszankodik. Ha viszont jól játszik, egy-két bakit nem veszünk neki észre. A helyesírás az újságírónak olyan, mint a zenésznél a kotta ismerete és visszaadása.

Előzmény: Paulee (14)
Zslötyi Creative Commons License 1999.06.11 0 0 18
Kedves Mumu!
ha valami annyiba kerül, mint a Matáv, akkor igazán nem szeretném, hogyha valamihez is tartanom kéne magam.
A marketing pedig igenis az én költségem, mert az én telcsószámlámból fizetik kitűnő reklámszakembereiket.
Szóval legalább elégedetlen hadd legyek, ha már úgyis hiába vagyok ilyen maximalista
Előzmény: Mumu (15)
McChickens Creative Commons License 1999.06.11 0 0 17
A tenyek neminemu ismerete alapjan a kovetkezoket szeretnem hozzafuzni a dologhoz.

Nem szeretnem senkinek elvenni a kedvet az eszmecseretol, de talan ki kellene talalni valami valosagot is ehhez a cikkhez.

Be szeretnem mutatni a kulonbseget:

Egy feherbotos oregur all az xxx utca sarkan az yyy bankfiok bejarataval szemben, es zsiros karimaju kalapjat maga elott tartva probalja begyujteni az aznapi ennivalohoz szukseges penzt.

Leforditva:

Az xxx utcai yyy bankfiokba betort es feherre festett geppisztolyaval vakon lovoldozott egy zsiros karimaju kalapot viselo kb. 18 eves kopaszra nyirt oregur.

Hat ennyit a valosagrol.....

McChickens Creative Commons License 1999.06.11 0 0 16
Miert lenyultak?
Előzmény: bnoplwk2 (11)
Mumu Creative Commons License 1999.06.11 0 0 15
Soha nem voltak illusioim atitoktartasarol.Plane ebben a "fejlodo orszagban" Sajnos mashol is meg nincs biztositva ez az uj emberi jog(lasd titkok feltoreset komolyan felszerelt amerikai intezmenyeknel),sokba is kerulne,nincs is rola egy valamirevalo technikai es strategiai konceptus.
Ehez tartsuk magunkat(nem nehez hiszen annyi evig gyakoroltuk egyesek).Maskulonben nincs is olyan borzalmas titkolni valo,hozzaszollasainkat valaljuk es a marketing ha zavar is minket hat az o koltsegere.Nehogy felre ertsetek utalom ezt a modot ahogy el lehet velunk jarni,de tehetetlen vagyok vele tehat csak a sajat piti egyszemelyes taktikamat kovethetem ellenuk.
Paulee Creative Commons License 1999.06.11 0 0 14
Hello!

Újlaki szerintem arra gondoltak, hogy a biztonsági őröket is megkötözték,
nem pedig arra, hogy ők is segítettek.
Azért az úgy elég durva lenne, nem? :)))

Előzmény: Újlaki (1)
Piros orrú Creative Commons License 1999.06.10 0 0 13
Szóval.. Szerintem erről a dologról a legkorrektebb adatok és hírek a netlapon vannak. Ami itt az indexen van az nekem úgy tűnik mintha kb. szájhagyomány útján kapták volna a híreket. Semmi adat semmi ilyesmiről nincs szó bár az index képzelőereje nem gyenge.. Ez lett az indexből? Én ismerem az esetet és az a ciki, hogy még az origo sem hitelesen számolt be.
bnoplwk2 Creative Commons License 1999.06.10 0 0 11
Urban legend láma luserekről.
Gondolom ti is voltatok anno kezdők és bénáztatok sokat. Az hogy a főnök nem ért hozzá az egy dolog. Ha a munkájához nélkülözhetetlen az előbb vagy utóbb úgyis kibukik. Namármost vagy megtanulja vagy érdemei elismerése mellet kereshet egy új állást.
Csak a miheztartás végett asszem nem is lenne olyan nehéz találni egy olyan topmodel TV-t aminek az üzembe helyezésébe a legtöbbeteknek beletörne a bicskája...

matávval nekem 2 bajom van:
-Drága
-Etikátlanul viselkedik az ügyfélszolgálata, amikor számlareklamációkor bizonyítani tudom az igazam.

De az igenis elgondolkodtato hogy szegény matávnet előfizetőkkel mi lesz, ha lenyúlták az adataikat..

providens Creative Commons License 1999.06.10 0 0 10
Kicsit OFF volnék ugyan, mert ez nem matávos...

Egyik (kettő van) világszerte elismert szoftverfejlesztő cégünk egyik igazgatója, amikor éppen bevezették cégnél a faxmodemet és a központi elosztású e-faxot, :-) kiszólt a recepciós-telefonos kislánynak, hogy fejjel lefelé látja a most kapott faxot. "Fordítsd meg!" válaszolta a kislány (alkalmazási feltétel: érettségi, idegen nyelv). Amikor bement valamit aláíratni, a főnöke monitora fejjel lefelé fordítva állt az asztalon. Megfordította.

Előzmény: Törölt nick (5)
Zslötyi Creative Commons License 1999.06.10 0 0 9
Az egész Matávban csak a marketingjük a jó. Imádom az Eljön a kényelem kora c. reklámot.
Különben smucig cég
nem sajnálom őket
anarchy Creative Commons License 1999.06.10 0 0 8
kicsit off: én olyat is láttam már diplomás embertől, hogy emiles számítógépből kinyomtatott egy doksit, aztán a folyosó túloldalán lévő szintén emillel rendelkező kollégájának átfaxolta.
rocher Creative Commons License 1999.06.10 0 0 7
A tyúknak is van esze, de csak annyi.
Előzmény: John Zero2 (4)
mccheese Creative Commons License 1999.06.10 0 0 6
Nana, azért nem volt hülye. Mi küldtünk át komplett CD romot hálózaton 6 óra hosszat tartott...

De nem az a lényeg. A MATÁV nagyon szemét módon bánik az alkalmazottaival. Jómagam is otthagytam már. Most éppen a tönkretételén dolgozom....

Mekkcsíz a Panteltől.

Előzmény: Törölt nick (5)
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.10 0 0 5
Ja, egyébként megint írnak sok hülyeségeket az újságok...

Nem hinnéd, mik mennek itt a cégen belül, micsoda emberek vannak vezető, vagy legalábbis felső pozícióban...
(csak egy példa: a múltkor egy mérnök bescannelte a kézzel írt levelet és azt küldte át emailon mindenkinek. Nem viccelt, halálosan komolyan gondolta a 3200x5000-es BMP file-t!)

>Hat akkor tenyleg tiszta kabare az egesz ;-)

John Zero2 Creative Commons License 1999.06.10 0 0 4
Matiz:
Hat akkor tenyleg tiszta kabare az egesz ;-)
Az emlitett tenyekhez (auto,..) kepest meg a karddal kenyszerites is semmi ;-)

De hogy egyeseknek hogy lehet ennyi eszuk? (Azaz inkabb hogyhogy meg ennyi eszuk sincs??)

Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.10 0 0 3
A tények: volt egy beépített ember, természetesen MATÁV - dolgozó. Már elfogtak mindenkit. Vállalati kocsival jöttek, amit a saját(!) nevükre vettek fel, még rendszámot sem cseréltek rajta.
Én a kirabolt épületben dolgozom, a biztonsági őrökön nem csodálkozom. Minden nap a bamba arcuk előtt jövök be. Felőlük aztán elvihetnék bármelyik autót (benne számítógépekkel). Az épületen belül semmilyen más biztonsági rendszer nincs (kivéve a beléptető rendszert, amit bármelyik MATÁVos kiiktathat a kártyájával).

Az éppen bent dolgozók nem tehetnek semmiről, szerintem ha egy pisztolyt nyomnának a fejedhez, miközben megbilincselve figyelsz a földön, még azt is elmondanád amit nem tudsz.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.09 0 0 2
Szerintem ebben az a "legszebb" hogy a matávnak van egy MATÁVŐR nevű új cégszerű valamije, ami a biztonságtechnikáról szól. "Távfelügyelt biztonság"-ként vagy valami hasonlóként hirdetik. :))
Újlaki Creative Commons License 1999.06.09 0 0 1
Jé, egy szép 1-es...! (Szép dolog, John Zero nem szereti a nullát... :-)

Azért az se semmi, hogy a lefújt őrök úgy meghunyászkodatak, hogy segítettek a rablóknak megkötözni az ügyeleteseket: "...az internet-központba mentek, ahol - szintén gázsprayvel - elkábították a két ügyeletest. Ezután az őrökkel együtt megkötözték őket..."

Vagy csak az îndex fogalmaz kevésbé precízen? Az elválás óta romlott a helyesírásuk. Amikor ellopták a világítótornyot, ;-) a helyesírási szótárt a nagy sietségben ottfelejtették...

Ja, hogy ez a topic a matávról szól? Ki az matáv?

Előzmény: John Zero2 (0)
John Zero2 Creative Commons License 1999.06.09 0 0 0
Ja! Nullasozok kimeljenek!
John Zero2 Creative Commons License 1999.06.09 0 0 topiknyitó
Epp olvastam az Index.hu fooldalan a cikket:
http://www.index.hu/cikk3/matav/

"Fegyveres rablók a Matávnál" a cime...

Oke...
Szoval ha elolvastatok, akkor tegye fel az a kezet, aki sajnalja a Matavot ;-))
Szomoru, de en valahogy nem tudom ;-)

Amugy komoly a cikk? Mert eloszor azt hittem, hogy poen, ilyen reszekkel, hogy: "A furgon utasai azt állították, dolgozni jöttek." -- hat, igazat is mondtak, tenyleg dolgozni mentek ;-)
Meg: "Leterelték őket a pincébe, ahol az egyik támadó karddal a kezében vigyázott rájuk" -- karddal!! ;-)

Bar a veszteseget ugyis mi fizetjuk meg...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!