Fodor Lajos szerint félremagyarázták a pápai repülőtér ügyében tett nyilatkozatát
Fodor Lajos vezérkari főnököt bírálta egy, a pápai repülőtér bezárása kapcsán tett nyilatkozata miatt Orbán Viktor miniszterelnök a Magyar Rádiónak adott szerda reggeli interjújában. Mint fogalmazott: megkéri Fodor Lajost arra, hogy jobban fontolja meg, hogy mit mond, és ha nem érzi magát elég a haderőreform végig viteléhez, és az irányításával megszületett szakmai döntéseket nem tudja vállalni, akkor ennek vonja le a konzekvenciáit. Fodor Lajos szintén a rádiónak nyilatkozva közölte: félremagyarázták nyilatkozatát, ezért várja, hogy beszélhessen a miniszterelnökkel.
"...Riporter: Az elmúlt héten a belpolitikában számtalan fontos dolog történt és nehéz ezek között válogatni, de egy merőben szokatlan midenképpen, hogy a Fidesz elnöke interpelláció formájában bírálja az Ön által vezetett kabinet egyik tárcáját, jelesül a Honvédelmi Minisztériumot. Ez egyrészt a koalíción belüli ellentétekre utalhat, másrészt, hát nem tudom, hogy mint miniszterelnök mit szól ahhoz, hogy a pártja elnöke nyilvánosan bírálja az egyik tárcáját?
Orbán Viktor: Megkértem a Fidesz elnökét arra, hogy tájékoztasson engem a szándékairól, mi a célja ezzel az interpellációval. A következőket mondta: Pápán elkeseredett és rossz a hangulat, több okból, de az első és meghatározó ok az, hogy én nem is tudom pontosan hány éves, vagy hány évtizednyi működés után a pápai reptér repülők nélkül marad. Pápa városához az, hogy ott harci repülőgépek találhatók, ott van egy pilóta-kultúra, a családjaik Pápán élnek, és ezzel a város részét alkotják, ez valahogy úgy hozzánőtt Pápa városhoz és a hangulathoz, Pápa város ízéhez és hogy most ez megszűnik, ezt nagyon sok ember fájlalja, ami teljesen érthető is. Ugyanakkor a vezérkar főnöke egy nyilatkozatában azt mondta, hogy ez a döntés, egy politikai döntés volt. És a pártelnök úr engem arról tájékoztatott, hogy ez a nyilatkozat napvilágot látott és Pápán az emberek értetlenül állnak ezelőtt a nyilatkozat előtt és ha politikai döntés, akkor végül a politikai döntés előtt is, hiszen Pápának kormánypárti parlamenti képviselője van, a Fidesz elnöke pápai származású. Azt gondolják az emberek Pápán, hogy micsoda politikai döntés az, amikor az ő általuk támogatott emberek, akik politikában képviselik a várost, nem emelik fel ezzel szemben a hangjukat. És tiszta vizet akart a pohárba önteni a pártelnök, engem erről így tájékoztatott, miszerint nem felel meg a valóságnak - ezt meg tudom erősíteni, nem felel meg a valóságnak az amit a vezérkari főnök mondott, miszerint politikai döntés született volna ebben az ügyben. Kifejezetten a hadsereg belső szakmai döntése volt, hogy mely repülőteret tartjuk fönn, tartjuk meg első, illetve második számú reptérként és mely reptér jut a katonai célú üzemeltetés bezárásának a sorsára. Tehát joggal kifogásolják a Pápán megválasztott fideszes képviselők, vagy kormánypárti képviselők, hogy a vezérkari főnök rájuk nézve kifejezetten negatív következményekkel járó valótlan nyilatkozatot tett, ezt magam is helytelenítem.
Riporter: Kövér László egyenesen úgy fogalmaz, hogy a vezérkari főnök veszélyezteti a haderőreformot. Ezzel egyetért?
Orbán Viktor: Ha egy vezérkari főnök szakmai döntésekről azt nyilatkozza a nyilvánosság előtt, hogy azok politikai döntések, az valóban komoly veszélyt jelent a haderőreformra, mert arról szól, hogy a vezérkari főnök nem érzi magát elég magabiztosnak, vagy szakmai meggyőződése nem elég erős, vagy a hadseregen belüli támogatottsága nem elég erős ahhoz, hogy azt amit ő szakmai alapon helyesnek lát a nyilvánosság előtt is vállaljon és azt a benyomást kelti, minthogyha el akarná magáról terelni a politikai felelősséget, holott ezeket a döntéseket éppen az ő vezetésével maga a hadsereg hozta meg. Tehát az ilyen magatartás egy komoly reform során - a hadsereg egy olyan átalakuláson megy keresztül, melyre nagyon, nagyon régen nem volt példa - helytelen magatartás és veszélyezteti a haderőreform sikerét, ennek jegyében fogok majd egyébként elbeszélgetni a vezérkari főnök úrral is.
Riporter: Épp ezt akartam kérdezni, hogy ilyenkor mit csinál egy miniszterelnök?
Orbán Viktor: Meg fogom kérni arra, hogy jobban fontolja meg, hogy mit mond és hogyha nem érzi magát elég erősnek ahhoz, hogy a haderőreformot végigvigye a haderőreform során általa meghozott és az ő rányításával megszületett szakmai döntéseket nem tudja vállalni, akkor ennek vonja le a konzekvenciáit. Ha pedig úgy érzi, hogy tudja vállalni,akkor ne csak az én dolgozószobámban vállalja, hanem vállalja az ország nyilvánossága előtt és a magyar katonatársadalom előtt is. ..."
dr. Végh Ferenc rendkívüli és meghatalmazott nagyköveti kinevezéséről és megbízásáról
A külügyminiszter előterjesztésére dr. Végh Ferencet kinevezem rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté, és megbízom a Magyar Köztársaság ankarai nagykövetségének vezetésével.
Uggyan, kérem szépen, itten nem egy miniszter, hanem egy egész rakás volt zsinorban, és má' nagyon-nagyon régi, egymástól átvett, stafétás cammogás révén sikerült erre a komp-a-ti-bilis micsodába belezuhanni... Eztet mindig úgy csinálták, hogy pénz az nista, de akkor majd ráfogjuk, hogy igy a kór-szerűbb, és akkor az má' valami vívmány lesz, na, ahogy ill...
Én, kérem szépen, má' Lyó régen megaszontam, hogy milyen a takarékos hun-véd-hun-nem-védségi szervezet (azér' nem a legtakarékosabb, mer' olyan csak Naurunak van, annak ugyanis egyáltalán nincs), ezér' csak megismétlem:
- az egész hadd-el-had állhat 1, azaz egy darab ezredből, aminek van 2, azaz kettő díszzászlóalja (azér' kell kettő, hogy váltásba' lehessen állam- és kormányfőket fogadni és temetni, ha úgy adódik, de mindenképp csákósan és tollforgósan, meg kardos szuronnyal - mindenféle raketták helyett is -, hogy kijöjjön a nemzeti karakter),
- kell még ezen kívül egy fogatolt (lovasnemzeti) tüzérüteg (Gábor Áron rézágyúsan felvirágozva), de csak takarékos vaklőszerrel, hogy azt a 21 lövéses Sörtüzet, ami egy esetleges, előbb említett fogadásnál-temetésnél ill, el lehessen durrogtatni (persze ha a zenekaros nagydobos hangosakat üt, akkor akár ezt is el lehet spórolni) - megjegyzés: ágyútalp azér' mindenképp legyen, mer' anélkül nincs díszújratemetés!,
- aztán kell egy huszárszázad, fényes-szellős mentében poroszkáláshoz, peckesen és bajszosan, ahogy ill, mer'hogy úgy a szép a legény és ettől esnek hanyatt a jányok (piár- vagy piál-kutatások szerint megerősítve) - ez egyébként külön jövedelemforrásot is jelenthet, mer' ha mondjuk egy nagy történelmi filmet csinálnak, akkor akár egy lovasrohamot is lehet velük forgatni (Lyó pénzér' kikölcsönözve), csak ügyesen körbe-körbe kell majd száguldozni a kamera előtt, hogy jó sokknak láccanak, de akár helybenvágtázhatnak is, de akkor a kamera forogjon rendesen...
- mivel nem lehet meglenni kommunikáció nélkül, ezér' kell egy híradóbagázs, de csak ú.n. R-1 típusú (eredj, fiam, oszt' mondd meg...), ezt, plédájul, csupa idegenül tudó tolmatschokból lehetne összehozni, mer'hogy 1 részt, van ez a komp-a-ti-bili, ami egy nemzetközi követelményvállalás, 2 részt, egyúttal a felderítőket is meg lehet spórolni, mer' amit ezek közbe' látnak, azt utólag ki lehet belőlük verni, 3 részt pedig - szokás szerint - a jobbikból kell nekik adni, de nem tisztán, hanem valami töménnyel hígítva, akkor hatékonyabban kommunikálnak, áramszünet esetén is...
Az egész micsodának a góréja, mondjuk, lehetne egy dandártábornok, hogy kellőképp aggyunk a protokollnak és a láccatnak, ugyanakkor ne terheljük túl a fizetéssel a tárcát, amit akár el is lehet hagyni, vagy elveszíteni, és akkor tárca nélkülinek mondják...
Ez a társaság egész Lyól és olcsón (!!!) parádézhatna, amit meg meg lehet spórolni, aztat majd az e fölé szervezett és permanensen (kell ez az idegenszó, hogy tyugyományoschnak láccon a böfögésem) átszervezett miniszteri vezérkar vagy micsoda lekölcségarathatná a vetésből...
Eztet a konstrukciót (beteszek még egy idegenet, hogy legyen tartaléknak is a hadd-tyugyományossághoz) én lepatentoltam és ha valaki ellopja vagy megcsinálja anélkül, hogy nekem az egészér' Egy Pofa Söröt aggyon, akkor majd Lyól fejbevágom peren kívüli egyezségbe' vagy hogyanis...
Megin' megismétlem, hogy ezzel vigyázni kell, mer'hogy "nem lehet akkora marhaságot kitalálni, hogy be ne jönne..."
Népszabadság,58. évfolyam, 27. szám 2000. február 2., szerda
Vadászat az Éjjeli bagolyra
Hogyan lőtték le az F117-es lopakodót?
A múlt évi koszovói hadjárat egyik szenzációja volt, hogy a KFOR-erők harci bevetésben egyetlen pilótát sem vesztettek. Legalább ekkora, de más előjelű szenzációt keltett, hogy a jugoszláv légvédelem lelőtt egy Lockheed F117 Nighthawk (Éjjeli bagoly) típusú, lopakodóként emlegetett egyszemélyes, két hajtóműves, a radarok számára láthatatlan amerikai vadászgépet. A közelmúltban nyilvánosságra hozták a KFOR-körökben akkor döbbenetet keltő eset részleteit.
Az F117-ről, valamint a csupaszárny szerkezetű Northrop B2 bombázóról a különleges alak és a felületét bevonó anyag révén nem verődik vissza értékelhető radarjel, így az elhárítás számára éjjel láthatatlanok.
Az 1982 óta kifejlesztett és 1985-ben bemutatott gép az öbölháborúban debütált, méghozzá igen eredményesen: éjszakai bevetésen a fontos célok 40 százalékát F117-esek semmisítették meg és egy sem veszett el.
Koszovóban a hadjárat első napjától bevetették a lopakodót. Érthető volt tehát a meglepődés, amikor 1999. március 27-én 20 óra 38 perckor a gép eltűnt az őt is figyelő AWACS követő-gépek szeme elől. Rövidesen jelentették, hogy egy F117-es Belgrádtól 40 kilométerre nyugatra műszaki hiba miatt lezuhant. Valamelyest enyhítette a megdöbbenést, hogy a pilótát, Dale Zelco kapitányt, aki a 8. repülőezred 806-os számú lopakodóját vezette, a különleges helikopteres mentőcsoport sikerrel kimentette a felkutatására indult szerb erők elől. Ám rövidesen nyilvánvalóvá vált, hogy nem műszaki hiba, hanem a jugoszláv légelhárítás okozta a gép vesztét. Másnap az egész világ láthatta Budjenovici városka lakóinak diadaltáncát a gép roncsain.
De miként mondott csődöt a lopakodó? Az F117-es sorsa már az indulás előtt megpecsételődött, mert egy, az oroszoknak kémkedő francia NATO-tiszt megadta a 806-os számú gép célját, útvonalát és a repülés tervezett időpontjait. (Egyes jelentések szerint az egyezett egy korábbi bevetésével, csak az időpont módosult.) A cél a nikinci kutatóbázis lett volna.
Belgrád az oroszok közvetítésével tudomására hozott adatok ismeretében különleges légelhárító egységet állított fel P12 típusú, a lopakodók észlelésére továbbfejlesztett orosz radarokból, légelhárító rakétákból és a már öregecske MiG21-es elfogó vadászokból.
Az elhárítóegység abból indult ki, hogy a lopakodó különleges felületéről a radarhullámok nem visszaverődnek, hanem szétszóródnak. Ám, ha a jeleket nem az eredeti radarállomáson várják, hanem attól oldalra esőkön, azok képernyőin a félretérített sugarak értékelhető jelet adnak. Így aztán az érkező gépet a radarok nagyjából észlelték és rávezették a Budjenovici térségében körözve várakozó MiG-21-est. Annak pilótája a csaknem teliholdas, derült éjszakán hamarosan szemmel is érzékelte a 806-ost, s mivel gyorsabb nála, mögéje sorolt, és két AA8 Aphid típusú légiharcrakétát lőtt ki rá. Az egyik eltalálta a 806-os egyik hajtóművét, s a teljesen váratlan támadást a MiG még gépágyúsorozattal is megerősítette. A meglepett Zelco kapitány meredek zuhanó spirálba vitte a sérült gépet, ám az F117-es ebben a helyzetben már jó célponttá vált a légelhárító rakéták számára. A pilótának csak a katapultálás maradt. Szerencséjére olyan állapotban ért földet, hogy kapcsolatot tudott tartani az őt kimentő speciális helikopteres egységgel.
A szakértők felhívták a figyelmet, hogy bár a sikeres elhárítás alapja a bevetésről előre adott információ volt, a végrehajtásban az 19601970-es évek elavult technikájú fegyverei is sikeresnek bizonyultak. Feltehető hát, hogy az időközben folyamatosan fejlesztett elhárító-rendszerekkel szemben már a jelenlegi lopakodók sem remélhetnek a korábbihoz hasonló sikersorozatot.
Hát Wágner úr, hogy igy mondja már kezdek emlékezni, egy német hk. szd. volt vagy 35 harckocsi és akkor egy zászlóalj meg 105 db.
Mig egy USA légi szd. 18 db repülő addig egy magyar ezred mondjuk a MIG 29 ezred meg vagy 29 gép és ebből vagy 8 tud röpülni.
De hagyjuk ezt militarizmust a sunyiba.
Van amennyi van, lesz amennyi lesz, sz@rok rá.
Majd a főtárgyaláson odafigyelek.
Nincs itt kérem valahol egy miniszter aki közveszélyokozásért véletlenül elmarasztalható, mert a szükséges és lehetséges intézkedéseket nem tette meg?
olhado
Ezt a témát már kitárgyaltuk és nem érdemes folytatni.
Jó, sem most sem a jövőben nem tudunk visszaverni senkit, maradunk Király Béla 1990-es ötleténél, hogy a fehér zászlók gyártását eröltessük a továbbiakban.
Fogadjuk el, hogy nem számolunk a totális háború lehetőségével, bár ilyen most is folyik mondjuk Csecsenföldön és még tán most sincs igazán vége a Balkánon.
Fogadjuk el a doktrinát le van sz@va...
De nem észbontóan hasonló helyzet volt a Tiszánál, tehát ha el is fogadtuk az ajánlott doktrinát, azt azért nem, hogy az élet minden területére kiterjesszük, a vizgazdálkodástól a környezetvédelmen át az orvosi ellátásig, mindarra
ami veszélyt jelenthet.
Inkább azt ajánlanám, hogy már a honvédelmit se fogadjuk el és akkor vége lesz ennek a lomposságnak.
31, mer'hogy a górénak, izé, a zászlóalj paramcsnoknak is volt hákája... és egy Frontban annyi hk. volt, hogy abból 6 Velencei-tó Sör jött ki (87-es Köbányai Világosban), ahogy ezt kotonai szagtekintélyek kiszámolgatták sok vita és veszekedés közt, amig én Söröt ittam a többi hülyetolmatsch-al ... :)))
Szóval az rendben van, hogy hk. nem lesz, de hol a Sör?!
pindiy, aggályos:
Úgy tudom nem vettünk kínai BTR-eket, most érkeztek meg az utolsók a ruszkiktól kapott (adósságtörlesztés) BTR-ekből.
A lopakodót nem mig-21-el lőtték le, hanem állítólag rakétával (Nyeva).
A "haderőreform"-ról. Ez a folyamat úgy tudom már 89-ben megkezdődött (leépítés), azóta minden kormány csak folytatta, mivel egyik sem tudott (akart) pénzt adni a sereg fenntartására. Idén állítólag emelkedik a katonai költségvetés.
Gondolom a feladat a kiindulópont. A magyar katonai doktrína (már az előző kormány idején is ez volt) az, hogy a totális háború lehetőségével nem számolnak. Mivel a Honvédség sem most sem 10 évvel ezelőtt nem tudott volna visszaverni mondjuk egy román, szerb, vagy szlovák agressziót.
Az alakulatok egy elég nagy része el sem tudta volna hagyni a laktanyát, ha kitört volna a háború. Tehát a NATO-kompatible MH feladata gyakorlatilag a koszovói típusú "békefenntartó" akciókban való részvétel, és nem több. Ehez kevés katona kell, de a jelenleginél jobb átlagos kiképzettséggel és felszereléssel.
olhado, dandár a szerencsétlen, de majd irom a pontosat.
Egyébként ez azt jelenti, hogy kb egy dandár hk. erő maradt.
Összeségében, talán egy hadosztály erő lesz a teljes magyar sereg.
Ez úgy 20x20 km-es négyzetben elfér és vagy egy napi kitartása is van.
Erre futja a löszerjavadalmazása.
Na jó mondjuk ez van hétfön, és kedden?
Mi lesz a többi 93 ezer négyzetkilométeren azt már könnyű kitalálni, hétfőn és kedden is.
Éhesló, semmit vagy ugyanazt mint a Tiszánál.
Úgy két hét elég lesz talán, hogy rájöjjünk, hogy két héttel ezelött nem kellet volna hazarohanni, hanem nem lett volna nagy baj, ha intézkedünk valamit.
Képzeld, ha a fizetése késne a palinak egy órát.
Rögtön észrevenné.
érdekes ez a FIDESZ filozófia: ami avult és problémás dobjuk ki
nem bibelődünk
mondjuk a Jugók a lopakodót MIG-21 el lőtték le, akkor csak jó valamire
na mindegy, legalább a T-55 ösökből és a MIG-21 ekeből összehozhattak volna egy valós állományt (tehát jelöljék ki melyik alkatrész, melyik hadrafogható)
én még ilyen hátha jó lesz valamire tipus vagyok ...
Most olvastam, hogy 240 harckocsink maradt, ennyi egy német harckocsizászlóalj állománya.
Nem akarok egy katonai szaktekintéllyel vitába szállni a saját területén, de biztos, hogy ez nem elírás volt? Azért ez szerintem minimum dandár lehet, vagy hadosztály... (úgy tudom, egy szovjet harckocsizászlóalj pl. 30 tankból állt (századonként 10 db), nem hiszem, hogy ekkora különbségek lennének)
Miért hiszi el - túl az ötödik átszervezésen, és létszámcsökkentésen - a 12-15 ezer "áldozati birka" mellett a maradék néhány ezer, hogy ez most aztán már tényleg a legutolsó rúgás lesz?
(Vannak olyan szakmai anyagok amelyek 28-34 ezer fő köré tippelik a pillanatnyi minimumot.)
Értenek-e még az állománytábla rajzoláshoz és adatlap kitöltéshez idomított vezérkariak (minisztériumiak) bármi máshoz is ezen kívül? Van-e reménye a maradóknak az értelmes munkára, ennek megfelelő finanszírozására? NINCS!
A politika újabb néhány évet nyert. Most pedig akik már átestek néhány átszervezésen, helyőrség váltáson és alakulat felszámoláson, vagy ki lesznek rúgva ("öregek és magas a rendfokozatuk), vagy maradhatnak a következő átszervezésig.
Hová lett a tiszti ethosz, a becsületszó és a tisztesség. Tábornokai taszítják romlásba a sereget, aktív (dilettáns) politikusi segítséggel.
Pidity, mire lesz jó ez a technika és légvédelem nélküli diszkompánia. (A választ már sokszor leírtad).
Mi a szart lehet tenni?
Te Esik, nyilván a Szabó sietett Brüszelbe, miután összevonták a miniszteri és a VKF meg főszakácsi funkciót, ujabb 4 nehéz gulyásálgyut ajánlottunk fel a közösbe.
Most olvastam, hogy 240 harckocsink maradt, ennyi egy német harckocsizászlóalj állománya.
Most fogjuk intézni, hogy ezt harckocsihadseregnek hivhassuk.
És akkor már egy harckocsi hadseregünk van.
Csak úgy fogja kapkodni az ellen a fejét, ha a felderités jelenti, hogy Magyarország egy komplett harckocsihadsereggel rendelkezik.
Soha nem fognak rájönni, hogy a keresztelés olcsobb volt mint a beszerzés és felesleget az APV eladhatja Romániának és Szerbiának.
Nana! Ti itten ezzel ne viccöljetek, mer'hogy "nem lehet akkora marhaságot kitalálni, hogy be ne jönne!"... aztán majd idegurul valami Felügyelő úr maszekharckocsin és akkor oda a csempészSöröm...
Egyébként felettébb érdekes a dolog.
A Fidesz kiszervezte a kisgazdák alól a katonaságot, mint multkor a Bábolnát.
A katonaságnak nem lesz jóformán semmilye, de az ÁVP RT. több harckocsidandárral és repülő ezreddel fog rendelkezni.
Ezeken a liberálisokon át lehet látni.
Majd kiegyeznek az SZDSZ-el és AVP-és státuszba vesznek fel az eszközökhöz profi legénységet.
Ott már meg lehet fizetni őket, hisz egy takaritónönek is meg van az a 100-asa, amiért már profit is lehet kapni.
Hát ez már télleg felháboritó, minden katona csak úgy beleszólna a haderő felépítésében és a struktura kialakitásában.
Pedig a HM és a Honvédelmi Bizottság már meg is rendelte a teniszütöket és a fekete laktáskákat is a hadsereg részére, no meg a napszemüveget meg a biztositó tűkészletet, a határ bíztositására.
Nem hiába olvassák a Rejtöt a plenáris üléseken.
És még ezeknek a katonáknak jár a pofájuk!
Tábornokok a pártrendezvényen 2000-02-19 (a nyomtatott MH cikke)
A vezérkari főnök külön engedélyével vett részt szinte a teljes tábornoki kar azon a konferencián, amelyet a Fidesz szervezett a haderőreformról. Katonák számára tiltott a részvétel pártpolitikai rendezvényen, ám az elöljárók szakmai fórumnak ítélték meg a tanácskozást. A konferencia témája, a haderő-átalakítás koncepciója értesülésünk szerint továbbra is élesen megosztja a honvédség politikai és katonai irányítását.
MH-információ
A Magyar Honvédség minden második alakulata megszűnik, összesen 73 objektumra kerül lakat, 24 településről pedig teljesen kivonul a katonaság - jelentette be Szabó János honvédelmi miniszter a Fidesz-MPP parlamenti frakciójának a haderőreformról szervezett tegnapi konferenciáján. A miniszter beszédét - az előtte felszólaló Szájer József frakcióvezetővel együtt - szinte a teljes tábornoki kar hallhatta, miután erre engedélyt kaptak a vezérkari főnöktől. A katonákat törvény tiltja el a pártpolitikai rendezvényeken való részvételtől és az ezekben a kérdésekben való véleménynyilvánítástól. Fodor Lajos vezérkari főnök szerint a tanácskozás nem politikai volt, hanem egy parlamenti frakció által szervezett szakmai fórum. A részvétel önkéntes volt - tette hozzá. Értesülésünk szerint 1997-ben éppen egy idesz-politikusokkal szervezett gödi találkozó miatt romlott meg az akkori miniszter, Keleti György és a vezérkari főnök, Végh Ferenc kapcsolata. A Hadkötelezettséget Ellenzők Ligája nevében felszólaló hivatásos katona Szücs Mihály ellen pedig fegyelmit indított felettese politikai tevékenység miatt. Simicskó István, a Fidesz-MPP védelempolitikusa szerint a honvédelem össznemzeti ügy, aki pedig ebben pártpolitikát keres, rossz úton jár. Mint mondta, meghívót küldtek valamennyi pártnak és a témával foglalkozó civil szervezeteknek is. A katonák megjelenését a konferencián nem túl szerencsésnek tartó Juhász Ferenc, a honvédelmi bizottság szocialista alelnöke szerint bár valóban kaptak meghívót, ők - ellentétben a Fidesz frakcióvezetőjével - nem szólalhattak fel. A honvédelmi miniszter sem talált kivetnivalót abban, hogy a katonai vezetés megjelent a Fidesz-MPP konferenciáján, hiszen olyan kérdéseket érintettek, amelyek a katonák érdeklődésére tarhattak számot. Szabó felszólalásában közölte: már a közeljövőben megkezdődik a minisztériumhoz tartozók negyedét érintő 15 ezres létszámleépítés. A tervek szerint a vezető szervek létszáma negyven százalékkal csökken. Döntésszületett arról is, hogy a rendszerből kivonják az elavult haditechnikai eszközöket, még akkor is, ha ezek helyére anyagiak híján nem tudnak azonnal újakat beszerezni. A MiG-21-esek mellett rövidesen megszabadulnak az elavult páncélosoktól is. Értesülésünk szerint 300, a hatvanas években beszerzett T-55-öst vonnak ki, modernizált változatából pedig 100 tankot stratégiai tartaléknak hagynak meg. A szárazföldi csapatoknak így a viszonylag korszerűbb, a fehéroroszoktól a kilencvenesek években vásárolt 240 darab T-72-es marad. A kivont eszközöket az ÁPV Rt-nek adják át, az ugyancsak kiselejtezés előtt álló helikopterekkel, az amerikaiak által is bírált légvédelmi rakétakomplexumokkal, tüzérségi eszközökkel és szállítójárművekkel együtt. Honvédségi szakértők 185-200 milliárd forintra becsülték az elmúlt években elmaradt beruházások pótlását. A profiltisztítást Wachsler Tamás közigazgatási államtitkár azzal indokolta, hogy a honvédségnek jelenleg számos szervezete van az óvodától az erdészetig, ami viszont nincs, az éppen egy, békefenntartásokban bármikor bevethető dandár. Ezért a tárca megválik minden, nem közvetlenül védelmi feladatokat ellátó egységétől. Ezeket 8-9 közhasznú társasággá alakítják át, vagy más minisztériumnak adják át. A vezérkari főnök erre reagálva előadásában ugyanakkor figyelmeztetett: a katonai pályát vonzóvá tevő többletek - a megkülönböztetett orvosi ellátás, vagy éppen a kaszinók, tiszti klubok - is az átalakítás áldozatává válhatnak. Értesülésünk szerint nem ez az egyetlen vitatott pont a honvédelem politikai és katonai irányítói között. A miniszter ugyan arról számolt be, hogy tökéletes az összhang a tárca vezetői és a vezérkar között a katonai irányítás integrálásáról, a tárca által a kormányhoz eljuttatott dokumentum - lapunk tudomása szerint - korántsem élvezi a katonák teljes támogatását. Ezt erősíti meg, hogy - a haderőreform figyelemmel kísérésére Orbán Viktor által felkért - Király Béla nyugállományú vezérezredes felhívta a figyelmet arra: a politikai vezetés a vezérkart nem zavarhatja a szakmai munkában. Király szerint a vezérkari főnöknek a vezérkarral együtt kell közvetlenül a miniszter alá tartoznia. Az üzenet mögött az áll, hogy továbbra sem ült el a vita a katonák és a politikusok között az irányítás modelljéről. A Végh Ferenc távozásában is jelentős szerepet játszott integrációs nézeteltérések nem zárultak le akkor, amikor a kabinet októberben úgy döntött: az első katona nem a Honvédelmi Minisztériumban jelentős befolyással rendelkező közigazgatási államtitkár, hanem a miniszter közvetlen irányítása alá tartozik. A jogköröket kidolgozó koncepció ugyanis nem a vezérkar, hanem a minisztérium álláspontját tartalmazza. A végső szót a haderőreformot jövő héten megtárgyaló nemzetbiztonsági kabinetnek kell kimondania.
... A külügyi bizottság ma hallgatta meg Végh Ferencet. A testület egyhangúlag támogatta a volt vezérkari főnök ankarai nagykövetté való kinevezését.
(Krónika)
Még csaknem egy hónapig bizonytalan annak a két vezérkari tábornoknak a sorsa, akiknek menesztését múlt héten cáfolta, de nem tartotta kizártnak a honvédelmi miniszter. Szabó János korábban azt mondta, hogy több tábornoktól és főtiszttől is megválik majd a hadsereg.
Mégsem találkozik hétfőn Szabó János honvédelmi miniszter Holló József humán és Makai Sándor védelmi tervezési főcsoportfőnökkel. A két vezérkari tábornok menesztését a tárcavezető pénteken még cáfolta, ám azt elismerte, hogy nevük valóban felvetődött a Szabó János szerint szükséges személycserék kapcsán.
A honvédelmi miniszter hétfőn Svédországba utazik, ám a megbeszélés nem elsősorban ezért marad el, hanem amiatt, hogy Szabó János személyügyi kérdésekkel csak a haderőreformról szóló kormánydöntés után akar foglalkozni. Erre körülbelül még egy hónapot kell várni, ezért is jellemezték katonakörökben úgy a minisztert, mint aki pszichikai hadviselést folytat.
Az esetleges leváltások hátterében a vezérkar és a minisztérium között a haderőreform ügyében újra kiéleződő ellentét állhat, no meg az, hogy többek szerint gyengíteni akarják Fodor Lajos pozícióját. Ezt támasztja alá az a tény, hogy a vezérkari főnök ősztől magasabb beosztásba helyezte volna Holló Józsefet és Makai Sándort.
Érdekesség, hogy a volt vezérkari főnök, Végh Ferenc nyári menesztését is megelőzte helyettese, Hollósi Nándor leváltása. (Krónika)
Stimm! És eztet tajt mind1, hogy taktikailag vagy stratégiailag kell gyakorolni Lyól, a legfontosabb, hogy műveletileg művészeti szinten legyen a készség és a foghatóság...
Á, ugyan, a SörSörös az nem olyan józanbolond, hogy támadjon, de még védekeznie sem kell, mer' ha gyorsreagálva isz, akkor má' pillanatokon belül nincs is mit támadvédeni...