Eléggé pusztít a gomba nálam, először nem akartam permetezni,de így lehet hogy újravetés lesz belőle. :D
Szóval ha Toscana lesz végül, egy dél-pesti sorstársat vagy épp füvesítő kollégát keresek, mivel csak 5kg magra van szükségem. Ha jól láttam, ezt csak 10kilós kiszerelésben adják.
Még a BB watersave szimpatikus, vajon ugyanannyira ellenáló? Tudom hogy ezerszer volt már utalás vagy téma, de hátha valaki segít ebben :)
Puma extra kijuttatásával kapcsolatban kérdeznék: meddig ne érje víz, illetve fűnyíráshoz képest időben hogy helyezzem el a kezelést, hogy a leghatékonyabb legyen?
Samubá: valaki riogatott vele, hogy zötyög majd a fűnyíró rajta, mert durva csomókban nől, ezért az aggódásom.
Noha hamarosan kiderül. Ma reggel Figaroval megadtam a kegyelemdöfést a jelenlegi gyepnek. A gomba már szépen kezdte felütni a fejét... Harmatos fűre fújtam, majd 7 órával később jött egy kis zivatar is. Remélem a hatása attól még meglesz. A következő 2 hétre jó időt jósolnak, ha elkezd kipusztulni, csinálok még egy fűnyírást a legkisebb fokozaton. A végleges tereprendezés, egyengetés az aug. 20-i hosszú hétvégére van tervezve, szóval van ideje a fűnek eltűnni... Közben pedig kelesztés-újra permetezés lesz a kikelő gyomoknak.
Megpróbálhatod, de szerintem a foto alapján nem vészes a gyomosságod. Az ICL (everris) gyomirtós műtrágya két hatóanyaga csak levélen át hat ill a dicamba csírázás gátló is, így nem fogja bántani az egyéb növényidet ha nem megy rájuk a gyomirtó., a környékét megszórhatod ahogy akarod, mert nem megy le a fák gyökeréig egyébként sem.
Köszönöm szépen a hasznos információkat! Abban egyetértek az előttem szólókkal, hogy a gyepet ritkán öntözd nagy dózisban, különben nem készteted arra, hogy mélyre gyökerezzen. Korábban kérdeztem másik fórumtárstól is, de Neked is feltenném a kérdést:
mezitláb mennyire kényelmetlen rajta sétálni? Továbbá a fűnyíró mennyire zötyög az elvileg durva fűcsomókon?
A gond hogy a csiraszám szerint gyep fele nádképű a másik fele meg réti perje összetételű, ezért vízigényesebb.
A kötött talajt lyuggatani kell ásóvillával 10-15 cm -mélységre, legalább tavasszal és összel, de két havonta eredményesebb., ugyanis ha van levegő van gyökér, ha nincs levegő nincs gyökér és a víz jobban beszivárog.
A kötött talajt, szárazságtűrő fűnél, ritkábban kell sok vízzel öntözni, mert lassan veszi be és tovább tárolja, ezt viszont tavasszal kell kezdeni, mert most a fű már nem szokja meg.
Öntözött gyepen maradj a 27-7-7 műtrágyánál attól majd nem fog sárgulni, a kötött talaban amúgy is van elég K általában. A járda mellett kevés a termőtalaj réteg vastagsága nem a beton szívja el a vizet, próbáld meg csavarhúzóval megmérni igazam ven e.
A két kezelés arra a szakmai tartalomra utal , hogy először májusban, amikor a gyom levelei már jól kezelhetők, és másodszor augusztus végén amikor a nyáron magról kikelt gyomok már ismét jól láthatóak, érdemes a pázsitot gyomirtózni. A 28 napos kezelési forduló azt jelenti, hoyg gyakrabban is alkalmazhatod ha szükséges pl madársóska esetében ami magról gyorsan kikel mire az első kezelés már hat, vagy az előző kezelésnél a viaszos levél neem vett fel elég hatóanyagot, de nagy az esélye a rezisztencia kialakulásának ilyenkor, viszont más hormon hatásúval váltva eredményesebb.
Ahogy ajánlottad, szeptember első felében késessel alapos szellőztetés után felülvetném a területet Toscanával. Nyilván csillagkapa segítségével könnyebb lesz a magokat a "barázdákba" bejuttatni.
Ilyenkor milyen trágyát érdemes kijuttatni? Scott Spring and Summer, NPK 15-15-15 és Biomassa van itthon, tervezem, hogy beszerzek Pre wintert.
Arra figyelj, hoy a Toscana felülvetést nagy magadaggal kell csinálni, hogy később ne foltosítson majd a pázsitban. Műtrágyázd meg NPK 15-15-15-val 40 g/ m2 adagban a szellőztetés előtt egy héttel, hoyg feloldódjon és ne legyen a csirázásra sóhatása. A további munka mehet a terved szerint, de azért a vetés után permetezd be Ridoml gold MZ vel palántadőlés ellen. A Spring and Summer, mint nitrogén túlsúlyos, maradjon tavaszra és nyárra. A Bio is nyáron a leghatékonyabb.
Sajnos nálam is pár hete megjelent a muhar. Amit tudok kiszedek kézzel, de ugye így kisebb foltok lesznek a pázsitban. Heti 2-szer öntözöm reggel 15 mm-t (ha kell, mert sok az eső), és minden szerdán szombaton nyírok, mégis támad a muhar. Igaz csak idén kezdem foglalkozni ezzel gyeppel.
Érdemes ezzel foglalkozni, ha úgyis másfél hónapon belül szellőztetek? Nem szívesen permeteznék emiatt.
Most hagyhatod. Majd a szellőztetés előtt csinálj próbát, hogy a gép mennyire tudja kiszedni, mert gyökérről még bendulhat a vetéskor is, iigaz télen kimegy de tavasszal már a vetés miatt nem tudsz majd a szellőztetővel dolgozni, hogy kiszedd az elpusztult részeket. Egy puma kezelés alighanem jót tenne neki, bár az elvénült foltokat nemigazán viszi ki már.
Úgy néz ki, hogy a meleg párás idő idén is kedvez a gombáknak, kétszer volt kezelve eddig a gyep. Jobb mint volt, de a mostani héten is bőven volt eső, megint jön a gomba......Lehet megpróbálom azt, hogy a gombás részeket meggereblyézem erősebben, mert nem vagyok vegyszer párti, bár van itthon Topaz, Dithan.......Kutya, gyerek. A mai előrejelzés szerint, ahol lakom 40 mm eső lehet szombat estig!
Minden évszaknak megvan a maga gobás betegség lehetősége. Próba szerencse a vegyszer mentes kezelés. A gerblye ninkáb az elhalt levélzet eltávolítására eredményes.
Akad itthon pár használaton kívüli virágláda és az egyikben tesztként Toscanát csíráztattam, már 1 hónapos. Az az ötletem támadt, hogy a muhar miatt keletkezett foltokat ezzel "pótolom"..... de tovább gondolva nem biztos, hogy szerencsés ezt másfél hónappal a gyepszellőztetés előtt.
Ebből kiindulva ha most ősszel felülvetem az egész területet, akkor tavasszal érdemes szellőztetni?
A szellőztetés után a vetés előttt pótolhatsz vele, de nem érdemes kinlódni, jobb ha egy részen csinálsz neki helyet és oda berakod. Módszer: kirakod a viráglásdát ha mzgatható és körbe jelölöd, mejd a hjelölésen belül kiásod a földet és utána bele teszed a füved vagys a saját gyepszőnyeget, a talaj szintre figyelj
Tavasszal még ne szelőzztess de előbb is irtam ezt.
Megint csak a jó paraszt eszemre hagyatkozva azt gondolom, hogy kötött talajon 60-70 cm-re semmiképpen se fognak lemenni a gyökerei. Óriási különbségek tudnak lenni ezen a téren szerintem. Továbbá ahhoz, hogy ilyen talajon akárcsak 20 cm-re nedvessé tedd a talajt, spray szórófejekkel először egy nagy tó keletkezne a területen, mielőtt leszivárogna ennyi viz. Továbbá, ha 2 naponta locsolod, én nem látom értelmét a szárazságtűrő fűfajták telepitésének. Mi olyan helyre vetünk ilyeneket, ahol SEMMILYEN locsolásra nincsen lehetőség.
Persze locsolás nélkül vizuálisan olyanok ezek a pázsitok, hogy akkor már inkább a kaktuszok :)
Mi is tavaly ősszel vetettünk BB Watersavert a szüleimnél, ahhoz képest hogy az első vetésünk egész jó lett.
A locsolással küzdünk kicsit, meg is kérdezném, hogy mit ajánlotok.
A talaj nagyon kötött, spray-s szórófejek vannak illetve elemes vezérlők (Aldis), 2 naponta mennek 10-10 percet a körök. Próbáltuk ritkítani heti 2 öntözésre, de nagyon megszárad a talaj és enyhén sárgulni is kezd a fű, majd nagyobb mennyiségű víz után ismét magára talál. Illetve helyenként a térkő mellett sávban kisárgul, gondolom az mégjobban elszívja a nedvességet. Műtrágyát havonta kap, eddig yara 23-7-7, most 11-11-21.
Nem tudom, hogy ősz óta mennyire gyökerezett le, a marketing szerint ennek 60-70cm-re le kellene mennie, de attól tartok, hogy a minden másnapos öntözéssel inkább fent marad.
Nem csodálom, hogy a gyártók kiskerti felhasználásban nem tüntetik fel a pázsit kezelésére vonatkozó adatokat. Ilyen ugyanis hivatalosan nem létezik, kiskertben pázsitot vegyileg nem kezel senki, csak néhány őrült szekta tag a fórumról :) A mai napig, ha elmondom bármelyik gazdaboltban, hogy a fűre kell a puma extra, úgy néznek rám, mint aki tudatmódositó szerek befolyaása alatt áll. Ha gombabetegség ellen akkarom a füvet permetezni, akkor is furcsán néznek. Szaklapokban nagyon nagy szakemberek, ilyen fű-Istenek annyit javasolnak a fűápolás terén a gombategségek kezelésére, hogy szellőztetés, gyakori nyirás, helyes locsolás. Ezek persze mind rendben vannak, de vegyi kezelés kiskertben hivatolsan nem létezik, hiszen nem engedélyezett.
Régebben kérdeztem a gyeptermesztőt, mit ajánl gombabetegségek ellen. Emlitett valamilyen szert, amit nem ismertem, ma sem használja senki. Kérdeztem, miért ez? Azt mondta, mert ez engedélyezett. Hivatalosan nem ajánlhatta azokat, amelyek használnak is :)
A logikád ott téved, hogy a hatóanyag és a lémennyiség teljesen független egymástól.
Pl. ha 1l/ha az ajánlott dózis, visszaszámolod, hogy ez 10ml/100m2 jelent, az már teljesen mindegy(észszerű határokon belül) hogy hány liter vízben oldod fel, a lényeg, hogy a 10ml-t egyenletesen oszlasd szét a 100m2-n.
Az se mindegy mire használod, a növényvédőszerek elsősorban zöldség/gyümölcs kezelésére vannak, tehát a gyártók is ez alapján ajánlanak, ha a 700m2-eden fű helyett mondjuk almafák, vagy akár csak paprika lenne, nem hiszem elég lenne a 16liter. Gyomirtásnál viszont ugyan az a helyzet mint a gyepnél, nem a növények lombját permetezzük, tehát kisebb lémennyiség is elég, azoknál szokott 200-300l lenni az ajánlott vízmennyiség.
Véleményem szerint a gyártók bolondbiztos szemlélettel ajánlják a 10l/100m2 ( 1000 l/ha) mennyiséget, hadd menjen körbe a delikvens 80x a területén. Akkor talán nem hagy ki semmit... Ezzel szemben a legtöbb növényvédő szert 200-400 l/ha lémennyiséggel javasolja kijuttatni a gyártó a mezőgazdaságban. Érzek némi ellentmondást.
Én a magam részéről, ahol elérhető a hektár/víz dózis, abból indulok ki. Mást viszont óva intek ettől, tartsa be mindenki a gyártói ajánlást! De az az egy biztos, hogy a 700 m2 füvemre soha nem fogok 70 liter permetlevet kifújni egy kezelés (valószínűleg egy év alatt sem) alkalmával. A 16 literes kézi pumpálós permetezőmmel kifejezetten lassú tempóban is 6-7x körbeérek, ez több, mint elég a fedéshez. Nekem ez a módszer bevált, mind gomba, mind gyomirtó használata esetén.
Ha láma lennék, úgy csinálnám, hogy teletölteném vizzel az éppen aktuális permetezőmet, és szépen sávokban haladva elkezdenék permetezni, mig a végére nem érek. A végén megnézném, mennyi maradt a tartályban, vagy éppen a sokadik tartályban. Ez alapján tudom, mennyi vizzel fedhetem le a területet. Megvan tehát a lémennyiség.
Ezután, ha tudom, mennyi vegyszer kell egy adott területre, akkor már ki tudom számolni, mennyi vegyszert kell adagolni a vizbe. Ezzel készen is van a permetlé, kezdődhet a környezet vegyi terhelése :)
Abban bizni, ha kimarad, majd elindulok másodszor, baromság, mert azzal nem érsz végig, akkor valamely területrészen csak a felét adtad ki, stb. Annyira túladagolni sem biztonságos, hiszen gondolj csak bele, ahol haladsz a sávokban, biztosan csinálsz átfedést, ott már mindjárt a duplája megy ki egy kis területre. Ha nem ér össze, akkor semennyi. Olyan, hogy pont összeér, meg nincsen :)
Na de ti otthon nagy előnyben vagytok, mert tudjátok, mekkora füves területetek van. Mi sok kuncsaftnál permetezünk úgy, hogy csak kb. tudjuk, mekkora a terület, mert a sok kanyar, iv miatt lehtetlen pontosan lemérni. És ott is sikeresen kell permetezni.
A Mustang forte engedélyokirata szerint hektáronként 200-300 liter vízzel kell kijuttatni az egy liter gyomirtó szert. Ha az arany középutat veszed és 250-el számolsz, akkor az jön ki a matek végén, hogy 40 ml-t kell adagolni 10 liter vízhez.
Mindig a permetlé mennyiségéből számolunk vissza, mert a mezőgazdasági permetezőgépek hatékonyságát, pumpálóssal nem lehet elérni.
Logikus amit mondasz, de minek.
Mindig a hatóanyag dózist számítjuk ki a területre az ajánlás alapján. és ahhoz adjuk a vizet.
Egyébként számold vissza az elméleted alapján a 10 liter víz /100 m2 vízadagot az 1 ha = 10 000 m2 területre, hol marad akkor a 200-300 literes víz elvárás.
Van aki 5 liter vizzel végzi a kezelést mert úgy gyorsabb én ált 10 literest részesítem előnyben mert úgy egyenletesebb az eloszlás, legfeljebb oda vissza permetezem a területet.
A Mustang forte engedélyokirata szerint hektáronként 200-300 liter vízzel kell kijuttatni az egy liter gyomirtó szert. Ha az arany középutat veszed és 250-el számolsz, akkor az jön ki a matek végén, hogy 40 ml-t kell adagolni 10 liter vízhez.
Mindig a permetlé mennyiségéből számolunk vissza, mert a mezőgazdasági permetezőgépek hatékonyságát, pumpálóssal nem lehet elérni.