Megint csak a jó paraszt eszemre hagyatkozva azt gondolom, hogy kötött talajon 60-70 cm-re semmiképpen se fognak lemenni a gyökerei. Óriási különbségek tudnak lenni ezen a téren szerintem. Továbbá ahhoz, hogy ilyen talajon akárcsak 20 cm-re nedvessé tedd a talajt, spray szórófejekkel először egy nagy tó keletkezne a területen, mielőtt leszivárogna ennyi viz. Továbbá, ha 2 naponta locsolod, én nem látom értelmét a szárazságtűrő fűfajták telepitésének. Mi olyan helyre vetünk ilyeneket, ahol SEMMILYEN locsolásra nincsen lehetőség.
Persze locsolás nélkül vizuálisan olyanok ezek a pázsitok, hogy akkor már inkább a kaktuszok :)
Mi is tavaly ősszel vetettünk BB Watersavert a szüleimnél, ahhoz képest hogy az első vetésünk egész jó lett.
A locsolással küzdünk kicsit, meg is kérdezném, hogy mit ajánlotok.
A talaj nagyon kötött, spray-s szórófejek vannak illetve elemes vezérlők (Aldis), 2 naponta mennek 10-10 percet a körök. Próbáltuk ritkítani heti 2 öntözésre, de nagyon megszárad a talaj és enyhén sárgulni is kezd a fű, majd nagyobb mennyiségű víz után ismét magára talál. Illetve helyenként a térkő mellett sávban kisárgul, gondolom az mégjobban elszívja a nedvességet. Műtrágyát havonta kap, eddig yara 23-7-7, most 11-11-21.
Nem tudom, hogy ősz óta mennyire gyökerezett le, a marketing szerint ennek 60-70cm-re le kellene mennie, de attól tartok, hogy a minden másnapos öntözéssel inkább fent marad.
Nem csodálom, hogy a gyártók kiskerti felhasználásban nem tüntetik fel a pázsit kezelésére vonatkozó adatokat. Ilyen ugyanis hivatalosan nem létezik, kiskertben pázsitot vegyileg nem kezel senki, csak néhány őrült szekta tag a fórumról :) A mai napig, ha elmondom bármelyik gazdaboltban, hogy a fűre kell a puma extra, úgy néznek rám, mint aki tudatmódositó szerek befolyaása alatt áll. Ha gombabetegség ellen akkarom a füvet permetezni, akkor is furcsán néznek. Szaklapokban nagyon nagy szakemberek, ilyen fű-Istenek annyit javasolnak a fűápolás terén a gombategségek kezelésére, hogy szellőztetés, gyakori nyirás, helyes locsolás. Ezek persze mind rendben vannak, de vegyi kezelés kiskertben hivatolsan nem létezik, hiszen nem engedélyezett.
Régebben kérdeztem a gyeptermesztőt, mit ajánl gombabetegségek ellen. Emlitett valamilyen szert, amit nem ismertem, ma sem használja senki. Kérdeztem, miért ez? Azt mondta, mert ez engedélyezett. Hivatalosan nem ajánlhatta azokat, amelyek használnak is :)
A logikád ott téved, hogy a hatóanyag és a lémennyiség teljesen független egymástól.
Pl. ha 1l/ha az ajánlott dózis, visszaszámolod, hogy ez 10ml/100m2 jelent, az már teljesen mindegy(észszerű határokon belül) hogy hány liter vízben oldod fel, a lényeg, hogy a 10ml-t egyenletesen oszlasd szét a 100m2-n.
Az se mindegy mire használod, a növényvédőszerek elsősorban zöldség/gyümölcs kezelésére vannak, tehát a gyártók is ez alapján ajánlanak, ha a 700m2-eden fű helyett mondjuk almafák, vagy akár csak paprika lenne, nem hiszem elég lenne a 16liter. Gyomirtásnál viszont ugyan az a helyzet mint a gyepnél, nem a növények lombját permetezzük, tehát kisebb lémennyiség is elég, azoknál szokott 200-300l lenni az ajánlott vízmennyiség.
Véleményem szerint a gyártók bolondbiztos szemlélettel ajánlják a 10l/100m2 ( 1000 l/ha) mennyiséget, hadd menjen körbe a delikvens 80x a területén. Akkor talán nem hagy ki semmit... Ezzel szemben a legtöbb növényvédő szert 200-400 l/ha lémennyiséggel javasolja kijuttatni a gyártó a mezőgazdaságban. Érzek némi ellentmondást.
Én a magam részéről, ahol elérhető a hektár/víz dózis, abból indulok ki. Mást viszont óva intek ettől, tartsa be mindenki a gyártói ajánlást! De az az egy biztos, hogy a 700 m2 füvemre soha nem fogok 70 liter permetlevet kifújni egy kezelés (valószínűleg egy év alatt sem) alkalmával. A 16 literes kézi pumpálós permetezőmmel kifejezetten lassú tempóban is 6-7x körbeérek, ez több, mint elég a fedéshez. Nekem ez a módszer bevált, mind gomba, mind gyomirtó használata esetén.
Ha láma lennék, úgy csinálnám, hogy teletölteném vizzel az éppen aktuális permetezőmet, és szépen sávokban haladva elkezdenék permetezni, mig a végére nem érek. A végén megnézném, mennyi maradt a tartályban, vagy éppen a sokadik tartályban. Ez alapján tudom, mennyi vizzel fedhetem le a területet. Megvan tehát a lémennyiség.
Ezután, ha tudom, mennyi vegyszer kell egy adott területre, akkor már ki tudom számolni, mennyi vegyszert kell adagolni a vizbe. Ezzel készen is van a permetlé, kezdődhet a környezet vegyi terhelése :)
Abban bizni, ha kimarad, majd elindulok másodszor, baromság, mert azzal nem érsz végig, akkor valamely területrészen csak a felét adtad ki, stb. Annyira túladagolni sem biztonságos, hiszen gondolj csak bele, ahol haladsz a sávokban, biztosan csinálsz átfedést, ott már mindjárt a duplája megy ki egy kis területre. Ha nem ér össze, akkor semennyi. Olyan, hogy pont összeér, meg nincsen :)
Na de ti otthon nagy előnyben vagytok, mert tudjátok, mekkora füves területetek van. Mi sok kuncsaftnál permetezünk úgy, hogy csak kb. tudjuk, mekkora a terület, mert a sok kanyar, iv miatt lehtetlen pontosan lemérni. És ott is sikeresen kell permetezni.
A Mustang forte engedélyokirata szerint hektáronként 200-300 liter vízzel kell kijuttatni az egy liter gyomirtó szert. Ha az arany középutat veszed és 250-el számolsz, akkor az jön ki a matek végén, hogy 40 ml-t kell adagolni 10 liter vízhez.
Mindig a permetlé mennyiségéből számolunk vissza, mert a mezőgazdasági permetezőgépek hatékonyságát, pumpálóssal nem lehet elérni.
Logikus amit mondasz, de minek.
Mindig a hatóanyag dózist számítjuk ki a területre az ajánlás alapján. és ahhoz adjuk a vizet.
Egyébként számold vissza az elméleted alapján a 10 liter víz /100 m2 vízadagot az 1 ha = 10 000 m2 területre, hol marad akkor a 200-300 literes víz elvárás.
Van aki 5 liter vizzel végzi a kezelést mert úgy gyorsabb én ált 10 literest részesítem előnyben mert úgy egyenletesebb az eloszlás, legfeljebb oda vissza permetezem a területet.
A Mustang forte engedélyokirata szerint hektáronként 200-300 liter vízzel kell kijuttatni az egy liter gyomirtó szert. Ha az arany középutat veszed és 250-el számolsz, akkor az jön ki a matek végén, hogy 40 ml-t kell adagolni 10 liter vízhez.
Mindig a permetlé mennyiségéből számolunk vissza, mert a mezőgazdasági permetezőgépek hatékonyságát, pumpálóssal nem lehet elérni.
nincs olyan, hogy "sima" gyomirtó, változó, hogy miből mennyi kell, de ha pl. megnézed a glialka leírását:
házikerti dózis: 200ml 10L 100m2
tarlókezelésre 2-6L/ha, ami már csak 20-60ml lenne 100m2-re
a szelektív gyomirtóknál is ha megnézed ezeket elsősorban szántóföldeken alkalmazzák feljettségi állapottól függően, amikor a legérzékenyebb rá, gyepnél kicsit más a helyzet, ezért érdemes nagyobb adaggal neki menni, a fűnek úgy sem lesz tőle baja, ha jól csinálod (pl. nem tűző napon permetezel)!
én 30-40ml-t számolnék 100m2-re ami egy átlag permetezővel inkább 5liter, de ezt te tudod neked mennyi lé szokott elfogyni.
Ezt a Mustangot még nem próbáltam, de van benne 2.4D, ami önmagában is kivisz egy csomó gazt, így felturbózva még más komponensekkel is nagyon rossz nem lehet. Ha nem drága, próbáld meg!
Bocs, annyit még meg szerettem volna kérdezni: mezitláb mennyire kényelmetlen rajta sétálni? Továbbá a fűnyíró mennyire zötyög az elvileg durva fűcsomókon?
Mi köszönjük neked a tapasztalatot! Személy szerint épp BB water saver vetése előtt állok és gyakorlatilag semmilyen infót, képet nem találtam itt fórumon, ezért külön öröm számomra a pozitív tapasztalatod.
Ahogy ajánlottad, szeptember első felében késessel alapos szellőztetés után felülvetném a területet Toscanával. Nyilván csillagkapa segítségével könnyebb lesz a magokat a "barázdákba" bejuttatni.
Ilyenkor milyen trágyát érdemes kijuttatni? Scott Spring and Summer, NPK 15-15-15 és Biomassa van itthon, tervezem, hogy beszerzek Pre wintert.
Sajnos nálam is pár hete megjelent a muhar. Amit tudok kiszedek kézzel, de ugye így kisebb foltok lesznek a pázsitban. Heti 2-szer öntözöm reggel 15 mm-t (ha kell, mert sok az eső), és minden szerdán szombaton nyírok, mégis támad a muhar. Igaz csak idén kezdem foglalkozni ezzel gyeppel.
Érdemes ezzel foglalkozni, ha úgyis másfél hónapon belül szellőztetek? Nem szívesen permeteznék emiatt.
Úgy néz ki, hogy a meleg párás idő idén is kedvez a gombáknak, kétszer volt kezelve eddig a gyep. Jobb mint volt, de a mostani héten is bőven volt eső, megint jön a gomba......Lehet megpróbálom azt, hogy a gombás részeket meggereblyézem erősebben, mert nem vagyok vegyszer párti, bár van itthon Topaz, Dithan.......Kutya, gyerek. A mai előrejelzés szerint, ahol lakom 40 mm eső lehet szombat estig!
Akad itthon pár használaton kívüli virágláda és az egyikben tesztként Toscanát csíráztattam, már 1 hónapos. Az az ötletem támadt, hogy a muhar miatt keletkezett foltokat ezzel "pótolom"..... de tovább gondolva nem biztos, hogy szerencsés ezt másfél hónappal a gyepszellőztetés előtt.
Ebből kiindulva ha most ősszel felülvetem az egész területet, akkor tavasszal érdemes szellőztetni?
Köszönöm előre is a hasznos tanácsaid. Szeretném jól csinálni.
Nálam sincsen muhar, de biztosan nem a sűrű fű miatt, hanem a tiszta környezet és a több árnyék az oka. Terhelt környezet esetében sok helyen találkoztam muharral makulátlan pazsitban.