neked is kosz!!!!!!!!
kulonben egyetertek azzal, h mindenki eloszor sajat magaval kezdi
de azert vannak, akik egyenlonek tekintik az embereket, es magukat meg egyenlobbnek...
:)))
v. nem igy van?
vegre%!!!!!!!!!!!!!!!!!
vki erdeklodok a tpicom utan!!!!!!!!!!!!
:))
fixy: egyetertek! nem kell annyira a vegletekben gondolkodni, mint ahogy azt leirtam, de vhogy fol kell kelteni a kdeves "olvaso" erdeklodeset...ha mas nem, ki kell provokalni a valaszt...
azert a sovinizmus es nacionalizmus kozotti kulonbseggel en nem ertek egyet...
Én nem hiszen, hogy ilyen egyértelműen ki lehet mondani azt, hogy a nagyhatalmak állampolgárai nacionalisták, soviniszták.
Először is leginkább hazafiak, mert az a nemzet, amelynek polgárai nem bíznak magukban, nem szeretik a hazájukat, azok nem boldogulhatnak a nemzetek versenyében. Hangsúlyozom az egészséges önbizalomról, a hazafiságról beszélek. Sajnos nálunk a 40 éves államszocialista diktatúra minden polgári mentalitást kiölt. Ennek folyománya, hogy az emberek nem bíznak magukban, a környezetükben, a politikusaikban, végső soron a saját nemzetükben, s boldogulásukat nem az egymással való összefogásban keresik, hanem egymás kijátszásával, a másik 'lenyomásával' akarnak érvényesülni.
Úgyhogy mi magyarok, azért reagálunk érzékenyebben az ilyen 'nagyhatalmi nacionalizmusra', mert nálunk még egészséges hazafiság sincs igazán, most kell újrateremtenünk.
Az, hogy a románok (szerbek, szlovákok) sovinizmusa olyan mértékű, ahogy ezt Mumu írta, nem csoda. Ők egyfajta túlkompenzációban szenvednek. Mivel történelmi román (szlovák, szerb is csak rövid ideig) állam nem volt, s a magyarság, Magyarország volt 1000 évig a Kárpát-medence vezető hatalma, ezért nekik történelmet, s így nemzetet kellett 'csinálniuk'. Azért gyűlölnek ők minket, és másokat, mert kisebbségi komplexusuk van. És azt hiszem innen ered minden nacionalizmus, sovinizmus gyökere, mármint a kisebbrendűségi tudatból.
A topicnyitó azt is kérdezte, hogy mi a különbség nacionalizmus és sovinizmus között. Talán úgy lehet megfogalmazni a különbséget legegyszerűbben, hogy a nacionalizmus a saját nemzetem, minden más nemzet elé helyezése (ez még csak hazafiság), annak hangsúlyozásával, hogy felette is állunk minden más nemzetnek, minden értelemben. A sovinizmus pedig a nacionalizmus erőszakos formája, amely már más nemzetek feletti uralmat hírdet a nemzeti felsőbbrendűség jegyében.
Összefoglalva, ahhoz, hogy elkerüljük ezeket a buktatókat (nacionalizmus, sovinizmus), polgári öntudatra és honszerelemre van szükség!
Szoval eloszor jovok EN
Aztan akit szeretek (anyu,apu,testver,baratno es barat,de lehet hogy csak modjaval)
Aztan a torzs(osztaly,iskola,mesterseg,jo munkahelyen kollegak)Ide hoznam meg a kedvelt foci vagy mas csapatot es vele szinten rokkonszenvezoket.
Aztan a generaciomat
Aztan a nemzetemet.Ha az nagy akkor sokan vagyunk.
Ebben a sorrendben vagyunk mi (a legtobbjunk szerint) okosak,jok es utolerhetetlenek
Igy tudjuk az onbizalmunkat novelni (mint mikor felelembol futyulunk ejszaka egy erdoi setan).
Miutan Erdelybol szarmazom,minden nacionalizmus melegagyabol szeretnek nektek ket anekdotanak is megfelelo esetet az emberi butasagbol,sovinizmusbol(hol vagy Rath-Vegh) elmeselni:
-Roman ismerosomet vartam a becsi Westbahnhofnal.Ilo boravaloval bucsuztattam a sofort.Az koszont.Baratom (eretsegi de Ceausescu idokbol)megszolal:Megse koszontte a boravalot.De igen mondtam.-Nem hallotam valaszolt,mi az nem tud romanul-kerdezte a legnagyobb komolysagal.
A masodik eset az ausztraliai olimpiai jatekokkal kapcsolatos.Becsben ,ejszaka egyutt egy erdelyi roman ismerosommel probalom fogni a kozvetitest.Ne probald ugy sem lesz semmi.-Miert -kerdem.Hat nem tartjak meg mert a roman gerelyhajitono politikai menedekjogot kert.
Jo,elhiszem nem mindenki ilyen bekeritett,de ebben benne van minden:a hiszem hogy a vilag kozepe mi vagyunk,a mi eletmodunk az igazi a tobbi remes.
Ha sokan gondoljak ugyanezt,ha nagyhatalom akkor meg borzastobb.Utalom az eltulzott nacionalizmust,a sovinizmust.
valoszinuleg bennunk is benne van ez vhol, de azert messze nem annyira mint egy francia, angol, vagy amerikai allampolgarban....nem gondolod?
kell egy minimalis "nacionalizmus", es ezt most pozitiv ertelembe vedd: nemzeti hovatartozas, onbizalom, stb, de azert nem annyira mint amennyire egy amiban ez benne van!
Szerintem az egészen kicsi hatalmak is...
Ld. pl. odalent Miloékat, vagy akár magunkat... Igencsak hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy mi vagyunk a világon a legjobb fejek, agyelszívás-mítosz, etc...
Ha meg egy nemzetnek tényleg jelentős befolyása van más államokra, akkor a folyamatos visszaigazolás is adott.
Belenevelés? Természetesen óriási szerepe van.
Egy jenki kölök pl. születésétől kezdve azt hallja, hogy az ő országa a világon a leg.
Egy amerikai nem is azt mondja, hogy a NATO vagy az ENSZ vagy akármi játszadozik most Koszovóban, hanem hogy _Bill Clinton_ avatkozott be.
En szemely szerint igencsak benne vagyok a francia kulturaban, melyet tekinthetunk egy nagyhatalom kulturajanak ( csak francia suliba jartam, es valoszinuleg jovore Parizsban fogok tovabbtanulni).
Szoval az az eszrevetelem, hogy a nagyhatalmak nepei igencsak nacionalistak, v. inkabb sovinisztak? nem teljesen latom a kulonbseget...
a lenyeg az, hogy ez vajon miert alakult ki? belejuk neveltek?
