Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 29
Kedves rezső!
Langmár úr, mint tudjuk az MTI kurátorai közé került (magas beosztás, jó fizetés stb.). Lehet, hogy derogált neki a VG-nek írni. Amit írt, elképzelhető, hogy csapnivaló volt. Ráadásul "csúszhatott" is a leadásokkal. Ezt talán a szemére vetették és erre megsértődött. Miért nem kérdezed meg tőle?
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 28
Szóval semmi információ, ötlet sincs miért cenzúrázott a Világgazdaság?

(ha ugyan ennek a témának a taglalásához engedélyt kapok az illetékesektől, és stílusom is megfelelőnek látszik...)

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 27
"A Sárkányba sokat jártam, bár az inkább jogász fészek volt."
Meg tanarkepzos. Csak arra nem emlekszm, hogy a cimbalmos, vagy a bogos volt-e a vak.
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 26
Volt? Még vagyunk.

A Sárkányba sokat jártam, bár az inkább jogász fészek volt.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 25
"Most lusta vagyok előkeresni a könyvet,(Látod, nekem kell lemenni) de valószínűleg akkor sem tudnám, mert nem
rögzült bennem. "

Akkor elarulom a Sarkany belsejerol keszul regi festmeny reproja

"Nem volt kíméletes a temesi. De a milliő visszaadása tökéletes. "

Az szentigaz, de Temesi nem is tartozott akkor sem az udvariassagi koroket rovokhoz. Sokan emiatt nem is kedveltek.Mindenesetre amikor olvastam meg frissebbek voltak az emlekeim es sokakat felismertem az alnevek mogott. Amikor visszagondolok arra a 69-73 koztti szegedi tarsasagra mindig az jut eszembe, hogy megis volt Nagy Generacio.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 24
Most lusta vagyok előkeresni a könyvet,(Látod, nekem kell lemenni) de valószínűleg akkor sem tudnám, mert nem rögzült bennem.
Ami a port illeti - és erről írtam már az olvirban - szerencsém van. Ugyanis tartoztam a feri közeli környezetébe, tehát kimaradtam a könyvből. (legalább is nem fedeztem fel) Ugyyanis akit azonosítani tudok (például a koléégiumban a szomszéd szobát, ahova ő sokat járt.) azok bizony mind kigúnyoltattak, le lettek cikizve.

Nem volt kíméletes a temesi. De a milliő visszaadása tökéletes.

Amúgy nem voltam valami nagy kocsmába járó...

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 23
"Egy padban ültem vele három évig, mivel csoporttársam volt a latin szakon. (most irigyelsz ugye?) "

Nem is tudom. Helyes lany volt az igaz. Az az ev eleg vacak volt. Dombi Laci aki jart egy ideig vele akkor lett ongyilkos.Ferivel a baleset utan talakoztam a Godorben, akkor szedtek ki az arcabol a varratokat. Csak ult es bamult maga ele. Mindenesetre a Por cimu konyve nagyon tetszett, bar igazan csak az ertette meg aki benne elt a szegedi kozegben. Tudod-e melyik kocsma belso kepe van a cimlapjan?

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 22
Kedves rezso és Lewinfiú,

csak nem rólam beszéltek? Nem történt semmi baj: mivel én is szoktam gúnyosan írni (csak ha nagyon kikvánkozik), ezt rezso is nyugodtan megteheti...

Elhajtani meg nem hajtott el - nem is hiszem, hogy akart volna -, lám, még mindig itt vagyok!

Üdv, theo

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 21
Én csak arra ugrottam rá, hogy sejtelmesen elhajtottad egyikünket, hogy milyen kis naív. Közben meg azt éreztetted, hogy Te valahonnan többet tudsz, de hát mit tegyünk, hagysz minket hülyén meghalni, nem magyaráztad el mire gondolsz.
Sejtettél, célozgattál, aztán minősítetted azokat, akik ezt nem értették.
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 20
kedves lewinfia!

A kormánypárti újságíró lehet, hogy kap információkat. Mint például most a Népszava a levélről...DDD

De mi közöm nekem ehhez?

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 19
Jajj, ne mongyad már, hogy ez sértés!
Ez szerintem közhely: kormánypárti újságíró hamarabb kap belső információkat. Ez a pesti argóban a "közel van a tűzhöz" nyelvi leleménnyel fejeződik ki. Mindenféle pejor mellékíz nélkül. (ahogy én is gondoltam).
Egyébként bármikor szívesen megvédelek...
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 18
Kedves lewin fia!

Nézd meg precízen kikkel használok ilyen hangnemet. És akkor talán az okára is rájössz.

De miért van például, hogy pásztorpörccel, vagy pindiyvel, vagy F. B. I. doktorral, vagy and67-el stb. (hogy csak olyanokat említsek, akikkel bizonyára nem azonos politikai mezőbe tartozunk) soha nem "beszélek" így?

Azért ha ilyen érzékeny vagy a sértegetésekre, örömmel látom, hogy lesz itt egy grál lovag védelmezőm.

Például "közel vagy a tűzhöz" tipusú a sértegetésekkel szemben.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 17
Nem Rezső, nem engem.
Alapjában mindenkit lekezelsz. Gondolom ez egyfajta lelki default. Lekezelés az, ha ilyeneket írsz azoknak, akik nem értenek veled egyet, vagy nem ismerik azt amire hivatkozol, vagy egyszerűen máskép ismerik: "lélegezz mélyeket", "igyál meg egy teát", stb. Most nincs kedvem utánanézni, meg én nem akarlak nevelgetni sem.

Csak mondom. Azért elsősorban, hogy azon lehessen vitatkozni, ami az értelme annak amit mondasz és ne sértsél meg helyből olyan embereket, akiknek a véleménye érdekes lehet.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 16
lekezeltelek volna? ejnye-bejnye!
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 15
Egy padban ültem vele három évig, mivel csoporttársam volt a latin szakon. (most irigyelsz ugye?)
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 14
"De kissé rosszul emlékszel. Vastagh nem védte. Sőt!

A Dunai mellett a másik szereposztásban a Temesi Feri volt a csecsemő."
Akkor nem emlekszel ra, hogy a varosi partbizottsag egyenesen ki akarta Paal Istit sepruzni Szegedrol, meg az akkori rektor. Aztan kesobb elment, de olyan tarsulat azota sem volt.
Emlekszel meg a Kaczur Katira aki autobalesetben meghalt Temesi Feivel stoppolva? Temesi elso konyvenek a hatso boritojan a Kati fenykepe volt.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 13
Már a NapiMao és a Magyar Nemzet is szoclib?
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 12
Kedves Rezső!

Mi ez a lekezelő stíl? Rendben van, aki ide jár tudja, hogy Te sokkal tájékozottabb vagy. Mondjuk olyan dolgokban, melyek a munkádhoz tartoznak. Mondjuk elvárható egy sajtómunkástól. Kérlek lásd be: nem vagyunk egy súlycsoportban információ forrásokat tekintve. Arról nem is beszélve, hogy nem jattoltunk Göncz papával, meg ilyenek :--)
Szóval az is ember, aki nem a tűz mellett van...

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 11
Kedves Derek!

Ács Jancsi.

De kissé rosszul emlékszel. Vastagh nem védte. Sőt!

A Dunai mellett a másik szereposztásban a Temesi Feri volt a csecsemő.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 10
"Kedves theo, imádom ahogy rácsodálkozol a világra. Olvastad déri tibor óriáscsecsmőjét, vagy láttad a paál isti
rendezte változatot? "

Regen volt az mar valamikor 69-70-ben, amikor meg Dunai Tamas is szegedi bolcsesz volt. Bar nekem a kovetkezo rendezese az Orok Elektra jobban tetszett. Ki is volt a Kreon? Akkoriban tanarkepzos volt de aztan o is rendezo lett.Valamilyen Janos.Micsoda klassz tarsulat volt az.A Szkene
labdaba se rughatott akkor. Aztan Paal Istit lapatra akartak tenni a 73-as Petofi musora miatt es Vastagh Pali vedte meg aki akkor az egyetem Kisz titkara volt.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 9
Kedves theo, imádom ahogy rácsodálkozol a világra. Olvastad déri tibor óriáscsecsmőjét, vagy láttad a paál isti rendezte változatot?

Azt mondták, hogy adjam át az üdvözletüket, ha találkozom veled...

(bocs)

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 8
Kedves rezso,

ó, Te is írtál róla? És mit mondtak?

Üdv, theo

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 7
Természetesen hallottam, mert ebből három lap (a Napi Mao, az Internetto és az ÉS) az általam írott cikket nem volt hajlandó közölni.

De a mancs sztori meg nagyon közismert, mert az nagy publicitást kapott.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 6
Kedevs pindiy, úgy tudom több tulajdonosa van (például Forró tamás) és a postabank nem meghatározó közöttük.

De ha arra gondolsz, hogy Postabank tehát Fidesz befolyás, és Fidesz óhaj, valószínűleg tévedsz, hiszen Langmárt nem régen ez a párt delegálta kurátornak az MTI-be.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 5
Ha egy téma gyenge, akkor az gyenge...
nem mintha ismerném, csak úgy theoretikusan...

egyébként meg csak provokálni akarsz itt -mert akkor túl hamar elszóltad magad- vagy igaz is amit írsz?
ha utóbbi, akkor mit szólsz ahhoz, hogy a két éve kedvenced két hete betiltották?
s ki tiltotta be?
egyensúlyteremtők?

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 4
Ja igen! Még valami...

Te hallottál valamilyen indoklást (pl. a Magyar Nemzettol, de akármelyik másik laptól), hogy miért nem közölték?

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 3
Kedves rezso,

nem kell azért bántani! Én nem a témára magára gondoltam, hanem a cikk minoségére. Most már valószínuleg nem fogom elolvasni, meg nem is tudnám megítélni. Csak kérdeztem.

Üdv, theo

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 2
rezső
Nyilván a tulajdonosnak nem tetszett, nem azért költi a drága pénzt az ujságra, hogy olyat irjon ami neki nem tetszik.Ki az most?Postabank, MFB nem tudom.
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 1
Kedves theo!

Néha azért én is elképedek.

Igen, arról van szó, ami az és-ben is megjelent.

Szóval azon képedtem le, hogy ha valaki ilyen tapasztalatlan és hamvasn naiv, mint például Te, hogy ilyen kérdést teszel fel (mit gondolsz ennyi helyen ítéltélték a _témát_ nem korrektnek és gyengének?), akkor honnan veszed azt a hallatlan önbizalmat, amivel nyilatkozni szoktál.

Arról meg nem tehetek, hogy nem olvasod a lapot, és nem tudod miről van szó.

Annyit azért elárulhatom neked tájékozódásodat segítendő, hogy a Világgazdaság főszerkesztője a Magyar Hírlap legvéresebb korszakának főszerkesztő helyettese volt, a rovatvezető pedig nemrég még Horn Gyula előtt nyitogatta az ajtót, amikor az a MUOSZ-ban azokat a rém izgalmas sajtótájékoztatóit tartotta.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 0
Kedves rezso,

nem lehet, hogy a Szekeres-anyagot (arról van szó, ami az ÉS-ben jelent meg késobb?) nem volt eléggé korrekt, gynegének, túl támadhatónak érezték? Nem tudom, hogy így volt-e, de ez is lehetséges.

Mi ez a Langmár-sorozat, ami megszunt?

Üdv, theo

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!