Keresés

Részletes keresés

rezső Creative Commons License 1999.05.15 0 0 25
Quare id faciam, nescio...
Skorpió Creative Commons License 1999.05.14 0 0 24
Sztarcsinalok ?
Előzmény: Guga (21)
szalonna Creative Commons License 1999.05.14 0 0 23
"Hogyha tudnék verset írni,
nem lehetne velem bírni.
De mivelhogy nem tudok,
mindent összerondítok."

Előzmény: Guga (21)
dekóder Creative Commons License 1999.05.14 0 0 22
"A pénz vagy fegyver
a fontosabb?
Kapásból vágom rá a választ:
a fegyver az, hiszen hatalmat aaaaaad"
:-)
Előzmény: Guga (21)
Guga Creative Commons License 1999.05.14 0 0 21
"Seneca már nem a régi,
Jó lesz a körmére nézni,
Sokszor csak össze-vissza vaker,
Megkopott már az öreg haver"

Ezt nyomassátok ide latinul, hé.
(Tal.kérd.: honnét van a zidézet?)

rezső Creative Commons License 1999.05.14 0 0 20
Van egy jó hírem ügynökileg. Beszéltem Senecával. Küldi a levelet latinul.

Az öreg ügynök... Csak rá ne fázzon a sompolygásra.

rezső Creative Commons License 1999.05.14 0 0 19
Most mondta be az igazat a Tirana Hangja.
rezső Creative Commons License 1999.05.13 0 0 18
Ennyit arról, hogy Orbán ügynökösködött-e. Volt-e bőröndjéban egy rahedli Kindler-Black féle gráf, és grófokhoz bekopogva árulta-e őket.

Gráf-ügynök. Ez jó.

Előzmény: Black (17)
Black Creative Commons License 1999.05.13 0 0 17
Kedves szalonna! Andrásfai Béla verte a fejembe a gráfokat. De a számolásból mindi megbuktam Az uv.-n azt mondta, hogy elhiszi, hogy én ismerem az elméletet, de egy mérnöknek meg kell tanulnia számolni.

Így aztán a matematika szigorlaton is megbuktam. A pótszigorlaton Andrásfai szomorúan rám nézett, majd megkérdezte a véleményemet egy általa fontosnak tartott elméleti problémáról. Elmondtam.
- Hár sajnos nem tudok jobbat adni a kettesnél, mivel ez a maximum. Egy mérnöknek meg kell tanulnia számolni.

Hát az biztos, hogy össze-vissza kellett számolni mindenféle hülye determinánsokat, miközben az ember már jó előre tudta, hogy mi lesz az eredmény. De az eredményt mégis pontosan kellett megadni legalább 16 tizedesre. Ez volt a regula, a felesleges baromság. Én pedig mindig beírtam a kvázi eredményt, mivel mindig azt hittem, hogy az elmélet a fontos, a gép meg majd kiszámolja az eredményt az algoritmus alapján. Így mindig nagy cirkusz volt, hogy miért is merem megsaccolni a találós kérdés megoldását, meg hogy miért nem számolok tovább, mint egy gűzü.

- De hát ez értelmetlen - mondogattam -. Nem ez a lényeg.
- Majd mi megmondjuk magának, hogy mi a lényeg - válaszolták -. Ez a teszt!

Nemrég véletlenül találkoztam egykori tankőrvezetőmmel - ő egy matematikus hölgy. Azonnal megismert - 30 év után.
- Most mit csinál - kérdezte.
- Ezek a nyavalyás gráfok - mondtam - úgy tűnik, hogy sokban hozzájárulhatnak a problémák megértéséhez, sőt a természet sajátosságainak feltárásához is - válaszoltam.
- No igen - mondta.

Ezért is merészeltem 1991-ben a Valóságban megjelentetni a témával kapcsolatos második dolgozatomat, A gondolkodás alapformái címmel. Szentágothai János sem neheztelt meg azért, mivel a Hamilton körökre utaltam mind az agyszerkezet, mind a Neumann-féle sejtautomata vonatkozásában. Úgy tűnik tehát, hogy van itt valami közös, valami strukturális hasonlóság.

Mindez persze semmire sem jó, mint "a tiszta matematika" - szokta volt mondogatni Kindler professzor.

És milyen igaza van!

A villamossal kapcsolatos Hamilton kör hiánya viszont jogos. Még képes lenne esetleg a város arra, hogy egy kooperatív részrendszerekből álló önreproduktív struktúrává alakuljon a fenntartható fejlődés értelmében. Még mit nem!

Hinni csak a hierarchikus, nyílt struktúrákban, a fagráfokban szabad. Hiszen végül is ezt engedélyezi a centrum.

Elnézést, ha hosszú voltam.

Előzmény: szalonna (14)
rezső Creative Commons License 1999.05.13 0 0 16
Tényleg annyira alszotok, hogy azóta már vagy három topic nyílt Orbán állítólagos ügynök múltjával kapcsolatban.

Vagyis sokan meg sem nézik, hogy az őket érdeklő témában fut-e valami.

Netán az a cél, hogy akárhová nyúlunk ezt az ügynöksztorit lássuk viszont?

És mégha a fiúk is itt lennének....

rezső Creative Commons License 1999.05.13 0 0 15
Kedves Szalonna, szerintem nincs Senecám latinul, de most nem tudok bemenni a könyvszobába, a Törpi nem enged.

Az urat nem ismerem, csak Cassius Dio-t.

Előzmény: szalonna (14)
szalonna Creative Commons License 1999.05.13 0 0 14
Kedves jeges es HJM, köszönöm a linket - még nem olvastam el.

Kedves Black, apropos mérnök kontra matematikus. Tk. a múltkori gráfelméleti hozzászólásod miatt próbálok beleolvasni ebbe a topicba, de nem akarom eltitkolni, felmerült bennem, hogy csakis egy matematikus csinál olyat, hogy a jelöléseket (A,S,T stb.) nem definiálja a kép alatt, hanem visszautal egy másik cikkre. Jól sejtem? Ez nem szemrehányás, kiváncsiság. Én tényleg mérnök vagyok, a Hamilton körútban majd akkor hiszek, ha villamos járhat rajta....:-)

Kedves rezsö,

Kösz a választ - ismét rosszul idéztem. Nem kéne már fejböl idézni...Idöközben otthon megnéztem, a "filozofusok az állam halálszellemei" állitólag Dio Cocceiustol szarmazik, aki Vespasianus es Nerva korában élt es Musonius tanitvanya volt. Annyi mai aktualitása van a dolognak, hogy Romában még a csaszarkorban is nagy presztizsuk volt a filozófusoknak, de lehetöségeik már csak arra korlatozodtak -lásd marxizmus a szovjet idokben - , hogy a mindenkori zsarnok szeszélyeit utólag megindokolják. Valószinüleg ezt fejezi ki az idezett mondas is. Dio Cocceius pályafutását állitólag azzal kezdte, hogy denunciáns iratot adott ki mestere, Musonius ellen - az újabb idokben a Lukács-tanitvanyoknak kellett ilyet irniuk mesterük ellen.

De azért ne maradjunk Seneca nélkül sem, jól jöhet meg a választások idején:
"Mit akarsz Marcus Cato? Már nincs szó a szabadságról: tönkrement az régen. Kérdés, hogy Caesar vagy Pompeius hatalmába keröljön-e az állam: mi közöd ehhez a versengéshez? Egyik párt sem a te pártod: uralkodót választanak. Mit tartozik rád, melyikük gyoz? Gyözhet a jobbik, de nem lehet, hogy ne az legyen a rosszabb, aki gyözött " (14. levél)

Az utolsó mondat latin valtozatat nagyon szeretnem latni - nincs meg veletlenul?

Udvozlet Mindenkinek,

szalonna

jeges Creative Commons License 1999.05.12 0 0 13
Ime a cikk.
Bár nem hiszem, hogy érdemes lenne elolvasni.
Black Creative Commons License 1999.05.12 0 0 12
Rezső!

Ha ennyire jól értesült vagy, tudhatnád, hogy a fiúk munkaköri előírásuknak megfelelően pihennek. De az sem szép, hogy a médiafertőzés hatása alatt mérnöknek aposztrofálsz egy rakodómunkást, hiszen a mérnök azért mégiscsak egy hivatalban lévő miniszterelnöknél kezdődik.

Így aztán az is megtévesztő, hogy nem tudsz linkelni. De mi lesz akkor, ha elkezded?

Nem gondolod, hogy: ébresztő!?

HJM Creative Commons License 1999.05.12 0 0 11
Előzmény: rezső (10)
rezső Creative Commons License 1999.05.12 0 0 10
Kedves Szalonna!

Nem én vagyok a vigasztaló, hanem a filozófia. Ha ugyan hihetek magamnak...

Azért szép tőled, hogy ismersz. Tudod errefelé okos mérnökök vannak. Bár! Black például tanulmányt írt Marcus Aureliusról - az informatikusról. (Egyébként, meg jól érzi magát...)

SZóval Seneca tényleg késői (bár hozzánk, főleg hozzám képest kölyök), de nem sztoikus, hanem eklektikus. Van abban sztoa is.

Lehet, hogy írta, nem emlékezem. Írt ő mindent, mint afféle állami politológus. Meg az ellenkezőjét is.

Linkelni meg nem tudok. Annyit szidtak emiatt, hogy már csakazért sem.

Vannak itt nagy linkmesterek: Mulan, Trebitsch, Wagner fő filozófus, HJM stb.

Aztán meg vannak linkek is...

Tehát nem tudok neked segíteni. A címlapon volt. Talán a keresőben...

Előzmény: szalonna (9)
szalonna Creative Commons License 1999.05.12 0 0 9
Kedves consolatio philosophiae,

Seneca is keso-stoa, nem? O irta - keptelen vagyok megtalalni, hol - hogy a filozofusok az allam halalszellemei... szerintem olvashatta Konrád Györgyöt... Egyébként cím-ötleteket akarsz adni a Mesternek?

Üdvözöl:

szalonna

A balkani gyürü listan megkerdeztem, hogy hol olvashato a cikked, amire ott hivatkoznak, nem talaltam a linket...

Előzmény: rezső (8)
rezső Creative Commons License 1999.05.12 0 0 8
Kedves késő sztoikus!

Jó a megfigyelésed, hogy egy hadjárat általában egy hétig tart.

(A múlt hét például a kis Schmucké volt.)

De félek, hogy most ez hosszabb lesz.

Már látom a 168 órát: Már 215 napja nem tudjuk, hogy tényleg hamisítvány-e...

rezsőboethius

Előzmény: szalonna (6)
rezső Creative Commons License 1999.05.12 0 0 7
?

Kivel esküdtél össze Orbán ellen? Csurkával?

Sötét?bácsi nem értelek.

Előzmény: kerdojel (2)
szalonna Creative Commons License 1999.05.12 0 0 6
Kedves rezsö,

En valahogy ugy latom, hogy az orbanviktorozas az a koszikla, amelyre valamelyik ellenzeki ero, pozitiv jovokep hianyaban, megprobalja felepiteni a strategiajanak katedralisát. Ez lenne a nagy egyesito faktor, az uj kozos nevezo. A tankonyvek szerint ez a klasszikus propaganda-módszer egyebkent ugy mukodik, hogy eloszor feldobnak egy labdat, erre a nagykozonseg horogni kezd, amitol a hir meg gyorsabban terjed. En a magam reszerol ebben nem akarok resztvenni, legyinteni is majd csak a hetvegen fogok... Persze lehet, hogy akkor teljes alsokarral, meg nem dontottem el :-)

Udvozol:

szalonna-epiktétosz

csoma Creative Commons License 1999.05.12 0 0 5
Íme a díszes íromány kezdete:

"Varga László, a Fővárosi Levéltár igazgatója egy tegnapi sajtóbeszélgetésen megerősítette, hogy létezik egy rejtélyes titkosszolgálati Orbán dosszié, amelynek előlapja 1998 tavaszán elsősorban külföldi hírügynökségekhez jutott el. Varga úgy vélte, az információ kijuttatásával a választási győzelemre esélyes miniszterelnök-jelöltet figyelmeztethették a hivatalból, hogy róla is vannak adatok.
Értesülésünk szerint a Katonai Biztonsági Hivatalnál 1991-ben előkerült dossziéról az Antall-kormány vizsgálatai megállapították, hogy az több beszélgetés kivonata, amelyről egy operatív állományú tiszt jelentéseket írt anélkül, hogy erről Orbán Viktor tudott volna."

Előzmény: kerdojel (2)
HJM Creative Commons License 1999.05.12 0 0 3
Kedves rezső!

"...A pártállam egyik jutalomjátéka volt 1989-ben, hogy sok ismert ellenzékiről eredetinek tűnő dokumentumokat hamisítottak. Aztán néhány tiszt jó pénzért árúsította őket. ..."

Hmm....
Ha ez igaz lenne akkor nem követték volna el azokat az "alaki hibákat" melyre a cikk szerint a szgértők utaltak...
(szerintem)

Előzmény: rezső (-)
kerdojel Creative Commons License 1999.05.12 0 0 2
Kedves rezso, fogalmam sincs ugyan, hogy mirol ir a Magyar Hirlap a cimoldalon, de amit eddig produkaltal, az alapjan elhuzhatnal Csurka melle. Tudod, az osszeeskuves elmeletek.... Szegeny Orbannak azert nem sikerul semmi, mert allandojan bantjak....

sotetbunkokerdojelbacsi

Előzmény: rezső (-)
Tamás Creative Commons License 1999.05.12 0 0 1
Miről van szó?

Sajnos nincs sajtófigyelő szolgálatom... :-)

dekóder Creative Commons License 1999.05.12 0 0 0
Azért ilyen mélyre talán ők sem mennek, arra nem gondoltál?

Érdekes egyébként, hogy az ezt közlő lapok egyike sem említette meg a parlamenti képviselők átvilágításának rá vonatkozó eredményét.
De ami még érdekesebb, hogy Somogyi Tamás nyilatkoztatják erről az ügyről.
És ami a legérdekesebb, hogy a levéltár volt főigazgatója Demszky tegnapi sajtótájékoztatóján hozta szóba az ügyet.

Előzmény: rezső (-)
rezső Creative Commons License 1999.05.12 0 0 topiknyitó
Vagy a bites fiúk szabin vannak, hogy a Magyar hírlap címoldalas Orbán-sztoriját még nem taglaljátok.

Vagy csak én nem vettem észre?

Elég nagy aljasság _most_ előszedni.
Meg mutatja is a támadók elszántságát. Semmi sem idegen tőlük céljuk eléréséhez.

A sztorit egyébként 1991 óta ismerem HM körökből.

A pártállam egyik jutalomjátéka volt 1989-ben, hogy sok ismert ellenzékiről eredetinek tűnő dokumentumokat hamisítottak. Aztán néhány tiszt jó pénzért árúsította őket. 1990 tavaszán a szerkesztőségek tele voltak ilyen anyagokkal. De akkor még volt bennük annyi tisztesség, hogy sehol, senki ellen nem hoztak le belőlük

Úgy látszik most leporolták őket, és itthon is előadtak egyet. (A cikk szerint külföldön már tavasszal is. Vajon kinek lehetett érdeke?)

Még szerencse, hogy azóta már volt egy hivatalos átvilágítás.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!