Keresés

persze, mondtam én mást?
miért nekem bizonygatod?

Rettenet
Te vagy a megtestesült gonoszság, és te ezt tudod.

na tessék. így szórja el a sátán a kételkedés magvait

seeker!
nem vád volt, csak hangos gondolkodás. És erre te gonosz módon reagálsz.
Ez szörnyű.

Gondolod? Ismered? Vagy csak az írásaiból szűrted le ezt a következtetést? Ne ítél elsőre...

Rögtön meg fogja magyarázni, hogy ő az ősgonosz! :o)

Lazy Cat
Rettenet a velejéig romlott.

Húha Lazy! Mit kapsz Te ezért! ;o) Vagy nem...

Mit mondtam? Már találgatod, hogy reagálok-e, ha üldözési mániával vádolnak:)))

RetteneT,

nem vagy Te gonosz. Csak gonoszkodsz. A kettő nem ugyanaz...

Lazy Cat

ugyan kérem. az itt előforduló nagyokosok már megállapították, hogy a gondolkodás fogalma messze áll tőlem.

(ez az üldözési mánia már fertőző)

Nem lettél ideges tőle. Azon gondolkozol, mivel tudnál belém kötni.

igen. határozottan. olyannyira, hogy rögtön ideges is lettem tőle.

Rettenet
Ha ez megnyugtat, én nem csak elhiszem, de tudom, hogy gonosz vagy.

látom, hijába beszélek, nem akarja elhinni senki.
Ez már gonoszság.

Hé, kispajtások!
Kicsit elszálltatok, nem gondoljátok?
Nos, valóban nem a jóság-rosszaság fogalmaira lennék kíváncsi és NEm a hétköznapi gonoszkodásra, amit persze, hogy mi is nap mint nap elkövetünk.
Engem az érdekelne, hogy szerintetetek LÉTEZIK-E velejéig gonosz ember (és nem az ördögről beszélek, hanem egy emberi lényről), s ha létezik, mi mozgatja. Igen, feszültség levezetés, stb. De egy életen át így. Ez nem a mi megszokott gonoszkodásunk, hanem egy életforma, talán életcél.
Tudjátok-e épelméjűnek tekintetni a valódi gonosz embert? (Amennyiben létezik ilyen.)
Hogyan gondolkodik egy gonosz?
MÉG VALAMI. Ne keverjük össze a gonoszságot az önzéssel. Van, aki mértéktelenül önző, bánt, ha csak neki jobb lehet általa. A GONOSZ NEM ILYEN. A gonosz magáért a BÁNTÁSÉRT BÁNT. Neki maga a fájdalom a célja, nem pedig a fájdalom lehetséges következményei (pl. egy tolvajlás esetében pénz).
Nos?

A Jago reinkarnacioja a cukor mentes Orbit ... jagogumi. Azt mondjatok ez rettenetes? :-))

azt a filmet nem láttam. alulművelt vagyok.

Nem baj, ha nem tudod, attól még lehetsz reinkarnáció-)).
Sex pír: Ó teló

haha. Ne jáccunk kérem a nevekkel. nem ugyanaz a kettő.
de ég mindig nemtom ki az ördög az a Jágó, ami itt emlegetve van. tudniillik mint ahogy itt már leírták a gonoszság többnyire tudatlansággal párosul.

RetteneT: Akkor te magad vagy Jágó reinkarnációja-)))

való igaz. a sátán az örök tagadás.
Naugye. megmondtam, hogy én magam vagyok a gonosz.

Szamuráj: Ha a számmisztikát vesszük alapul, márpedig azt kell, akkor tudjuk, hogy a 9-es az egyik legszerencsésebb szám. 999 pedig az isten (harmónia, egység, jóság stb.) szimbóluma a számmisztikában, tehát ebből következik, hogy ennek a fordítottja a 666 a gonosz jele. Hamvas Béla ezt sokkal értehetőbben írta le, de most hirtelen csak ennyi jutott z eszembe, remélem nem beszéltem félre.

????????????? kijaza Jágó?
a gonoszság kizárja a barátság intézményét. mint olyant.

Rettenet: Nem forgatok semmit. Neked Jágó kellene hogy a legjobb barátod legyen.

A Biblia szerint a gonosz meg van bélyegezve egy számmal: 666, de miért pont ezzel?

nem kell kiforgatni a szavakat. nem jóság és rosszság a kérdés, hanem a gonoszság. És igen, gonoszságban ha nem is jó, de az elsők között vagyok

Ez a fogalom is csak párosan létezik. Nyilvánavaló, hogy akkor tudjuk meghatározni a gonoszságot, ha tudjuk annak ellenkezőjét is- a jóságot-, különben mihez viszonyítanánk. Amúgy pediglen, én is hivatalban dolgozom és egyáltalán nem vagyok gonosz. Pontosan azért, mert tudom milyen érzés, amikor úúúúgy viselkednek veled.
Rettenet kedves: Az is nyilvánvaló, hogy te jó vagy, mert a negatív tartományban minden fordítva műxik, tehát te ott jó vagy-)))

Ez úgy hangzott, mintha csak egy férfi lehetne gonosz!

nem számít semmit. ugyanolyan kéjjel okoznák fájdalmat.

De én NŐ vagyok és GONOSZ!!!!!!!!!!!