Keresés

Részletes keresés

Hacsek Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1654
Megvan az új topic!
Ha nem muszáj, tovább ne ide írjatok, hanem az új helyre:

Építkezés-felújítás 2.0

Hacsek Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1653
Mingyár csinálom az új topicot és az új linket. Az lesz a címe: hogy
Építkezés-felújítás 2.0
juci Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1652
Kedves Tacsa!

Én is azér vagyok ijen "okos", mer annak idején egy előzékeny fiatalember elküldött a

www.nexus.hu/mulanyao/torony.html

-re, és ott naggyából elolvastam, ami érdekelt, meg amihez volt türelmem. Szerintem nézz be oda, érdemes. A bókot köszönöm, csak nehogy csalóggyál Csobánkán...:-))

Hacsekünk! (a mi Marcink mintájára á la Vuk) eccerűen csak Iszolda, semmi linkség, semmi patt! (1ébként láttalak a bulis képeken - ott keressél, csak kicsit fejjebb). Lya, és az Archiweb fojton kidob engem, hogy szabálytalan műveletet hajtottam végre. Nem vagytok ti véletlenül illegalitásban???

Én pártolom az új topic gondolatát (Építkezés-házfelújítás 2.0), ha valaki linkel, szívesen nyitom, hadd örüjjenek a nullázók.

bd Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1651
ObiWan
120 m2-es lakasomba futes+melegviz cirkoval 2 eve.
Koltsegreszek
kemenybeleles (kemenysepro vallalat "szak"embereivel, igy engedelyt is adnak, hany emelet van folotted,)
a kazan (megerte volna orlang nelkuli!)
a csovezes (es a futotestek, nalam megvoltak)
Sokba kerult, de megerte.
Tul lassu, tobbet nem irok.
bd
Művész Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1650
FIGYI OBI !!!
Általában akkor engedélyezem a parapetes gázkonvektorokat, ha az ügyfél egy olyan igazolást hoz a kéményseprőktől, hogy az alkalmatlan a konvektorok bekötésére. Ha nem laksz műemlékileg védett környezetbe akkor szerintem engedélyezhető a dolog. Egyébként azért kell megterveztetni építésszel is mert homlokzatváltozással jár.
rocher Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1649
Nem gondoljátok, hogy új topicot kellene nyitni? Hacsek valami olyat mondott, hogy belinkeli ezt az újba, aztán felgyorsulhat. Én is belinkelhetem, csak nyisson valaki egy másikat. Persze, csak akkor, ha konszenzus van. Egyébként is nem én vagyok a gazda, de még a gazdasszony se.

petra

Hacsek Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1648
Sziasztok!
Mit ne monnyak, én is dógoztam hétvégén, itt a gép mellett, csak éppen a szerverünk olyankor ki van kapcsolva, úgyhogy net nyet, csak a winch-re lehet alkotni.

Juci kedves! Ha érdekel, engem is meg lehet tekinteni Wágner úrnál, a múlt csütörtöki buli kapcsán. Tudsz magadhoz adni egy linket vagy path-t?

Kedves Obi wan!
Arra készülj fel, hogy az előadó csak a kézzelfogható érvekre reagál.

rocher Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1647
És rólad mikor látunk képet?
Obi wan Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1646
Kedves tacsa!
Ne érts félre, nem gondolom azt, hogy ezekhez a tervezésekhez nincs szükség diplomára (jómagam is mérnök vagyok), csak én - kis naiv - azt hittem, hogy a "gáztervező" azért van, hogy ezeket megcsinálja. Szóval a mi házunk sem tekinthető iparművészeti alkotásnak, nem ront rajta a konvektor. Mit mondjak az önkormányzati illetékesnek, hogy engedélyezze a konvektort? Néhány órán belül kell vele beszélnem.
tacsa Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1645
Kedves Juci!

OFF Nem álltam meg, hogy meg ne nézzelek. Érdemes volt ( Ne értsd félre ) Mint vízuális ember kb. pont ilyen huncutul kedvesnek képzeltelek el. -)))) ON
Ezúton jelentkezek a bulira!

A hozzászólásod külleme fantasztikus, hogy csináltad ilyen színesre?

Üdv
tacsa

tacsa Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1644
Kedves Obiwan!
Bár sokszor úgy tűnik, a tervezőket a megrendelők ellen találták fel, de azért bizonyos racionális okai is van annak, hogy bizonyos dolgok tervezéséhez főiskolai vagy egyetemi végzettség szükséges. Én sem magamon végeztem el a sarokcsont műtétet, és emiatt nem utáltam meg az orvosokat. Hasonlóan nem gyártok számjtógépet sem, mert biztos, hogy legfeljebb diótörésre tudnáém használni amit én rakok össze.
A kémények nem tekinthetők könnyed próbálkozás tárgyának, mivel például a szénmonoxid ugye szagtalan, és úgy belehalsz a hálóban, ha visszajön a kéményből, hogy észre sem veszed!
A parapet konvektor nem tekinthető egy képzőművészeti, de még iparművészeti alkotásnak sem, így bizonyos környezetben - például műemlék ház homlokzatán - nem lenne előnyös a megjelenése. Emiatt idegenkednek esetenként az Önkormányzatok a jóváhagyásától, főként, ha van kézenfekvőbb és esztétikusabb megoldás. Ilyen a kéménybe bekötött fűtőberendezés. Ha a kéményt korábban hagyománmyos fűtésre használták, akkor "bele kell húzni" egy fém csövet. A megoldást le kell rajzolni, és jóvá kell hagyatni az érintett Kéményseprőipari céggel. Ahhoz, hogy a kéményseprő cég szóba álljon az építtetővel , az kell, hogy a vonatkozó jogszabályok szerinti tervezési jogosultsággal rendelkező tervező készítse el a kémény terveit.

Na most elsőre ennyit a válaszként!

üdv
tacsa

tacsa Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1643
Kedves Obiwan!

Azt hiszem, jól mutatna a konyhai falon is egy Rembrandt, mondjuk ha nagy a konyha, esetleg megszerezhetnéd az Éjféli őrjáratot! Láttam eredetiben, tényleg fantasztikus.Esetleg még jobb lenne az Utolsó vacsora, azt csak rekonstrukció közben láttam, de a konyhában jó figyelmeztetés lenne amikor a kaját csinálod galócából! -)))
Komolyan: szerintem lécvázra hajópadló!

üdv
tacsa

tacsa Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1642
Sajnállak, én is dolgoztam hétvégén, csak otthon, de modemileg bénán. A mobilon bármikor hívhatsz, estefele is.

Üdv
tacsa

Obi wan Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1641
A következő dologban kérek segítséget:
Most szeretném vezetni a gázt. A fűtendő helyiségek:
2 szoba, konyha, esetleg fürdőszoba (ez elég kicsi!). Szeretném konvektorral megoldani a dolgot. DE: volt nálunk a tervező és azt mondotta, hogy ide lehet, hogy nem is engedélyezik a parapetes konvektort, mert van kémény. (a kémény elég régi, de idáig cserépkályhával használtuk). Először is mit lehetne tenni zaért, hogy engedélyezzék a parapetes konvektort az önkormányzatnál?
Másodszor: a tervező szerint a parapetes megoldás esetén a gáztervezőn kívül építésztervezőre is szükség van, s ez elég sokba kerül. Miért van egyáltalán szükség ilyen tervezésre?
Obi wan Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1640
Kedves tacsa!
Az a gondom, hogy ezidáig csak nappal volt fűtve a konyhánk, ezért éjjel lecsapódott az olajfalra a pára és erősen penészedett. Most vezetem a gázt, ha lehet konvektorral oldom meg. Remélem, hogy ezentúl nem fog penészedni. A faburkolat nagyon tetszik, mert imádok fával dolgozni. Hangdobozokat, szekrényeket, ajtótokot stb. már készítettem. De mi legyen a falon?
juci Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1639
Magyar ember midig azzal elégedetlen, amije van neki.

Ojan kevesen vagyunk, nem gondolod? Csak úgy konganak a Törzsasztal folyosói.

hóember Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1638
Juci, há mé elégedetlenkecc, sze, ha én ijen szip lennék, mint Te, má rég elküttem vóna magam a ziszoldába!
Kézcsók, hóember
juci Creative Commons License 1999.07.26 0 0 1637
Pálinkás lyó reggelt (ebben az időben már csak az segíthet)!

Péntek fél tizenkettőkor az áram, még a munkaidő lejárta előtt eltávozott, így már nem tuttam okosakat hozzászólani, de ezúton is köszönöm Tacsa válaszát.

Hacsek!
Gyed-Moróz (lehet, hogy az télapót jelent, de én H.emberre gondoltam) és Wágnerúr jóvoltából meg lehet csodálni kifinomult vonásaimat az Iszoldában.

Azbesztről: akkor eddig én huszonX éve élek életveszélyben, mer eddig mindig az volt benn a tűzhely mellet :(( Esetleg Betonyp (?) nem lyó erre a célra? És van valakinek egy kis maradékja belőle?

Hétvégén sógornővel méricskélni voltunk az új kéróban konyhailag-bútorilag, és örömmel láttuk, hogy lyól haladnak a fijúk. A költözést úgy időzíttyük, hogy ne essen 1be a liezonunkkal.

Akkor szeptember 11. dél, akinek lyó, az vagy emilezzen, vagy ide írjon, ha éppen le lennék fagyva.

Petra! Mér dógozol te hétvégén? És különben is köszi az irántam való lyóságodat! :))

rocher Creative Commons License 1999.07.25 0 0 1636
Na, ti jól elmentetek nyaralni, én majd szétolvadok a dógozóban, aztán nincs egy rendes ember az egész neten.

Saca, megjött az emil.
Tacsa, nem tudtalak visszahívni, zsufi nap volt. Holnap próbálom újra.
Hacsek, merre vagy? Sörileg kérdem.

Üdv. mindenkinek, petra

Hacsek Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1635
Nacsakazér, tacsa!!
tacsa Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1634
Megyek megnézem az archiwebet, aztán tárgyalás, majd távozok hétfőig.
Mindenkinek jó hétvégét. Valaki azért hétvégén is írjon, nehogy elsűllyedjünk!

Üdv
tacsa

tacsa Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1633
Kedves Obiwan!
A PVC és a csempe is különböző árfekvésekben van, de a m2 ár alsó határa a gyenge minőség esetén is 1.500.- Ft-nál kezdődik.(/m2)
Ha az olajfal jó, elvben mindkét féle burkolat felrakható , de ragasztani kell , kvázi némi szag lehet, bár ha a díszhal feldobja a talpát, Te sem maradsz élve. Viszont eszembe jutott még egy megoldás: faburkolat. Azt egyszerűen, házilagosan is lehet szépen megcsinálni.
Hétfőig gondolkodj, utána "beszéljünk" tovább.

Üdv
tacsa

genarino Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1632
Hacsek!
Kösz!:-(
Üdv.
Hacsek Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1631
Szia Művészem!
Nem bántottál, csak kifogásoltad, hogy stokinak nem azt magyaráztuk el, hogy kell meghunyászkodni egy építési előadó előtt, hanem hogy éri el a célját. Emléxel még a 10éves§-ra?
De hogy ne legyen bizonytalanság bennem, egyszer szívesen venném, hogyha bizonyítanád, hogy emil-címedtől eltérően te mégsem vagy azonos az én Totla cimborámmal!

Szerinted Tacsa nem nézi az Archiwebet? Az képtelenség!

Művész Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1630
Kedves Hacsek! Hát bántottalak én valaha? -:)))
Tacsa! TE NEM NÉZED AZ ARCHIWEBET?

Különben: üdv mindenkinek!!

Hacsek Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1629
genarino,
tudom már mi ez, de nem emléxem ki gyártja. Ennyi év állás után nem javaslom a felhasználását.
(egyébként a hőszigetelésnek kívül kellene lennie, a belső oldali lukat könnyűbetonnal szokás kiönteni)
De ismétlem, én ebből nem építenék teherhordó szerkezetet, legfeljebb térelválasztót, mint Tacsa is indítványozta.
És még valami: tudom, hogy unalmas a többieknek, de a "Hungarocell" nem építőanyag.
genarino Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1628
Helló!
A feleségem is azt mondta, hogy kezdjük azzal az építkezést, hogy ebből a téglából felhúzzuk a kerítést.:-)
Üdv.
Hacsek Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1627
Kedveskéim!
Van egy gyanúm! Nem lehet, hogy TTT1 közeli ismerőse architect-nek? Netán azonos vele??
(figyeljétek meg, egyikük sem szereti az off-ot és nem reagál a hozzá intézett kérdésekre!)
Ha tévedtem, bocsánat, cáfolatokat ide a topicba kérem!

Kedves Obi! A PVC olcsóbb, kb. a fele a padlólapnak (már ahol mind a 2 kapható).

genarino Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1626
Szia Hacsek!
Ugy néz ki mint két U (UU) betü egymás mellet, szürke betonhoz hasonlo anyagbol és az egyik U bélelve van "Hungarocell"-el.
Erről jut eszembe, azt sem tudom,hogy az igy módon szigetelt része kivülre kerüljön közelebb vagy a belső térhez közelebb, falrakáskor.
Az interneten keresgéltem én is már a szót,de eredménytelenül.
Üdv.
Obi wan Creative Commons License 1999.07.23 0 0 1625
Kedves tacsa!
A PVC és a csempe közül melyik az olcsóbb megoldás, s kb. mennyi 1 m2?
Van-e olyan megoldás, amit egy az egyben rá lehet tenni az olajfalra. A vegyszerek gőzeit ui. nagyon nem tolerálnák a díszhalaim.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!