Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 119
Kedves XENIAL.

az rögtön más. Így már tüstént jobban érthető...

Üdv.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 118
Kedves csoma!
Megismétlem.:-)
Vajon mikor fejezi be munkáját az első,ellenzék által kezdeményezett
bizottság?
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 117
Arra gondoltam,hogy nem a legfontosabb - bár fontos - a "kutyus orrát belenyomni a kakiba", azaz talán egy kicsit előrébb lenne ez az ország, ha előre néznénk és nem hátra.
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 116
Kedves XENIAL,

üdvözlünk.

Egészen pontosan mire gondoltál? Árnyald, ha kérhetnélek!

Üdv.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 115
Keletit ne bántsd!

Következetes ember. Rövid kitérő után visszatalált eredeti felfogásáoz, és ismét vállaja a NAAATO ellenességet.

Csak azt nem tudom ír-e ismét tanulmányokat arról, hogy milyen agresszív és szocialista ellenes ez a katonai tömb.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 114
Bocs, meg a Vancsik-Vakulencsuk matróz, és az Eörsi Mátyás is késztetést érzett magában, hogy elsőként ismerkedhessen meg amúgy testközelben az "anyaggal"...

Istenem, az egyiknek sikerül, a másiknak nem...

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 113
Hát ez a. Ha végre egyszer valaki erőt tudna venni magán és nem máson ekégtételt!
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 112
Kedves nick,

például a megfigyelési bizottság valószínűleg ősszel befejezi a feltárást...

(Hogy azt nem is az ellenzék kezdeményezte? Hát pontosan ez az... Pedig nagy ziccer lett volna, ha tisztázzák magukat a vádak alól! :-)
Igaz, Keleti nagyon ajánlkozik, hogy személy szerint kézbe venné, "lerendezné" az ügyeket...)

Üdv.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 111
A bizottság megalakult,dolgozott,eredményre jutott.
Az ügy a bíróságon van.
Vajon mikor kerül oda legalább 1 "Fideszhez közeli" bűnöző?
Vagy mikor fejezi be munkáját az első,ellenzék által kezdeményezett bizottság?
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 110
Kedves nick,

és elfogadták a jelentést? Mintha valami pártpénztárnokról lett volna szó... Nem azt nyilatkozta az akkori kormányfő, hogy az úr élvezi a bizalmát, meg hogy vélelmezi az ártatlanságát. Oszt mi lett a vége...

Üdv.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 109
Kedves csoma!
A Deutsch-féle Tocsik-bizottságról mi a véleményed?
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 108
Kedves hula,

Írod:
"Az előző kormány is ezt tette az esetek döntő többségében."

Döntő többségében? Egyezzünk meg: mindíg...

Írod:
"egyszerűen nem is hajlandók még csak megtárgyalni sem dolgokat!"

Emlékszel egyetlen ellenzék által javasolt bizottság megalakulására, és ha ilyen mégis akadt volna, be tudta fejezni a munkáját? Elfogadták a jelentését?

Tudom, nem valami nagy tett visszavágni, de legalább az első évben megérdemlik ezt a "jutalomjátékot". Ami pedig a Postabank vélt feltőkésítését illeti, talán éppen olyan bizottság létrehozásában lenne érdekelt a mostani ellenzék, amely tisztázza őt a több, mint lappangó visszaélési vádak alól. Ezzel szemben arról szeretne vizsgálódni, hogy miért vizsgálódik a kormány, tehát információkat szerezni arról, hogy milyen mélységig láttak bele a fiúk a zavaros örvénybe.

Na neee! Előbb a tények, aztán jöhet a vizsgálózsdi, hogy mi mennyi... Remélem, bírják majd érvekkel. Addigra azonban sokat tudhatunk már a "tőkemozgásokról"...

Üdv.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 107
Kedves csoma,

én is határozottan úgy emlékszem, hogy Csurka mondta ezt a köztisztviselői kar felsővezetőinek leáltása kapcsán, méghozzá kb. olyan értelemben, hogy "a volt pártállami MSZMP-s gárda most a szakértelemre hivatkozik, hogy mentse irháját, de ez is csak egy bolsevista trükk...".

Üdv, theo

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 106
Kedves Csoma!
Csurka bátyánk ezt egy össztűzszerű műsorban mondta a tvben, franc tudja már mi volt a címe, és biztos sokan emlékeznek rá. A többivel kapcsolatban meg mintha nem ugyanazt a történetet élveznénk mi ketten. A fidesz már rég lelkesen alkotmányozna, ha meg volna a 2/3-a. Itt nem arról van szó, hogy leszavazzák az ellenzéket! Az előző kormány is ezt tette az esetek döntő többségében. Hanem arról, hogy egyszerűen nem is hajlandók még csak megtárgyalni sem dolgokat! Azért ne haragudj, de hogy ne lenne köze az ellenzéknek (és egyáltalán senkinek) ahhoz, hogy hogyan költenek 150 milliárdot, ami legalábbis vitatható összeg, a postabankra? Na neee.
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 105
Kedves hula,

Ott álltál Csurka mellett, hogy hallottad? (Na jó, nem álltál ott, csak vicceltem...) Viszont ki a fene hiszi ezt el neked. Csurka nem egy szimpátiatömeg, de ennyire azért nem hülye. Viszont fejlett iróniával rendelkezik, ahogy írókorából erre emlékezni lehet.

Ha fel tudsz azonban hozni egyetlen példát, amikor nem élt erőfölényével az előző koalíció MSZP-SZDSZ többségű parlamentje (azon kívül, hogy egyes bizottságokban nem egy, hanem mondjuk két ellenszavazatot ne fogadjon el), akkor én pártolok át... :-)

Apropó! Ki tette lehetetlenné az ellenzék részvételét a parlamenti döntéshozatalban? Csak nem a mai öngólra gondolsz, amikor az ellenzék vezetése lehetetlenné tette magát, és ostoba döntésével kizárta képviselőit a döntéshozatalból?
Zseniális döntés volt, mondhatom. Mit tünődhettek, amíg kitalálták...

Üdv.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 104
Kedves Csoma!
Köszönöm:-)
Asszem Csurka mondta még emdéefes korában ha jól emléxem.
Ja, és ha fel tudsz sorolni néhány példát az előző kormány idejéből, ahol erőfölényével visszaélve tette volna lehetetlenné az ellenzék részvételét a parlamenti döntéshozatalban, lehet, hogy visszapártolok fideszékhez. :-))
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 103
Kedves csoro,

Lehet, hogy az alapkérdés az lenne, hogy mi minden engedhető meg a végső cél, azaz a későkádári struktúrák lerombolása érdekében? Megengedhető-e pl. a parlamenti játékszabályok semmibe vétele (ld. másik topicot), a tisztogatás, széles szakértői-hivatalnoki rétegek bizonytalanságban tartása? Nem tudom. Ha tudnám, hogy ez azt fogja eredményezni, hogy a nagyobb csalókat el fogják kapni, a közéletet megtisztítják, nem ők kezdik most lenyúlni a polgárok pénzét, hogy az érdem fog számítani ezentúl a kinevezéseknél, nem a kapcsolatok, akkor biztos sokkal nyugodtabb lennék. Lehet, hogy helyeselném az erőpolitikát.

De ezt sajnos annyira nem látom, hogy jelenleg egyáltalán nem bízom kormányunkban. Bár milliárdokban mérve nyilván nem tudják már behozni az MSZP-sek "közpénzeket privatizáló" üzletembereit, azért szemmel láthatólag igyekeznek. A minisztériumok új munkatársai sok helyütt bizony jóval gyengébbek (butábbak és/vagy tapasztalatlanabbak), mint elődeik - viszont MPP-sek.

Arról most nem is szólnék, hogy gyakran teszik meg - szerintem teljesen fölöslegesen - a legellenszenvesebb vagy legagresszívebb lépéseket (sokmindenre gondolhatsz - pl. Sasvári és az '56-os Intézet, Várhegyi és a Nemzeti, Deutsch majdnem összes lépése, Kövér kijelentései).

Az, hogy elkezdték igen erőteljesen támadni, szerintem nem bűn, hiszen 1995 óta lehet ismerni az MPP-t és a kisgazdákat is - nem kellett a nulláról kezdve ismerkedni velük. 1994-ben még a választások előtt is szinte nemzeti katasztrófával fenyegetett az MDF kormány, arra az esetre, ha az MSZP nyerne. Ez sem volt erkölcsileg igazán kifogásolható szerintem, csak hülyeség. Azt meg már aligha lehet kibogozni , hogy "ki kezdte", mivel a jelenlegi állapot egy sokéves, egymást erősítő folyamat eredménye.

Abban viszont feltehetőleg igazad van, hogy az ellenségessé vált érdekcsoportok már nem fogadnák el a békejobbot, ha történetesen azt nyújtaná a kormány feléjük.

A választási kampányok szerintem is négy évig tartanak, csak nem mindegy, milyen hangvételűek.

Egyelőre ennnyi, most Te jössz!

Üdv, theo

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 102
Kedves hula (nem srác),

Írod:
"a rendszerváltás után 10 évvel többre tartok egy általatok utódpártnak nevezett képződményt, mint a rendszerváltást magának tulajdonító fidesz-kisgazda-mdf koalíciót".

Egészségedre!

A "demokráciafelfogásodat" külön üdvözlöm!

(Ki mondta azt a hülyeséget a szakértelemről és a bolsevista trükkről? Úgy láttam: idézőjelek közt volt... Maszatolsz?)

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 101
Csoma!
Nem vagyok segítségre érkező, srác meg pláne nem, 40 éves vagyok, volt alkalmam elemezni a rendszerváltás előtti hazugságokat, az Antall, a Horn, az Orbán kormány hazugságait. Tudok köztük különbséget tenni, és tudok azonos vonásokat találni bennük. Ezzel kapcsolatban megpróbálom kialakítani a SAJÁT VÉLEMÉNYEMET. A hazugságokkal kapcsolatban pedig (már több helyen is leírtam) a stílusra kényes vagyok. Utálom például, amikor hülyének néznek, és ez az utóbbi időben jónéhányszor előfordult. Mondhatnék példákat, de minek? Sok topic szól ezekről. Már csak az hiányzik, amit az Antall kormány idején mondott valaki: "Szakértelem? Bolsevista trükk." A legegyszerűbb a gazdasági bajokra figyelmet felhívókat ezzel elintézni. Továbbra sem fogok semmit sem elhinni senkinek csak azért, mert aki mondta, azt szeretem, vagy nem. Még egy: Hidd el, én vagyok a legszomorúbb, hogy a rendszerváltás után 10 évvel többre tartok egy általatok utódpártnak nevezett képződményt, mint a rendszerváltást magának tulajdonító fidesz-kisgazda-mdf koalíciót, pedig soha nem szavaztam az mszpre. Nem ezt vártam. Főként a demokráciafelfogásban nem.
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 100
Kedves theo,

Ezt mondja Tölgyessy is... Lehet, igaza van, lehet, hogy nem. Az utókor fogja megítélni. Megtisztelsz, hogy óvatosan fogalmaztál, az emberi hang tényleg jobban esik.

A parttalan bírálatokat tényleg állni kell, kicsit elsikkad ugyan bennük a valódi igazság...

Elvileg én is inkább a béke barátja lennék, ha nem látnék ezer indokot arra, hogy helyeseljem a nemtelen támadásokra adott - igenis higgadt - válaszokat.

A szakmai vitákat végig kell vinni, azok elől kitérni nem szabad, az ostoba, minden áron való kekeckedésekre azonban vissza kell vágni, annál is inkább, mert még egy lépést sem tett ez a kormány, a gőzhenger már elindult ellene. Csak emlékeztetnélek Pető Iván Magyar Narancsbeli, tavaly szeptemberi írására, amit direkt eltettem magamnak, mert az volt az első ilyen nemtelen támadás.

Ennek a hangvételnek a leütését tehát nem ez a kormány kezdte.

Hogy kinek kellene először abbahagynia, azt nem tudom. Félő, hogy bármely békítő kéznyújtásra a mai ellenzék csak köpne, annyi érdekszférában érzi magát támadottnak, a korábbi privilégiumait megnyírbáltnak.

Eléggé körvonalazódik, hogy négy éves választási kampányra rendezkedtek be, és ebbe belehajszolják a kormányzó pártokat.

Ha meg tudsz cáfolni, kérlek tedd azt, de én már csak holnap válaszolok...

Üdv.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 99
Kedves csoma,

én nem vagyok teljesen elfogulatlan, ezért óvatosan próbálok fogalmazni: nem biztos, hogy jól csinálják... Egy olyan kormány, amelyik vizsgálatokat indít a közpénzek elsíbolását felderítendő (nyilván nem a saját ügyeikben, de hát ez érthető - ilyet senki sem tenne), még szimpatikus lenne számomra, de az már nem tetszik, hogy kifejezetten élezték - és feleslegesen - az ellentéteket a politikán (parlamenti "izmozás"), a társadalmon belül (pl. Budapest-vidék), szemmel láthatólag betegesen nem bíznak meg azokban, akik nem tartoznak az MPP belső köreihez, esetleg az új szövetségesekhez, és az új gárda sorozatosan követ el hülyeségeket. Többször, olyan pozíciókba is "megbízható elvtársak" kerülnek, amelyekben eredetileg hozzáértő és a munkáját lelkiismeretesen végző szakemberek voltak. Aki "kollaborált" az MSZP-kormánnyal, az már elfogadhatalan? Szóval elég nagy a szórása a tisztogatási akcióknak...

A rossz, szükségtelenül agresszív reagálása a kormányát ért támadásokra még a legkevesebb, hiszen szavakba még nem halt bele senki.

Üdv, theo

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 98
Kedves theo,

bizony ez egy nagy dilemma lehet! Konfrontálódni és nem konfrontálódni. De eleve lemondani a "társadalmi viszonyok" egészségesebbé tételéről azért, mert már olyan gennyes, hogy úgy is gyógyíthatalan, az jobb lenne?

Kétségtelenül nagy fába vágták a fejszéjüket, ezért drukkolok nekik. Dávid és Góliát harcában egyszer már előfordult, hogy Dávid győzőtt...

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 97
Kedves csoma,

érzem én, hogy Orbán legfontosabb feladatának a posztkádári elit erős hálózatának a teljes szétszabdalása, ezért volt olyan "gőzhenger". Ez nem is lenne rossz - bár tartósan nem fog sikerülni. Az MSZP-s ill. volt MSZP-s oligarchák megbuktathatóak ugyan, de az az (urbánus értelmiségi, szoclib gazdasági-kulturális-stb. elit, hagyományos államigazgatási apparátusi) hálózat, ami ellen szintén felvette a harcot, erősebb, mint ő és kis csapata. (Mellesleg ők sem Grál-lovagok)

Sajnos - ahogy én látom - erőszakosságával igencsak elmérgezte a politikai és ami a legrosszabb, a politikán kívüli társadalmi életet is. Az eluralkodó vendetta-hangulat biztos, hogy nem fog használni nekünk.

Üdv, theo

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 96
A "fiatal értelmiségi réteget" hagyjuk... Azok már rég kft-kben sütögetik a pecsenyéjüket, azóta negyvenesek, és azt kémlelik, hogy miként emelkedik a BUX index. (Néha elnézem őket elsuhanni a SAAB-okban...)

Ha ez a kormány nem fogja megnyírbálni a tollasodás lehetőségét, akkor konzervatívokká válnak majd, mert amúgy is ez a természetes út... Egyébként nekik is elegük volt már a figyelmet rájuk irányító grandiózus stiklikből, amelyekért nekik kell "elvinniük a balhét", a közutálatot, a lenézést.

Ja, és egyáltalán nem látom a hetvenes, nyolcvanas években a szociáldemokrata elemeket, csak a spontán privatizációhoz vezető út kikövezését...

Nyugaton ezt sikerült megtanulni, az ácsingózás mellett.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 95
Én úgy hallottam,hogy hamarosan borulhat a bili.
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 94
Kedves csoma,

remélem én is. De sokkal nyugodtabban aludnék, ha a kormány több információval látna el minket...

theo

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 93
Kedves theo,

ez már komolyabb beszéd... Én is látok egyensúlybontó jeleket, a döntések mőgé azonban én sen látok. Csak reménykedhetünk, hogy nem valamiféle posztkádári eltitkolásról van szó, bár aligha hinném, hogy a gazdasági rányítóknak érdekükben állna a titkolódzás, aztán egy újabb Bokros (Chikán?, Járai?) -csomag bevezetése. Azt már nehéz volna megetetni, ezért, ha valódi baj lenne, inkább a fokozatos szigorítást választanák. Erre azonban nincsenek jelek, tehát mégis csak túlságosan borulátóak azok a külső elemzők. /"Akar" akarjuk, akár nem... :-)/

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 92
Csoma ! Ha nagymamámnak áramszedője lenne villamos lett volna. Nem gondolod hogy a bolsevik ármányon kívül más okai is vannak annak hogy az MSZMP-ből jött létre nagy szocdem párt. Nem lehetsz annyira elfogult hogy ne lásd a hetvenes évek és a nyolcvanas évek MSZMP politikájában a szociáldemokrata elemeket. Nem véletlen hogy egy fiatal értlmiségi réteg vállalhatónak tartott a pártot még ha naivan bízott is a belső reformjában.
Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 91
Kedves csoma,

ez esetben nem csak a GKI állítja, hogy a megszerító csomagra lesz szükség (már amennyiben nem történik valami váratlan fordulat, és a költségvetés hiányának az előre meghatározott 4%-on belül kell maradnia, valamint a fizetési mérleg hiányát sem engedik túl nagyra nőni), hanem a Pénzügykutató, a Kopint-Datorg, a BB, stb., sőt, a GM (most már csak ex-)Gazdaságelemző Intézetének volt vezetője is. Az EIU is hasonlót mond.

Lehetséges, hogy a PM+GM máshogy gondolja és van is okuk rá, de ami bánt, hogy titkolóznak, nem "jöttek elő a farbával", hogy ők miben vélték megtalálni az ellenszert, amit ezek a gazdaságkutatók nem látnak.

Törölt nick Creative Commons License 1999.06.01 0 0 90
Pontosan azt, ahogy érted! Megfojtottátok! (Így, j-vel!) Ha ez számodra nem nyilvánvaló, nem tudom, mi az...

Csak utalásszerűen: ha az MSZDP kibontakozhatott volna, az MSZP nem lett volna más, mint olyan utódpárt, amely az MSZMP szajréjával menekül, és esélye sem lett volna arra, hogy - a régi káderekkel - a szociáldemokrata útról elmélkedjen. A szajré azonban megmaradt, a káderek is maradtak, igaz megtollasodva, viszont kellő idő telt el ahhoz, hogy vadiúj eszmékkel kacérkodjon a párt... :-)

Ebben tényleg jó stratégák működtek közre, ezt el kell ismerni...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!