Keresés

Részletes keresés

davidehg Creative Commons License 4 napja 0 0 166046

Nezz szet az ebayen!

Előzmény: somohunyor (166029)
molyos1 Creative Commons License 6 napja 0 0 166045

Nem, nem érted.

Ha vitába keveredsz valakivel, az nem érv, ha annak személyéről mondasz véleményt.

Előzmény: glashuette (166043)
boxer-gs Creative Commons License 6 napja 0 0 166044

Mindkettőtöknek igaza van. Polgár egy sznob és APT sem tökéletes. :-)

Előzmény: glashuette (166043)
glashuette Creative Commons License 6 napja 0 0 166043

Ja, értem már...

 

Ha APT mondja Polgárról hogy sznob, akkor az rendben van, mert az csak egy vélemény, ha én APT-ről hogy ő sem tökéletes, az viszont személyeskedés.

Előzmény: molyos1 (166042)
molyos1 Creative Commons License 2019.06.08 0 0 166042

"Te talán tökéletes vagy..."

Több minden más mellett azt sem értem, hogy ha nem értesz egyet más véleményével, miért személyeskedsz?

Nem tökéletes, ahogy én sem és Te sem.

A sznobizmusról pedig beszédesen árulkodik Polgár úr monológja az óráiról. Dilettáns szöveg, üres hencegés, semmi más.

 

Előzmény: glashuette (166039)
glashuette Creative Commons License 2019.06.08 0 0 166041

Mellesleg nem is sznob, csak gazdag. Élvezi a pénzt, amíg él, úgysem tudja magával vinni sehová.

 

https://www.youtube.com/watch?v=YnN03fLYsX0

Előzmény: APT (166040)
APT Creative Commons License 2019.06.08 0 0 166040

Mi lenne?  Nincs semmi. Mindenki úgy és arra költi a pénzét, amire akarja.

 

Másnak meg jogában áll erről azt gondolni, amit ő lát helyesnek.

Előzmény: glashuette (166039)
glashuette Creative Commons License 2019.06.08 0 0 166039

Sznob. És? Akkor mi van? Te talán tökéletes vagy...

 

Mindenesetre értelmes dolgokat rakott el, a millió szám gyártott pállott krómos Doxákat, meg a többi retket meghagyta másnak... 

Előzmény: APT (166035)
glashuette Creative Commons License 2019.06.08 0 0 166038

Ezt már embere válogatja, az izzadtság fajtájától függ (savas pH)

Előzmény: Z-vitamin (166037)
Z-vitamin Creative Commons License 2019.06.08 0 0 166037

Hát, apám után én hordom a Poljot-ot, még csak 30+ éve nem rohadt szét a tok. De, persze, egy Cornavin más tészta, az szétrohad.

Előzmény: glashuette (166034)
APT Creative Commons License 2019.06.08 0 0 166036

Még egy gondolat: 

 

"Mellesleg nemzetközi szinten a karóra-gyűjteménye nudli..."

 

A nemzetközi szinten legnagyobb értékű, legdrágább "karóra gyűjtemények" többsége valóban szakmai-gyűjtői szemmel nézve minimális értéket képvisel, nagyjából olyan, mint ha egy komoly szakmai kompetenciával összerakott, valóban reprezentatív, gyönyörű ásványgyűjteményt (amiben felülreprezentáltak a szép, szakmailag fontos, de értéket szinte nem is képviselő darabok) vetnénk össze egy, kizárólag a legnagyobb és legdrágább csiszolt ékszer-gyémántokból összerakott kollekcióval. Az előbbi gazdája hívhatja magát gyűjtőnek, az utóbbi aligha.

Előzmény: glashuette (166034)
APT Creative Commons License 2019.06.08 0 0 166035

"Ha ennyi pénze van, mégis mit gyűjtsön szerinted?"

 

Ha nem veszed rossz néven, számomra itt kezdődnek a problémák, és pontosan innentől lesz sznob a sznob. Ha valakit valóban mondjuk maguk az órák, a régi zárak, a szép festmények vagy ásványok érdekelnek, és ténylegesen ért is hozzá - akkor az rögtön felismerhető onnan, hogy az illető gyűjteményében lesznek nem nagy értékű, de tényleg oda illő, valóban szép, vagy valamiért érdekes, különleges dolgok is. Ahogy Jay Leno garázsában is áll Ford T-modell, meg A-modell, sőt, Volga is (!!), függetlenül attól, hogy ezek egyáltalán nem extrém értékűek.

 

Akinek azonban KIZÁRÓLAG nagyon drága és ritka dolgai vannak (köztük akár nem is különösebben szép és jó, ellenben szintén ritka és drága darabok is) - az tisztelettel nem órát, nem autót, nem festményt - hanem mindenekelőtt ritka és drága dolgokat gyűjt - tehát sznob.

Előzmény: glashuette (166034)
glashuette Creative Commons License 2019.06.07 0 0 166034

Gyenge óra egy Cornavin, egy mezei Doxa, egy krómtokos vagy aranyozott Poljot. Ezeket tartósan nem lehet hordani, elég egy meleg nyár és lerohadnak a kezedről, az izzadtság kikezdi a tokot. De mondhatnám a GUB 28-ast is, azt sem lehet tartósan hordani, hiába jó a szerkezet. Ezek vitrinbe valók, esetleg gyűjteménybe, hordásra semmiképpen.

 

Spórolt a gyár, hogy több ember órához juthasson, és gyártottak egy rakás bóvlit.

 

Ha ennyi pénze van, mégis mit gyűjtsön szerinted? Tucatot gyűjteni nem érdemes, ezért aztán nem láttál nála acél Eterna-Maticot, pedig ugyanúgy mutatja az időt mint az arany fullnaptáras Patek. Mellesleg nemzetközi szinten a karóra-gyűjteménye nudli...

Előzmény: APT (166031)
APT Creative Commons License 2019.06.06 0 0 166033

Ez sima felhúzós szerkezet, valami standard rugóval. Ha nem találsz kimondottan gyári rugót hozzá, akkor szét kell kapni, meg kell mérni, és méret alapján simán helyettesíthető.

Előzmény: somohunyor (166029)
APT Creative Commons License 2019.06.06 0 0 166032

Azért legyünk őszinték - egymás mellett rágcsálva ezt a két órát, valóban látni egészen apró, néha már csak "úgy tűnik" különbségeket. De ha csak úgy a kezébe nyomnak valakinek egy ilyen minőségű kamut, akármekkora Rolex szakértő lehet, akkor is komoly esélye van annak, hogy "megeszi".

Ami azonnal és egyértelműen helyre teszi a dolgokat - az a szerkezet, toknyitás után többet nincs vita arról, melyik az eredeti. Ergo a legkisebb mértékben is kétséges esetben automatikusan ezzel kell kezdeni, a többivel meg nem foglalkozni.

Előzmény: pobeda (166030)
APT Creative Commons License 2019.06.06 0 0 166031

Mitől lesz egy óra "gyenge"? És mitől lesz "erős"?

Egy arany toktól automatikusan jobb lesz ugyanaz a szerkezet?

 

A helyzet az, hogy a gyenge minőség, az valóban gyenge minőség, a jó meg jó - de azért tényleg tartós és ténylegesen jó minőségű órát (és sok minden mást is) meg lehet kapni messze nem a legfelsőbb kategória egyedi darabjainak az áráért is - miközben ezen egyedi darabok bizony nem ritkán nem is olyan nagyon jól sikerültek...

 

Nem kérlek, én azt látom, hogy Polgárnak kizárólag ritka és drága órái vannak. Ezek elsöprő többsége persze jó is, de ugyanilyen jó órákat azért lehet találni nagyságrendekkel olcsóbban is - de azok őt nem érdeklik. Ezért sznob.

Előzmény: glashuette (166028)
pobeda Creative Commons License 2019.06.06 0 0 166030

Az érzékenyebbeknek azonnal lesz egy (jó)tippjük melyik-melyik
Őszintén: Órákról I Íme, a legélethűbb hamis Rolex - A nagy összehasonlítás

somohunyor Creative Commons License 2019.06.06 0 0 166029

Tisztelet fórum társak!

Lehet, nem tartozik ide, de alkatrészt keresek egy Longines órához. Cal. 6942. A motor rugó törött. Az a kérdésem tudnának/tudnátok tippek adni, hogy honnan lehetne beszerezni egy ilyen rugót.

Köszönöm 

glashuette Creative Commons License 2019.06.06 0 0 166028

Hát mi a rosseb érdekelje, most őszintén: a krómozott-aranyozott szutyok? Egyetlen mondatban összefoglalja a lényeget a közepén: "gyenge órákat ne vegyenek". Ez nem sznobizmus, hanem bölcs előrelátás. Azzal együtt persze, hogy a vagyonának nagy részét fake festmények aukcionálásával "kereste", jópárszor picsán is rúgták, de igazából mindig megúszta...

Előzmény: APT (166027)
APT Creative Commons License 2019.06.04 0 1 166027

Vannak itt figyelemre méltó órák, az biztos, de ezzel együtt szegény Polgár a vegytiszta sznobizmus élő emlékműve. Semmi más nem érdekli, csak ritka és drága legyen valami. 

Előzmény: pobeda (166026)
pobeda Creative Commons License 2019.06.04 0 0 166026
davidehg Creative Commons License 2019.06.03 0 0 166025

Made in China.

Előzmény: User István (166019)
Rászid-lob Creative Commons License 2019.06.03 0 0 166024

Sziasztok!

 

Van egy kb. két éves Luminox Recon órám.

Megállt. Arra gondoltam, hogy elem gondja van, de csere után sem indult el.

Szeretném megnézetni egy olyan szervizzel, aki igényes. Vidéki vagyok, így postáznom kell majd. Tudnátok ajánlani megbízható óraszervizt, ahol ilyen "kis értékű" órákkal is ugyanolyan gonddal bánnak, mint egy Omegával?

Köszönöm

gázpumpa Creative Commons License 2019.05.31 0 0 166023

Sziasztok!

Tudom, hogy ez nem feltétlenül ide tartozik, de olvasgatva azt láttam, hogy itt olyanok is megfordulnak, akik a kvarc szerkezetekkel is képben vannak.

Van egy Cetina DS Podium GMT kvarc órám (C001.639.22.207.02), az internet alapján a nem javítható ETA G10.961 kvarc szerkezettel.

Próbáltam keresni hol tudnék venni egy ilyen szerkezetet újonnan, de nem találom sehol.

Esetleg ez már nem kapható, azért nem találom? Bár látom, hogy árulnak órákat ilyen szerkezettel, tehát elvileg még léteznie kéne.

Ha ez már nem elérhető, akkor mivel lehetne helyettesíteni?

 

Más:

Az utóbbi 5-6 évben, évente egyszer van egy néhány hetes fellángolásom, hogy kéne egy automata óra. Csakis üveghátlappal, mert jó látni a „vasat”. Idén ez most van. De végül mindig lebeszélem magam róla, mert kicsit olyannak tűnik ez a dolog, amire a világ minden pénze nem elég és szükség sincs rá.

Nagyon szépek ezek az órák (de mondjuk ez a kvarcórákról is elmondható) és szeretném is az érzést, hogy van egy menő cuccom (nem azért, hogy mások menőnek gondoljanak, az ilyesmi nem érdekel, hanem az érzés hogy birtoklok valami király dolgot). Csak hát nem vesz az ember Alfa Romeot csak azért mert szép és jó érzés birtokolni, még ha megtehetné is.

Csináltam is egy excelt, benne azokkal az órákkal, amik nagyon tetszenek és árban is beleférnének, ha úgy döntök (pár példa lentebb), melyik órában milyen szerkezet van, hány kővel, stb. De amikor elkezd ásni az ember, rájön, hogy hiába szép az adott óra, a szerkezetben műanyag alkatrészek vannak… stb.

Szóval megy a vívódás, nem lehet elég okos az ember.

Illetve attól sem riadnék vissza, ha használt lenne az óra, de szinte úgy nézne ki, mint az új (tehát jó állapotú, megbízható embertől). De használtan inkább csak a jóval drágább órákat láttam. Ti hol néznétek ilyesmi órákat használtan?

Egyszerű, letisztult „öltönyórákat” nézegetek, főleg. Világos számlappal.

Hamilton Jazzmaster Slim 40mm H38515555

Maurice Lacroix - Les Classiques Automatic LC6098-SS001-130-2  (ez mondjuk már a nagyon max ár amit rászánnék a dologra)

CERTINA DS Powermatic 80 C026.407.11.037.00 (erre mondjuk bőr szíjat tennék, de az óra gyönyörű)

Mido M8600.4.26.8

De pl. nagyon tetszik Certina DS-4 C022.610.16.032.00 is, ami meg kvarc. :)

 

Egyszóval, beszéljetek rá, vagy le róla.

 

Előre is köszönöm a segítséget!

Még egy kérdés: az automata órákat kézzel is fel lehet húzni? Ha nem mindet, akkor honnan tudom, hogy melyiket igen?

 

User István Creative Commons License 2019.05.30 0 0 166022

Köszönöm a választ! 

Előzmény: APT (166021)
APT Creative Commons License 2019.05.30 0 1 166021

A csat bizonyosan nem eredeti, és nekem az óra is  - a számlap gyanítható minősége okán - több, mint gyanús.

De biztosan mondani csak korrekt megvizsgálással lehet, nem ilyen képek alapján.

Előzmény: User István (166019)
bosijani Creative Commons License 2019.05.30 0 0 166020

az a szétnyúlt szíj....

Előzmény: User István (166019)
User István Creative Commons License 2019.05.30 0 0 166019

Magáról a szerkezetről nem tudok küldeni sajnos :( (a hátlap karc nem az én saram már így került hozzám)

deckwatch Creative Commons License 2019.05.30 0 1 166018

Elég gagyinak néz ki, de egy szerkezeti fotó segítene. 

Előzmény: User István (166017)
User István Creative Commons License 2019.05.30 -1 0 166017

 Tiszteletem a Tagoknak!

 

Érdeklődni Szeretnék, van e ráció ennek a Női Rolex-nek hogy eredeti? vagy csak nagy tételben kínai piacon ezeröccá?

Válaszokat előre is köszönöm!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!