Keresés

Részletes keresés

menut Creative Commons License 2021.01.30 0 0 167618

Mielőtt elolvastam volna APT véleményét, a JLC-t vettem volna. Szebb, elegánsabb, úribb,. Ez a Rolex egy bumfordi valami, hétköznapi, olyan, mint egy Seiko búvár :)

 

Előzmény: mban11 (167611)
APT Creative Commons License 2021.01.30 0 1 167617

Nagyra becsülöm a JLC-t, innovatív, a történelme egy csoda - de a mostani szerkezeteik többségével csak a baj van a gyakorlati használatban. Ez is ilyen. Túl finomak, túlbonyolítottak, túl sok a zárt, rendesen soha ki nem pucolható kihajtás, most is itt van az asztalomon két ilyen, az egyiken az automatika nem húz, a másikon meg a kézi húzás nem működik - mert berágódtak a zárt himbás megoldások - ilyen problémák a robusztus, túlméterezett, mindig jól kipucolható, hozzáférhető Rolex werkekkel SOHA nem szoktak előfordulni.

 

A szervizintervallumot egyébként semmilyen óránál nem célszerű 5-6 év fölé vinni, mert az elérhető, ténylegesen használható kenőanyagok ennyit bírnak. Nem konstrukció kérdése - ahogy az autókban sem véletlenül írnak elő x km (ami lehet nagyon eltérő), vagy maximum 2 év intervallumot... Az Omega a Co-Axiallal is ezzel fürdött be, először nagy önbizalommal 15-20 éves szervizciklust ígértek - aztán praktikusan az összes korai CoAxial hamar megállt a használatban, és az iparág összes tribológiai ismeretét összedobva sem tudták megoldani a problémát, és lett belőle most már nagyjából problémamentes - de 3-4 éves szervizciklusú konstrukció...

Előzmény: mban11 (167611)
Wicked Belzebub Creative Commons License 2021.01.30 0 0 167616

En a Rolexet vennem ennyiert, ha megkapnam ennyiert :)))

Előzmény: mban11 (167611)
satzowlee Creative Commons License 2021.01.30 0 0 167615

Én is a JLC-t venném.

Előzmény: _BP__ (167614)
_BP__ Creative Commons License 2021.01.30 0 0 167614

Én a jlc-t venném, számomra ez a rolex modell a demonstrálásról szól. 

Előzmény: mban11 (167611)
DLCBP Creative Commons License 2021.01.30 0 0 167613

KIZÁRÓLAG a Rolex.  :-O

Előzmény: mban11 (167611)
JAMIE222 Creative Commons License 2021.01.30 0 0 167612

Vedd meg mindkettőt és viseld őket kedvhez, alkalomhoz, körülményhez...

Előzmény: mban11 (167611)
mban11 Creative Commons License 2021.01.30 0 0 167611

Kedves Fórumtársak!

Óraválasztás ügyében szeretném kérni segítségeteket, véleményeteket. Közelgő kerek évfordulóm alkalmából szeretném "meglepni" magam egy órával. Mivel viszonylag sokat utazok, mindenképpen egy GMT vagy dual time funkciósat szeretnék, alábbi 2 között vacillálok jó ideje:

 

1) JLC Master Control Geographic

https://www.jaeger-lecoultre.com/eu/en/watches/master/master-geographic/4128420.html

2) Rolex GMT Master II:

https://www.petitegeneve.com/hu/orak/rolex/gmt-master-ii/gmt-master-ii-m126710blnr-0002

 

Megpróbáltam csokorba gyűjteni a pro és kontra érveket:

 

JLC pro:

jobban tetszik,

számomra magasabb presztízsű márka,bár ebben biztosan megoszlanak a vélemények

egyedibb, nem jön szembe az utcán,

csak a hozzáértők ismerik fel, kevésbé hivalkodó

 

JLC kontra:

nincs Mo-on márkaszervize,

sűrűbben kell szervizelni (bár erre konkrét adatot nem találtam a márka honlapján sem, sok helyütt 4-5 évenkéntit írnak);

drágább

talán a szervize is drágább

 

Rolex pro:

van szerviz Mo-on

10 évenkénti szervizintervallum (ha igaz)

acélszíj

kicsit kedvezőbb az ár

jobb értéktartás (bár eladni nem szándékozom, max majd a gyermekem valamikor)

 

Rolex kontra:

a túl nagy gyártási darabszám miatt rengeteg van belőle

van egy nepper/maffiózó-óra feelingje

összességében kevésbé tetszik, mint a JLC

 

A minőség, tartósság tekintetében egyenlőségjelet tennék közéjük, bár ebben is kíváncsi vagyok a nálam hozzáértőbb véleményekre (APT?)

 

Összességében, bármilyen észrevételt, tanácsot szívesen fogadok fentiek kapcsán.

Köszönettel

mban11

 

 

glashuette Creative Commons License 2021.01.29 0 0 167610

Eredeti, sok ilyen készült!

Előzmény: LV01 (167601)
DLCBP Creative Commons License 2021.01.28 0 0 167609

Sok embernek pont az ilyen unalmas külső tetszik.  😱

Előzmény: TtK (167608)
TtK Creative Commons License 2021.01.28 0 1 167608

Hát, a werk lehet, hogy tuti, de ez a DK30 szerintem bűn ronda. Vagy inkább teljesen érdektelen, unalmas.

Előzmény: Flatley82 (167607)
Flatley82 Creative Commons License 2021.01.27 0 0 167607

Sziasztok,

Bár tudom, hogy a fórum neve, hogy svájci órák, de ahogy olvasgattam sokan szeretik itt a Damasko órákat is.

Most a cég kidobott egy teljesen egyedi fejlesztésű kalibert és azt szeretném itt kérdezni a nálam hozzáértőbektől, hogy mi a véleményük róla.

Itt lehet róla olvasni:

Egyes fórumokon azt írják, azzal a céllal készítették, hogy függetlenítsék magukat az ETA-tól, illetve a későbbiekben tovább értékesítenék más cégeknek is.

Összességében mi a vélemény az új kaliberről ? 

djeperto Creative Commons License 2021.01.26 0 0 167606

Egy kis kiegészítés:

 

A Cal 613 azt 1967-1973 szerelték

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Omega_613

 

A Cal 611 azt 1962-1967 szerelték

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Omega_611&

 

A 613-as az már gyors dátumváltós

Előzmény: djeperto (167605)
djeperto Creative Commons License 2021.01.26 0 0 167605

Szia, nézd meg a hátlap belső felén a ref. számot. Ha 136.011 az a Seamaster 600-é.

A 136.011SP meg az amit linkeltél. Szinte azonos az óra, csak ezen a számlapon Geneve felirat van a hátlapon meg csak annyi, hogy Waterprouf.

 

Mivel ezek pont átmeneti-egy időben gyártott modellek (név, ref szám, stb.) lehet, hogy gyárilag is kijött ilyen "hibrid" de ez nem bizonyítható. Ha a hátlap belső oldalán 136.011SP szerepel, kívülről meg van szörnyecske és Seamaster felirat is, akkor lehet ez egy eredeti hibrid.

 

https://omegaforums.net/threads/purchased-today-omega-geneve-136-011sp-info-please-update.43009/

Ez az általad linkelt óra saját hátlappal (136.011SP)

Ebben Call 613 van

 

https://omegaforums.net/threads/omega-seamaster-600-ref-136-011.98770/

Ez pedig a Seamaster 600 (136.011)

Ebben Call 611 van

Előzmény: LV01 (167601)
_BP__ Creative Commons License 2021.01.21 0 0 167604

Szerintem nem stimmel :-( A hátlap valszeg nem hozzávaló.

Előzmény: LV01 (167603)
LV01 Creative Commons License 2021.01.21 0 0 167603
Előzmény: ZésZoli (167602)
ZésZoli Creative Commons License 2021.01.21 0 0 167602

Szia!

 

Legalább egy képet fel kellene tenni róla.

Előzmény: LV01 (167601)
LV01 Creative Commons License 2021.01.21 0 0 167601

Sziasztok!

Információt kérnék, hogy ez lehetséges-e?

Régi, 60-as évekbeli Omega öltönyóra. Számlapon GENEVE felírat, de a hátlapon a SEAMASTER felírat a körben, a tengeri szörnnyel.

Neten láttam képeken ilyeneket, és most lenne egy nekem is, de fosok.

Köszönöm a válaszokat!

weirdo Creative Commons License 2021.01.10 0 0 167600

Mondta egy 18 és 86 hozzászólásos

Előzmény: Erik1111 (167599)
Erik1111 Creative Commons License 2021.01.09 -1 0 167599

Elnézést kérek, azt gondoltam nem tilos a hirdetés sem. :)

pacs_425 Creative Commons License 2021.01.09 0 0 167598

Az Üvegtigris jutott hirtelen eszembe, "boltba mennyi?"

fastrobi1 Creative Commons License 2021.01.09 0 0 167597

Ezt nem adok-veszek topic.

Előzmény: Erik1111 (167595)
DLCBP Creative Commons License 2021.01.09 0 0 167596

Látom, megtaláltad a megfelelő topikot (is).   😎

Előzmény: Erik1111 (167595)
Erik1111 Creative Commons License 2021.01.09 -1 0 167595

Sziasztok! :)

 

Van 3 darab eladó svájci karórám.

Swiss Military by Chrono, ami a márkát illeti.

Mindegyik óra vadonatúj, garanciás, papírokkal, dobozzal eladó.

 

Érdeklődni tudtok a vass.erik97@gmail.com e-mail címen.

További képeket, információkat tudok itt adni az órákról.

 

Áraik: Kék számlapos: 85.000 Ft Boltban nagyságrendileg 110.000 Ft

Bőrszíjas: 55.000 Ft Boltban nagyjából 70.000 Ft

Fekete számlapos fémszíjas: 75.000 Ft Boltban megközelítőleg 90.000 Forintot kérnek érte.

windproof Creative Commons License 2021.01.08 0 0 167594

Az eredeti 321-861-1861 vonal azért felfogható egy mezei evolúciónam, az 861 és 1861 között meg tényleg apró a különbség, így tényleg a ‘60–as évek óta kb ugyanazt árulják. 
Szemben a mostani újba rakott co-axial 3861 viszont tényleg semmi közöset nem mutat. 

Pont az tetszett mindig a Speedmasterben, hogy megmaradt egy modern klasszikusnak, ezzel ennek is vége. 

Nekem ebből a prémium svájci kategóriából talán az egyetlen volt, amiért szívesen kiadtam volna az 1.5+ árat (nyilván 5+ milliós Daytonát nem engedhetek meg magamnak 😀), így most kicsit fáj. 

 

Amúgy nem számít természetesen, mert egyiket sem vinném az űrbe, de az új már nem NASA certified. 

De mondom, ez valszeg csak nekem fáj, de a páromnál pl nem találtam megértő fülekre, gondoltam órás topicban lesz valaki aki átérzi miért. 😀

Előzmény: DLCBP (167593)
DLCBP Creative Commons License 2021.01.08 0 0 167593

Eredetileg sem a 1861 volt bennük, szóval ennyi erővel a mostani Speedmaster Professional is Moonwatch marad.   :-O

Előzmény: windproof (167592)
windproof Creative Commons License 2021.01.08 0 0 167592

RIP Omega Moonwatch

 

közben meg az újévet szépen az 1861/1863 kivégzésével kezdte az omega. 

Ilyen órám sem lesz már 🥲

satzowlee Creative Commons License 2020.12.28 0 0 167591

Úristen!

-most nézem, 50-rupáért ment el...

Ha csupán a postát fizeted, akkor is jól lehúztak.

_BP__ Creative Commons License 2020.12.27 0 0 167590

Igen, ordít róla, hogy kammer. A vaterán sok replika óra van, tiszta aliexpress... 

Előzmény: APT (167588)
menut Creative Commons License 2020.12.27 0 0 167589

A hirdetés trükkje, hogy "Omega feliratú" karórát hirdet. A kommentekben megkontrázták az eredetiséget, ott is erre hivatkozik az eladó. Hát, ha ez valaiknek megért 50 rugót... Sajnálatos...

Előzmény: satzowlee (167586)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!