Nem egészen. Én konkrétan zsidó bibliamagyarázó kommentárban olvastam, de a Jubileumok könyve is összeköti pl. a bűnt és az életidő csökkenését:
Jub. 23:9. Ugyanis az ősatyák napjai, életük ideje tizenkilenc jubileum volt; és az Özönvíz után kevesebb kezdett lenni, mint tizenkilenc jubileum, és megfogyatkoztak a jubileumok, és gyorsan öregedtek, és napjaiknak különböző csapások és útjaik gonoszsága miatt lett vége, Ábrahám kivételével. 10. Mert Ábrahám tökéletes volt minden tettében az Úrral, és igazságban élte le élete minden napját; de ímé, mégsem töltött be négy jubileumot életében, és már megöregedett a (földön lévő) gonoszság miatt, és bevégezte napjait. 11. És minden nemzedék, amely mostantól az ítélet nagy napjáig támad, hamar megöregszik majd, mielőtt két jubileum éveit megélné, és tudásuk elhagyja őket öregkoruk folytán [és minden ismeretük elvész]. 12. És azokban a napokban, ha egy ember másfél jubileum éveit megéri, azt mondják majd róla: "Hosszú időt ért meg, és napjai nagyobbik része fájdalom, bánat és szorongatás volt, és nincs békesség: 13. Mivel csapás csapást ér, sérelem sérelmet, nyomorúság nyomorúságot, rossz hírek rossz híreket, és betegség betegséget, és mindenféle ezekhez hasonló rossz ítélet (jön), egyik a másik után: betegség és bukás, hó, fagy, és jég, láz, meghűlések, kábultság, éhínség, és halál, kard, rabság, és minden fajta szerencsétlenségek és fájdalmak." 14. És mindezek eljönnek a gonosz nemzedékre, amely vétkezik a földön: cselekedeteik tisztátalanok, paráznák, szennyesek és utálatosak.
15. Akkor ezt mondják majd: "Az ősök napjai hosszúak voltak (ugyan), akár ezer évesek, és jó (napok) voltak, de íme, a mi életünk napjai - ha az ember sokáig él - hatvan és még tíz esztendő, és ha erős valaki, akkor nyolcvan év, és azok gonosz (napok), és nincs békesség e gonosz nemzedékek napjaiban."
16. És abban a nemzedékben a fiak elítélik atyáikat és véneiket bűneikért és igazságtalanságukért, és szájuk beszédéért és a nagy gonoszságokért, amelyeket elkövettek, és a szövetségtől való elpártolásuk miatt, amelyet az Úr kötött köztük és Őközte, hogy megtartsák és cselekedjék parancsolatait, rendeleteit és minden törvényét, anélkül, hogy jobbra vagy balra térnének attól. 17. Mert mindenek gonoszul cselekedtek, és minden száj romlottságot beszél, és minden munkájuk tisztátalanság és utálatosság, és minden útjaik szenny, tisztátalanság és pusztulás.
18. Íme, a föld el lesz pusztítva tetteik miatt, és nem lesz a szőlőnek magja, sem olaj; mert cselekedeteik mind hűtlenek, és mind együttesen el lesznek törölve, vadállatok, marhák, madarak, és a tenger minden halai, az emberek fiai miatt. 19. És küzdeni fognak egyik a másikkal, a fiatal az öreggel, és az idős a fiatallal, a szegény a gazdaggal, a kicsiny a hatalmassal, a koldus a fejedelemmel, a törvény és a szövetség miatt, mert elfelejtették a parancsolatokat és a szövetséget, az ünnepeket, a hónapokat, a Sabbatokat, a jubileumokat és minden ítéleteket. 20. És kard és háborúság lesz, hogy visszatérítse őket az útra, de nem fognak visszatérni, amíg sok vér nem ontatik a földön, egymás által.
A szó szerinti értelmezéshez a legtöbb esetben elegendő egy héber szótár, és egy kis nyelvtudás, máris nem lesz okkult meg rejtélyes az egész, igaz, akkor meg oda a misztikum.
(Már megint előkerültél te vén csirkefogó? :-))) )
Erre az a bibliai magyarázat, hogy az emberi test (az újabb gyermekek testfelépítése) is a vétek következtében romlott le annyira, hogy későbbi korokban már gond a testvérek házassága (ugye rendellenességeket okoz), a kezdeti időkben meg még nem volt gond, és ez abban is megmutatkozik, hogy tovább éltek a vízözön előtt Ádám leszármazottai. Legalábbis a Biblia pl. a 120-re limitált életet is ezzel magyarázza, és az sem azonnal történt, mert Ábrahám és előtte még bőven felette voltak a 120-nak, és fokozatosan mentek az alá.
Nem éppen építő dolog egy vérfertőzésre visszavezetni az emberiséget, bár Lót lányai sem voltak ellene éppen a family gruppennek. Bár a négerek, eszkimók és egyéb nagyrasszok kialakulását ez sem magyarázza meg.
Na, hála Istennek, végre itt van, aki megadja a választ...
Köszönjük!
Sajnos a szó szerinti értelmezésbe mindenkinek beletörik a bicskája, legyen szó Ádámról, Éváról vagy Káinról, ellenben babayí barátunk tudója annak ami bár rejtett, de a tudók előtt nem az.
Lev Halevi a Kabbala útja c. könyve sok szimbólumot tár fel az Ószövetségből.
Ádám = szellem/spirit/pneuma vagyis a lény egyetemesség felé nyitott identitása.Egy vagyok minddel !
Éva = a lény önmagára fokuszáló egyéni identitása, lélek/psziche/anima Én és a többi az kettő.
Kain = az egyéni földi lény tudata.
Ábel = az altudatunk.
Az altudat azáltal keletkezik és létezik hogy az észlelet infó egy része nem tudatosul bennünk,tudatunk válogat,ide fokuszál oda nem illetve amit elfelejtünk.
KAIN "megöli" Ábelt.....ez találó jelképezés. Az emberi lélek testvérpárja tudat és altudat,az első a gyilkos a második az áldozat.
"Kain és Ábel n e m konkrét emberek. Mert ugy a történetnek füle sincs farka sincs. JELKÉP. Az ember nevü lényről van itt tanitás. Hogy mi a VALÓDI mondanivaló? Hát dolgozz rajta. Eljutottál oda sokak után hogy Káin felesége bakfitty és? Most már tudod hogy itt SZIMBULUM áll előtted. Dolgozz rajta." (kiemelés tőlem)
Egyetértek, azt hiszem például a Jézus evangéliuma című könyben olvashat az ember részletesebben ilyen dolgokról.
’Ádámnak és Évának két fia volt: Kain és Ábel. Kain megölte Ábelt, majd feleséget vett magának. De honnan vett magának feleséget?’ Találkoztál-e már ezzel a kérdéssel? Az emberek ezt a kérdést annak bizonyítására szokták felhozni, hogy a Biblia ellentmond önmagának. De tudsz-e erre a kérdésre válaszolni?
A Biblia szerint Ádámnak és Évának nemcsak két, hanem több gyermeke is volt. „Séth születése után Ádám nyolcszáz évig élt, és még nemzett fiakat és leányokat” (1Móz 5:4, Ökumenikus fordítás). E tájékoztatás alapján szerinted honnan vett Kain magának feleséget? Bizonyára egyik húgát vette el. Ma ilyen közeli rokonok házassága veszélyes lehet. De akkor, az emberi család legkezdetén, amikor az emberi nem még egészen közel állt a tökéletességhez, mindez nem jelentett problémát.
Ez a kérdés jól szemlélteti, milyen okból kifolyólag gondolják az emberek ellentmondásosnak a Bibliát: ugyanis nem ismerik az összes tényeket. Ha teljesen tisztában lennének a helyzettel, nem létezne ilyen látszólagos ellentmondás sem. Mások arra hivatkoznak
Az egyetlen "értelmes" válasz (a "megynugtató" rész egyéni szociális probléma) hogy ugyanonna, ahonnan Babszem Jankó az égigérő paszulyt: AZ EGÉSZ EGY KIBASZOTT MESE.
Nagyon kedvelem az ilyen szellemes magyarázatokat. Ha ennyire tökéletes volt Ádám, akkor Éva is az volt, és Káin akár az édesanyját is megdughatta vérfertőzés nélkül, meg Ádám is a leányait. Szóljál ha van benne logikai hiba!
Először is a Szentírás nem feltétlenül akar konkrétan Ádámról, mint személyről szólni. Nem Ádám, mint személy történetét akarja elmesélni, hanem Ádám, mint korporatív személyiség, azaz az Ember történetét. Hiszen a héber szövegben az Ádám szó (ha’ adam) mindenhol annyit jelent, hogy „az ember”. Ez világosan kitűnik a Ter 5,2-ből, ahol mind „Ádámot” mind „Évát” (a férfit és a nőt) „adam”-nak nevezi. Személynévvé csak később vált a különböző fordításokban. Tehát a Teremtés könyvének az első fejezetei az első ember személyében az egész emberi faj történetét mondja el. Ez nem azt jelenti, hogy nem volt egy első ember (logikailag mindenképpen kellett lennie, de ezt az újabb mitokondriális DNS-kutatások is kezdik alátámasztani: a ma élő emberiség összes tagja egyetlen anyára vezethető vissza), de a Teremtés könyvében nem feltétlenül erről van szó. Így nem kérdés, hogy a történetben honnan szerzett feleséget Káin.
Ha valaki mindenképpen ragaszkodni akar a Biblia szövegéhez, és szószerinti értelmezéséhez, akkor neki is van válasz erre.
Ugyanis a Ter 5,4-ben ez áll: „Azután, hogy Szetet nemzette, Ádám még nyolcszáz esztendeig élt, és nemzett még fiakat meg leányokat.”. Tehát Káin találhatott magának feleséget nőtestvérei közül. (Ekkor a genetikai vérfertőzés még nem állhatott fenn, hiszen Ádám, mint első és tökéletes ember nem adhatott át súlyos mutációkat fiainak és lányainak, amik veszélyeztették volna gyermekeik életét.)
Ádámnak 30 gyermeke volt. Káin volt az első szülött. Káin feleségét Aharnak hívták. Az egyik utóduk Hánók volt. Annak utódjai Makhujáel- a jós, Farak -a bölcs, Irád- a heves, Mathuzáel- a természeti erők ismerője, Lámekh- az istentelen, de majd megtér és a síkság főpapjává kenik. Gyönyörű szép lány Naeme.
Még annyit, hogy Mózes elsõ könyvében ez áll:1.4.15. És monda neki az Úr:Sőt inkább, akimegöleti Káint, hétszerte megbüntettetik. És megbélyegzé az Úr Kaint, hogy senki meg ne ölje a ki rátalál. ( J. Lorber ( a 19. század prófétája ezt írja: ....Káin megbélyegzése után az ő neve Atheope lesz) Én személyesen csak annyit jegyezhetek meg, hogy a tömören írt bibliában nem az a fontos, hogy ki kinek volt a felesége, hanem inkább meg kell érteni a lélek-gazdagító mondanivalókat. Sokan manapság a bibliát szószerint idézgetik az 5% -os kapacitású agyukkal akarják megismerni a végtelent. Ez lehetetlen. Minden írás holt valami. Azokon belül kell kifürkészni azoknak örök időkre érvényes tartalmát. A régi mód szerint mintha Isten valami távoli lény volna. Idézgetjük az írásokat belső tartalmuk nélkül. Azért van ma annyi istentelenül gondolkodó ember, mert ez az efajta hozzáállásnak a szülöttje. Másrészt igaz az is, hogy Isten földi végrehajtóinak földi viszonyokban ki kellett fejleszteni magukban aféle elszakadást( vagyis önérzetüket), hogy kimerítsék minden földi lehetőségeknek csinnyát-binnyát, hogy majd Teremtőjüknek tökéletesebb földi "végrehajtóivá " válhassanak. De ne feledjétek: tudnotok kell egyidőben, hogy Kinek az akaratát végzitek. Így már nem kerülő utakon,( ami fáj, kellemetlen, győlöletes is, kilátástalan stb.) hanem már az igazi tudat bírtokában.
Kedves aranyviktorkám! Mielőtt erre megválaszolnák,tudnunk kell, hogy a nagyobbik világító testet, hogy uralkodjék nappal, és a kissebbik világító testet, hogy urakodjék éjjel; és a csillagokat" Most kérdem én. Szükséges e megérteni ezeket a gondolatokat az adamita elődjeinek? Vagy inkább nekünk, Ádám utódjainak, akik már ezt a tanítást így fogadhatják el: A nagyobbik világító test nem más, mint az Isten akaratának megértése próféták közlései által( értelem= világosság) A kissebbik világító test pedig a hétköznapi tapasztalatainkból szerzett ismeretek. Az egyik örökké maradandó a másik mulandó. A nagyobbik világosságot a napkelte égi jelenség példázza - egyre intenzívabb értelem-tudat a másikat pedig a napnyugtakori, látszólag (iluzióbeli) ugyan olyan intenzitású fény(világosság) jelképezi, csakhohy ami már a mulandóság fénye ( vonzó, mint a földi kincsek ragyogása, de mégis lebukik lassan, de biztosan) Rajtunk, szabad akaratunkon mulik, melyik fény után haladunk. A biblia minden szavában efajta gondolatok vannak elrejtve, ha annak külső héja azt a benne rejlő világosságot el is rekeszti. Miért? Azézrt, hogy a feljlődésre késztett (alapjában lusta)lelkünknek, legyen meg a mindennapi tápláléka. Ez a táplálkozás örökké tart, de midig könnyebben emészthető, majd lesz nehezebb is. Sokaknak még ez is, ahogyan ezt leírtam, megemészthetetlen.
Ádám utódjai azok a Földi emberek, akik már képesek szellemileg felfogni isteni köldetésüket. Nem csak bemagolni tudják az ahoz tartozó érveket, hanem az érzelmükbe is áthatol majd. S azokkal a szellemi elvekkel egyesülve lelkük felvilágosításához vezet. Az Ádám előtti embereknek ez az inteligenciakészlet még hiányzott. Azok az evolució fejlődési fokain fejlődtek főleg testileg. Amikor ez megvolt, Az adamiták szelleme ezeket a földi köntösöket ölthették majd magukra. Isten beavatkozása révén e födi testek így egyszerre az Isteni szellem hordozóivá váltak. Az adamita elődöknek túlsúlyban voltak az állati ösztönei. Az adamiták az egyisteni világosság hordozói lettek.
Szevasz aranyviktorkám! Ha Téged valóban ilyen kérdések komolyan érdekelnek, meg tudnám neked adni a választ. Nem a salyát fejemből, de a múlt években elképesztően nagyon sok szellemi forrásokhoz akadtam. Azt hioszem, hogy egy életre most tanulhatok. Ha jól emlékszem Neked nem tetszik a Lukács vers ( 14.26.) arra is tudnám a kielégítő választ. De csak ha akarod. Most pedig mennem kell a haverokkal, megígírtem nekik. Addig is minden jót. Ígérem, hogy elégedett leszel.
