A "bejelentkezés" alatt biztos azt értik, hogy a legelején kell bejelentkezni és akkor jönnek azok a Kedvencek meg ilyesmik... Egyebekben meg pont az a teknő lógó gija vagy micsoda, ahogy írtad... :)))
Ese müx. Itt is mindenhüje üzenetet küld. Én rég asz tanultam, hogy
enter old password.....sapka
enter new password....kalap
retype new passw.......kalap
így kell csinálni. De ezek itt nem ajánják fel esztet.
Ottan nem, mer mindég asztat irja ki, hogy még nem léptem be. Pedig mindég úgy megyek be a forumokba, hogy elötte belépek. Ehhez nagyon buta vagyok, úgy tünik.
Aztat úgy kell csinálni, hogy bemászol a "Beállításokhoz" a régi (kapott) hülye jelszóval, átírod egy másikra, ami neked tecc, és onnantól kezdve má' az fog élni, rendesen, ahogy ill... mer'hogy a hülyeséget azt a masina csinálja, a normálisat meg a zember... ahogyan ez meg van írva mindenféle robotregényben is... persze előfordul ez fordítva is, (a Sörnél nem! - mer'hogy a robotok olyat nem isznak.... :)))
Kedves Dulifuli!
Ki kell, hogy ábrándítsalak. Semmilyen eredménye nem lesz annak, hogy ebbe a topikba írtál. Legalábbis eddig ez a tapasztalatom. Ez a topik valószínuleg csak Tasztal tagok számára látható. Szerkesztoségi tagok monitorán nem jelenik meg.
Üdv, Palánk
Hm, nem tudom, lesz-e valami eredménye, ha ide írok valamit, de azért megpróbálom.
Engem egy kicsit zavar, hogy a nagy költözgetésben elveszett a témák címe, mármint a browser ablak tetején, most már csak az jelenik meg, hogy Index, pedig régebben a topic címe volt ott. Nem lehetne újra azt kiírni?
Üdvözlettel: DF
jeegynullast csak ne tessek bantani, o nem kivan elso megszolalokent negativkodni, vagy hozzaszolast novelni, sokkal inkabb jatszani, es kinek mosolyra, kinek meg fintorra huzatni a szajat. Igy van, originalqszi testver? ;-)
Tudom, hogy senki nem fogja elhinni így utólag bejelentve, de a szerkesztőség már a nagy bumm elött is dolgozott a Törzsasztal bizonyos funkcióinak átdolgozásán, de nem is ez a lényeg. Íme egy nem "vitaindíto", mivel már régen folyik itt a vita, hanem vegyük ezt egy 0.1-es verziónak a szerkesztőség részéről.
1. A regisztraciot szigoritani kell
A regisztracios kerelemre 6-12 ora kesleltetessel reagaljon a rendszer a password megadásaval. Ezzel az "izombol, hirtelen felindulasbol" elkovetett nicknyitast kepzelem megakadalyozni. Nem lessssz lehetoseg egy adott hozzaszolasra azonnal egy hamis nicken anyazni.
2. Ellenorzes
Havonta egyszer kimehetne egy "spam" level a felhasznaloknak, melyeket nekik siman vissza kellene "reply-olniuk", hogy aktiv maradjon a torzsasztalos accountjuk. Egy automata rendszer konnyen lekezelhetne a mailer demonoktol, postmasterektol visszajovo mar nem letezo cimeket es ezeket a nickeket automatikusan mexuntetne. Az egy heten belul nem valaszolo accountoktol a jogosultsagokat megvonna adtaiknak megtartasaval es a kesleltetett valaszkuldeskor automatikusan visszaadna minden jogosultsagot. Ezeket a
leveleket fel lehet hasznalni az esetleges valtozasokrol (forumok,
moderacio) szolo informaciok terjesztesere is.
3. Topicnyitas
Az egyik legfontosabb feladat a topicnyitasok korlatozasa, am ezt olyan modon kell megvalositani, hogy ez ne akadalyozza az "ertelmes" felhasznalokat a rendszer hasznalataban. Regisztracio utan mindenkeppen be kellene iktatni egy olyan idoszakot (1-2 het) amikor az illeto nem nyithat topicot. Ezek után lephetne eletbe egy 50 hozzaszolasos korlatozas. Ahogy az illeto eleri az 50 hozzaszolast, jogosult topicot nyitni. Ehhez termeszetesen szukseges a moderatorok aktiv kozremukodese, hogy a "jeegynullás", vagy "megy" üzenetekbol ne lehessen osszehozni az 50-et. Miutan ez megvan további 20 hozzaszolasonkent lehessen egy topicot nyitni (kizarva ezzel a "provokativ" topicok nyitoinak jatekat, akik bedobnak egy temat es utana sz@rnak az egeszre).
A 20 hozzaszolas melle meg meg kell valositani egy heti 1-2 topicos korlatot is. Azaz egy het alatt egy nick max 1-2 topicot nyithasson. Mindezek mellett a kezdooldalon, feliratkozo levelben, stb. nyilvanvalova
kell tenni, hogy kerhetik, hogy a moderatorok megnyissanak valakinek egy
topicot, aki "kifutott" a lehetosegekbol. Erre valami idogaranciat kellene vallalniuk.
A programnak lehetove kell tennie, hogy a moderatorok topicokat at tudjanak pakolni a forumok kozott es ami
talan a legfontosabb topicokat OSSZE TUDJANAK VONNI, ahol az egyik megadott
topicba bekerulnek a masik topic uzenetei is es keverten, de idorendbeli
sorrendel hasznalhatoak tovabb a topicok uzenetei.
Szexelos topicoknak elszeparalasa tenyleg kicsit prud kinezetunek tunt, hirtelen se szo se beszed es kovetkezetlenul, s valoszinuleg tenyleg jo volt a szándek, de a forum azota is halott.
Farkatlan Prokator ha az altala annyia dicso=jített US-ben ilyen ragalmakat megengedne US allampolgarokkal szemben mar reg az adosok bortoneben ulne. Kicsit serult szegeny.
Szerintem se Nyironek kellene allandoan foglalkoznia a Tasztallal, van neki eleg dolga. Minika is nagyon kedves es jo, tenyleg csak az az egy elvaras lehet, hogy kovetkezetesen es ne a - mint most latjuk - igencsak MAG Tazsasztal ellenkezesevel szemben legyen a modaralas.
Konkret eset tenyleg nagyon olyan hogy 1, azaz 1 FP szet tud cseszni mindent mindenki elleneben.
1.
A jéegynullásozás engem sem zavar, ugyanis jelentéktelen szemetelés. Egy szép husszúra sikeredett offtopic hozzászólás, netás offtopic vita ugyebár sokkalta zavaróbb...
2.
Topicnyitás: maradjon jog - de aki visszaél vele, attól elvenni.
(
Mondok egy hasracsapásos szisztémát:
- hozzászólásszám/50, és mondjuk napi vagy heti egy új topic
- akival volt moderátori beavatkozást igénylő probléma,
attól határozott időre megvonni.
( na most aki gyorsan generál 50 értelmetlen hozzászólást,
annál ugyebár lesz moderátori beavatkozás... )
- Akinek nincs meg az 50, de nyitni szeretne, kérhet rá másvalakit, vagy egy moderátort.
Példul... mi ebben a bonyi ??
)
/ Hopp, most látom, hogy a Namam is effélét javasol... bocs, szerintem is ez tűnilk logikusnak... /
***
Dr.Palánk, én elhiszem Nyírőéknek, hogy nem akartak rosszat a szexelős topicok :-) különpakolásával.
Lehet, hogy stílusosabb lett volna, ha mindegyik érintett topicban felteszik nyílt vitára a kérdést - de valszeg kisebb gondjuk is nagyobb ennél... elhiszem, hogy ők úgy hitték, hogy ez jó lesz...
Hm, hogy azért eldugni egy kicsit, hogy ne akadjon rá egyből boldog-boldogtalan ? Fene se tudja... az LVH törzsközönsége állítólag már réges rég kiköltözött egy levlistára, és ott, egymás között írogatnak neveket-címeket-élménybeszámolókat...
***
Lehet, hogy ők se akarnak felesleges támadási felületet ??
Farkatlan Provokátor írta az LVH topicról, hogy ott neveket-címeket cserélnek stb. Ez nem igaz - egyszer vagy kétszer fordult elő ilyesmi: emlékezetem szerint egyik alkalommal egy régi topictag volt balfék, másikat pedig egy newcomer követte el - úgy tudom, az LVH topic gazdája viszont mindkétszer jelezte a moderátorok felé a problémát, és kérte a telefonszám kimoderálását... Pont azért, hogy az Internnettó ne legyen támadható a vonatkozó törvény alapján, amelyik az efféle hirdetéseket tiltja... ( Egyébként szvsz nem lett volna támadható, lévén a hazai szabályozás illetve joggyakorlat nem kötelezi a tartalom ellenőrzésére a szolgáltatót, csupán arra, hogy ha efféle problémát jeleznek neki, akkor távolítsa el a vitatott dolgot... De mondom, ezt maguk az LVH topic rendszeres látogatói jelezték a moderátoroknak... Szóval Farkatlan Provokátor állítása nem valós... )
***
Hopp, hogy moderált,és ez garancia rá, hogy nem kerül fel ilyesmi ? Atyavilág, dehogy garancia. Kizárt, hogy a moderátorok minden topicot betűről betűre végigolvassanak - ha valaki jelzi nekik a problémát, akkor gondolom lépnek... de maguktól nagyon nem valószínű, hogy észrevennék...
***
Az, hogy Nyírő nem válaszol a levelekre, már más kérdés. Én elhiszem hogy elfoglalt - de valakinek azért illene rá válaszolnia...
Elso topicnyitas 50 hozzaszolas + 1 hét lét
utana meg csak hozzaszolas szam. Elvegre lehet valaki nagyon termekeny es intelligens topicnyito, es addigra mar ugymond bizonyit
tehat uj topicot az elozo topic nyitasa utan 1 hettel lehetne nyitni, es akkor ha van ra 50 hozzaszolas. az 50 hozzaszolast nem kell az adott heten megejteni!!!
Szandekosan kemeny es nagy szamokat javaslok, ha lesz is belole valami, lejebb fog menni.
zsoltu irta meg az elso anyazas elott, hogy a kettot kellene kombinalni. Nem tudom, hogy technikailag kivitelezheto-e. A pusztan idokorlattal az a baj, hogy a raeros sulinet vagy a fizetett miep tanonc allando jelleggel b-ja az Inettot, tehat semmibe nem kerul neki elore dolgozni nickeket. Hetfon a jovore gondolva csinal uj 10-et.
Azt ugye tudjatok, hogy a topic ket nagy anyazasat 1, azaz egy emberkenek koszonhetjuk?
sokkal jobbnak tartanám, ha időhöz kötnénk a topicnyitási jogot... azaz mondjuk a regisztráció után n+1 nappal lehet topicot nyitni, addig a pasi hiába megy a hozzászólásnövelőbe, hiába asszociál /de jó is az tényleg de rég jártam arrafelé :)) /... olvasni persze tud. ezekután feleslegesen gyárt nickhegyeket első felindulásból, várnia kell a majomkodással napokig... talán lehiggad addig.. /tudom ne is mondjátok : vérnaiv vagyok, nem higgad le... / adom a tippeket én is, hátha valami moderátor erreolvas...
1, az aki szandekosan tonkretesz topicot letolthetetlen beszurasokkal
2, ragalmaz.
3, torveny serto dolgot muvel itten
E topic eseteben a lentebb lathato hozzaszolasok, rovid kis beszurasok bizony ragalmazasok, mert hogy hamisitott nickek erre igencsak alkalmasak.
S nem azert tessek kimoderalni, mert hogy nem ide illo, hanem azert, mert ragalmazo.
TOVABBRA IS fenntartom, hogy a topicnyitas legyen hozzaszolasszamhoz kotve, mert igencsak zavaro, mondhatni tonkretevos dolog az, hogy ugyanaz, de szoszerint ugyanaz a topic meg van nyitva kb 10-szer ezert tok jo temak lejebb merunek es keresgelni kell. NEM tarhatom elfogadhatonak, hogy nehany lusta es egoista nick miatt a vitazni, beszelgetni akaroknak es a topicikat megkeresni hajlandoknak haromszor annyit kelljen keresgelnie, mint amennyit kellene, ha nem lenne nehany provi vagy egyszeruen nagyon lusta bejelentkezo.
(magyaran a lustak es Inettot szarba se vevok miatt a nem lustak es az Inettot becsulok keruljenek hatranyba)
A nehany agyatlant ezt se szuri ki, de azokat, akik egyszeruen lustasagbol nem olvassak el a menut, azokat raszoritja, hogy ne nyitogassanak ossze vissza mindent.
S A TOPIChoz visszaterve: egyertelmuve tenni a szeparacios szabalyokat es kovetkezetesen annak megfeleloen jarni el. S ha nem mukodnek e szabalyok, akkor kovetkezetesen megvaltoztatni, es kovetkezetesen annak megfeleloen eljarni az utan.