Keresés

Részletes keresés

kis pimasz Creative Commons License 2003.05.27 0 0 76
Bekövetkezett.
Nemzetibe már a kutya sem akar a raktárzónába kijárni.
Mennyivel más lenne a helyzet az Erzsébet téren!
Fideszes kampánypalotának azért egy kicsit drága volt!
Előzmény: GLászló (-)
Wishfor Creative Commons License 2000.04.05 0 0 75
Azt hiszem orvoshoz fordulok. Valamiben egyet értek Speakerrel. Ez már a vég kezedete . :)

Egyébként Demján újra nyilatkozott. Szerinte a legjobb megoldás (már mint nekik) mivel
nem érzi feladatának a HÉV vonalának lesüllyesztését, inkább számolják fel a kérdéses
részt. Azt szeretnék, ha a HÉV megállna a Lágymányosi hídnál és nem menne tovább a Boráros térig elvágva az épületeket a Dunától.

A főváros a HÉV vonalának lesüllyesztésére felajánlott 8 milliárdját viszont szeretnék
felhasználni a HÉV Lágymányosi hídtól a Borásos térig tartó szakaszának eltüntetésére.
Érdekes elgondolás ez tudva, hogy Demszkyék most költöttek kb.: 2 milliárdot a vonal felújítására. A csepeliek azóta imáikba foglalhatják Demján nevét.

Előzmény: speaker (73)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2000.04.01 0 0 74
Egyetértünk.

Híjatok papot. :)

Előzmény: speaker (73)
speaker Creative Commons License 2000.04.01 0 0 73
Ebben biztos igazad van, de nem ismerem az amerikai adótörvényeket, no meg egy az ilyesemi nem is reprezentáció, nálunk sem. Úgy hogy én írtam hülyeséget, de a lényeget tekintve állítom, hogy az üzleti turizmus jó buli - nekünk.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (72)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2000.04.01 0 0 72
Persze. Csak azt mondom, hogy nincs olyan, hogy adómentes reprezentáció.
Előzmény: speaker (71)
speaker Creative Commons License 2000.03.31 0 0 71
Ki beszél itt belföldi turistákról, meg egyáltalán valódi turistákról? Külföldi cégek szimpoziumairól, konferenciáiról van szó, amit itt az otthoninál olcsóbban lebonyolíthatnak, ráadásul az meghódítandó könnyű piac is itt van, a költségeiket meg otthon elszámolhatják.
Amelyik magyar cég az Intercontinentalban tartja a konferenciáit, annak vezetősége csupa nagyzolós, buta bolsi privatizatőrből áll.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (70)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2000.03.31 0 0 70
"Adómentesen reprezentálnak" = belföldi turista esetében 40% SZJA plusz az árbevétel 0,5%-át meghaladó reprezentáció után társasági adó is.

:-)

Előzmény: speaker (69)
speaker Creative Commons License 2000.03.31 0 0 69
Tudod a konferencia turizmus a legjobb üzlet. A turisták cégük költségre költkeznek, és adómenetesen reprezentálnak. Akkor üzlet ez, hogy most építik át az Intercontinentalt is konferencia szállóvá.
Előzmény: Wishfor (68)
Wishfor Creative Commons License 2000.03.31 0 0 68
Két éven belül mélygarázs és konferencia-központ lesz az Erzsébet téri gödör helyén

2000. március 30., csütörtök, 7.39

2002. április 15-ig elkészül az Erzsébet téri gödör helyén a tervezett mélygarázs és konferencia-központ, 2 milliárd forintért. A Fővárosi Önkormányzat ugyanis csütörtöki ülésén elfogadta az Erzsébet téri gödör hasznosításáról szóló terveket. Mivel a kormány már kedden jóváhagyta a dokumentumot, néhány héten belül kiírják a pályázatot a gödör beépítésére. Idén év végén, legkésőbb jövő év elején kezdődik el az építkezés.

Elfogadta a Fővárosi Önkormányzat csütörtöki közgyűlése az Erzsébet téri gödör
beépítésére vonatkozó terveket. A Városháza ismét átadja a telket a magyar államnak. A Nemzeti Kulturális Ökörség Minisztériuma az állam nevében ezután - néhány héten belül - pályázatot ír ki a gödör beépítésére.

Az építkezés akár idén év végén, de legkésőbb jövő tavasszal megkezdődik. A gödör helyére tervezett építmény 2002. április 15-ig mindenképpen elkészül. Az elképzelések szerint a két szintes épület alsó szintjén 150 férőhelyes mélygarázs, a felső emeleten 30 üzlethelyiség, egy konferencia-terem és szabadidőközpont épülne. Az építmény - az V.
kerület rendezési tervének értelmében - legfeljebb egy méterrel emelkedhet a föld felszíne felé. A tér nagy részén parkot alakítanak ki - mondta Baán László a Nemzeti Kulturális Ökörség Minisztériumának (NKÖM) közigazgatási államtitkára.

Az építményre - a már meglévő betonteknő több százmilliós költségei mellett - további 2 milliárd forintot költ tervei szerint a kulturális tárca. A most mindkét fél által elfogadott megállapodás-tervezet gyakorlatilag ugyanaz, amelyet a kormány tavaly novemberben már egyszer elutasított.
------------------------------------------------

Csak tudnám mit kezdünk ennyi konferencia-központtal ?

Wishfor Creative Commons License 2000.03.31 0 0 67
Demján új városrészt épít
2000. március 29., szerda, 12.14

Demján Sándor reményei szerint a Trigránit Rt.-hez tartozó Duna
Sétány Székház Kft. valószínűleg napokon belül aláírja a volt
expótelkek hasznosításáról a szerződést a Kincstári Vagyoni
Igazgatósággal. Ez pedig azt jelenti - nyilatkozott a Magyar
Hírlapnak Demján -, hogy nyár közepén megkezdődhetne az
építkezés és 2003 végére felépülhet Lágymányoson egy új
városrész.

Demján Sándor úgy véli, a volt expótelkeken épülő új városrész a
legnagyobb szolgálatot a honi idegenforgalomnak teszi majd, hiszen az itt
tervezett 5-10 ezer főt befogadó kongresszusi központ, s az öt-hat
szálloda olyan pluszbevételeket hozhat az országnak, amelyről az
idegenforgalmi szakma ma még csak álmodhat. A kongresszusi
turizmusban ugyanis egyelőre elég hátul kullogunk az európai ranglistán.
Hivatalos adatok szerint a kongresszusi turizmus bevételei alig haladják
meg az évi 100 millió dollárt. (Ma egy kongresszusi delegátus több mint
250 dollárt költ el naponta Magyarországon, hétszer többet, mint egy
átlagos turista.)

Demján úgy számol, hogy az új szállodai és szórakoztatónegyed évente
egymillió, jól fizető, úgynevezett minőségi turistát vonz majd az országba.

Az eddigi tervek szerint valamivel több mint 100 milliárd forintot
fordítanának a terület fejlesztésére. A terület előnye egyébiránt, hogy
közművesített. "Ha a világkiállításnak megfelelt volna, nekünk is megfelel"-
célzott arra az üzletember, hogy saját elképzeléseiken túl egyelőre nem
kívánnak újabb, a beruházáshoz köthető közlekedési és közműfejlesztéseket finanszírozni.

--------------------
Vonzó párosításnak tűnik a dübörgő HÉV és a kongresszusi túrizmus.

Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a HÉV földalá süllyesztése kétszer annyiba
kerülne az előzetes becslések szerint, mint a Nemzeti Szinház felépítése.
De ezt akkor is tudták mikor kijelentették,hogy ez sokkal olcsóbb helyszín mint
az Erzsébet téri.A fővárosi FIDESZ frakció élén Tirts Tamással igen meldöngető
módon bizonygatta , hogy milyen jót tesz a kerülettel a kormány mert a föld alá süllyeszti a túl zajos HÉV-et.

Valamilyen okból kifolyólag Vityka mindig szivatja a fővárosi FIDESZ-t.
Zupkóval is hogy kicseszett a főpolgármester választás idején. Elhitették vele, ő lesz
a FIDESZ főpolgármester jelöltje, emiatt nem indult a XIX kerületben a polgármesteri székért. Pedig azt az előző négy éve alapján gond nélkül megnyerte volna.

PuPu Creative Commons License 2000.03.30 0 0 66
HÉV nem lesz!
Vagy Nemzeti nem lesz, ha az a szemét Demszky nem dugja a föld alá a villamost! A mocska!
Meg beeee ! - lesz kaszinó, meg szállodák, meg minden, amitől +nyalod a szád szélét!
És a Vityesz igenis az új nemzeti erkélyéről fog integetni a Sorin felvonuló dolgozóknak.
Majd csak megnézheted, - hacsak a füle fel nem adja a harcot, és a nyakáig a fejébe nem esik a korona!
És a Demjánnak ez bizony jó kis biznyák lesz! A fene tudja, hogy jutott hozzá, - lehet, hogy belépett a Fideszbe?
:O)))
Előzmény: Wishfor (65)
Wishfor Creative Commons License 2000.03.30 0 0 65
HÉV dübörög a Nemzeti előtt? 2000-03-30 (a nyomtatott MH cikke)

A Ferencvárosi Önkormányzatot másfél hónapja senki nem tájékoztatta a dél-pesti expótelek hasznosításáról szóló tárgyalásokról - mondta Gegesy Ferenc polgármester, aki furcsállja, hogy a környék közlekedési problémáit még nem vizsgálták. Most úgy fest, HÉV robog majd a Nemzetitől pár méterre, mivel Demján Sándor cége nem tervez
közlekedési fejlesztéseket. Gegesy Ferenc polgármester tájékoztatása szerint az érintett IX. kerületi önkormányzatot másfél hónapja nem értesítették a dél-pesti expótelek hasznosításáról szóló tárgyalásokról, bár a kerület főépítészét beválasztották az új Nemzeti Színház arculatát elbíráló bizottságba.

A főváros főépítésze kimaradt a testületből. Az önkormányzat a sajtóból informálódik a fejleményekről. Ettől függetlenül a szükséges építési engedélyeket - amennyiben azok megfelelnek a kerület rendezési tervében foglaltaknak - a lehető leghamarabb kiadják.

Gegesy ugyanakkor furcsállja, hogy az expótelek megközelítési lehetőségeiről nem esik szó. A jelenlegi helyzet szerint ugyanis a színház előtt pár méterre járnának a HÉV - szerelvények. Demján Sándor már jelezte, egyelőre nem kívánnak a közlekedési rendszer átalakításával foglalkozni. A fővárosnak nincs pénze a HÉV költöztetésére, tehát a finanszírozás az államra marad. A 2-es villamos és a HÉV már jár az expótelek közelében, s az év végére az 1-es villamos is eljut oda.

mamagáj Creative Commons License 1999.08.21 0 0 64
Nemzeti is, bánya is?
Nemzeti Bánya!
A nemzet bánja...
dögkeselyű Creative Commons License 1999.08.21 0 0 63
Kicsit kiforgatva OVI szavait:
"Ne a nemzetnek legyen Orbán Viktorja, hanem Orbán Viktornak Nemzetije..."
mamagáj Creative Commons License 1999.08.21 0 0 62
Kedves Kagakusha!
Ha azt irtam volna, hogy szálloda=15.000Ft, akkor jött volna a beirás:mit veri a nyálát a paraszt, menjen kiselejtezett munkás-szállóra 6000-ért.
Hát ezt akartam elkerülni.
Egyébként ez természetesen csak feltételezések halmaza, a nyomorult sose fogja meglátni a Nemzetit! Még kivülről sem...!
mamagáj Creative Commons License 1999.08.21 0 0 61
Kedves PuPu!
Őszintén szólva lila gőzöm sincs ki a francnak épül a szinház! Szerintem ezt más sem tudja...
Ha Te mégis tudod, kérlek ne hagyj hülyén meghalni!
A továbbiak:
1,Magyarországon ma három fő igenis majdnem nagycsalád! (most váltsam apróra, hogy: a'se normális aki ma három gyereket csinál?... - nem teszem)
2,Szinházat az egész országnak játszik a Torgyi - 413 milliárd nélkül is...
3,Igen, nekem nagyon piszkospénz kérdése a Nemzet(?)Ügye.Ugye...
Vitykó már átadta az adórendőrséget az összes baromságával, úgyhogy a többitől már eltekintenénk...
Kagakusha Creative Commons License 1999.08.21 0 0 60
Kedves mamagáj!
"minél olcsóbb szálló taxival= 6+2500= 8500Ft"
Hol az a szálloda ?
Üdv.
K.
PuPu Creative Commons License 1999.08.21 0 0 59
Vedd már észre magad, kedves mamagáj!
Miből gondolod, hogy a kultúrszomjas háromfős család részére épül a színház?
1. Három fő még alig család, - ahhoz, hogy az legyen, legalább három kiskorúnak kell fennforogni.
2. A vidéknek építsen színházat a Torgyi, - telik a 413 milliárdból.
3. Szóval Neked ilyen piszkos pénzkérdés a Nemzet Ügye?

Arról nem is szólva, hogy mit ad át neked derék Vitykánk a választások előtt három nappal, ha ez nem épül fel? Az uj adótáblát?
Naív vagy...

mamagáj Creative Commons License 1999.08.20 0 0 58
Ha a Nemzeti felépül, abba legkésőbb a választáson belenyekken a koalició.
A nemzet 4/5-öde vidéken él. A vidéknek ez a szinház akkor jelent jót, ha nem épül meg!
A háromfős kultúrszomjas magyar család Zalaegerszegen vagy Mátészalkán - mindegy - elhatározza, hogy megnéz egy lelket melengető magyar darabot a MI SZINHÁZUNKBAN, a Nemzetiben.
Semmi mást nem kell tennie, mint:
Felhivni telefonon a Nemzetit, és lefoglalni a 3 jegyet = 250Ft.
Szabadságot kivenni, gyereket elkérni az iskolából, mert időben el kell indulni, hiszen a vonatút legalább 4 óra, az e.a. meg 19-kor kezdődik. A vonat viszont 13-kor megy - ezt még kis késéssel talán elérik - , jegy oda-vissza kb.= 10.000Ft. Tegyük fel a vonat nem késik, metró, villamos =600Ft.
Ott vannak. Tegyük fel nem adták el a jegyüket. Nem flancolunk, tehát a jegy 3x1300= 3900Ft. Két szünetben legalább egy büfé= 800Ft. 22-kor vége az műnek, vonat már nem indul: minél olcsóbb szálló taxival= 6+2500= 8500Ft. Reggel vissza a p.u-ra 600Ft. Apucinak mérgében egy sőr a mocskos vonaton, gyereknek egy kóla, anya nem iszin mert éppen önfeláldoz,=550Ft.
Hazaérkezik, a lába összeakad, a szeme meg fel:dúrván 25.000Ft a magyar Nemzeti kultúra oltárán. A kaját nem számoltam, mert tegyük fel ezt otthonról előcsomagolták. Ja, és 2x2nap szabi.
Pláne, ha a darab szar volt.(s miért ne lehetne az?)
Hát ezért nem kell a vidékieknek - többek között - Nemzeti.
Persze ez egy röpke futtatás, mert el se menne, mert még ENNYIJE SINCS - megélhetésre!
Dubois Creative Commons License 1999.08.19 0 0 57
Szerintem ez még nem a végső döntés Nemzeti Színház ügyben, ha az eddigi történetér gondolok.

Reviczky Petőfi él című versét kissé átírva:

Lesz még pártok és kormányok pusztulása
De az ő alapja mégse lesz megásva.

HJM Creative Commons License 1999.08.19 0 0 56

Index

Tízmilliárddal többe kerülhet a Nemzeti
augusztus 19. 07:53
(Munkatársunktól) A ferencvárosi, úgynevezett expótelken sem építhető fel tízmilliárd forintból a Nemzeti Színház, a kerület ugyanis ragaszkodik ahhoz, hogy a HÉV kerüljön el Duna partjáról. A helyi érdekű vasutat lesüllyesztenék a föld alá vagy megszüntetnék, és helyette gyorsvillamos járna Csepelre. Ezt írja elő a kerületi rendezési terv, így addig nem kezdődhet meg a színház építése, amíg ez a feltétel nem teljesül - jelentette ki Bánsághi Tamás ferencvárosi alpolgármester. A kormánynak nem áll szándékában kifizetni az átalakítások költségeit, az új városközpont befektetőitől várja a költségek finanszírozását.
>> Az érintettek nyilatkoznak | a Nemzeti történetének legutóbbi fejezete | Nemzeti-kronológia | Törzsasztal: Nemzeti Kínház

És a többi topic:
Aggódás a Nemzetiért
Nemzeti "biztos"
Nemzeti Színház- elhalasztani!
Nemzeti- új helyen
NEMZETI ÚJ HELYEN-2
Nemzetit vagy árvízkárosultakat?

himfy Creative Commons License 1999.04.30 0 0 55
A hét baromsága díj győztese ez alkalommal is Várhegyi Attila lett.
Ma bejelentette, hogy már készen vannak a tervek az Erzsébet tér rendezéséről. A mélygarázs fölé a magyar történelem nagyjait ábrázoló gipszszobrokat (!) és szökőkutat állítanak, amely kompozíció "lezárja majd a Hősök terét". Javaslom Orbán Vikó lovasszobrának gipszbe öntését.
BOB Creative Commons License 1999.04.23 0 0 54
Hihetetlenül nívós előző szösszeneted feldolgozásához talán némi könnyebbséget jelentene, ha megfogalmaznád egy kicsit részletesebben, mi az, ami nem érdekli a általad "liberálbolseviknak" titulált hozzászólókat? Már csak azért is, mert a nemzet önmagában nehezen értelmezhető érdeklődési kör.
Tisztelettel:
BOB, aki "liberálbolsevik", ám gyakran érdeklődik a nemzet iránt.
Előzmény: Jobb a jobb (50)
himfy Creative Commons License 1999.04.22 0 0 53
Mindenkinek ajánlhatom, hogy olvassa el a Nemzeti-tárgyalások jegyzőkönyveit. A március 26-ai tárgyaláson tulajdonképpen megegyeztek a 24 pontban, amiről utólag Várhegyi főállamtitkár azt mondta, hogy a kormány számára elfogadhatatlan.
speaker Creative Commons License 1999.04.13 0 0 52
Még, hogy én liberálbolsevik? A Schwajda féle, Popov által tervezett hagymakupolás, neogót, Makovecz-motívumos rémálom nemzeti?
Előzmény: Jobb a jobb (50)
Törölt nick Creative Commons License 1999.04.13 0 0 51
Kedves Bond!
Van egy könyv: 'A posztmodern állapot' (Lyotard,Rorty,Habermas,Századvég,199?). Namámost,ha az ember beleolvasgat, akkor abból elméletileg is alátámasztódik olyasfajta megérzés, hogy a progresszív alkotóknak valójában nincs szüksége Nemzeti Színházra. A könyvben a posztmodern élethelyzet felől közelítenek.Én most hozzáadok más, de talán közelebbi aspektust is: a nemzeti címke jelentősen korlátozza az eladható művek sorát, illetve reprezentatív jellege miatt is ez történik. Valóban jó (tehát pl katartikus élmények) előadások azonban olyan pici helyeken vannak, mint a Stúdió K. vagy a Kamra vagy esetleg a Katona, stb. Ezek az előadások azonban visszatetszést keltenének sok dilettáns emberben. (Pl talán emléxel Torgyán hogyan fogadta a Petri György és Esterházy Kossuth-díját. Ki volt akadva, hogy a "Zakatol a Szent Család/ Isten tömi Máriát" kezdetű vers szerzője miért kap ilyen díjat.) Tehát: a művészetet egy ilyen N.Sz-ban túl sok egyéb nem művészi indíttatású ideológia nyomná el, illetve próbálna kordában tartani. Autentikus alkotó vágyik-e ilyesmire? Ugye nem. ígyhát azt hiszem adtam egyfajta választ a kérdésre. A többi pedig a fent említett szerzőktől is megtudható. Nincs már (volt-e?)olyan varázserejű művészethez közeli gondolatrendszer ("nagy elbeszélés"), amely mögé az alkotók jelentősebb tömege lelkesen csatlakozna. A jelen s elkövetkező társadalomhoz leginkább egy olyan Nemzetit tudnék elképzelni, amelyik sok kisebb előadótérrel rendelkezik. S így nem hasonlítana egyetlen előadás sem egy gusztustalan és igazán giccses amerikai Oszkár-díj kiosztóra. Üdv.
Előzmény: Bond (37)
Jobb a jobb Creative Commons License 1999.04.13 0 0 50
Milyen érdekes, hogy most liberálbolsevikék jajonganak a Nemzeti Színházért, miközben a nemzet mint olyan édeskevéssé érdekli őket. Na persze, láttunk már ilyet. Vannak történelmi példák erre a magatartásra.
Csakhogy vagyunk néhányan, akik látunk is, nemcsak nézünk!
groszpapa Creative Commons License 1999.04.11 0 0 49
Ha rájössz, áruld el nekik is. Azt, hogy mit akarnak ők sem tudják, de mindenesetre nagyon akarják.
Előzmény: Pocak (48)
Pocak Creative Commons License 1999.04.10 0 0 48
Probalom megerteni, hogy mit akarnak Orbanek.
1. Lemosni Demkszyt
2. Nemzetit 2002-re
3. Hagymakupolas nemzetit a Ban fele helyett
4. Mindegy, csak botrany legyen (=kodosites)?
Nekem az eddigiek alapjan csak a 4. logikus, az elso harom celt nem tul hatekonyan kovetik.

******
Medve,
Te barmit alairsz, amit az orrod ele tolnak?

ratnik Creative Commons License 1999.04.10 0 0 47
Akkor kire fogsz szavazni?
Ezerszer rájuk mint a komcsikra.
Előzmény: speaker (45)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!