tegnap beleléptem, a járda közepén volt egy kupac szar.
a durva életbe nem lehet arrábbhúzni a kutyát, hogy a fa mellé szarjon?! onnan pedig ÖSSZE KELL SZEDNI!
a magyar kutyatartók nagy része akkora paraszt ebben a dologban, hogy elmondani nem tudom.
valamelyik nap az egyik csaj kihozza a két kiskutyáját a lépcsőházból, és a sajátja elé odaszaratja. néztem rá nagy szemekkel, ő meg azt hitte, hogy őt nézem. anniyra természetes neki, hogy be sem ugrik neki, hogy mit nézek
mi lenne, ha valaki nem szedi fel a szart, megnézném, hogy hol lakik, és az ajtaja elé szarnék?
Meg is van:
1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről, 5. § (4) A kedvtelésből tartott állat ürülékét az állattartó a közterületről köteles eltávolítani.
Sajnos az összeg nyílván máshol van meghatározva, kerületi szinten gondolom.
Van valamilyen jogszabály/rendelet, amely kötelezővé teszi a kutyaszar felszedését? A drága szomszédaim a kocsim mellé szaratják a rohadt kutyájukat, a gyerek meg belelép. A füben már alig tud játszani, folyamatosan a kutyaszart kell figyelnie. Ha lefotózom a kedves szomszéd kutyáját, akkor lesz szükségem az említett rendeletre. Vagy önbíráskodom, és a lábtörlőjére rakom a gyerek összefosott pelenkáját..
Sziasztok, ide még nem írtam eddig, olvasgattam vissza elég régi hozzászólásokat. Hát igen leginkább a belvárosban rossz a kaki helyzet a járdán, a parkosabb területeken kevésbé látható, habár én kutyásként sem repesek ha ilyet látok, netán a cipőmre ragad.
Régebbi hozzászólásokban olvasom, hogy a gyerekek is kakilnak az utcán?! Hát én ilyet még nem tettem a sajátjaimmal, nem is láttam. Az alkoholisták viszont szinte mindig a játszótér mellet végzik kis-nagy dolgaikat, az a gond, hogy Őket senki sem vonja felelősségre.
Azt gondolom a kutyakakit illik felszedni, zacsival, kesztyűvel, zsepivel kinek mi a megfelelő, a pisi takarítására nincs még megoldás.
Az én kutyám csak az udvarban kakil, de én sem szeretem még ott sem. Napi 1x végigmegyek a kerten három darab gumikesztyűvel, amit amúgy bármilyen boltban lehet kapni, és simán össze tudom vele szedni a dolgait. Eleinte furcsa volt h "kézbe" szedtem, de aztán két adag simán elfér a "kezemben", utána ráhajtom a kesztyűt és mehet a szemétbe :))) Higiénikusabb mint a zsepi vagy a szatyor, és szvsz jobban össze is lehet szedni vele mindent.
Én csak arra lennék kiváncsi,ha pl.nálunk a téren a szarkupacokból DNS-mintát vennének,mekkora meglepetés érne embereket.A taxis,az utcaseprő,a téren játszó gyerekek,a csövesek mind ott végzik a dolgukat,sokkal többen,mint ahány kutya van.Fél óra alatt 9!!! illető szart a tér közepén,fényes nappal,hétköznap délelőtt.És érdekes módon tőlük senki nem kérte a szarösszeszedő zacskót.A múltkor a játszótéren,vasárnap délelőtt szaró nőnek felajánlottam egyet,elmagyarázva,hogy mire való,és felszólítottam a zacskó rendeltetésszerű használatára.A vele lévő palik majdnem megvertek.
akit zavar a kutyakaki, azt nem zavarja a sokkal nagyobb környezetszennyezés? - pl atomreaktorok, tetrapack -os tejesdobozok, a megoldatlan elemkérdés (1 db ceruzaelem 1 köbm-nyi földet tesz 4-5 generációig használhatatlanná...)...
a színtetikus hulladékoktól már szinte ki sem látszunk a földből...
a kutyakaki humusszá bomlik, de ezt egy tejesdoboztól várhatjuk párezer évig...
OK. Nincs harag. :o)))
De ha nem haragszol, akkor a továbbiakhoz még hozzászólnék.
Biztosan nem csak azok vannak, akik összeszedik, meg akik nem füstölnek, csak akik igen, azokat valószínűleg nem érdekli annyira a dolog, hogy elolvassák, véleménytalkossanak, megfogalmazzák és leírják.
Remélem, hogy az, hogy a többi topicokban már elköszöntél, az nem azt jelenti, hogy itthagyod a T.asztalt.
Ne tedd. Szükség van mindig arra, hogy mindenféle vélemény képviseltesse magát, mert igazán csak akkor lehet vitázni (és nem veszekedni!!).
Bocsánat, azt hiszem hogy ezzel már túl off voltam.
elnézést kérek, tévedésből nyomtam a "válasz erre" linket az "új hozzászólás" helyett. Természetesen a kérdés nem Hozzád intéztetett.
Kedvenc topikjaimból már elköszöntem. Ez messze nem tartozik a kedvenceim közé, és bocs ha valakit megbántottam. Bizonyára ezt tettem, hiszen az Indexen csak azok a kutyások vannak, akik összeszedik, és csak azok a dohányosok, akik nem füstölnek. Így aztán kérdésem eleve értelmetlen volt.
Nem értem reagálásodat az írásomra, már csak azért sem, mert (mégegyszer elolvastam, hogy mit írtam) benne volt, hogy én összeszedem(!!!) a kutyakakit. És ahogy itt olvastam elég sokan ugyanezt írták.
Erre én most mondjam azt, hogy mondjátok meg kedves éjszaka bulizni járó fiatalok, miért gondolja mindegyikőtök azt, hogy bárhova hányhat, ha az elfogyasztott ital visszakívánkozik?
De nem mondom.
Lehet, hogy azért nem, mert én is eljárok esténként szórakozni, és még sosem tettem ilyet??? Miért kell általánosítani?
Kiegészítésül a 146. hozzászólás(om)hoz. Arra a részre gondolok, ahol a nagyvilág egyéb helyeinek a fertőzöttségét mérték fel. Kérdésem a kedves jelenlévőkhöz a következő:
Tud-e valaki arról, hogy nálunk (Magyarországon) végeztek-e már hasonló vizsgálatot? Pl. az ÁNTSZ x db. mintát vett volna különböző helyekről (homokozók, utcán heverő kutyatermék, kutyafuttatók talaja, kutyások lakásának szőnyege, kutyát nem tartók előszobaszőnyege, lábtörlője, stb.), és ezt a mintát megvizsgálták volna fertőzöttség szempontjából? HA történt már ilyen, mi az eredmény, és miért nem hozzák nyilvánosságra?!
Ha nem történt ilyen vizsgálat, akkor mi az oka ennek a súlyos mulasztásnak, és minek kell még történnie ahhoz, hogy bizonyos időközönként (pl. évszakonként) elvégezzék ezeket a vizsgálatokat?
Ha van a jelenlévők között valaki az ÁNTSZ-től, a válaszát külön megköszönném. Üdvözlettel
ht.
tisztelettel kérlek Benneteket magyarázzátok meg, miért érzi a városi kutyatartók nagy hányada alapvető jogának, hogy kutyája ürülékét széthagyja? Milyen alapon várja el, hogy azt más takarítsa el? Miért gondolja, hogy a pázsit az kutyaürítésre találtatott fel? Könyörgöm, magyarázzátok már el! Kösz SLR
PS: Gondoltatok már arra, hogy a kutyaszar megszárad, elporlad és a szél viszi be a lakásokba, iskolákba, óvodákba a Tata által felsorolt ajándékokat?
Én (mivel itt még újszülöttnek számítok) csak most találtam erre a topicra.
Volt itt egy olyan kérdés, hogy minek tart az kutyát a városban, aki nem tudja hova vinni sétálni.
Én vidéken laktam, és az Édesanyámnál volt a kutyám. Aztán Ő nagyon lebetegdett, és próbáltuk elajándékozni. Nem ment a dolog. Közben már nem tudta sétáltatni a kutyát, ezért el kellett hoznom magammal Bpre. Itt nem igazán tudok válogatni a lakások között, örülök, ha találok egy olcsó albérletet, ahova vihetem a kutyát is. Már több mint négy éve élünk így a kutyámmal. Azóta is szívesen elajándékoznám (mielőtt még több kutyatulajdonos kupáncsapna megjegyzem, hogy nagyon keveset tudok otthon lenni vele, és így neki is csak szenvedés az egész), de idáíg senki sem tudott segíteni, kutyabörzére meg nem viszem, mert állítólag a kistestű kutyákat a kutyaviadalos kutyák kiképzésére szokták elvinni. Ja, és elaltattatni sem szeretném. Látom sok kutyás jár ide, ha valaki tudna segíteni, azt szívesen venném.
Megpróbáltam valami kompromisszumos megoldást. Pl. összeszedem a kutyakakit, és ha egy mód van rá, akkor elvonszolom a csatornáig pisilni. Ja, és nagyon barátságos eb, szerintem a betörőket megkínálná üdítővel is, de akkor sem engedem szabadon, ha az utcán sétálunk.
Jó lenne, ha ezt más kutyások is betartanák, mert talán nem utálnának minket annyian.
Üdv.: S.
Végigolvastam újra ezt a topicot. Értékelem azokat a kutyatulajdonosokat, akik a problémát (f)elismerték, és tesznek is a megoldásért (zacsi, stb). Meglepett azonban néhány esetben, hogy néhányan mennyire könnyedén veszik. Megjegyezném azt is, hogy az örömöm akkor lenne teljes, a szívem pedig nyugodt, ha a kaki mellett a pisivel is csinálnánk valamit. Ugyanis -- bár hamarabb megszárad és eltűnik, mit a kaki -- azért az is fertőző.
Egy másik topicban kifejtettem egypár betegséget ill. kórokozót (A "Szájkosarat a harapós kutyáknak" című topic 83. hozzászólása) Ide megpróbálom belinkelni, remélem sikerül.
Mivel bizonyos napszakokban eléggé macerás a linkek között ugrálni, és mivel az a hozzászólás igen hosszú, itt a legfigyelemreméltóbb részleteket kiemeltem.
-- veszettség (rabies).
-- limfocitás choriomeningitis
-- szopornyica (Canine distemper) (humán sclerosis multiplex?)
-- leptospira canicola, leptospira icterohaemorrhagiae (kellemetlen betegséget okoz mind a kutyánál, mind az embernél. A kutya harapásán kívül a fertőzött vizelet is átviheti az organizmust. A Leptospira baktériumok hosszú ideig életképesek maradnak a vízben és a bőrön keresztül...)
Hollandiában 1289 kutya vizsgálata során 92-nél izolálták a Leptospira icterohaemorrhagiae szerotípust, míg 30-nál a Leptospira canicolát. Az L. icterohaemorrhagiae fertőzés legmagasabb volt még éretlen kutyáknál úgy a nőstények, mint a kanok esetében. Legmagasabb fertőzés előfordulást mutattak ki Hollandia nyugati részén az őrző és vadászkutyáknál. Csehországban 1984 telén a vizsgált katona-kutyák 31%-a, nyáron 49%-a leptospirosis pozitív volt. Görögországi vizsgálatok szerint a látszólagosan egészséges kutyák 51%-a (132-ből 67) volt leptospirosis pozitív. Zágráb és környékén végzett vizsgálatok szerint 30 kutyából 22-nél izolálták a Leptospira icterohaemorrhagiaet. Angliában a vizsgált hat Leptospira canicola fertőzött kutyával érintkező embernél öt esetben mutatták ki a fertőzés átvitelét. Németországban végzett kísérletek szerint a Leptospira canicola és a Leptospira icterohaemorrhagiae fertőzés mind a vérrel, mind a vizelettel átvihető az emberre.
A következő baktériumfajtákat is megtalálták a kutyák ürülékében: Campylobacter jejuni, C. coli, C. upsaliensis, Salmonella typhimurium, S. enteritidis, S. livingstone, S. kottbus.
Az olaszországi Bariban 1987-1989 között 1021 kutyaürüléket vizsgáltak meg: Yersinia erocoliticát 8,9%-ban, Campylobacter jejunit 8,7%-ban és Salmonella typhimuriumot, ill. S. kottbust 5,7%-ban mutattak ki az ürülékekben.
Az Egyesült Királyságban a rühatkával fertőzött kutyák számát több mint 40.000-re becsülik.
Most jön a java:
A belső paraziták a kutya galandférgei és fonálférgei. Mindkét csoport a kutya bélsarával a környezetbe jutva vagy a kutya szőrére kerülve komoly fertőzési veszélyt jelent az ember számára. A nematodákat (fonálférgeket) általában orsóférgeknek nevezik, mivel keresztmetszetük kör alakú. A férgek közül legnagyobb figyelmet érdemel a Toxocara canis. Ennek fertőzött petéket tartalmazó lárvája a kutya ürüléke révén, különösen a kisebb immunitással rendelkező gyermekekbe is bejuthat. Ennek számos módja lehetséges:
- A mikroszkopikus nagyságú peték a külvilágra kerülve ragadósak, így könnyen rátapadhatnak a kutya szőrére és az ember kezére.
- A fiatal gyermekek - különösen a totyogó kisgyermekek - szokása szájukba venni még a talajjal szennyezett kezüket és egyéb tárgyakat.
- A fertőző peték hosszú ideig életképesek maradnak a talajon, ellenállóak valamennyi fertőtlenítőszerrel, a hosszú ideig tartó faggyal, sőt rövid ideig a forrásban lévő vízzel szemben is. Csak a beton kifutóknál használatos kertészeti lángszórók pusztítják el hatékonyan a petéket.
Az emberekben a lárvák kikelnek a petékből, keresztül hatolnak a bélfalon és szétterjednek a májban, vesékben, agyban vagy a szemben. Ezekben a szervekben maradva nem fejlődnek tovább és károkozásuk gyakran a máj megnagyobbodásához, vaksághoz vagy görcsrohamhoz vezethet. A lárvák migrációja és behatolása okozta zsigeri lárvamigrációnak nevezett betegség a gyermekeket főleg másfél és hároméves kor között érinti. Nem tekinthető általánosan elterjedt betegségnek, bár bizonyos, hogy több gyermek fertőzött, mint amennyinél megmutatkozik a fertőzöttség jele. A fertőzés meglévő betegségeket is fellobbanthat, ilyenek az asztma...
Angliában a Toxocara okozta szemkárosodás ezer emberből egynél fordul elő évente. Szingapurban 16 homokozóból vett 160 homokmintánál 8 (5%) volt kimutatható a Toxocara fertőzés. Németországban végzett vizsgálatok szerint a 160 különböző homokozókból vett 480 homokminta fertőzött volt Toxocara canissal, Toxascaris leoninevel és T. mystaxal. Münchenben (!) 554 kutyaürülék mintában 6,7%-ban Toxocara canis, 3,3%-ban Toxascaris leonina, 1%-ban Trichuris vulpis, 3%-ban horgasfejűféreg és 3,3%-ban galandféreg volt kimutatható. A Frankfurt/M-ben végzett vizsgálatok hasonló eredményre vezettek. USA Illinois államában 194 kutyát vizsgáltak meg közvetett haemagglutinációs módszerrel a toxoplazma antitest kimutatására, az előfordulás mértéke több mint 13,4% volt. Vizsgálták a Toxoplasma gondii antitestek előfordulását az ivarral kapcsolatban. A magasabb titerszint gyakoribb volt az idősebb és a nőivarú kutyák szérumában, mint a kanoknál. A Sierra Leonei Freetownban 1979 és 1980 között 2938 vizsgált kutyánál 236 esetben Toxocara canist és 232-nél Toxascaris leoninát mutattak ki. Hannoverben kóbor kutyákat vizsgáltak, a vizsgálatban résztvevő 171 kutya fele csökkenő sorrendben a következő belső parazitákkal volt fertőzött: Giardia, Toxocara, Toxascaris, Cystoisospora, Trichuris. Japánban a Hyogo Prefektúra köztéri parkjai homokozóiban 13 homokozó fertőzött volt Toxocara petékkel és kutyaürülékkel.
Fenti, fejlettebb országokban élő kutyások valszeg éppúgy elbagatellizálnák a problémát, mint honfitársaim. (Az ilyen országokat, mint Irak, innen kihagytam)
A Dirofilaris immitis nematoda főleg a melegebb vidékeken (az USA keleti- középső része, Ausztrália és Dél-Európa) fertőzi a kutyákat. A Dirofilaris immitis mikroszkopikus nagyságú lárvái a kutyáról moszkitócsípéssel átvihetők az emberre és kifejlett féreggé alakulnak a szívben és a tüdőben. A kutyákban a szívben és a tüdő artériában kifejlődött férgek kártétele súlyos lehet, nehézlégzést, máj- és veserendellenességeket, sőt hirtelen elhullást eredményezhet. Az embernél a tüdőbe kerülő D. immitis rendszerint tünetmentes tüdő dirofilariasist idéz elő.
A parazita Linguatula serrata népies nevén nyelv-féreg, a kutya orrüregébe jutva orrfolyást, tüsszögést és légzési nehézséget eredményez. A parazita sebészetileg távolítható el. Ritkán az embert is megfertőzheti.
A Diplylidium caninum, a legáltalánosabban előforduló galandféreg a kutyák egyharmadában megtalálható [az angol agár (Greyhound) esetében a fertőzöttség 75%-os is lehet]. A köztes gazda lehet a bolha vagy a tetű. ... A kutya szőrzetén, nyelvén szétharapott galandféreg lárvát tartalmazó bolhák lehetnek, melyek a kezünkre tapadhatnak, ha az ilyen kutyákat simogatjuk vagy ha a kutya a kezünket nyalogatja. Innen a lárvák könnyen bekerülhetnek az ember májába, majd a bélcsatornájába.
A legijesztőbbek:
1.) Echinococcus granulosus (rivókaféreg). A kutyák háromízű galandférge 3-5 mm hosszú. Az Echinococcus granulosus petékből, ha azok valamilyen köztigazdába -- pl. az ember -- kerülnek, az emésztőnedvek hatására kiszabadult onkoszférák vándorolni kezdenek. A portális rendszernél a májba jutnak. Egyrészük itt megtelepszik, másik részük pedig a szíven keresztül a tüdőbe vándorol. A tüdőben egyrészük ismét elakad. Maradék részük azonban a nagyvérkörbe jut, különböző szervekhez sodródnak, ahol megtelepednek. Kifejlődésük nincs valamelyik szervhez kötve. A köztigazda bármelyik szervében megtalálják fejlődésük feltételeit. Kártételük súlyossága attól függ, milyen szervben telepszenek meg. Az állatok májában, tüdejében megtelepedett és öklömnyi hólyagokká fejlődött echinococcus lárvák klinikai tüneteket mutató megbetegedéseket nem mindig okoznak, de a sertés, ló vagy kérődzőkbe kerülve mégis nagy kárt jelentenek, mert az ilyen májat, tüdőt, mint fogyasztásra alkalmatlant, a vágóhídi húsvizsgálat elkobozza. A szívben megtelepedett enchinococcusok szívrepedést és hirtelen elvérzést okozhatnak; a csontokban (csigolyákban stb.) megtelepedett hólyagok sorvasztó hatása miatt a csontok törékenyebbek, aminek nagyobb igénybevételnél rendszerint csonttörés a következménye.
Az Echinococcus lárvája az emberben mint köztigazdában is megtelepedhet, és igen komoly következményekkel járó megbetegedést okozhat. A kutya bélsarával ürülő Echinococcus-ízek, peték ugyanis a végbélnyílás környéki szőrzetre tapadhatnak, ezeket a kutya onnan lenyalhatja és bolhászkodás közben különböző testtájak szőrzetére tapaszthatja. ...
Az emésztőnedvek hatására megnyílt peteburokból az onkoszférák kiszabadulnak és elkezdik vándorlásukat. A májba jutva rendszerint meg is telepszenek, s rosszindulatú, igen komoly következményekkel járó májmegbetegedést okoznak. Az echinococcus tömlő jelenlétét röntgennel is meg tudják állapítani. Erre való tekintettel, főleg ahol gyermekek vannak, a kutyák Echinococcus fertőzöttségének megállapítására fokozott figyelmet kell fordítani.
A fertőzés Magyarországon meglehetősen gyakran előfordul, de nem mentes a fertőzéstől Anglia, Franciaország, USA, Kenya, Németország, Hollandia, Pakisztán, Spanyolország, a volt USSR, Japán, Nigéria, Izland, Svájc, Irak, Írország, Görögország, Norvégia stb.
Az Exhinococcus (rivókaféreg) okozta ciszták jelenleg embereknél csak sebészetileg kezelhetők, a fertőzés halálos kimenetelű is lehet.
2.) Taenia multiceps (Kergeféreg). A kutyában élősködő kergeféreg fejlődési alakja a hólyag-féreg, főleg a juhok kergeségét idézi elő. A kutyában élő, 30-40 cm hosszú galandféreg leváló ízei, a bennük lévő sok petével, a kutyák ürülékével kerülnek a szabadba ... onkoszférák kelnek ki. Ezek átfúrják a bél falát, egyesek a vérárammal az agyvelőbe jutnak, ahol hólyagféreg lesz belőlük, nagyságuk mogyoró vagy dió nagyságú is lehet, fehér színű folyadékot és scolexeket (galandféreg-fejek) tartalmaz. A koponyaüregben a lágy agyvelőburok vérerei mentén az agyvelőkéregbe, esetleg a velőállományba hatolnak, miközben az agyvelőben meneteket fúrnak (!!!!!) és ezáltal gyulladást okoznak.
Növekedésükkel a koponyaüregbeli nyomást is erősen növelik, s ez okozza a tulajdonképpeni kergeséget. A fertőzés után 1-2 héttel heveny agyvelőgyulladás figyelhető meg, izgalmi vagy tompultsági tünetekkel. A hólyagféreg növekedésével több hónap múlva alakul ki a jellegzetes kergeség (tompultság, kényszermozgás, körbenjárás, zavart öntudat stb.). Az embernél az esetleges fertőzés hasonló tüneteket eredményez.
A Spirometra erinacei ... az embernél fájdalmas bőr alatti duzzanatot idézhet elő (sparganosis), ugyanilyen elváltozást idézhetnek elő az embereknél a Taenia lárvákkal történő fertőződés.
Hát ennyi, csak ízelítőül. Elnézést kérek az ártatlan olvasótól ezért a többkötetes műért, de a probléma nagysága szvsz. megér ennyit. Üdvözlet mindenkinek
ht.
Elnézést kérek a 141 hangvételéért. Háromszor meg kellett volna gondolnom előtte.
A házban van három tündéri kislány - meg még más, nagyobb és kisebb gyerekek is, de ők hárman vannak most a leghelyesebb, játszós korban: tán kettő, három és négy évesek. Hallom, ahogy kacarászva mennek le hancúrozni a 'frissen vasalt' gyepre, kinézek hogy lássam a felszabadult örömüket. Erre mit látok, hatalmas, gőzölgő friss kupacokat, persze a gyerekek (nem úgy mint a már jól megidomított felnőttek) nem azt figyelik, csak szaladgálnak közte...
Szombaton olyan szép napsütötte nap volt, hogy elhatároztuk nejemmel, sétálunk egyett az ebéd után.
Amint kiléptünk a ház kapuján, egyből megcsapta orrunkat az az ismerős bűz.
Igen kedves kutyások, a kutyakaki és pisi párolgott a napsütés jóvoltából.
Végre itt van újra, már vagy fél éve nem éreztem, úgyhiányzott.
Köszönöm, hogy a szombat délutánomat is elb@sztátok.
kérlek, magyarázzátok el: Miért érzi sok társatok úgy, hogy ahol egy kis zöld terület van, ott nekik automatikusan szabad a kutyájukat kiüríteni? És miért mindig valaki más ablaka alatt?
Lakóelepi házunk körül parkosítunk: kigazoltunk, sövényt, füvet ültettünk, nyírjuk, ápoljuk. Azt hittük, a ház kisgyerekei hamarosan ott játszhatnak az ápolt, sövénnyel körbevett gyepen.
Hát száraggyon bele a vacsora az összes állat kutyásba, aki oda hordja szaratni idegbajos, hasmenéses lakótelepi kutyáját. Kívánom nekik, hogy nap mint nap szarban hemperegjenek és kívánom, hogy az ő munkájuk így legyen leszarva.
Gárdonyi Gézának van egy szobra a XI. kerületben, a Bartók Béla úton. Nem lehet mondani, hogy pöcegödörben áll, mert a felhalmozott ürülék már kimagaslik a környezetéből, úgyhogy inkább pöcedomb. Arra gondoltam, ha Gárdonyi rokona lennék, azonnal elszállíttatnám a szobrot egy méltóbb helyre. Azért így nemrokonként is eléggé szégyellem magam, pedig nem is én csináltam oda.
röviden, könyörgöm szedjétek össze a kutyaszart és ne erőltessétek rá a kutyáitokat a tőle félő kisgyerekre, a pitbulljaitokra pedig tegyetek szájkosarat és tartsátok be az elemi szabályokat a kutyatartással kapcsolatban, értsétek meg azokat, akik jobban szeretik a gyerekeiket, mint a kutyákat és akkor szerintem minden rendben lesz, netán az is megbékül akinek eddig tele volt az egész helyzettel a hócipője. kutyatulajdonosok kalandra fel!
