Keresés

Részletes keresés

Camo_BDU Creative Commons License 2022.09.24 0 0 16053

Mit lát a biztonsági kamera? (Lopás, rablás, fegyveres támadás) 

Videó:
https://www.youtube.com/watch?v=KoBQeU7fvYA


Camo_BDU Creative Commons License 2022.08.20 -1 0 16052

Fegyveres civilek védekeznek - hírösszeállítás videó

 

https://www.youtube.com/watch?v=bwYZXEJZ3Og

Camo_BDU Creative Commons License 2022.08.12 -1 0 16051

Ázsiai nő vs 3 rabló - Fegyveres Önvédelmi Történetek (biztonsági kamerás felvétel az esetről)

 

https://www.youtube.com/watch?v=glZt841bWCM

Camo_BDU Creative Commons License 2022.07.23 -1 0 16050

Bűnözők arzenálja, de neked mid lehet?

Néhány napos hírrel kapcsolatban eszembe jutott néhány dolog, amit kifejtek a videó legvégén...

https://www.youtube.com/watch?v=K4tLQdiR7LU

Camo_BDU Creative Commons License 2022.07.19 -1 0 16049

Fegyveres önvédelmi történetek/hírek az elmúlt 2 hétből - (2022. július)

Sok történt, ebből beszélnék egy kicsit háromról. A magyar sajtóban volt valamelyikről cikk? Én nem láttam sehol...

 

https://www.youtube.com/watch?v=rnIUTfIYpZo 

Camo_BDU Creative Commons License 2022.06.17 0 1 16048

Fegyverjogi tüntetésen jártam - beszámoló, értékelő (2022 június)

Bocs a hangért, de csináltam neki feliratot, azt kapcsoljátok be rajta. :-)

Nézzétek meg a videó legvégét is! Lájkot dobjatok rá ha tetszett!

https://www.youtube.com/watch?v=fsViM5f2CEM

Camo_BDU Creative Commons License 2022.06.01 -1 1 16047

Magyarország gumilövedékes - Kanada maroklőfegyver... 


https://www.youtube.com/watch?v=-fC3Mt6U_-s 

Camo_BDU Creative Commons License 2022.05.26 0 1 16046

Egy 1 perces videó a témával kapcsolatban...

 

Fegyvertartás korlátozása tömeglövöldözés miatt? Kollektív büntetés?

 

https://www.youtube.com/watch?v=7jZNdfPokM4

Camo_BDU Creative Commons License 2022.05.13 0 1 16045

Egy kicsit kritizáltam a Mi Hazánk pártot fegyvertémában

 

A Mi Hazánk és a civil lőfegyvertartas - kritika

 

https://www.youtube.com/watch?v=2OOtf9relTA 

 

 

Ruger Redhawk Creative Commons License 2021.07.11 0 4 16044

szoval azt mondod , hogy ha egyszer Magyarorszagon bevezetik az altalanos hadkotelezettseget, ahol minden fegyverbiro embert fegyverbe szolitanak, es ahogy fegyvert kapnak, azonnal egymasnak esnek, es halomra lovik egymast. Ezt kezdted el mondani ugye? Akkor igy tovabbvezetve az altalanos hadkotelezettseg baromsag, aki kitalalta pedig egy vadbarom. De ha megsem akkor masvalaki...

Előzmény: exhighand (16008)
Camo_BDU Creative Commons License 2021.05.25 0 1 16043

Akkoriban civilek ágyúkat és hadihajókat birtokoltak.

 

Amúgy amikor az alkotmányt írták akkor még nem volt Internet. Mégis beletartozik a szólásszabadságba.

 

Amikor írták az alkotmányt, akkor az még nem vonatkozott a feketékre. Most viszont igen. De te kizárnád belőle a feketéket és egyéb kisebbségeket, csak mert őket külön nem írták bele és régen csak a fehéreket értették alatta?

A negyedik pont megírásakor nem volt még computer, de manapság mégis érvényes azokra az adattárolókra is.

 

Amikor az alkotmányt írták, akkor még rabszolgaság volt, és csak utólag írták bele a rabszolgaság eltörlését. Akkor most vegyék ki azt a pontot és vezessék vissza a rabszolgaságot?

A 16.-ik feloldja a tiltást a feketék és fehérek közötti házasodásáról. De ezt jóval később csatolták hozzá az eredetihez. Akkor ezt is töröltetnéd belőle?

A nők választójogát is törölni kéne?

És...

"az arm szó nem jelenhetett automata, félautomata fegyvereket."

Akkor nézd meg hogy mi volt az a puck gun ami már rég létezett akkoriban:   https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/The-Puckle-or-Defense-Gun/

 

Idézem:

"The vastly superior Puckle Gun fired nine shots per minute and was the world’s first machine gun."

Előzmény: Törölt nick (16042)
Törölt nick Creative Commons License 2021.05.24 0 0 16042

USA

 

Amikor a Second Amendment-et írták az arm szó nem jelenhetett automata, félautomata fegyvereket.

Camo_BDU Creative Commons License 2021.04.02 0 1 16041

Melyik lőfegyvert otthonvédelemre?

 

Csak egy személyes vélemény, otthonvédelmi kérdésben, kizárólag a saját lőfegyvereimet alapul véve.

 

https://www.youtube.com/watch?v=pfWszN5VrIs

Camo_BDU Creative Commons License 2020.05.09 0 0 16039

Ezt érdemes meghallgatni.

 

 

Hajnali kávé - LA75 Pártról és fegyvertartásról

 

https://www.youtube.com/watch?v=i8Cx8TSoHUs

Camo_BDU Creative Commons License 2020.04.04 0 0 16038

Virus miatti fegyverfelvásárlás - Amerika-Magyarország

2 perces rövid videó:

https://www.youtube.com/watch?v=MEPasnLCiLQ

navigátor50 Creative Commons License 2020.04.02 0 0 16037

 

Nyugatról szivárognak hazafelé a lomizók. Sáros rendszámmal, fedett arccal portyáznak. Egyre pofátlanabbak, megszokták a kinti liberális/béna zsarukat.

 

El lehet felejteni a megélhetési bűnözést, az éhséglázadást, ami Kuncze, meg az emberjogi maffia szerint felmentést ad a büntetés alól, mivel egyébként is kultúrájuk része!

 

A jogos /!!!/ önvédelem szabadon választott műfaj.

Törölt nick Creative Commons License 2020.04.01 -2 0 16036

Még nem született meg az az ember aki elöl én bujkálnék, még ha én maradok alul is.Írta-T

Előzmény: Camo_BDU (16034)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.01 -2 0 16035

Mér fegyver nélkül nem tudod megvédeni magad🙂? Én mindig fegyver nélkül indulok el otthonról.Ha megtámadnak akkor úgy vagyok vele hogy vagy ő győz vagy én.🙂 Soha nem becsülöm le az ellenséget.Írta-T

Előzmény: Camo_BDU (16034)
Camo_BDU Creative Commons License 2020.03.30 0 0 16034

Fegyveres civil lőtt le egy ámokfutó lövöldözőt egy bevásárlóközpontban

 

https://tuleloblog.blogspot.com/2020/03/fegyveres-civil-lott-le-egy-amokfuto.html

Camo_BDU Creative Commons License 2020.01.24 0 0 16033

Fegyveres civil tömegtüntetés Virginiában + infó 2020


Videó:
https://www.youtube.com/watch?v=QeSKbztX8JU

Cikk formátum:

https://tuleloblog.blogspot.com/2020/01/fegyveres-civil-tomegtuntetes.html

 

parazstaposo Creative Commons License 2020.01.14 0 1 16032
Előzmény: Camo_BDU (16031)
Camo_BDU Creative Commons License 2020.01.01 0 0 16031

Legális fegyverviselő miséző állította meg a tömeggyilkolni akaró őrültet

 

https://tuleloblog.blogspot.com/2019/12/legalis-fegyverviselo-misezo-allitotta.html 

Camo_BDU Creative Commons License 2019.11.08 0 1 16023

AR-15-ös puskával védte meg a családját az állapotos nő - Nov 2019

 

https://www.youtube.com/watch?v=kyB4xCkn_pQ

Camo_BDU Creative Commons License 2019.09.15 0 0 16029
Blekk Rájgó Creative Commons License 2019.09.13 -1 1 16028

Más ügyekből kifolyólag sem túl kedvelt az illető az utcánkban, nem csodálnám, ha valami baleset érné előbb utóbb.

 

Nálunk is volt ilyen! Nekem nem volt afférom vele, más szomszédnak igen. Canossát jártak nála a rendőrök, de sose volt gondja. Volt hogy csak beköszöntek a barátomhoz, már unták.

 

Az ilyeneknek szokott pillanatragasztó, sziloplaszt kerülni a kulcslyukába, PUR-hab a postaládájába. Lézershow az ablakon éjjel, kromofág az autóra, kerekeket kilyukasztva reggelre. Aztán amikor többször "orra bukott" a kisboltnál, jobbnak látta elköltözni.

Előzmény: János bácsi (16027)
János bácsi Creative Commons License 2019.09.12 0 3 16027

Ez így jól hangzik, de sajnos nem igaz.

Ha valami miatt képbe kerül az illető és a fegyvere, akkor mindenképpen lefoglalják a fegyvert, ami igazságügyi szakértőhöz kerül.

Amennyiben a szakértői vizsgálata kideríti és szakvéleménnyel alátámasztja, hogy 7,5 J-nál erősebb a fegyver, akkor a rendőrség felterjeszti az ügyészségnek a dolgot, aki automatikusan elindítja a lőfegyverrel való visszaélésre procedúrát.

Senkit nem érdekel, hogy tudott-e, vagy sem arról, hogy erősebb a fegyvere a 7,5 J-nál.

Innentől már az ügyvéd, a bíró és a vádlott előélete és megítélése a mértéke annak, hogy felfüggesztett vagy letöltendő büntetést ítél meg a bíró annak, minden velejárójával együtt.

Sajnos egy utcámbéli ismerősöm járt pórul egy rosszindulatú szomszéd révén a 11,5 J-os QB 78 miatt.

Kb. 350-380 ezerbe került neki az ügyvédi költséggel együtt, hogy csak felfüggesztettet kapott.

Az ügye megkezdésének hallatán azonnal bemérettem egy fórumos törzstaggal mindegyik légfegyveremet, majd le is vizsgáztattam és még a kevés számú gáz-riasztó pisztolyom mindegyikéhez is megcsináltattam az MKH kártyát, mert tőlem is csak két háznyira lakik a feljelentő.

Ez a sztori nekem sem jött ki túl olcsón.

Más ügyekből kifolyólag sem túl kedvelt az illető az utcánkban, nem csodálnám, ha valami baleset érné előbb utóbb.

Előzmény: asus43 (16024)
alaptalan Creative Commons License 2019.09.12 -4 1 16026

pedig agyon is lőhetnék a megátalkodott tömeggyilkost!

Előzmény: asus43 (16024)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2019.09.11 0 0 16025

Viszont ha az emberfia a fórumokon tuning-szettekről értekezik, máris sejteti, hogy tudja, mije van. Nem kizárt, hogy a hatóság embere jelentkezik az illető következő légfegyveres hirdetésére.

Előzmény: asus43 (16024)
asus43 Creative Commons License 2019.09.11 0 0 16024

Amennyiben nem találnak rajta vagy a dobozán olyan feliratot amiböl tudni kelett volna az energiáját akkor elkobozzák mert a tulaj nem tudhatta hogy mennyi az annyi,persze bizonygatni kell hogy én ugy vettem,kaptam hogy 7.5 juliskás nincs mérömüszerem honan tudhadtam volna.Ezt általában elfogadják mert nem tudják bebizonyitani az ellenkezöjét.Ha bebizonyosodik hogy a tulaj tisztában van vele mit tud a puskája,az bizony büncselekmény,viszont ezt légfegyvernél felfüggesztett szabadságvesztéssel jár,általában.

Előzmény: Törölt nick (16023)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.11 0 1 16023
Hali! Ha valaki 16joule-os puskát tart otthon és elkapják a rendőrök, mire számíthat?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!