Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.30 0 0 9480

ami eszembe jutott, de sajnos nem jott be, hogy A=1, B=2 satobbi es akkor igy visszafejtve a sorodat, hatha kijon valami erdekes, pl. QWERTY vagy egyeb hasonlo

 

de ez a tipp sem jott be, E, X, Z, L, B, R, N, P nekem nem mond semmit

 

(hacsak ez nem valami egzotikus billentyuzetkiosztas, egyszer vagy tiz eve egy franciaorszagi netcafe-bol akartam akkor meg az iwiw-re bejelentkezni, hat elszoszoltem vagy fel orat vele, mire meglett a ket mondat :-) )

 

a masik, hogy 5=A, 24=B, 26=C, de ebben sem latok rendszert

Előzmény: FASIRT (9478)
bakibaby Creative Commons License 2016.09.29 0 0 9479

Köszönöm az összefoglalást!

Előzmény: FASIRT (9478)
FASIRT Creative Commons License 2016.09.29 0 0 9478

Eddig ami kiderült:

Van egy sorozat akármi. A sorozat hossza jól ismert, valahol a 16 ... 28 tartományban.

Erre Oszi megtippelte a 26 elemű angol (ASCII) abc-t, amit jól helyben is hagytam.

Az betűket sokféleképpen szokás kódolni.

Ha ezen kódolások egyikét átírjuk számokká, a megfeleltetés nem lesz oda-vissza egyértelmű.

Ez a kódolás egyértelművé tehető.

A megadott számok más formában fölírása közelebb visz a megfejtéshez.

Előzmény: bakibaby (9477)
bakibaby Creative Commons License 2016.09.29 0 0 9477

Erre a kéthetes feladványra volt megfejtés?

 

       FASIRT (2016.09.15.) [9428]

       Ez a sorozat hogy folytatódik:

       5, 24, 26, 12, 2, 18, 14, 16, ...

 

Hozzászólásokat látok, megfejtést nem találtam. Elsiklok felette?

 

köszi, bb

vurugya Creative Commons License 2016.09.27 0 0 9476

A megoldások nem az eredetiek, azokat most én adtam, hogy csak egy legyen jó, mert az eredeti kérdés szerint lehetett több helyes is és abban volt is több helyes. 

Parlagfu Creative Commons License 2016.09.27 0 0 9475

ááááááááá

Előzmény: vurugya (9473)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.27 0 0 9474

Nem lehetek biztos benne, de elég meggyőző lehetőségnek találom...

 

egyertelmuen a legerosebb magyarazat eddig es megfejtese is pontosan 1 van az adott lehetosegek kozul

 

grat!

 

"okosabb-e On, mint egy harmadikos" c. vetelkedonk gyozteset hallottak :-)))

Előzmény: vurugya (9473)
vurugya Creative Commons License 2016.09.26 0 0 9473

Én elárulom a magamét:

 

64 --- 12

 

Itt az van "lekódolva", hogy 6-ban a 4 megvan 1-szer és a maradék 2.

 

Nem lehetek biztos benne, de elég meggyőző lehetőségnek találom...

Előzmény: Törölt nick (9471)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.26 0 0 9472

uj feladat, most talaltam ki, nem bijektiv lekepezes, meglehetosen geci :-) de azert szerintem guglival kitalalhato:

 

12 -> 3

52 -> 16

60 -> 6

88 -> 11

92 -> ?

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.26 0 0 9471

A párok egy számjegyenkénti nem-bijektív leképezést illusztrálnak, ahol valami oknál fogva

2, 6, 8 -> 1

4 -> 2

5, 7 -> 3

 

Az eddig megtudottak alpján a felsorolt számok közül a 93 kivételével egyik sem eredményezheti a 11-et. Így kizárásos alapon ez lesz a megfejtés.

 

otlet, tipp, megerzes: valami "gyerekes" megoldas lehet, tavoli hasonlosagban a multkor felmerult "korok szama" lekepezessel...

 

mint pl. hogy hany vonallal irjuk le az adott szamjegyet, 2, 3, 6, 8, 9 => 1 es 4 => 2 stimmel (a 4 eseten a "szokasos" irasmoddal nezve, ahogy egy harmadikos leirja) de az 5-re es a 7-re sajnos nem mukodik

 

de valami ilyesmi esetleg

 

 

 

Előzmény: Oszi (9469)
vurugya Creative Commons License 2016.09.26 0 0 9470

A számok számpárok, a feladat szövege szerint ugyanaz a kapcsolat van a számpárok két tagja közt.

Tehát az "egyszer ilyen, egyszer meg olyan" típusú eleve kizárva.

Oszi Creative Commons License 2016.09.25 0 0 9469

Egy magam által is gyengének tartott megoldás, de esetleg 93.

 

A párok egy számjegyenkénti nem-bijektív leképezést illusztrálnak, ahol valami oknál fogva

2, 6, 8 -> 1

4 -> 2

5, 7 -> 3

 

Az eddig megtudottak alpján a felsorolt számok közül a 93 kivételével egyik sem eredményezheti a 11-et. Így kizárásos alapon ez lesz a megfejtés.

 

(Csábító lenne a második oszlop számait 4-es számrendszerbeli számoknak értelmezni, de 3. osztályban aligha elvárható a számrendszerek ismerete; meg amúgy sem jutottam sehova ezen a nyomon sem.) 

Előzmény: vurugya (9464)
Parlagfu Creative Commons License 2016.09.24 0 0 9468

Az (lett volna) a szabály, hogy nem két kétjegyű számot, hanem az 1-3 csoportosítást kell nézni, a három utolsó szám összege hol eggyel nagyobb, hol eggyel kisebb mint az első szám.

Előzmény: vurugya (9467)
vurugya Creative Commons License 2016.09.24 0 0 9467

Elég valószínű megfejtésem szerint nem 74.

Parlagfu Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9466

74 (-re tudnék egy szabályszerűséget)

Előzmény: vurugya (9465)
vurugya Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9465

3. osztályos versenyfeladat

Előzmény: vurugya (9464)
vurugya Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9464

Az alábbiak közül:

44

54 

93

74

78

Előzmény: vurugya (9463)
vurugya Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9463

Számpárok:

 

64 --- 12

72 --- 31

85 --- 13

? --- 11

 

Mi jön a kérdőjel helyére?

FASIRT Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9462

Oszi már kézenfeküdt.

Előzmény: Törölt nick (9458)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9461

oeis... mik nem vannak?! most hallottam rola eloszor, nagyon komoly!

 

hogy mi az az oeis, ugyanugy guglival talaltam meg, mint ahogy a feladvanyomat a gugliba bemasolva is azonnal kiadja a megoldast :-)

Előzmény: Axióma (9459)
Axióma Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9460

Jo, tudom hogy hulyeseget sikerult az editalgatasok vegen osszehoznom elkuldesre, hamu a fejemre, bocs.

Előzmény: Axióma (9459)
Axióma Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9459

2.-as (alsos) koraban feladtak a gyerekeknek a fibonaccit, talan nem is 1,1 kezdettel, iskolai szintu matek versenyen. A lanyom me'g a verseny utan az udvarra is vitte, mert idegesitette, hogy nem jott ra a megoldasra... a tanar meg ugy kommentalta, hgoy nem latott me'g ilyen gyereket, aki a verseny utan is tovabb matekozik (jo, hat nem egy rozsadombi suli). O"k akkor me'g ott tartottak, hogy a kovetkezo elem max. linearis kombinacio (mertani sorozat is joval kesobb van).

 

Amugy a kesobbi hsz-ekhez: az ihletett sorozat annyival konnyebb, hogy azt mar valaki felvitte az oeis-be... az eredeti nincs meg benne:)

Előzmény: FASIRT (9441)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9458

konyoruljel meg rajunk, kartacs, mondd ki azt a buvos szamot... :-)

Előzmény: FASIRT (9456)
Oszi Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9457

Kézenfekvő lenne, hogy az (angol) ábécé betűire gondoljunk, az egy közismert, zárt, 26 elemű sorozat.

De azt egyelőre még nem látom, hogy hogy lehetne belőlük kihozni pont ezeket a számokat...

FASIRT Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9456

Van egy sorozat akármi. A sorozat hossza jól ismert, valahol a 16 ... 28 tartományban.

Az akármik számokkal kódolhatók, de az egyik kódolás nem oda-vissza egyértelmű.

Ez a kódolás egyértelművé tehető.

A megadott számok más formában fölírása közelebb visz a megfejtéshez.

Előzmény: Törölt nick (9453)
pk1 Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9455

"a sorozat hoszzanak a pontos ismerete (tehat a [16..28] helyett konkret szam) sokat segitene"

 

tehát a feladat 13 alesetre hasad, ezek egyikét különösen könnyű lehet megfejteni, az lesz a megoldás. 

Előzmény: Törölt nick (9453)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9454

uj feladvany :-) az elozo ihlette, megoldaskereses kozben talaltam ra, hogyaszongya

 

- veges sorozat

- a pontos darabszam ismerete sokat segitene

- minden szam csak egyszer fordul elo

- en meg kiegeszitem annyival, hogy 0 es a max kozott minden szam szerepel pontosan egyszer, tehat az osszes szam ki van osztva

- kozepesen kulturafuggetlen: egyaltalan nem magyar specialitas, nincs nyelvi trukk vagy Anyam tyukja, de azert egy teljesen civilizalatlan ember nem tudna megfejteni

 

0, 32, 15, 19, 4, 21, 2, 25, ...

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9453

es meg tudjuk azt, hogy "van olyan leírás, amiből könnyebb rájönni a megfejtésre" valamint hogy a sorozat hoszzanak a pontos ismerete (tehat a [16..28] helyett konkret szam) sokat segitene

Előzmény: pk1 (9451)
pk1 Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9452

Javítás:

A lehetséges változatok száma (18 alatt 6)*6!*∑n=012(12 alatt n)*n!

Előzmény: pk1 (9451)
pk1 Creative Commons License 2016.09.23 0 0 9451

Tehát amit eddig tudunk: kiegészítendő a 

5, 24, 26, 12, 2, 18, 14, 16, ..., ..., ..., ..., ..., ..., 15, (ide még 0-12 darab szám jön), 28

véges sorozat a 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 27 számok valamelyikével, egy szám csak egyszer szerepelhet, nincs köze az Anyám tyúkjához, naptárhoz.

A lehetséges változatok száma (18 alatt 6)*6!*∑n=112(12 alatt n)*n!

 

Előzmény: FASIRT (9450)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!