Ha nem írtad volna oda a megfelelő korosztályt, akkor azt gondolnám, szerinted tényleg van abszolút fair feladvány. De ezek szerint a Fibonacci sorozatot is csak a megfelelő korosztálynak fair feladni. Nyilván azért, mert ők képesek megtalálni benne a rendszert. Aki nem képes, annak nem fair föladni. És innentől már ugyanazt mondjuk.
ezzel azert vitatkoznek, pl. az 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ... feladvany megfelelo korosztalynak feladva egy teljesen fair feladvany mar a feladasa pillanataban is, akar megfejtik kesobb, akar nem
A számok tényleg ezeket a számokat jelentik, tehát mindegy, hogy milyen nyelven írom a feladványt. Csak persze van olyan leírás, amiből könnyebb rájönni a megfejtésre.
A topológia sem volt kikötés. Szóval, ha kijön egy megmagyarázható megfejtés, akkor az megfejtés. Ha algebrával, akkor algebrával. A többi már csak Occam. Azt, hogy egy számjegy egy másik számjegyet jelöl, nem látom bonyolultabbnak, mint azt, hogy a körbezárt területeinek a számát, az összeadás (miért pont összeadás?) inkább erőltetett az egy rajzcsoportban levő összes kör megszámlálásához képest, szóval nem kekeckedek tovább. (Az x0 viszont 1, ott bukik a megoldásod.)
sot, algebrai szemlelettel az sem biztos, hogy pont az egyes szamjegyek a tokenek, siman lehet, hogy mondjuk az eredeti feladvanyban szereplo "1515" az nem x1 + x5 + x1 + x5 = 0 hanem x15 + x15 = 0 vagy akarx1 + x5 + x15 = 0
ha így nem topológiai hanem algebrai szemlélettel közelítem, akkor mondhatom, hogy a számjegyek az xi változók indexei, de átírhatom rendre x, y, z ... változókká is, hogy még messzebb kerüljek a számjegyektől, fölírom az x+x=2, y+z=1, stb. egyenleteket, és ha megoldható egyenletrendszert kapok (azt kapok), akkor nem kell törődnöm a számjegyek formájával.
most nincs turelmem vegigszamolni, de megerzesem szerint tevedni meltoztatsz, algebrai szemlelettel valoszinuleg nem megoldhato az egyenletrendszer, pontosabban nem csak egy megoldasa van, ugyanis 7 egyenlet van 10 ismeretlenre, igy valoszinuleg van olyan megoldas is, ahol mondjuk az 1 meg a 7 nem 0-t jelent, hanem mondjuk +5-ot es -5-ot
a topologiai modszerrel viszont -- az altalam leirt korlatozassal, kor kontra korbezart terulet -- ki lehet talalni ismeretlen alakzatok, bocs, szamjegyek ;-) jelenteset is, pl. a hexadecimalis C jelentese 0
nem veletlen, hogy pont a 4-es szamjegy nem szerepel a feladvanyban, ket szempontbol nezve is ketertelmu lenne
ha valakinek van turelme vegigszamolni, itt az eredeti