Keresés

Részletes keresés

vurugya Creative Commons License 2015.05.07 0 0 9340

MÉG OFFABB

Ki az a Gábori?

Előzmény: treff2 (9335)
vurugya Creative Commons License 2015.05.07 0 0 9339

2004 óta benne van az emelt tananyagban. Eddig szinte minden emeltben volt integrálás. Többnyire egyszerű függvények alatti területeket kérdez meg az érettségi feladat, de volt már, hogy parabola és kör közös része kellett - azaz egy másodfokú integrálja meg egy körszelet területe egy feladatban -sok pontot ért! 

Előzmény: Axióma (9337)
Axióma Creative Commons License 2015.05.07 0 0 9338

A 18. feladat videot az a) megoldas vegeig birtam megnezni... kegyetlen. A tobbibe ezek utan bele se neztem.

Előzmény: treff2 (9333)
Axióma Creative Commons License 2015.05.07 0 0 9337

Jo, ha utolag adtak ki, es nem felugyelt egy erettsegin (bar lehet hogy szakos tanar nem is lehet), akkor is tobb mint 1 oraja volt.

Az viszont engem lepett meg, hogy az emelt szintun van integralas. Anno (khm, 91) a felvetelisbe se kerult ilyen, es nemet speceskent matekbol csak simas lehettem (fakt sem), igy gimiben nem is lattam se hatarerteket, se derivalast, se integralast.

Előzmény: treff2 (9333)
bakibaby Creative Commons License 2015.05.07 0 0 9336

Erre nincs mentség:

 

treff2 Creative Commons License 2015.05.07 0 0 9335

NAGYON OFF

 

> lehetne belőle új Szalacsi...

 

Vagy új Gábori.

Előzmény: vurugya (9334)
vurugya Creative Commons License 2015.05.06 0 0 9334

OFF

A szaknyelvet gyilkolja...Egyszer binominális, egyszer binomális együtthatót mond.

Ha többen értenének annyira hozzá, hogy mókásnak találják, lehetne belőle új Szalacsi...

ON

treff2 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 9333

OFF

 

3-4 órája nemigen lehetett.  Kizártnak tartom, hogy a vizsga vége előtt megkaphatták a feladatokat.  Az adást a hirado.hu-s oldal szerint 13:30-ra tervezték, jó kérdés, hogy mikor került adásba.  Egy-egy elszámolást még megbocsát az ember, de a prímszámos ámokfutás1 ill. a 18. feladatbeli mészárlás2 arra utal, hogy a többi hiba is legalább annyira a tárgybeli tudás esetleges hiányának szüleménye3, mint a sietségé.  Szerencsére a lekezelő arrogancia bőven pótolta mindazt, ami matematikailag hiányzott.

 

1http://www.hirado.hu/2015/05/05/matek-erettsegi-megoldasok-az-m1-en/ oldalon, a videón 11:00-tól.

2A videón 22:30-tól.  Aki nem látta, nézze meg feltétlenül.

3Ennél finomabban nem tudom körülírni.

Előzmény: Axióma (9332)
Axióma Creative Commons License 2015.05.06 0 0 9332

Most olvastam el a hozza tartozo cikket. Ez verciki! Nem tudom, mikor adtak le ezt a musort, de azert feltetelezem, hogy a megoldasra nyitva allo ido letelte elott nem. Azt meg me'g en se feltetelezem, hogy nem tudta legalabb reggel, hogy utana feladatmegoldani fog kepernyon, volt 3-4 oraja neki is, mint a diakoknak... Akkor meg elore kiszamol, leellenoriz (legalabb egy kollegaval), es a tv-ben mar csak felmondani kell.

Előzmény: bakibaby (9330)
Axióma Creative Commons License 2015.05.06 0 0 9331

Mi, hogy az egyik egyetemen vegez es mashol doktoral? Sztem ugymond hallgatoi folyamataban se lehetetlen (nalam infobol majdnem volt egy jate vegzes, ott es akkor nem volt osztondijas hely, kov.evben elte phd jelentkezes csak vegul mashogy alakult), de ha me'g hozzavesszuk azt az eselyt hogy mondjuk elte-n meloba allt es utana kezdte a doktorit akkor plane.

Mondjuk JATE matematikus [azt vegeztem] es az Elte PhD sem ad tanari vegzettseget, ettol me'g persze siman oktathat (marmint nem csak maganorakat, hanem tobbnyire sulik is felvehetik).

Előzmény: bakibaby (9330)
bakibaby Creative Commons License 2015.05.06 0 0 9330

Ez létezik?

 

http://www.tudasmuhely.hu/tanar-oktato-pedagogus/luko-j-gabor/szentendre/504/

 

"okl. matematikus, JATE 
egyetemi doktor, ELTE"

treff2 Creative Commons License 2015.05.06 0 0 9329

(Erdős és Lovász országában nem találtak...  Szégyellem magam.)

Előzmény: bakibaby (9328)
bakibaby Creative Commons License 2015.05.06 0 0 9328
Axióma Creative Commons License 2015.05.05 0 0 9327

Sry, epp fogalmazgattam...

Előzmény: Oszi (9325)
Axióma Creative Commons License 2015.05.05 0 0 9326

Hat ha kerekites nelkuli ara'nyokat feltetelezunk mint rendesen, akkor 60. 1-1/3-1/4-1/5-1/6=1/20, ennel kevesebb nem lehet a "halmozottan hatranyosok" szama. Tehat az osszes kaloz nem lehet 100-nal tobb, plusz oszthatosag. (Konstruktive peldaul: 5 kaloz aki mindegyiktol szenved, a tobbieknel is minden, kiveve: 2 kaloz aki nem kopasz es nem falabu, 8 aki csak nem kopasz, 10 aki csak nem falabu, 15 aki csak nem felkezu, 20 aki csak nem felszemu.)

Előzmény: vurugya (9322)
Oszi Creative Commons License 2015.05.05 0 0 9325

Tulajdonképpen az a feladat lényege, hogy belássuk, a 120 már túl sok, és így csak egy megoldás van. :-)

Előzmény: vurugya (9322)
Vad Creative Commons License 2015.05.05 0 0 9324

bocsánat, kétharmada

Előzmény: Vad (9323)
Vad Creative Commons License 2015.05.05 0 0 9323

ha jól sejtem, azt a számot keressük, aminek az öthatoda öt

Előzmény: vurugya (9322)
vurugya Creative Commons License 2015.05.04 0 0 9322

Tetszett ez a feladat:

 

A kalózhajón a kalózok kétharmada félszemű, háromnegyede kampókezű, négyötöde falábú, öthatoda pedig kopasz.

A hajón öt kalóztiszt van, ők pontosan azok, akik félszeműek, kampókezűek, falábúak és kopaszok is egyben.

Hány kalóz van a hajón?

Törölt nick Creative Commons License 2015.05.04 0 0 9321

Köszönöm!

Előzmény: Gergo73 (9320)
Gergo73 Creative Commons License 2015.05.04 0 0 9320

A Tudomány rovatban van több matematikai topik (pl. ez), a kérdésed egy ilyenbe lenne való.

 

A kérdésedre a rövid válasz az, hogy nincs egységes definíció, sokan sokfélét értenek poliéder alatt. A konvex esetben nagyjából egyetértés van: konvex poliéder zárt félterek metszetét jelenti, gyakran azzal a megkötéssel, hogy a metszet korlátos legyen, azaz ne legyen benne végtelen félegyenes.

 

Az általános poliédereket definiálhatjuk rekurzívan a konvexekből kiindulva úgy, hogy minden lépésben két korábban definiált poliédert egyesítünk teljes határolólapok mentén. Ezzel ekvivalens, ha csak a tetraédereket definiáljuk első lépésben (mint 4 nem egysíkú pont konvex burka), és azokból építjük fel - az előbbi módon - az általános poliédereket.

 

Én praktikusan úgy modelleznék egy ilyen testet, mint a Császár-féle, hogy megadom a csúcsokat koordinátákkal, és megadok néhány csúcsnégyest úgy, hogy az általuk meghatározott tetraéderek uniója a teljes test legyen. Esetleg ügyelnék arra is, hogy a megadott tetraéderek a határolólapjaiktól eltekintve páronként diszjunktak legyenek.

Előzmény: Törölt nick (9319)
Törölt nick Creative Commons License 2015.05.04 0 0 9319

nem teljesen "logikai", de hatha elfer itt is:

 

egy tisztan sikidomokkal hatarolt test eseten mi a "kovetelmenye" annak, hogy "test"-rol beszelhessunk? 

 

sajat total laikus (kb. gimnaziumi matematikai) megkozelitesemmel arra jutottam, hogy

1.) minden eleben pontosan ket lapnak kell talalkoznia

2.) es a lapok nem metszhetik egymast

 

(tehat ha pl. egy kockabol "lefelejtjuk" az egyik oldalat, vagy ha betesszuk pluszba az egyik atlos felezosikjat, akkor az nem test)

 

van esetleg tovabbi kovetelmeny?

 

a Csaszar-fele testet probalom megerteni illetve koordinatageometriailag modellezni, a magam szegenyes eszkozeivel

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Cs%C3%A1sz%C3%A1r-f%C3%A9le_test

 

http://www.jgytf.u-szeged.hu/tanszek/matematika/polieder/toroid/Csaszar/

 

jo uton jarok?

 

ha jo uton, csak nem jo topicban :-) akkor megkoszonom, ha ajanlotok topicot/forumot, de a matematikai tudasom leragadt a gimnaziumi otosnel illetve par evre ra a Csaszarnenal kegyelem kettesre szigorlatozasnal :-)

 

 

GPF Creative Commons License 2015.03.16 0 0 9318

Igazából én is hozzáképzeltem :)

 

Előzmény: Törölt nick (9316)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.16 0 0 9317

es vice versa, valoszinuleg az Oszi altal elsore irt masik ket ceruzat is "ki lehet szintezni" egy sikba, ha a tulnyulasok jobbra-balra tologatasaval jatszunk (de ennek kiszamolasara NEM vagyok hajlando, meg mielott... :-) )

Előzmény: Törölt nick (9316)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.16 0 0 9316

jogos :-) hehe

 

csak akkor esik egy sikba, ha nem csak az otszog szabalyos, hanem a ceruzak tulnyulasai is szimmetrikusak, ezt viszont nem irtad, csak en kepzeltem hozza

 

ugyes :-)

Előzmény: GPF (9315)
GPF Creative Commons License 2015.03.16 0 0 9315

A bal felső meg az alsó miért esik egy síkba?

Előzmény: Törölt nick (9313)
Oszi Creative Commons License 2015.03.16 0 0 9314

Igen, igazad van.

Előzmény: Törölt nick (9313)
Törölt nick Creative Commons License 2015.03.15 0 0 9313

szerintem csak a bal felső és az alsó

 

a másik nem, mert ott a "megtámasztási pontok" különböző magasságban vannak

Előzmény: Oszi (9311)
GPF Creative Commons License 2015.03.15 0 0 9312

Nem pontos.

Előzmény: Oszi (9311)
Oszi Creative Commons License 2015.03.15 0 0 9311

A bal felsö és az alsó.

A bal felsö és a jobboldali lenti.

Előzmény: GPF (9310)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!