Keresés

Részletes keresés

Katus870512 Creative Commons License 2006.07.21 0 0 69
Szia!Nagyon szép a cicád!!!!
Előzmény: CirrMurr (68)
CirrMurr Creative Commons License 2006.07.21 0 0 68

bocsi a sok képért, elvileg csak egyszer tettem be, hiába ez új még nekem, másik oldalon van topicom és nem így műkszik.

 

CirrMurr Creative Commons License 2006.07.21 0 0 67
Lucifer :)Lucifer :)Lucifer :)
CirrMurr Creative Commons License 2006.07.21 0 0 66

Sziaszok!

 

Még új vagyok ezen a fórumon, van egy 9 hónapos gyönyörű feketes macskuszkám, Lucifer. Hoztam róla képet is!

 

em Creative Commons License 2006.03.23 0 0 65
jajj... a legfelső a Bombi!:)))
Előzmény: dragonette (61)
rali Creative Commons License 2006.03.18 0 0 64
Ismerősek ezek a bacsgák.
Előzmény: dragonette (63)
dragonette Creative Commons License 2006.03.18 0 0 63
ezé:D
pevek Creative Commons License 2006.03.18 0 0 62
Hmm! Jó paprikásan. Igen.
dragonette Creative Commons License 2006.03.18 0 0 61

meg ezért:

 
Peaceful Creative Commons License 2003.06.14 0 0 60
Hát példáúl ezért...:-)))
Cecege Creative Commons License 2003.06.14 0 0 59

Szép cica, jó fotós...
jege Creative Commons License 1999.03.21 0 0 58
hulye
Vagy beteg vagy. Vagy reszeg.
Előzmény: Törölt nick (57)
Mike Creative Commons License 1999.03.21 0 0 56
A matskaknal nincs jobb a vilagon!

Alf

opi Creative Commons License 1999.03.21 0 0 55
Jóétvágyat, szerintem kukkatnts be az Élősködők topicba evés előtt ;->>> Ha ugyan még létezni fog.
Foti Creative Commons License 1999.03.21 0 0 54
Legyen továbbra is az elvekről szó.
Ha egy étteremben az asztalodra köpnek, akkor teszel (és nem eszel) valamit.

Ez a köpet szerintem elég nagy volt. Bocsi, ebéd idő közeleg.

Előzmény: opi (52)
Mindenki Macája Creative Commons License 1999.03.21 0 0 53
Minden nick mögött egy gonosz cenzor lapul! :)
opi Creative Commons License 1999.03.21 0 0 52
A fasznak személyeskedsz megint Mindenki Macája, tudom, hogy te vagy az egyik moderátor (valószínűleg az, aki ezt a centurát is elkövette). Nem azért háborgok, mert nagyon hiányzik az a kép, és most nincs mire verni a farkamat! Az elvről van szó. Ha nem hallottad még ezt a szót, nézd meg a szótárban, moderátorok szégyene!
Előzmény: Mindenki Macája (51)
Mindenki Macája Creative Commons License 1999.03.21 0 0 51
Nézegess csak ilyen képeket opi, amennyit csak tetszik (gondolom a linket lementetted), csak arra vigyázz, hogy legyen nálad törlőkendő amivel letörlöd a monitorodról a nyálad és egyéb testnedveidet.
Foti Creative Commons License 1999.03.21 0 0 50
Igen, egyetértünk. Szerintem is förtlemes, amit a zsaru magazin (Nomen est omen), kriminális, stb. stb. szennykiadások tartalmaznak.
Előzmény: opi (49)
opi Creative Commons License 1999.03.21 0 0 49
Ezek szerint a Zsaru magazint, 07 magazint be kéne tiltani, hiszen bűncselekmények áldozatairől vannak bennük fotók, márpedig nekik is vanak személyiségi jogaik! Ugyanígy a Kriminálist, forró nyomon-t, sőt, a híradót is, hiszen a háborúkban, amelyekről tudósítanak, olyan emberek halnak meg, akiknek személyiségi jogaik vannak. Javaslom, a II. Világháborúról szóló történelemkönyvek bezúzását is Az Auschwitzban elgázosított zsidók személyiségi jogainak védelmében!
Előzmény: Foti (48)
Foti Creative Commons License 1999.03.21 0 0 48
...kinek a becsületébe gázolt bele?

Ne hőbörögj, mit szólnál, ha nővéred lett volna a képen ??

Neki nincsenek emberi jogai ?

(akik kimaradtak a buliból a belinkelt képen egy baltával (egyébbel) szétvert fejű nő volt látható)

Ui: kedves cenzor, jobb lett volna, ha a linket szedtétek volna ki, s nem a teljes hozzászólást.

Előzmény: opi (47)
opi Creative Commons License 1999.03.21 0 0 47
Na, most már látni. Nem tudom, mi volt ez. Na mind1.
Tisztelt ismeretlen cenzor, nem tudom, milyen törvénybe ütközött jégtörő linkje, ill. kinek a becsületébe gázolt bele? Nem szeretem ezt az agyatlan moderálást!
Előzmény: opi (46)
opi Creative Commons License 1999.03.21 0 0 46
Na, győztél, méghozzá annyira, hogy - úgy tűnik - az egész topic moderálásra került, a topiclistában legalábbis nem látni. Fujj cenzor!
Előzmény: Foti (45)
Foti Creative Commons License 1999.03.21 0 0 45
1. hogy teszteljem a cenzorok tűrésküszöbét.
2. valóban nem volt kötelező, lehet, hogy nem voltam elég figyelmes. szilárdvízaprító nevű kollégát ezentúl igyekszem ignorálni.

Ha zavar a cenzori sikolyom írj nekik, hogy téged meg a cenzorálása zavarna. Én nem tiltakozom, ha kiveszik, ő dolguk az is, ha benthagyják. Legközelebb nem jövök reggeli után a tasztalhoz, nehogy basztalnál találjam magam.

(gyengébbek kedvéért: basztal=boncasztal)

Uff

Előzmény: opi (44)
opi Creative Commons License 1999.03.21 0 0 44
Foti: Neked sem volt muszáj rákattintani arra a linkre, ha gyenge a gyomrod. Miért kell felesleges cenzúrázásra biztatni a moderátorokat?
Előzmény: Foti (42)
Alfred Creative Commons License 1999.03.21 0 0 43
Enni valóak, enni valóak - de én allergiás vagyok a szőrükre. :-(
Foti Creative Commons License 1999.03.21 0 0 42
Hogy ne érjen meglepetés iderakom Mónikának írt levelem másolatát.

Kedves Mónika !

Kérem, SOS moderáljátok ki jégtörő linkjét a Miért olyan ennivalóak a cicák c. témából.

A gyalázatos rész:
jégtörő válasz erre | adatok | e-mail     1999.02.28 01:30
Ezt viszont egy kutyus hagyta meg a cica előétel után.
Csak jó étvágyúaknak!!!

Ha a miért érdekel, kattints, de javaslom, látatlanban cselekedj ! - Én szóltam.

Fodor Tibor (Foti)

Előzmény: Foti (41)
Foti Creative Commons License 1999.03.21 0 0 41
nedves jégtörő !

Ekkora FASZT, mint te vagy, nem hordott még a Föld a hátán !

Csak jelzem, mos fogok egy jóízű feljelelentést fogalmazni nagytudású cenzorainknak, tüntessék el a förmedvényed (az sem baj, ha veled együtt).

Uff

originalqszi Creative Commons License 1999.03.21 0 0 40
Nem enni valóak, hanem puszilnivalóak:-)))))
CICA Creative Commons License 1999.03.21 0 0 39
Nos, ha az igazi kérdésről kéne szólni, én röviden és tömören csak annyit mondhatnék, hogy azért, mert van egyéniségük...és mert megtűrnek minket maguk mellett.... :-)
Előzmény: Cini (38)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!