A LAMY történet meglep, soha semmi bajom nem volt ezekkel a tollakkal, mindegyik azonnal írt, előzetes tisztítás nélkül is, bár ettől még lehet, hogy nem ártana jól átmosni a tollat, a hegyet, az adagolót, hátha maradt benne némi gyári olaj. Érdemes lehúzni a hegyet a műanyag adagolóról, és ezeket a részeket külön is megtisztítani, mosószeres vízben, aztán kiöblíteni. Esetleg körtefecskendővel a konverter/patron felőli oldalról átnyomatni alaposan vízzel. Nagyon meglepő, hogy egy Lamy nem ír a dobozból kivéve azonnal és következetesen tökéletesen. Még azt is el tudom képzelni, hogy valami gyári hiba. Lehetséges, hogy vissza kellene vinni cserélni, szerintem tuti kicserélik emiatt!
Robert Oster tintát saját tollban nem próbáltam, így erről nincs véleményem, viszont egyetlen Diamine kivételével eddig mindegyikkel tökéletesen megvoltam elégedve, na jó, az Asa Blue nekem is kenődött egy kicsit száradás után még, de a többi színnel nem volt soha semmi gond.
A Faber Castell kapcsán: nekem a Loom és a Basic van, a hegyük szerintem azonos, mindkettő közel tökéletes, elképesztően sima, talán egy kissé merev. A Loom nekem borzalmasan csúszik a kezemben az ujjaim között, emiatt nem igazán tudom használni, illetve nagyon szorul a kupakja, kis túlzással szinte le kell tépni. A Basic csúszás szempontjából sokkal jobb, a Loom viszont talán elegánsabb, szebb.
Sziasztok! Sajnos mostanában nekem is csak bajom van a tollakkal. A Kaweco perkeo legurult a munkahelyemen az asztalról és a padlószőnyegre esett. Ez is elég volt ahhoz, hogy elpattanjon benne valami a menetnél, ugyanis most már a tolltest magától lecsavarodik. Mondanám, hogy sajnálom, de nem. Fakóbb volt a színe mint a képeken, vastagon írt F-es heggyel és az egész egy csalódás volt. Nosza, még aznap vettem egy Lamy Al-start. Mindenki dícsérte, rossz nem lehet. Kapott egy Robert Oster tintát és.... nem írt. A tinta szakadozott, hol jött, hol nem. Ha erősen nyomtam akkor jött, de ez így nem jó. Kicsit megpiszkáltam a hegyét, megmozgattam a két részét. Ettől jobb lett, de néha ki-ki hagy, vagy nagyon elvékonyodik a vonal. Megpróbálom átmosni, kap egy Diamine tintát, hátha az hígabb. Ha nem jó, kap egy EF hegyet, mert az F bár vékonyabb mint a Kaweco, de nekem még nem az igazi. Ha ez sem segít, a másikkal együtt megy a kalapács alá :)
Közben elkezdtem a Faber Castell tollakkal szemezni, azoknak is nagyon dicsérik a hegyét. De két német csalódás után már nem biztos, hogy be merem vállalni. Talán a Lamy új heggyel meggyőz.
Amúgy ha valaki tud kezdeni valamit egy M-es, tehát marha vastagon író Pelikan Twist-tel írjon, odaajándékozom szívesen. Nekem csak áll a fiókban. Mondjuk ez legalább ír.
Az Epokitt létjogosultságát nem is értem. Azon kívül, hogy rohadt drága, vannak sokkal jobb anyagok is. Sajnos azzal sem lehetett volna megoldani. Technokollal töltöttem fel, de még mindig szelelt, viszont a toll hegye már beléeért a ragasztóba ha a kupakot rányomtam. Van maga a fém kupaktest, aminek a vége lyukas. A lyukba van valahogy rögzítve a közepe, ami egy anyagból van a klipszel. Ebbe a kupakba belülről van egy műanyag betét, ez szorul rá a toll megfelelően kiképzett részére amikor a kupakot a tollra helyezzük. Namost, nekem az a gyanúm, hogy valahol a fém test és a műanyag betét között szökik a levegő. A kupak végét feltöltve sem tudtam lezárni a levegő útját, így kívülről, ahol kijön a levegő, ott zártam le az átlátszó, UV fény hatására azonnal keményedő ragasztóval. Így most már nem szelel. De akkor sem értem, miért ilyen silány módon csinálták meg.
Amúgy ez érdekes, hogy a Parkernél ennyire lyukas a kupak. Nekem van egy klón Sonnettem, és azon is simán át lehet fújni, de azt hittem, ez az olcsóság ára. Aztán olvastam, hogy az eredeti Parkerek is "tudják" ezt. Konstrukciós hiba, amit nem javítottak ki? Az ilyesmit nem tudom felfogni. Mint, a 2005-ös Swift, aminek hátsó szélvédőjén az ablakmosó kiömlője a lapát rossz oldalán van, azaz az első törlés mindig száraz. :-)
Erről nem. KÉt okból sem. Az egyik, hogy munkahelyen csináltam, másik meg hogy bojkottálom a youtubeot és egyelőre nem töltök fel semmilyen videót. :)
Mivel a toll kupakja fém, az első elgondolásom az volt, hogy melegragasztót teszek bele és a konvektoron megolvasztva szépen belefolyik a résekbe. Nem vált be. Mondom, akkor jön az UV fényre keményedő ragasztó. Bele nyomtam egy csomót, de egyszerűen nem tömítette el, csak szuszogott. Kitöröltem belőle, akkor eszembe jutott, nyomok bele Technokolt. Ráér megszáradni. Már annyit bele nyomtam, hogy a toll vége beleért, de még mindig szuszogott. Ezt a ragacsot is kitöröltem, majd végül kívülről, az összeillesztésnél kentem be az UV fényre keményedő ragasztót. Na, ezzel már jó lett. Látszani alig látszuik a ragasztó, mivel teljesen átlátszó. :)
Most hogy írod, feltöltöttem vízzel a Parker toll kupakját. Folyik mint az állat. Akkor ne keressük hol párolog el. Látszólag zárt, de maga a kupaktest az egy anyagból van. Viszont a kupak vége és a klipsz az egy anyagból készült és úgy van beillesztve a kupak végébe. Nyilván nem légmentes a zárás, mert folyik a víz. Belefúlyva is nagyon könnyen áthalad rajta a levegő. Érdekes, hogy ilyen silány minőséghez a parker adta a nevét. Azt hiszem valamivel le fogom tömíteni belülről és akkor megszűnik ez a kiszáradás.
A tajváni TWSBI Eco toll olcsó kínai másolata. Minthogy az eredeti sem egy vagyon, akkor már inkább az kéne.
A szivattyús a töltőtollak legelső, eredeti tintatároló rendszere, évtizedekig nem is létezett másmilyen. Természetesen jól működik, ha rendesen van megcsinálva.
Én szinte biztosra veszem, hogy a tollhegyen keresztül párolog el. Nem véletlen, hogy a Platinum #3776-os sorozata is annak a résznek a tömítésével oldotta meg, hogy olyan hosszú ideig sem szárad be. Rémlik, hogy volt (vagy még van is) olyan töltőtollam, amelyiknél a kupakon egy kis lyuk van. Hogy miért, ne kérdezd :) Akkor olyan természetesnek tűnt, most viszont nem találok rá indokot.
sajnos nem tudom, melyik fórumban, de valahol találkoztam a Lanbitou márkával, Az árához képest (vagy talán még függetlenül is attől) igen jókat írtak a 3059-es típusról. Ezért rákerestem az eBay-en, ahol találtam is F-es (0,5 mm) illetve EF-es (0,38 mm) változatot, és nagy lelkesedésemben meg is rendeltem. Nem patronos, és nem konverteres, hanem a tolltestbe van beépítve a töltő-felszívó rész (talán ez a piston?). A napokban várom, hogy megérkezzen (honnan máshonnan, mint Kínából), és talán kjésőn, de most ugrott be, hogy azért megkérdezhettem volna, van-e valakinek tapasztalata ezzel a töltőtollal. Így (eső után köpönyeg), de kérdezném, tudna valaki mondani erről valamit? Előre is köszönöm...
Tegnap voltam a BomoArt-ban, és azt mondták hogy KWZ tintákat is fognak forgalmazni.
Elméletileg 2 hét múlva érkeznek, és valószínűleg az egész termékskála elérhető lesz náluk (40 színt mondtak).
Azt mondták, hogy a tintagyártó vállal bolt-exkluzív színek készítését, szóval arra bátorítok titeket, hogy generáljatok elég nagy forgalmat náluk, hogy legyen erre igény. :)
Egy másik érdekességet is láttam a héten. A Sailor kijött egy új tintaskálával, aminek Ink Studio a neve, és 100 színből áll :D
Itt olvashattok róla, számkóddal lehet rájuk hivatkozni, és drágábbak lesznek mint az új 20ml-es Shikiori tintájuk:
Az is lehet, hogy a csatlakozó szájnál ahova a patront vagy a konvertert rakod, ott nem zár rendesen, vagy a ház belsejében, ami a tollhegyet és tintacsatornát tartja.
Megfigyeltem egy dolgot. A paródiába illő videómban látható Parker tollból eltűnik a tinta. MÍg patron volt benne, akkor is. Most, hoyg a konverter van benne, most is. A kupak jól zár. Kifolyás nincs, de a konverterben és korábban a patronban is hétről hétre szépen csökkent a tinta szintje, annak ellenére, hogy nem volt használva. Jó, elvileg elpárologhat. De hova és hogy, mikor rendesen le van zárva? Érdekes, a másik tollból, ami egy másik videón látható, abból nem tűnik el a tinta. Ráadásul ha heteket áll, akkor is azonnal ír. A Parker meg nem. Alig tudtam írásra bírni. A konverteren kellett tekerni, hogy előrébb tolja a tintát. Érdekes. Nem mindig a márkás a jobb.
Vonzó dolog ez a Hiipo notesz, szép munka, főleg a zöld színben lenne kedvencem, de sajnos ha erre még rájön az áfa meg a szállítás, számomra már nem opció. Ráadásul notesz/napló/füzetgyűjteményem már most akkora, hogy valószínűleg sosem fogom őket teleírni. :-)
Szívesen becsatlakoznék! Tudom, beszéltük múltkor a Colorverse tintákat is, de azóta realizáltam, hogy így is több tintám van, mint amit reálisan használok. Viszont a füzet mindig jól jön. :)
Az a gond hogy van egy oldal, de régóta karbantartás alatt van, és sehol nem lehet ezzel kapcsolatos dolgokról beszélgetni. Tussal kapcsolatban érdekelne valami.
