Keresés

Részletes keresés

redsymour Creative Commons License 6 órája 0 0 25855

Ezt is nagyon szépen köszönöm!!!

Már le is töltöttem az "Őszinte vallomások" köteteit.

 

 

Megpróbálom megkeresni a "kapcsot", egyenlőre az 1827 utáni FS-en kutatható németkeresztúri anyakönyvekbe próbálok nyomára bukkanni pl. Artner Ferenc testvéreinek házassági bejegyzésére vagy hozzájuk köthető születési/halálozási bejegyzésre (sajnos az FS index nem a barátom ebben sem).

Előzmény: Prelleg (25851)
kardio1 Creative Commons License 9 órája 0 0 25854

Tudja valaki, hogyaz újpesti házassági anyakönyvek 1938-41 kozott hol találhatók az FS-en. A IV. kerületnél a vonatkozó évek (39-41 noncs is meg) szerintem a régi IV. kerületre értendők,  nem Újpestre.

kardio1 Creative Commons License 9 órája 0 0 25853

Köszönöm,  megnézem.

Előzmény: Prelleg (25851)
vörösvári Creative Commons License 10 órája 0 0 25852

Erről az állami programról a gyenge kezdés után erős visszaesés mondás jut az eszembe, ennél a fizetős egyházi levéltárak jóval felhasználóbarátabbak lettek volna, az FS-ről nem is beszélve. 

Előzmény: Prelleg (25851)
Prelleg Creative Commons License 10 órája 0 1 25851

redsymour: Igen, burgenlandi római katolikus anyakönyveket 1828 előtt csak fizetősen lehet kutatni (két település kivételével: Kaisersteinbruch és Mönchhof). Egy apró helyesbítés: a házassági anyakönyvben a menyasszony apjának neve Lanszag. Babramamaval egyetértve még egy kovácshoz is befolyásos keresztszülei voltak Artner gyermekeinek, tehát könnyen előfordulhat, hogy Frankenburgékkal rokoni kapcsolatban álltak. F. Adolf önéletrajzában leírja, hogyan kerültek Horpácsra a szüleivel.

kardio01 (25821. hsz.): Régen a Familysearchön vezették, hogy a polgári anyakönyvek indexelésénél mely települések melyik időszaka lett feldolgozva, ma már nem. A legutóbbi frissítéskor úgy tapasztaltam, hogy a nemrég befejezett budapesti projekt adatai kerültek fel. Két helyen lehet megnézni a frissítéseket. Az egyik a Familysearch blog, a másik ez: https://www.familysearch.org/search/collection/list?count=100 Egyik sem túl megbízható.

vörösvári (25816. hsz.): Számomra az sem világos mi, vagy mi lett volna az a központ. Ahol folyt a digitalizálás és az indexelés a programmal? Esetleg valami más? Az MNL OL YouTube csatornáján fent van egy videó az anyakönyvek digitalizálásáról és indexeléséről, angolul, „természetesen” magyar felirat nélkül, és az alapján a Pest vármegyei anyakönyveket digitalizálták a többi vármegyében pedig a már meglévő Familysearchös anyakönyvi képeket dolgozták volna fel. A Familysearch-ös fényképezésből kimaradó, nem Pest vármegyei anyakönyvekről (Pl. Szolnok halotti anyakönyv 1947-1950 között) nem tettek említést. Az MNL indexeléséből kimarad két dunántúli vármegye és talán Budapest. A fent említett képeket nagyjából úgy indexelték volna, mint az 1828-as összeírásnál, vagy a szovjet táborok magyar foglyainál, öt lehetőséget megadva a nevekre, amelyek közt vagy ott van a helyes név, vagy nincs. A külföldi, vagy kevésbé tapasztalt családfakutató számára félrevezető lehet, szerintem. Egyelőre nem tudom, hogy meddig jutottak a Pest vármegyei anyakönyvek digitalizálásával. (Már évek óta folyik a digitalizálás, egy évben 1 betűvel végeztek, de azóta vettek szkennert, ha jól tudom.). Ha félbemarad az egész, akkor a már elkészült anyagok vajon elérhetőek lesznek? Itt látszik (alul), hogyan folyik a digitalizálás: https://digitalizalas.eu/cikk/robotokkal-digitalizaljak-a-magyar-anyakonyveket/

ajm (25807. hsz.): „Helveticae confessionis” és talán „Serv. Cond.”

StephanusHan (25817. hsz.): Több oka is lehet, nekem például az egyik ősöm (XIX. század eleje) azért használta a Deák Humer vezetéknevet, mert az apja (Deák) még gyerekkorában elhunyt és az anyja nem sokkal később újraházasodott egy Humer nevű férfival. Viszont az ő gyermekei már ismét csak Deákok voltak.

Péter555555 (25813. hsz.): Árvaszéki és gyámügyi iratokból, és általában az esketési és halotti anyakönyvekben megjegyezték, ha örökbe lett fogadva. Az állami anyakönyvekben legalábbis biztos, az egyházi anyakönyvekben pedig láttam példákat. De ha jól értelmezem korábbi hozzászólásaidból, te egy talált gyerekre gondolsz. Itt egy karcagi példa a római katolikus anyakönyvben. Az újszülött meg lett keresztelve 1842. aug. 30-án és csak annyit írtak be az anyakönyvbe, hogy az anyja neve, vallása és állapota ismeretlen. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-FC3Q-2

A karcagi ref. anyakönyvből kiderült, hogy később meg lett az anyja, és megírták a kálváriáját is: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-MP9X-PM?i=169&cc=1858355

(Rémlik, hogy az abonyi róm. kat. keresztelési anyakönyvben is láttam egy talált gyereket, de most nincsen meg a bejegyzés, mintha ott a megtalálás helyét, és a megtaláló nevét jegyezték volna fel, örökbefogadókat biztosan nem.)

JPmiaou (25812. hsz.): Az összeírásban lévő házaspárok közül kijegyzeteltem azokat, akiknél a feleség Kádi/Kadi volt, majd összevetettem a polgári anyakönyvi indexxel. Ahol leszármazottakat találtam, ott mindig Katalin volt az anya neve.

JPmiaou (25820. hsz.): Tapasztalatom szerint német nyelvterületen sokszor a második keresztnév volt a „fő” utónév, pl. Johann Michael Kirchlehnernél egy idő után el is maradt az első keresztnév az anyakönyvekben. Fiánál, Franz Seraphnál felváltva használták mind a két keresztnevet, de zene-, és zenetudományi műveinél is Seraphként hivatkozott magára. (Többek között ez is zavart okozott az életrajzainál, a „Szeráf” nevet álnévként/művésznévként tartják számon.)

redsymour Creative Commons License 2 napja 0 0 25850

Köszönöm az információt, ezen a vonalon is megpróbálok tovább keresni.

 

A térkép alapján néztem, hogy a horpácsi erdő túloldalán már osztrák település van Nikitsch (Füles), itt is van jópár Artner, de ezek szerint lehet hogy tovább kell még menni pár kilométert.

 

Jól gondolom, hogy az ottani 1827 előtti felekezeti anyakönyveknek csak fizetős kutatási lehetősége van?

https://matriken.at/de/node/30

Előzmény: babramama (25848)
redsymour Creative Commons License 2 napja 0 0 25849

Köszönöm a megerősítést a kiolvasásban!

Előzmény: vörösvári (25847)
babramama Creative Commons License 2 napja 0 1 25848

Artner Ferenc több gyerekének a keresztszülei Anton Frankenburg és Anna Gril, valószinű, hogy Kril (Gril) Erzsébet testvére.

Frankenburg Antal és Gril Anna fia Nagycenken házasodott, itt a származása Németkersztúr (Deutschkreutz), ami ma Ausztiában található, de 1827-tól Sopronkeresztúr néven megtalálható az FS-en. Érdemes átnézni, biztos találsz érdekes adatokat.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939V-3G3M-D4?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6N34-7C2M&action=view

 

Előzmény: redsymour (25846)
vörösvári Creative Commons License 4 napja 0 1 25847

Én is úgy olvastam a szülők nevét mint te, Anna Patl ( ez Batl is lehet, a P és B felcserélhető a korabeli németben ) és Elisabeth Kril ( ez Gril is lehet, a G és K felcserélhető a korabeli németben ). 

Előzmény: redsymour (25846)
redsymour Creative Commons License 4 napja 0 0 25846

Kedves Fórumozók!

 

Ismét Hozzátok fordulok ötletért, hátha ezen a holtponton is túl tudnék jutni a segítségetekkel….

 

A keresett szépszülők:

Artner Ferenc és Lamszag/Lámszág/Lámszák/Lásách Erzsébet, (Sopron)horpácson házasodtak 1817-ben:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-1B4Y-B?i=480&cat=119047

A házassági bejegyzésben a szülők neve is részben kérdéses: Volfgangus Artner, Anna (Patl???) illetve Joanes Lamszag (itt éppen így írják) és Elisabet Kril (?)

 

Gyermekeik születtek (Sopron)horpácson, illetve 1835-ben az utolsó leányuk (Viktória) Lövőn.

Mindketten Újkéren hunytak el (abban a faluban folytatódik tovább az általam kutatott Artner ág).

Artner Ferenc elhunyt 1860-07-12: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-X5DP-T?i=599&cc=1743180&cat=123515

L. Erzsébet elhunyt 1864-12-19: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-X56Q-3?i=622&cc=1743180&cat=123515

 

Nem találom a születési bejegyzéseiket, illetve utána az ő szüleiknek sem találom már nyomát (se haláleset, se gyerekszületés….) a horpácsi anyakönyvekben.

 

Mivel ez már az 1700as évek, így szerintetek is esélytelen a nyomukra bukkanni akár a keresett szépszülőknek, akár az ő szüleiknek?

 

Kérem ha valakinek van épkézláb ötlete a továbbhaladáshoz, akkor ossza meg velem. Előre is köszönöm!

kardio1 Creative Commons License 6 napja 0 0 25845

Igen, őt keresem. A fia, Szász András  már korábban megvolt, de az ő halálozása,  meg a feleségéé,  Tarpai Kláráé sincs meg. András 1772-73 körül született.  Volt még egy Szász András 1772-ben, Szász Györgytől, de neki szintén született ugyanattól a feleségétől egy másik  András 1789-ben, úgyhogy az első korábban meghalhatott.

Előzmény: ajm (25844)
ajm Creative Commons License 6 napja 0 0 25844

Ő lenne a Tiszaroffon, 1797-ben elhunyt Szász István?

Esetleg ő vette el Dékány Sárát 1759. január 17.-én?

 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-9Z12-5?view=index&personArk=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3A6N39-PCQT&action=view&cc=4133831

Előzmény: kardio1 (25842)
ajm Creative Commons License 6 napja 0 0 25843
Előzmény: kardio1 (25842)
kardio1 Creative Commons License 6 napja 0 0 25842

Itt az az érdekes,  hogy nincs odaírva a gyerek neve, csak az apáé..

 

Előzmény: ajm (25841)
ajm Creative Commons License 6 napja 0 0 25841
Előzmény: kardio1 (25840)
kardio1 Creative Commons License 6 napja 0 0 25840

Köszönöm ! Végülis ez sem segített,  mert Szász István 1739 körül született  Bánhalmán, és a kenderesi anyakönyvek 1757-tol vannak meg.

Előzmény: JPmiaou (25834)
Némedi László __ Creative Commons License 6 napja 0 0 25839

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=139136915&t=9056730

 

itt azt írják román névből képződött a Márkuj, talán úgy érezte, magyarosabb névvel jobban boldogul a vasútnál, és pont egy évvel előtte lépett érvénybe teljesen a trianoni egyezmény...

The Peace Treaty was signed on 4 June 1920, ratified by Hungary on 16 November 1920 and came into force on 26 July 1921

 

elég heves nemzeti érzések voltak akkor, itt olvashatsz róla:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Trianoni_b%C3%A9ke

 

Előzmény: KovAdamy (25835)
JPmiaou Creative Commons License 6 napja 0 0 25838

"1895-1915 közti időszak miért tiltott?"

 

Nem tiltott, csak máshol van az FS-en.

 

Például Hajduszovát 1895-1914: https://www.familysearch.org/search/catalog/821617

Hajduszovát 1915-1980: https://www.familysearch.org/search/catalog/1988829

 

Felsőjózsa 1895-1914: https://www.familysearch.org/search/catalog/821694

Felsőjózsa 1915-1980: https://www.familysearch.org/search/catalog/1988827

 

A korábbiak 1998-ban voltak (mikro-)filmezve, a későbbiek 2012-ben voltak egyenest digitálizálva.

 

Változik, hogy a mérföldköves gyűjteményből mi hiányzik. Például Tiszacsege is hasonlóan két részben volt filmezve/fényképezve, de mindkettő ott van a mérföldkövekben, az egyik "Csege" alatt, a másik "Tiszacsege" alatt.

 

Másik megfigyelhető séma, amikor új anyakönyvi kerületet indítottak. Például Görbeháza 1935-től van (Hajdú megye alatt); a korábbiakat Polgáron kell keresni (Szabolcs megye alatt).

Előzmény: KovAdamy (25836)
kardio1 Creative Commons License 6 napja 0 0 25837

Nagyon szépen köszönöm,  megtaláltam,  akit kerestem !

Előzmény: JPmiaou (25833)
KovAdamy Creative Commons License 6 napja 0 0 25836

1895-1915 közti időszak miért tiltott?
Letelt a 100 év, de FS-en több községben sem találok semmilyen születési AK-t ebből az időszakból...

Születések csak 1895-ig és 1915-1921 között vannak fent.

Hajdúsági települések esetén legalábbis.

Előzmény: almirena (25830)
KovAdamy Creative Commons License 6 napja 0 0 25835

Kedves Kutatók!

Segítségeteket kérem, hogy 1922-ben milyen okokból indítványozhatott dédnagyapám vezetéknév változtatást.

Márkulyból Molnárra változtatta a nevét. De csak ő és a gyerekei, a testvérei nem változtattak nevet.

Foglalkozása vasúti kezelő majd később állomásvezető volt. Nem raboskodott, háborúban nem vett részt.

Nagymamám is csak másoktól tudta meg véletlenül, a családban nem beszéltek róla, úgy tünik tabu volt.

A házassági anyakönyvben láttam a névváltozást.

Hol Márkuly hol Márkujként írják az anyakönyvekben.

JPmiaou Creative Commons License 2024.10.03 0 0 25834

Bánhalma közigazgatásilag még ma is Kendereshez tartozik, ahol helyben van a református templom.

https://www.familysearch.org/search/catalog/161708

Előzmény: kardio1 (25831)
JPmiaou Creative Commons License 2024.10.02 0 0 25833

A BP IX 1913-as születések az 4855713-as film első két részében ("item") találhatóak: https://www.familysearch.org/search/film/004855713?cc=1452460 . A filmszámra keresve a katalógusban, szépen feljön, hogy IX. kerület, de a jegyzeteknél valami okból hiányzik. A mérföldkövek között viszont szépen ott van, két részben. Igaz, hogy az első helytelenül "1912-1913"-ként van jelölve, de ettől még megtaláltam.

Előzmény: kardio1 (25829)
Némedi László __ Creative Commons License 2024.10.02 0 0 25832

amikor kerestem budapesti anyagokat, én is tapasztaltam, hogy néhány kerületnél vannak lyukak, hiányzó évek...

Előzmény: kardio1 (25829)
kardio1 Creative Commons License 2024.10.02 0 0 25831

Ennek ellenére az ezt megelőző és azt követő évek születései  is fenn vqnnak. Ha a katalógus index szerint keresem, akkor viszont egy kicdit össze-vissza vannak az évek, kerületek.

 

Más (mindenkihez szól): keresem Tarpai Klára (L8LM-7W5) és Szász András (L825-MXV) halálozási helyét es idejét. Tarpai Klára  Kunmadarason született, Tiszaroffon házasodtak 1801-ben. Gergely fiuk Dévaványa költözött.  1824-es házasságkötésekor apja Gyomán lakott. 

Van egy Szász András nevű koldus halott 1840 körül Ványán,  aki korban stimmelhet...

 

Harmadik kérdés,  mindenkihez: Bánhalma  (Szolnok megye) ref anyakönyvezése hol torténhetett ?

Előzmény: almirena (25830)
almirena Creative Commons License 2024.10.02 0 0 25830

elvileg tiltott időszakba esik.

Előzmény: kardio1 (25829)
kardio1 Creative Commons License 2024.10.02 0 0 25829

Meg tudnátok mondani nekem, hogy az 1913-as IX. kerületi születési anyakönyv hol lelhető fel az FS-on ?

kardio1 Creative Commons License 2024.09.30 0 0 25828

Mire lenne pontosan szükséged ? Ha katolikusokat keresel, megnézhetem a váci egyházmegye anyakönyveinél. Hernádról csak halotti ak.van 1949-60 közöttről, de Újhartyánnál sok minden fenn van. 

Előzmény: ada__ (25822)
ada__ Creative Commons License 2024.09.30 0 0 25827

Köszi a válaszokat, almirenanak is!

Előzmény: vörösvári (25826)
vörösvári Creative Commons License 2024.09.30 0 0 25826

Sajnos annak idején amikor a mormonok fényképezték a polgári anyakönyveket, az országból egyedül a Pest megyei levéltár igazgatója nem engedélyezte. 

Előzmény: ada__ (25824)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!