Kedves Forum tarsak, Mint uj tag Udvozletem kuldom Kaliforniabol, es egyuttal elnezest kerek az ekezetek hianya miatt. Remelem mas temakban segitsegre tudok lenni (RADIX-on mint kezdi, Ancestry.com es Genealogy.com-on mint KUPAN), most Budapest Allami Anyakonyveinek filmezeseben lenne kerdesem, elnezest ha esetleg volt mar rola szo. A Mormonoknal listan van XIII. keruletig, meglepoen friss 1960-as 70s evekig. A kerdesem, van e terv tovabbi keruletek filmezesere, illetve ha mar megtortent, nyilvanhozasara. Az is furdalja a kivancsisagomat, hogy a MOL weboldalon miert nincsenek feltuntetve a meglevo filmek. Konkretan Kispestre lennek kivancsi. Ha nem lehet meg mikrofilmrol kutatni, mik a lehetosegek kulfoldrol a Konzulatus vagy a Kozponti Adatfeldolgozo Hivatal mellett. Lehet e, illetve erdemes e Kispest varoshazat vagy Budapest leveltarat megkeresni levelben ilyen ugyekben. Elore is koszonom figyelmeteket. Kellemes Unnepeket kivanok mindenkinek. Laszlo
Természetesen, megteszem! Egyáltalán nem "pofátlanság", sőőőt... Nagyon sokkal tartozom már így is Neked! Egyébként is "közös ügyünk" ;) Komolyabban ugyan most nem tudok belefolyni, de ha valamit kitaláltok, amivel előbbre jutunk, és nem igényel több órás kutatást, akkor 1-1 órára be tudok ugrani a levéltárba...
Ebben valóban igazad van (mármint abban, hogy nem jön a következtetés), viszont az egész hozzászólás iaternek lett címezve, akivel néhány nappal korábban már online megbeszéltük, hogy Vallyon Erzsébet és V. József ott élt Apátiban 1798-ban. Ehhez találtam még V. Sándort, akinek gyermeke hunyt el 1827-ben.
A Kele dolog is csak úgy kapcsolódik ide, hogy azt a nevet is iater kereste!
Nem azzal van bajom, felőlem ott lehetett, hiszen az információkkal te rendelkezel, viszont a 4191 hsz. első két állításából nem jön a következetetés.
Azaz, attól, hogy
1. "Vallyon Sándornak több gyermeki is született az 1820-as években"
2. "Valamint Kele József halálát is Apátiban regisztrálták szintén az 1827-1830 között" (ez utóbbi állítás az olvasó számára amúgy sem jön át, hogy mennyiben kötődik Vallyonokhoz)
nem jön a következtetés, hogy
"Tehát biztosan állithatjuk, hogy több Vallyon is élt már 1800-ban is Jászapátin".
- mert ez alapján, ismétlen az ide való beírt információ alapján még az is fent állhat, hogy 1801-ben, vagy 1802-ben, ... ... vagy 1819-ben költöztek be.
Mi csak azt olvashatjuk, amit ide beírsz. (ez mindenkire, másokra is vonatkozik)
Más: Attól, hogy rákérdezünk, még nem kell elbizonytalanodnod abban, amit konkrétan tudsz. És itt jön elő, hogy csak a végén említed a 'tuttit'. Mert nem a fent citáltam első két megjegyzésből jön át, hogy ott éltek 1800-ban, hanem abból, amit csak a végén árulsz el, hogy 'ja igen, tudom, hogy elötte 2 évvel, 1798-ban ott éltek)
Az mindegy hogy Sándor mikor került oda, mert Erzsébet és József ott volt már 1798ban is tehát az 2 fő vagyis több Vallyon is élt 1800-ban Apátiban! Remélem már világos :D
Arra alapozom amit már MSNen is mondtam. Volt ott ugye egy Vallyon Erzsébet is és egy Vallyon József is. Aztán itt van ez a Sándor akirőé ugyan még nem tudom pontosan mikor került oda de lehet h már 1800ban is ott volt. Egyébként Apátin 1699-1895 között van születési index, tehát elég könnyen ki lehet deriteni ki mikor jelent meg a településen...
Talán a mormonoknál, (Családtörténeti Kutató, XIV. Tihanyi tér) most féltucat kassai film van itt, esetleg van azok között olyan, amiben a hiányzó adatokat megtalálod.
Lehet, hogy megnézik, de hogy Te nem tudsz meg semmit, az bizonyos!
Januártól újra nyitva lesz a várban a kutatóterem, ott megnézheted a névváltoztatási kartonokat, amelyeken egy-egy névhez egyetlen sor tartozik. Sajnos, ezekről bővebb adat a népességnyilvántartó hivatalban sincsen.
Kedves kutatótársak! A statisztikai hivatalból sajnos már nem irtak. Érdekes dolog hogy az USA - ban ahol többszáz millió emberke él már rég interneten kutathatók a népszámlálások Magyarországon és általában Közép - Európában pedig még nem is gondolkoznak a népszámlálások elektronizálásán. Pénzbe kerül? Oké, legyen fizetett szolgáltatás de végre mozduljunk már előbbre. Az 1715 - ös adóösszeirás már int. kutatható. A többi mikor lesz? Szerintetek? Esetleg mink mit tudunk tenni ez ügyben? Lenne egy kérdésem a névváltoztatásokról ha irok a MOL -ba és megkérem őket hogy nézzenek meg egy névváltoztatást megteszik?
Megjelent a GenoPro szoftver legfrissebb változata, amely a GenoPro 2007 nevet kapta a keresztségben. Mindekinek csak ajánlani tudom. Sokat fejlődött az elődjéhez képest! GenoPro honlap
Több Vallyont is találtam Jászapátin: Vallyon Sándornak több gyermeki is született az 1820-as években. Valamint Kele József halálát is Apátiban regisztrálták szintén az 1827-1830 között (pontos dátumot nem irtam ki).
Tehát biztosan állithatjuk, hogy több Vallyon is élt már 1800-ban is Jászapátin.
Tisztelt kutató társak!
Leznyinszki Mária kétszer ment férjhez, először Nagybányán (Románia) oo1895-1896 között 18 évesen, másodszor pedig, talán Kassán (Szlovákia) oo1903-ban vagy előtte. A második lánya 1903. 04. 24.-én született Kassán. Sajnos több adatot nem tudok.
Kérem, segítsetek abban, hogy hol keressem a MOL archívumában.
Tisztelettel Borostyán133
"Mert ha így van, akkor milyennincs figyelmeztetése helytálló volt :) Nézd meg részletesen Ladányt, nehogy később újra át kelljen nézned :)"
A második mondat milyennincs intő figyelmeztetése volt számomra még anno. Azt próbáltam idézni, feleleveníteni... Hogy a változatosság kedvéért: ismét igaza lett ;) már hogy újra kell még néznem.
Öööö...kérdésedre jegyzeteim híjján hirtelenjében válaszolni nem tudok. A ladányi ház. akv-eket bizton néztem. De nékem miért kellett is volna aztat újráznom???
Berényi ügyben még egy megoldás lehetséges: gammask felbukkanásával rájöttem egy hatalmas hiányosságomra: írjátok csak be oldalt, hogy Jászladány Berényi. S láthatjátok magatok is, mit műveltem Jászladánnyal. 1765(!!!)-ig néztem visszafelé az időben. Aztán folytonosan írt bejegyzések jöttek, nem volt hozzá erőm :D Pont a kérdéses időszakot nem néztem!!! Hisz pont ekkoriban jelennek meg a Birinyiek Szentiván-pusztán!
theow!
ugye Te akkoriban Jászalsószentgyörgyöt nézted csak nekem? S Ladányt nem? Jól emlékszem? Mert ha így van, akkor milyennincs figyelmeztetése helytálló volt :) Nézd meg részletesen Ladányt, nehogy később újra át kelljen nézned :)
Az, aki 1745-ben redemptussá válik, biztos nem költözik ki 1848-ig a Kerületből (a szabad paraszti fejlődés lehetőségének megnyílásáig a Kerületen kívül), mert ha nem is marad magánvagyonaként semmije, a közösségi vagyonból való részesedése, jogállása és társadalmi helyzete ezt nem teszi érdemessé.
Szerintem Ladosok is 1848 után költöztek ki, amikor már nem is igen volt bent meg kint (volt még persze 1876-ig), mert a különbség már alig volt érezhető a hétköznapok világában.
"Nekem már az furcsa volt nagyapám esetében, hogy Jászladányban anyakönyvezték, miközben Besenyszög pusztáján született, és ez még 1900 eleje..."
4177 Neked is szól. Szerintem kezdj el levéltárba járni.
Azt megírhatnád, meddig jutottál, ill. mi az infód, mettől vagytok besenyszögiek - ez a Kerületből való kiköltözés témája miatt a kérdéses hasonlóság miatti polémiához lenne jó nekünk, ill. azt, hogy hogyan tartja a fáma, redemptusok voltatok-e apai ágon? ill a többi ágakon?
2. Arra akart vszeg utalni, hogy onanntól Hamarszög is Besenyszög része lett, s enem hívtúk külön, önállóan. Abesenyszög név amúgy már egyesítis ide-oda már jóval korábban megjelenik (1686:Szegh, 1703:Besenszög, 1796:Bessenszög vagy Tisza-szög, 1799: Tisza-szög, 1850 körül:Szögh-Szentiván 1837: Besenszögh, 1852: Bessenszögh, 1879 és 1895: Bessenszög s csak 1935-től besenyszög - időben tehát többféleképpen változik), az tehát nem azt jelenti, hogy bármelyik egyesítéstől úgy hívják, attól hívják úgy, hanem inkább azt, hogy annak részévé vált, egyesült, s hogy az az aállapot megegyezik a forrás keletkezési idején lévő állapottal. Szerintem (mostanában nem értünk egyet ;)
"1828-ban gróf Eszterházy Károly egri püspök a Szentiván melletti Hamarszög puszta benépesítésére a szomszédos megyékből hozatott jobbágyokat. Az új község neve ezidőtől kezdve Besenyszög,"
