Segítségest szeretnék kérni fogászat/fogorvos választásban (Bp és környéke).
Gyerekkoromban letört és kitört fogsoromat szeretném rendbe tetetni, ami nagyon sokba fog kerülni, így nem szeretném ha elcsesznék. Van rossz tapasztalatom a fogásztokban, a fogorvosok nagy többsége nem elég precíz, aki precíz, annak rossz a fogtechnikusa, vagy nem ért pl. a parodontológiához stb.
Parodontológus, ínysebész is kellene valószínűleg, illetve jó és szép cirkon koronák.
Csak a neten tudok tájékozódni, nagy szép csilivili honlapok, öndicséret, szép referenciafotók mindenütt, aztán meg egy sima tömést sem tudnak rendesen megcsinálni, nem illeszkednek a drága koronák stb.
Pozitívat és negatívat is várok, főleg komplexebb beavatkozásokat átélőktől.
Sziasztok! Rettentően fáj a fogam, amint tudok megyek fogorvoshoz, de addig is tudnátok valamilyen természetes fájdalomcsillapítót ajánlani? Csak ne a szegfűszeget meg a fekete teás borogatást írjátok, mert azokat már próbáltam, de nem segítettek... Már keresgéltem mindenhol a témában, de semmi eredménye. :( Keresgélés közben viszont rátaláltam erre az emberi fogazattal rendelkező halra. Nagyon fura, nézzétek: http://canariadental.hu/az-emberi-fogazattal-rendelkezo-pacu-hal/
Most voltam fogorvosnál sok év szünet után. Szimpatikus volt és hozzáértőnek tűnik nekem. Első alkalom után csináltattam egy panorámaröntgent, amit most elvittem hozzá. A bal alsó hatosra (amin kívülről nem látszik semmi különös, csak hogy tömött) azt mondta, hogy annyira alászuvasodott a tömés, hogy ki kell húzni. Ezt én, ha lehetséges szeretném elkerülni és megtartani a fogat. Csatolom ide a röntgen képét, ha esetleg valamelyikőtök hozzá tudna szólni, az nagy segítség lenne. A fog számomra meglepő módon él (ezt ellenőrizték) és tünetmentes, pedig a röntgenen nekem úgy tűnik, mintha az ideget már elérte volna a szuvasodás. Szóval segítséget kérnék, hogy valóban menthetetlen a fog a kép alapján, vagy szerintetek érdemes lenne megpróbálni gyökérkezelni és koronával ellátni.
Előre is köszönöm, ha valaki tud valamit mondani rá.
Kb. két hete tömték a jobb felső leghátsó fogamat. Kaptam már párszor érzéstelenítőt, magával a szúrással nem szokott problémám lenni. Most a szokottnál kissé durvább volt, igen mélyre beszúrta, és jobban is fájt, mint szokott, de annyira nem volt vészes. Kb. egy percre rá, már kezdett is zsibbadni, ahogy máskor is. (Legalábbis ennél a doktornál, mert máshol kb. 10-20 perc szokott lenni, és utána sem túl jó a fájdalomcsillapítás hatásfoka. Ez a doktor viszont úgy véste ki egy fogamat korábban, hogy semmit sem éreztem. Mindig jobban megszurkál, mint mások, de nem zavar, mert legalább hatása is van. Nekem ez mindennél fontosabb, sok rossz emlékem van már fogászatról.) A foggal sokat bajlódott, elég nehezen fért hozzá, sajnos nem tudtam jobban kinyitni a szám, de végül megcsinálta, be lett tömve. (Cement tömés lett, nem a szokásos fényre keményedő valami.) Mikor kiment az érzéstelenítő, nem is fájt, gondoltam, minden rendben. Másnap, mikor enni akartam, olyan érzés volt, mintha tűre haraptam volna rá. Nem a fogam fájt, hanem a szám ott, ahova az injekciót kaptam. Pedig nem is azon az oldalon rágtam. (Óvatosságból ilyenkor mindig a másik oldalon kezdem, és csak lassan tesztelem a frissen tömött fogat.) A rágás ideje alatt kínszenvedés volt, de ezt leszámítva nem fájt. Láttam már hasonlót, mikor az injekció helye fájt, ezért gondoltam, majd elmúlik, és valóban, javult a helyzet. Napról napra egyre jobban bírtam rágni, a másik oldalon már egyáltalán nem okoz fájdalmat, de a jobboldalon azért még mindig ott a szúró érzés. Bár ez is javult már. 3-4 napja viszont van egy olyan jelenség is, hogy magától sajogni kezd az a rész, ahova kaptam az injekciót. Nem nagyon de azért érezhetően, és akkor, mikor nem mozog a szám. Ha eszek, vagy beszélek, gyorsan elmúlik, aztán időnként megint rákezd. Bedagadva nincs, nem is vérzik, és a hidegre-melegre sem tűnik érzékenynek. Ha ujjal benyúlok a szúrás helyére, és megnyomkodom, az kellemetlen.
Szóval a lényeg az, hogy bízom benne, hogy magától rendbejön, de azért kissé aggaszt, hogy két hét után is fáj még. Normális dolog ez?
Én az amalgámban hiszek, sajnos, tényleg szinte sehol nem alkalmazzák már. Saját tapasztalatom: 7 rágófogban kicserélték a 20-25 évig rendkívül jól funkcionáló amalgámot, tragikus következményekkel: fájdalom, nyilallás, MINDEGYIK fogban gyökérkezelés lett a végeredmény...
Sok idősebb doki is állítja, hogy a kompozit nem igazán alkalmas a rágófogakban nagy tömésekre, mert zsugorodik idővel, de ugye, ha gyakran kell cserélni, azon csak keres a fogorvos.... Ezen kívül sok embernél a fogbél nem bírja a kompozitot, és panaszokat, fájdalmat okoz. Tele vannak a fogászati fórumok ezzel a problematikával.
Itt egy cikk, én nem reklámozni akarok vele, csak tanulságos az elolvasása. Nem a páciensre nézve mérgező az amalgám (kivéve az igazi allergiás reakciókat, de ez nagyon kevés), hanem a kezelő személyzetre és a környezetre.
A frissen végzett fogorvosok állítólag egyszer kell, hogy amalgámmal is tömjenek a tanulmányaik során, de aztán soha többet nem használják, a rendelőkben meg már az ehhez szükséges felszerelések sincsenek meg.
Láttam, hogy többen beszéltetek az amalgám tömésekről. A Canaria Dentálnál, fogászaton ahova járok, ott sem használ már senki amalgámot, sőt kifejezetten javasolják is a régi tömések cseréjét, jobbra korszerűbbre. A honlapjukon le is írják miért olyan fontos ez: http://canariadental.hu/fogmegtartas/
Amennyiben jelen van még a fórumon, kérem, szíveskedjék megválaszolni az alábbiakat:
Gyökérkezelt felső rágófogtömésre került sor. A fogorvos javasolta, hogy - mivel letört a fogból és a tömésből is egy kicsi darab - ne csak "tapasszuk", hanem cseréljük ki az egész tömést, mert akkor tartósabb lesz. Mivel logikusnak hangzott, beleegyeztem. Kiderült, hogy az orvos a fogállomány nagy részét lecsiszolta, és a tömést a fog köré építette, mondván, így jobban védve van a további törésektől a már nem élő fog. Erről nekem előre nem szólt.... (Korona kellene rá igazán, de Hollandiában, ahol élek, csak fogíny alá csúsztatott koronákat készítenek, a vállasat nem ismerik, ezért nem vállalom egyelőre be. Az eddig ilyen módon koronával ellátott fogaim mindegyikénél csúnyán lehúzódott az íny.)
1. kérdésem: Ez bevett technika, hogy a fogból csak egy csonkot hagynak, és a tömést körülötte kompozitból felépítik?
Gondom van sajnos, a rágófelület új kialakításával. Néhány mikroszkópikus ponton érintkezik csak az ellenkező oldali rágófoggal ez az újonnan készült rágófog, az orvos természetes "gödröket" alakított ki a belsejében. Azonnal mondtam, hogy ez nem jó, mert nem fekszenek össze, őrlésről így szó nincs, csak a széleken némi metszésről. Olyan érzés, mintha "üres" lenne a fogam belül, és az is elvileg, mert homorú a kiképzése, és az alsónak is...
Ha hanyattfekszem és hátradöntöm a fejem -ÍGY KÉSZÜLT A TÖMÉS! - akkor valamivel jobban zár, az alsó állkapcsom ugyanis akkor kissé hátraesik. De nekem állva-ülve másképp záródik az alsó fogsorom, a többi fogam miatt, mint az előzőekben vázolt pozícióban. Enni pedig hanyattfekve elég nehéz....
2. kérdésem: Ez szokásos, hogy a végleges rágófelület-kialakítást, ellenőrzést kizárólag hátrahajtott fejjel végzik a páciensnél?
Szerintem nemcsak nekem van ezzel problémám. Vagy inkább VELEM van a probléma????
3. Tudna nekem küldeni egy olyan angol nyelvű linket, ahol a vállas korona készítését, lényegét magyarázzák?
Ilyenről itt még nem is hallottak.... (vagy nem akarnak, mert az bonyolultabb...)
Nagyon köszönöm válaszait, remélem, érthetően fogalmaztam.
Meg tudná nekem valaki mondani, hogy ha nem használ a Dalacin akkor utána szedhetek-e Augmentint? Implant beültetés mellett szájsebészeti műtétet kellett végrehajtani Pesten, de lüktet továbbra is. Félek, hogy fel kell ujra tárni, rá sem merek gondolni.
Nekem is az jutott eszembe, hogy igencsak te tudsz a legtöbbet az amalgámról. :) Én tudok fogászatot, ahol használnak amalgámot, de az Békés megyében van.
Egyébként az előbb azt olvastam, hogy az amalgámot alá kell bélelni, pont a hővezetés miatt, így mindegy a réz tartalom, és lehet magas az ezüsttartalom, ami jobban távol tartva a bacikat.
Sajnos nem találok olyan dokit, aki amalgámmal tömne, még akinek a weboldalán fent van, hogy igen, telefonon való megkereséskor az is azt mondja, hogy már nem töm vele (hárommal jártam így, de akkor miért nem veszik le a honlapról?).
Kedves szaguldo kacaj (vagy más, fogorvoslásban jártas személy)!
Megmondanád nekem, hogy az amalgám tömések közül melyik a legjobb?
Mert azt hallottam, az amalgámok modernebb fajtája, az ún. Non Gamma- 2, amelyben a higany szorosabban kötődik - ezt sztk-ban nem is használják, hanem a Safargamot, amiben az ezüst 42-50%, az ón 30-32% és a réz 20-26%, de nincs benne cink, ami csökkenti a zsugorodást.
Viszont találtam olyan Non Gamma-2 összetételűt is, amiben szintén nincs cink (vagy nagyon kevés), és az ezüst ugyanúgy 45%, az ón 31 %, a réz 24 %, bár van olyan is, amiben az ezüst 69%, az ón 18,6%, a cink 0,3, de ennél a réz nyilvánvalóan kevesebb (11,9%).
Azt is olvastam, hogy a magasabb réztartalmú amalgámok jobbak, mert a réz semlegesíti a korrózióra hajlamos ón-higany fázist, mivel az ón inkább a rézzel reagál, mint a higannyal, így kevés higany szabadul fel és ennél a széli záródások is jobbak, viszont az is eszembe jutott, hogy mivel a réz nagyon jó hővezető, ezért a magasabb réztartalmú tömés érzékenyebb lesz hidegre, melegre.
A mai amalgámok állítólag már nem olyan jók, mint a régiek, mert az alacsonyabb Hg koncentráció miatt a szélek integritása csökkent, az anyag ridegebb, korrózió (rés) alakul ki a fogszövettel érintkező részeken, a repedésekben.
Az ezüst hatására viszont az amalgám gyorsabban szilárdul meg és keményebb lesz, így a 69%-os tartalmúval lehet, hogy nehezebb dolgozni is, és így nem lehet olyan jól tömöríteni, ráadásul gondolom ez jobban oxidálódik, és hamarabb feketedik, nem? - bár ez számítana a legkevésbé.
Ezenkívül a Non Gamma-2 biztonsági adatlapja nem sok jót árul el, bár itt nem találtam adatot az összetevők százalékáról. (Be akartam linkelni, de sárgával átszíneződött, gondolom azért, mert tilos ilyen oldalt feltenni.)
Van egy másik biztonsági adatlap is ilyen névvel, ahol az ezüst tartalom 45%, ez nem annyira mérgező, legalábbis nem volt halálfej, bár igazából nem tudom, hogy mi a kettő között a különbség.
Szóval szerinted melyik a jobb?
Azt is jó volna tudni, hogy melyiknek mennyi lehet az élettartama kb.
A nagyőrlőkbe mindenképpen amalgámot szeretnék, mert már nagyon régiek, és fájdogálnak (a röntgenen látszik is, hogy alászuvasodtak), viszont olyan nagy tömések, hogy ezek helyett csak inlay-t (onlay-t, overlay-t) lehetne betetetni, amire viszont nem nagyon van pénzem, de ha még nem is lenne olyan nagy a lyuk, akkor is félnék a fogelhalástól, vagy hogy a pár évenkénti csere miatt gyökérkezelés lenne a vége.
Segítenél? Köszi.
(Az persze már más kérdés, hogy melyik fogorvos fogja elárulni, hogy milyen ezüsttartalmú amalgámmal dolgozik, és tényleg azt teszi-e bele, amit én szeretnék.)
Tényleg régen hallottunk már Rólad, igaz én is leálltam az oldalról.
Őszintén örülök, hogy bejött az elképzelésed, és jól tetted, hogy kitartottál emellett a gyönyörű hivatás mellett. Reménykedjünk, hogy sokáig megmarad a hited, és sok-sok embernek fogsz segíteni elviselni, az amúgy nem mindig kacagtató beavatkozást. Jó egészséget kívánok a munkádhoz.
üdv: pepe.
/ tudod az vén fogtechnikus mester, aki - mostmár 35 éve- nem mos fogat!/ Fogkefével!/ "csak " tisztán tartja. / ja: és még mindig megvan a 23./
Üdv! Egy ismeretlen ismerős. :) Én is most döbbentem rá, hogy kb. másfél éve írtam ide utoljára. Pedig úgy rémlett, hogy karácsonykor "beszóltam" valamit, de ezek szerint csak olvasgattam. :)
Azoknak, akik még emlékeznek rám: Szóval az van, hogy végre sikerült megvetni a lábam a fogászatban. Nagyon boldog vagyok, imádom a munkámat, a munkatársakat. Minden napom boldogságban telik a rendelőben, pedig a nap végére agyilag zokni vagyok. Nagy a pörgés, nagyon sok a beteg. De imádom minden percét. Sokat túlórázok is, de egyáltalán nem teher, örömmel dolgozom. Azt hiszem, ez már hivatás. Minden úgy van, ahogy elképzeltem magam egy fogorvosi rendelőben (amiről azt gondoltam, nem is igazán létezik): laza, stresszmentes, de komoly munka, sok-sok nevetés, viccelődés az orvossal a tisztelet megtartása mellett, mindig jó hangulat a rendelőben, sok-sok nevető beteg. Olyan meseszerű. Megérte kitartani.
Tudtok Bp-en olyan jó fogorvost ajánlani, aki még készít amalgám tömést (nagyőrlőről lenne szó), és aki amúgy más fogaknál a kompozit tömést, ha mély a lyuk, alábéleli? És az is jó volna ha tudna kis röntgent készíteni, és érzéstelenítésnél ultracaint alkalmazna, és nem horror árai lennének. Köszi.
Már rég jártam ezen a fórumon, ami sajnos nem jelenti azt, hogy fogazatommal nincs gondom... Struccpolitikát folytatok, amelynek bizony következményei lesznek.
Elvileg most Pipicz Sándor doktor urat szeretném megvédeni Derült Ég kemény kinyilatkoztatásával szemben. Ezt az általános nézetet és durva megfogalmazást kikérem az ő nevében. Eddig ő nekem sokat segített itt a válaszaival, és gondolom, a fórumon még sok-sok más embernek is. Kezelésen még nem jártam nála, de ami késik, nem múlik! (?)
Az, hogy veszi a fáradságot és átgondolja és megválaszolja az itt feltűnő emberkék problémáit-kérdéseit, mindenképpen humánus, páciensbarát hozzáállásra vall!
Sajnos, nekem is rengeteg, fogorvosokkal kapcsolatos negatív tapasztalatom és jó néhány általuk eltolt, tönkretett fogam van. De meg kell mondani, nincsenek jó fogaim sem, és hajlamos vagyok a komplikációkra is. Nem mindig a fogorvos a hibás!
Fogorvosok nélkül egyébként már 40 éves korom körül protkót kellett volna csináltatnom, szóval mégiscsak csináltak valami jót is a számban!
Attól az orvostól elköszöntem, aki elkészítette, mert nem voltam megelégedve. :-( Véglegesen ez a fogsor soha nem lesz beragasztva, de amíg nem találok másik fogorvost, addig ragasztgatom a Blend a ded-del. Csak az kérdés, hogy a lecsiszolt fogaknak árthat-e ez az anyag?
SOS segítség kellenne! 2014.10.14.-én a végleges porcelánfogaimat beragasztották, egy hét múlva kimozdult, azóta anyukám Blend a ded fogragasztójával ragasztgatom. Valaki, aki ért hozzá tudna válaszolni nekem, hogy ez árthat-e a lecsiszolt fogaimnak? ... és még ki tudja, hogy meddig kell ragasztgatnom :-(
Tájékoztattak a gyökértömés előtt -ÍRÁSBAN -, hogy beletörhet a tű? NEM!.
Minden fogorvos egy tróger szar (elég sokkal találkoztam már kényszerből), védik a maguk "becsületét", ami nincs nekik!
Hibás teljesítés = kártérítési per! Fog implantátum és felépítmény árát kéred első körben. Keresd ki a legdrágábbat, mert sok a kókler! Mivel a "megbeszélés" eredménytelen lesz, marad számodra a per. (ANTSZ és hasonlókhoz kár fordulni, nem csinálnak semmit.) Tudok olyan ügyvédeket, akik vállalnak hasonló kártérítési pereket úgy, hogy a megnyert összeg %-a lesz az ő hasznuk, tehát előre semmit sem kérnek. A bíróságon lehet kérni a per díjának elengedését (egyébként minden költséget végeredményben a VESZTES fizet, te meg nagyon jó eséllyel megnyered a pert.
A fentin felül 500e - 3m Ft között van esélyed nem vagyoni kártérítésre.
Röntgenem van az előtte ill utána levő állapotról. Sőt azóta már a fogam is a kezemben van :-(
A tű még tovább is lógott a foggyökéren vagy 2-3mm-re, így minden harapásnál szúrhatott...
Beszéltem 1-2fogorvossal (mert épp járok konzultációra fogszabályzás ügyben, ) de mindenhol azt mondták, hogy a tűbetörés velejáró komplikáció, biztos nem fognak kártérítést fizetni :-(
A betegjogissal beszéltem próbál egyeztetni egy időpontot ahol leülünk beszélni az elkövető sztk-s fogorvossal. Gondolom egyből hárítani fog, és azt mondja hogy ez normál nem fizet, én meg úgysem tudok mit kezdeni vele...
Szerintetek mekkora összeggel indítsak, mert vmi összeget mondanom kell, amire igényt tartanék. Pl egy fogpótlás árát, de annyira eltérő árak vannak, hogy foglalmam sincs, mennyit érdemes mondani, ami még reális lehet.
Ügyvédre nincs pénzem, esetleg van vmi olcsó megoldás? Nehogy többe kerüljön az ügyvéd mint maga a kártérítés.
Leginkább az bosszantott, hogy a doki említést sem tett róla, hogy beletörte a tűt, és meg sem próbálta volna kiszedni, mert úgy búcsúztunk, hogy mikor visszamegyek 3nap múlva, akkor valószínűleg húzni fog.
Szerezz be minél több bizonyítékot (iratok a kezelésről, röntgenfelvétel, amin látszik a beletört fúró, másik orvostól szintén, aki felfedezte a betört műszert), majd keress egy jó ügyvédet. Jó esélyed van megnyerni a pert (első körben a bíróság dönt a helytelen kezelés tényéről, s ez alapján második körben a kártérítés összegéről.).
Az SZTK-s fogorvos beletörte a tűt gyökérkezelésnél a fogamban, és nem is szólt róla, csak azt mondta hogy jöjjek vissza 3nap múlva és valószínűleg húzni kell a gyökérkezelés ellenére mert ferde a gyökér. (Először egyébként egy kicsi tömésre mentem, aztán abból lett a gyökérkezelés meglepetésként.)
Ezek után elmentem egy magándokihoz, aki elsőre azt mondta a korábbi röntgen alapján, hogy semmi gond, 2-3 kezelés és simán menthető a fog. Aztán mikor elkezdte, akkor derült ki hogy van vmi a gyökérben, elküldött röntgenre, és akkor látszodott a beletört műszer.
Végül ki kellett húzni a fogam, és ez egy fontos rágófog volt, mert a többi alig érintkezik.
Fogpótlásra nincs pénzem egyelőre.
A kérdésem az lenne, hogy élhetek-e kártérítéssel az sztk-s fogorvossal szemben. Ha igen mi a módja? Érdemes-e egyáltalán?
Ma volt a második "kozmetikai" porcelán tömésem, és még a jövő héten vissza kell mennem.
Mikor kérdeztem, hogy mennyit kell érte fizetni, azt mondták, hogy most még semmit. Gondolom majd egybe akarja, meg ha panasz lenne 1-2 napra, akkor ne az legyen, hogy ki van fizetve.
Szóval mennyi is ennek az ára? Ha következőleg megyek mennyit vigyek kb. max..
Őszinte leszek, mivel egy helyre mehet a területi ellátási kötelezettség miatt, ezért vagy megtalálja ott a számítását, vagy nem, de ezt az első bölcsességfog után tudni fogja.
Ha nem válik be, akkor még mindig kereshet magánorvost.
A lyukas fogakkal is elmehet területi fogorvosához, van ahol kiváló az ellátás, van ahol kevésbé, de ha szerencséje van egy fillérjébe sem fog kerülni.
Tanácsra lenne szükségem , eléggé félek a fogorvostól viszont meg kellene válnom a 4 bölcsességfogamtól és még vagy 3-4 fog bibis. Sajnos családi adottság hogy 35 éves kor fölött sorra mennek tönkre.A problémám az hova menjek , ki mit ajánl , a magánrendelések 20-30 ezer forintos árajánlata nagycsaládos anyukaként kicsit borsos , viszont mindenképpen menni kellene , nincs túl nagy "elvárásom " ne fájjon és rendesen legyen megcsinálva .
