„Ezt kikérnék maguknak, mert ők eredeti, külFöldi géniuszok, akik éppen a palotába igyekeznek a ledérhez, akinek hű szolgái.”
A tisztavérű Annunakik, bizonyára kikérnék maguknak, a rendellenesség minősítsnek még a gyanúját is, de hol van már a tavalyi hó?
„
Azért kuriózum a darab, mert árulkodó.
Arról mesél, amit itt a topik kedvében járva keresünk, és alig találunk. Ebbe a közegbe robbant be a spion, mint egyedi, illegális ékszer, rejtvény, üzenet.”
Tudom, a csapos beszólása egy illusztris társaság beszélgetésébe az itteni felbukkanásom. Mentségemre szolgáljon, hogy kevés olyan topikot találtam e fórumon, ahol nem a másik legyőzése, (megalázása) a végszó.
„A géntechnológián már rég túl voltunk ekkor, így képzelődöm.:)”
Magam is csak a képzeletemre hagyatkozom a régészeti ismereteim hiányában. A téma viszont felborzolja a fantáziámat.;-)
Az ötödik képen lévő fej, akár egy Gorgó-fej, ami telluris motívum.
San Agustin szobraira is emlékeztet..
Az utolsó képen lévő hajók gyönyörűek, tudható, hol van ez a szikla?
Massleberg Tanum egy részének felülnézete. Valószínűleg ez a legkevésbé látogatott nyilvános sziklafaragvány, a svéd sziklaművészetetben. A bronzkori faragványoknak ősi társaságuk van: kőkori átjárósír, vaskori sírmező.
Az a tény, hogy egyszerre három egyed is látható a gyűrűn, azt látszik igazolni, hogy a géntechnológiai (transzkripciós) beavatkozás nyomai nem voltak olyan ritkák, mint ahogy ma gondoljuk.
Ezt kikérnék maguknak, mert ők eredeti, külFöldi géniuszok, akik éppen a palotába igyekeznek a ledérhez, akinek hű szolgái.
Azért kuriózum a darab, mert árulkodó.
Arról mesél, amit itt a topik kedvében járva keresünk, és alig találunk. Ebbe a közegbe robbant be a spion, mint egyedi, illegális ékszer, rejtvény, üzenet.
A géntechnológián már rég túl voltunk ekkor, így képzelődöm.:)
Sokan mondják, hogy nincs utalás a Nagy Szfinx szoborra, vagy akár egy nagy oroszlánra, a fej átfaragására semmilyen öreg királyi szövegben. Ezért a fej inkább kutya vagy sakál feje. Valójában van egy igen erős elmélet, hogy a Szfinx valójában az oroszlán csillagképet képviseli. 10 bizonyíték
Az Óbirodalom idejére datálható Piramisszövegek megerősítik, hogy a Leo csillagkép a megfigyelések szerint alkonyatkor emelkedik fel a horizontról a nyári napforduló idején (Nílus áradásának kezdete). Ennek köszönhető a Szfinx és az áradás közötti asszociáció létrejötte.
Az egyik leghíresebb szakasz a Piramisszövegekből, amely az Oroszlán csillagképre utal, az ún. "Szellemtől való elrejtőzés" vagy "Oroszlánküszöb" szövegrész. „Ó, én a két szárnyú sír, a négyszögletes alapú piramis, az Oroszlán Küszöbe, ahol felszáll a szelleme.”
Ez a szöveg arra utal, hogy az elhunyt szellemének sikeresen kell áthaladnia az Oroszlán csillagkép néven is ismert csillagászati jelenségen, hogy eljuthasson a túlvilági utazásában. Ez az egyik példa arra, hogy az ókori egyiptomiak mennyire összekapcsolták a csillagászati jelenségeket és a vallási hitvilágot, beleértve az Oroszlán csillagképet is.
Egy vallási szövegek az „Amduat”, amely az alvilág és az élet utáni világ leírását tartalmazza. Ebben a szövegben az elhunyt fáraó utazását a Napisten, Ra által ellenőrzött alvilágban írják le, amelynek során számos vallási és mitológiai szimbólum jelenik meg, köztük az Oroszlán csillagkép is.
Az „Amduat” szövegben az elhunyt fáraó lelke végigutazik az alvilág 12 óráján, ahol különböző istenségek és szörnyek találhatók. Az egyik órán az elhunyt lelke az „Oroszlánküszöb” előtt halad el, ahol az Oroszlán csillagkép és más égi jelenségek kapcsolatba kerülnek a vallási mitológiával és a fáraó lelki utazásával.
"Ez a pecsétgyűrű, a korához képest valóban a műfaj csúcsa."
Ez valami félreértés lesz: ugyanis teljesen hasonló a többihez. Krétán több száz pecsétnyomót, gyűrűt, emblémát, medált találtak a minószi korból. Tanulmányok és könyvek is születtek a témában. A pecsétgyűrűk stílusa is nagyon hasonló, egy csomó érdekes képet ezekről itt megvizsgáltunk.
Annaem is sok képet rakott be ezekről, de a régebbi hsz-eit általában lehetetlen megtalálni az index keresőjével, mivel általában képeket rak fel, és semmilyen szöveges utalást ezekhez nem rak.
Igazad van, nekem is kifejezetten érdekes volt a krétai pecsétek, gyűrűk, medálok rajzairól beszélgetni. A fórumnak egy jobb korszakába tartozott az is.
Ez a pecsétgyűrű, a korához képest valóban a műfaj csúcsa. Olyan humanoidokat ábrázol, amiknek a végtagjai eltérőek normálistól.
„Emberemlékezet óta ismertek feltűnő elváltozások, amelyek az érintettek mindennapi életét súlyosan, hátrányosan befolyásolják, ennek ellenére a legtöbb anomália okára még ma sincs egyértelmű magyarázat.” https://aok.pte.hu/hu/hirek/hir/9995
Az a tény, hogy egyszerre három egyed is látható a gyűrűn, azt látszik igazolni, hogy a géntechnológiai (transzkripciós) beavatkozás nyomai nem voltak olyan ritkák, mint ahogy ma gondoljuk.
A Nagy Piramis közelében talált Inventory Stela (Khufu lányának sztéléje a 26. dinasztia idejéből) szerint Khufu (aki a Nagy Szfinx állítólagos kifaragása előtt uralkodott!) elment megnézni a Nagy Szfinxet és az azt eltaláló „villámot”. Ez a sztélé önmagát egy óbirodalmi szöveg másolatának mondja, és azt állítja, hogy a Szfinx már létezett Khufu idején. A régész, Szelim Haszan elsőként fogalmazta meg, hogy a Szfinxet Harfénak kell tulajdonítani. A feliratban - a fordítása alapján - az áll, hogy Khufu kijavíttatta a Szfinx fejdíszét, miután villám csapott bele, ami megfelel a szobron és templomain is jól látható óbirodalmi javításoknak.
Tehát két jelentős írásos bizonyíték van arra, hogy a Szfinx jóval öregebb az Óbirodalom idejénél. Az Álomsztélé (a Szfinx valójában azt mondja: Én már itt vagyok, az első idő óta.) és a leltárkő, leltári sztélé vagy Inventory Stela.
Coso Range, (Kalifornia) fotóiból. Az őskori sziklaművészet egyik leglátványosabb megnyilvánulása egész Észak-Amerikában.
A sziklararagványok állatokat, absztrakt szimbólumokat és antropomorf figurákat ábrázolnak.
A képek vadászati mágiához és bikakultuszhoz is kapcsolódnak.
Sok vadászó nép uralkodó vallási alakját vagy „halhatatlanját” „a vadállatok gazdájának" (mesterének) nevezik Az ötlet az, hogy minden kulturálisan fontos állatnak megvan a maga természetfeletti uralkodója. Ez a gyám védi az állatot, és felajánlja vagy visszatartja a vadászoktól. Ez az istenség egy rejtélyes szellem, amely gyakran nagyobb, mint a közönséges lények.
Az állatmesterrel kapcsolatos információk a hiedelmek között szerepelnek. Úgy gondolták, hogy egy magasan a hegyekben élő lény képes madárrá (Holló) átalakulni, és minden állatot irányítani (beleértve a medvét, a hegyi juhokat, a jávorszarvast és a szarvast is). Ezt a „magas” istent alacsonyabb istenségekkel is kapcsolatba hozták, amelyek az embereket vadakkal látták el.
...A Naptánc ceremónia eredetileg egy rituálé volt, amely a teremtéstörténet összefoglalásával és drámai bemutatásával biztosította a következő év előrehaladását.
Ezeket a képeket néha jelmezes sámánként értelmezik. Ugyanakkor az is valószínű, hogy ezek a rendkívül díszített képek a központi természetfeletti alakok. A vadászati kellékek megléte tovább támogatja az Animal Master referenst. Összhangban állnak egy „égi istennel”, aki felszáll a felső világba, és ott lakik. A madarak gyakran a szellemvilág hírnökei.
Az "Első idő" vagy "Zep Tepi" fogalma az ókori egyiptomi mitológiában valóban arra utal, hogy az istenek és az emberek közötti kezdeti időszakot jelöli. Ez az időszak szimbolizálja a rendet és az isteni rendet az emberi történelem kezdetén. Azt sugallja, hogy az isteni rend a kezdetektől jelen volt az emberi történelemben, és az ókori egyiptomiak számára ez a Zep Tepi volt az aranykor, amikor az istenek közvetlenül jelen voltak az emberek között.
"Az Álomsztélé egyik sorában a Szfinx valójában azt mondja: Én már itt vagyok, az első idő óta. Az "Első idő" az ókori Egyiptom nyelvén a Zep Tepi. Ezen az időn azt értették, amikor Ozirisz a civilizáció kezdetén megérkezett hozzájuk." - Robert Bauval
Az ókori egyiptomiak tehát egy aranykorról beszélnek, ami nagyjából 12500 évvel ezelőtt létezett. Abban a korban, amikor a gízai piramisok elhelyezkedése a legtökéletesebb szögben képezte le az Orion-öv csillagainak helyzetét a földön.
Bella Coola Brit Kolumbia partvidékének szívében: a Nagy Medve esőerdő, ősi cédrusok, párával borított fjordok és a vadon élő állatok szentélye.
Ezek a sziklarajzok szent szimbólumok, amelyek ősi lényekről, spirituális utazásokról és jelentős eseményekről mesélnek.
A sziklafaragványok kora becslések szerint 5000-10000 évre tehető.
Az első emberek, akik a Földre érkeztek, a csillagokból jöttek. Szemük és szájuk volt, de álluk nem. Ezután jöttek a vízi emberek, akik csatlakoztak a csillagemberekhez.
Egyik istenük: Qamaits a halál és a kezdet istennője. Az idő hajnalán Qamaits harcot vívott a hegyek óriásai ellen, és vad harcosként óriások légióit győzte le, és a mai méretűre döngölte le a hegyeket. Ezt követően megunta a Földet, és máshová távozott.
Kumugwe is egy mitológiai alak. A "Rézgyártóként" ismert, a tenger alatti világ istene. Van egy háza a tenger alatt, tele gazdagsággal. Az egyik történet elmeséli, hogyan eszi meg az emberi szemeket, mintha rákalmák lennének. Kumugwe képes a jövőbe látni, meggyógyítani a betegeket.
A gízai nagy piramisok elhelyezkedéséhez hasonlóan a teotihuacani Nap temploma, a Hold temploma és a Quetzalcoatl temploma is az Orion-öv irányába mutat, egymáshoz viszonyított elhelyezkedésük az Orion-öv csillagainak helyzetét képezik le itt a Földön. Ezek az építmények a nagy távolság ellenére egyforma információt hordoznak.
„A Nibirura én esetleg úgy tudok gondolni, mint egy rendszeren kívülről jött látogató, mint az Oumuauma, benézett és távozott, hogy mennyire abnormális, anomália értékű pályamódosítással, (ütközés, koccanás, súrlódás?) az nagy kérdés, ahogy az is, mit okozott? Éppenséggel Annunakik nélkül is hasonlót, mint amiket írtál ...
Nagy rejtély még most is számunkra az egész Naprendszer, hát még ami azon túl van. Meg ami történt benne X ezer évvel ezelőtt, de valamit erről az ókori kultúrák, amelyek piramisépítő késztetést éreztek, nyilvánvalóan tudtak. De vajon mit? :) „
Nagyon keveset tudok a csillagászatról, kozmológiáról, ezért csak feltevésekkel szolgálhatok. A Naprendszer múltja sincs annyira feltárva a tudomány által, hogy ne lehetne újat megtudni róla. Tegyük fel, hogy az éppen csak stabilizálódó rendszerben, a Mars és a Jupiter között létezett a Nibiru, ahol most az aszteroidák gyűrűje kering. Egy naprendszeren kívülről behatoló bolygó, a (Tiamat) érintőlegesen ütközött a Nibiruval, amiről leszakadt a légköre, az óceánja és egy „holdra” való anyaga. A romboló Tiamat, elhagyta az óta a naprendszert, és eltűnt a láthatáron. A Nibiru lakói már olyan fejlettek voltak, hogy egy kolóniájuk ekkor már létezett a Marson, aminek még volt óceánja és légköre. Ezek voltak a túlélői a Nibiru halálának. A Jupiter és a három kőzetbolygó gravitációs árapály hatása, szétmorzsolta, aszteroidákra a sérült Nibirut. Amikor létrejött belőle a Hold, és a Föld mellé társult, a túlélők (annunakik) a Marsot is elhagyták, mert a Hold jobb feltételeket biztosított a Földnek, az élet megőrzésére. Azért nem állt össze újra egy bolygóvá a Nibiru törmeléke, mert olyan pályán „ragadt” a Nap körül, amin a Jupiter és a többi bolygó ezt nem engedi. Annyit még hozzátennék, hogy az Annunakik élethosszának valóban hosszabbnak kellet lenni, hogy több generáción keresztül kivárják, amíg végre a Földre költözzenek. A legtöbb eredetmítosz szerint, a csillagokból jöttünk a Földre.
„Mondjuk az ellentéte, azaz nemfejlődés ;)” Van olyan, hogy a helyben járás a jó megoldás. Amin nem kell változtatni, mert csak rontunk rajta.
„ Ugyanis a hatalom és az uralkodó pénzügyi rendszer is éppen kétezer és pár száz éve (mióta azt a mocsok pénzt "feltalálták") dönti el, mi fejlődhet és hogyan - csakis az, és úgy, hogy nekik hasznos, profitot hozó legyen. Különben el van kaszálva, halálra van ítélve, zúzda, de nyom nélkül. Mai napig, most is.”
Van benne sok igazság, de mindig vannak túlélők, akik őrzik a lángot, és a reményt.
„Viszont az egyiptomi ókori csodák még jóval a pénz megjelenése előtt készültek, Asszuántól-Gízáig, Alexandriáig, nem a sok pénz hajtotta az építkezéseket, óriási szoborcsodákat, valami más állt a háttérben - vagy előtérben, előzményként, ami utána eltűnt, talán szándékosan tüntették-felejtették el, merthogy félelmet-idegenkedést ébresztett valami irányába, amit akár "ördögi-démoni, földöntúli, természetfeletti, nem embernek való, idegen(???)" erőnek-tudásnak véltek - könyveltek el - tanítottak .... addig sulykolva, míg szépen beleestünk a "létrára tilos felmászni a banánért" csapdába, pedig már évezredek óta nem büntettek érte, de hááát .... nem fejlődtünk.”
A pénz nélküli társadalomban az emberek közötti bizalom volt a”valuta”. Ha valaki elveszítette a mások bizalmát, hiányérzete keletkezett, amit követ a sóvárgás, majd a fukarság. Az a társadalom tud egészséges, egységes maradni, ahol őszinteség és bizalom van az emberek között. A fukarok és kufárok módszere az „oszd meg és uralkodj”, ami a korrupcióval működik. Aki kimarad belőle, az veszt, aki nem az nyer. Vesztesekre és győztesekre van osztva a világ, ha csak a mocskos pénz számít. De van annál nagyobb érték, a bizalom és a szeretet. Akinek ez hiányzik, az valóban szegény, szánalmas egyén.
Az ókori Egyiptomban volt bizalom, hit abban, hogy a halál utáni másvilágban minden megy tovább, és csak jobb lesz. A szellemi fejlődés a cél, mert a test halandó, a lélek halhatatlan.
Szép teória, és népszerű. Sok helyen, sok hasonlót lehet olvasni, én itt vagyok időzavarban, mikor? :)
Lehet több millió éve, de lehet 8-10-15-20 ezer éve, avagy a kettő közt, esetleg nem is egy, hanem több kozmikus esemény, ami így vagy úgy, de hatott, akár még a kialakuló(vagy éppen megszűnő, eltűnő, Atlantisz?) emberi civilizációkra, kultúrákra is ...
Viszont a 4 ezer év körüli ismétlődés szerintem nem logikus, arra több bizonyítunk kellene hogy legyen, több néptől, több helyről. A 10. bolygó elnevezés is érdekes, most éppen a 9. után kutatnak a Naprendszer külső szélén, de annak hatása a Neptunusz-Uránusz kettős környékén észrevehető, közelebb nem.
A Nibirura én esetleg úgy tudok gondolni, mint egy rendszeren kívülről jött látogató, mint az Oumuauma, benézett és távozott, hogy mennyire abnormális, anomália értékű pályamódosítással, (ütközés, koccanás, súrlódás?) az nagy kérdés, ahogy az is, mit okozott? Éppenséggel Annunakik nélkül is hasonlót, mint amiket írtál ...
Nagy rejtély még most is számunkra az egész Naprendszer, hát még ami azon túl van. Meg ami történt benne X ezer évvel ezelőtt, de valamit erről az ókori kultúrák, amelyek piramisépítő késztetést éreztek, nyilvánvalóan tudtak. De vajon mit? :)
A média a legdurvább, leghamisabb, ezért leghatásosabb eszköz - de mindenkire nincs-nem lehet hatással, lásd pl.: a "rovarirtás" a 3 test probléma' végén, lényegében "tünetmentesít egy időre, de nem orvosol semmit", elodázni lehet vele a probléma megoldását csupán.
Az Ég és Föld erőit nem is ismerjük eléggé, a saját erőinket merítjük ki (valahol célként ez szerepel, közben könnyen beveszi az átlagemberke, hogy mást is el-felhasználtunk fullosan, így egyszerűbb megadásra bírni)
A beszéd nem baj, ha halkabb, arra jobban figyelünk, jobban koncentrálunk, a szelektálás pedig már megy elég régóta, rég tudjuk mi az, amit nem rögzítünk-elutasítunk (rajtunk áll, milyen gombokat hogyan nyomkodunk, mit kapcsolunk ki-be) - és ezt átvették, és gyorsabban-könnyebben alkalmazzák az utánunk jövő generációk. Bármennyire szidják Őket, ezen a téren okosabbak, gyorsabbak, hatékonyabbak - nehezebben átverhetők, értelmetlen küzdelmekre, "harcokra" nem fognak energiákat pazarolni, látják-tudják mi lesz belőle.
Az emberek közti beszéd, beszélgetés, értelmes véleménycsere, nézet egyeztetés az, amire inkább odafigyelünk, ami jelent is valamit, a médiákból ömlő szemetet a sivataghoz illesztjük, de
úgy is felejtjük el, mint a futóhomok formáit. Ez szinte már feltétlen reflex, de akkor is működik, ha éppen politizálni akarnánk. Az írás-görgetés szintén méltó helyre került a "valós tudás" lehetőségének termében, mert mi van ha nem, vagy csak félig igaz, esetleg ordító nagy hazugság, hamis információ, ami le van írva? Ahogy mai, tegnapi, úgy a 100 éve, vagy ezer, kétezer éve leírtakról sem mindig tudhatjuk, mennyire igaz, hamis, vagy félig az .... a beszédből leszűri, a hangsúlyból, a stílusból az élesen figyelő, hogy mennyire igaz, értelmes, vagy mennyire gyanús, átverés.
Pesszimista-realista-optimista, ez is relatív, hiszen félig üres a pohár, fél pohár pont, de közben félig tele is, mindhárom igaz :)
Magam részéről inkább realistának érzem a "társad a lom" bírálatát, kritikáját, a pesszimisták nem ide jönnek olvasgatni, véleményt cserélni, szerintem őket a legkevésbé foglalkoztatja, hogy a fenébe építették fel az egyiptomiak több ezer éve azokat a Várhegy magasságát közelítő szabályos kőgúlákat.
Az optimistákat viszont kedvelem, még ha időnként egyértelmű paradoxonként jönnek is az érveik:
"... oda költözhet a Földön, ahova a hatóságok és a pénze megengedi. Mi ez, ha nem fejlődés???:-)"
Mondjuk az ellentéte, azaz nemfejlődés ;)
Kétezer éve is pontosan így volt, e kettő dolog függvényében tudott lépni az emberke, e kettő határozta meg a szabadságot és a fejlődést is. (néha még ezekkel sem ugyebár, mert annyira sötét, primitív és ostoba hatalommal állt szemben, ahol szó sem lehetett ilyen luxus igényekről)
Ugyanis a hatalom és az uralkodó pénzügyi rendszer is éppen kétezer és pár száz éve (mióta azt a mocsok pénzt "feltalálták") dönti el, mi fejlődhet és hogyan - csakis az, és úgy, hogy nekik hasznos, profitot hozó legyen. Különben el van kaszálva, halálra van ítélve, zúzda, de nyom nélkül. Mai napig, most is.
Viszont az egyiptomi ókori csodák még jóval a pénz megjelenése előtt készültek, Asszuántól-Gízáig, Alexandriáig, nem a sok pénz hajtotta az építkezéseket, óriási szoborcsodákat, valami más állt a háttérben - vagy előtérben, előzményként, ami utána eltűnt, talán szándékosan tüntették-felejtették el, merthogy félelmet-idegenkedést ébresztett valami irányába, amit akár "ördögi-démoni, földöntúli, természetfeletti, nem embernek való, idegen(???)" erőnek-tudásnak véltek - könyveltek el - tanítottak .... addig sulykolva, míg szépen beleestünk a "létrára tilos felmászni a banánért" csapdába, pedig már évezredek óta nem büntettek érte, de hááát .... nem fejlődtünk.
Az ember ellen forduló kutyát nem kell kiképezni, elég ha éheztetik. A „kivert kutya” elkóborol és falkába verődve vadászik, ahogy a farkasok. (visszatérés a gyökerekhez?)
. 
