Bocsánat, egy közbevető kérdés: Sok topic-ban olvastam - gyakorta becsmérlően - a "sulinetesekről". Honnan ismerszik meg ez a faj? Akik - mint azt lejebb Robzon írta - szelidítendőek /ergo szelidíthetőek :-))/
korx és Mogorva! Végre. Én is azt mondom, ne b*sztassuk, hanem szeliditsük meg a sulineteseket, és fogadjuk el, ha mások. Bár eddig se a másság volt a baj, asszem.
A lényeg az, kicsit egyszerüsítve, hogy irhatsz amiröl akarsz, nyithatsz topicot amiröl akarsz, de ha azt az adott közösségben a kialakult normák figyelembevétele nélkül teszed, ne akard a többiektöl elvitatni ugyanazt a szabadságot ami téged megillet. Vagyis másoknak szintén joga van arról irni amiröl akar, még ha az a valami a te viselkedésedet tárgyalja is.
Jogosabbnak tünö lenne a felháborodásod, ha egy normális témáról, normális vitaindítót tartottál volna, és az ehhez szükséges 30 hozzászólást normálisan teszed meg. Ezután ugatnak le.
De körülnéztél-e, hogy van-e új filmekröl topic?
Normális volt-e a vitaindítód?
Kultúrált módon szerezted-e meg a 30 hozzászólást?
Utólag itt hogyan értékeled a cselekedeted?
Ha erre a 4 kérdésre öszintén válaszolsz. Bizton mondhatom, hogy mindenki meg fog bocsájtani neked, és megváltozik közted és az asztal nagyobbik része között a viszony.
Lehet, hogy csak érintőlegesen leszek ontopik, vagy még úgy se, de én rájöttem valamire:
Kövér L. genxterizmussal vádolta meg a Magyar Narancs jog(?)utódját (tudom, másik topik):
"... a szervezett bűnözés mocskos MaNcsa ott van a kottájukon..."
Értem én mire célozol, és a Te szemszögedből esetleg úgy is tűnhet, hogy igazad van.
DE!
Talán el kellene olvasni a regisztrációnál
kapott levélkét. Esetleg az úgynevezett Netikettet.
Ha nem kaptál szólj, szívesen elküldöm, akár X+1 példányban is akár, ahol is X=kurvasok.
:))
Na de komojan:
Ha a közösség nyomására a T.szerk. hoz egy olyan szabályt, hogy új topicot csak olyan vendég nyithasson, aki túlvan egy X számú hozzászóláson, az azért van, mert feltételezik, hogy a 30 hozzászólás összegyűjtése alatt szocializálódni fog a delikvens a fórumot használók és üzemeltetőik által elképzeltek szerint.
Tehát. Nem azért, hogy úgy gyűjts össze 30 db hozzászólást, hogy beírod a Forma-1 topicba 30-szor, hogy "engem nem..."
Mit mondjak, rettenetes intelligenciára vall.
Ha vetted volna a fáradságot, hogy kövestd a regisztráció után kapott levélke tanácsait, akkor valószínűleg ráleltél volna a "jön" vagy a "megy" című topicra, amit talpraesett, antipátikus fiatalok hozzászólásgyűjtőnek használnak. DE OT SENKINEK A BESZÉLGETÉSÉT NEM ZAVARJÁK, MERT MINDENKI, AKI BESZÉLGETNI AKAR ELKERÜLI. Torgyáni örökzölddel élve, engedtessék meg nekem, hogy durcás legyek, ha éppen folyó beszégetésünkbe belenyomsz 30 db jópofit.
Ezért kaptad válaszul becsmérlő szavaim, az általad nyitott topicban. Esetleg gondolkozz el rajta, így utólag lehiggadva, nem lett-e volna elég, ha grandiózus kérdésed valamelyik filmmekkel foglalkozó topicban veted fel? Ott esetleg válaszokat is kapnál. Persze nem az olyan téma felvetésekre, hogy "Szerintetek is szar?", mert ehhez nem sok mindent lehet hozzászólni. Esetleg, ha a szinteden óhajtok maradni, akkor annyit, hogy JA!
Ha pedig már megnézhettél egy filmet az édzsbión, attól még nem kell azt képzelni, hogy te vagy Larry Flynnt a provokátor, és azt képzelni, hogy a szabadság egyenlő az anarchiával. Ha pedig úgy képzeled, hogy Te vagya nagy mesehős, hát vállald ezt és ne sértődj meg, hogy "most miért ugattok mán le, hisz olyan frappáns voltam". Nem frappáns, hanem tapasztalatlan. Hibázni nem bűn, de az értelmes (és szabad gondolkodású) ember képes belátni ha hibát követ el és le tudja vonni a konzekvenciáit az esetnek. Szemben a korlátolt mesehőssel, aki eljátsza a meg nem értett zsenit, akinek ugyan rosszul esik, hogy telekakálják a topicját (amit fél órával ezelőtt Ő éppúgy megtett másokéval, de hát Ő a szabadság nagy királya...), de ennek ellenére nem múló arroganciával próbálja mindenkit meggyőzni róla, hogy bár nem okos, de legalább kellően ostoba.
Tanulság. Esetleg ennyi:
A szabadság és a demokrácia nem az jelenti, hogy szabadon és demokratikusan szarhatunk ezentúl bárhová, ahová csak akarunk.
Gondolkodj el ezen.
Üdvözlettel: Mogorva
(Ja és ne feledd: Apukád sem felsőrendűbb nálad, esetleg már tud olyan dolgokat, amit Te még nem. És valószínűleg nem azért nem engedi, hogy a konnektorba pisilj, mert zsarnokoskodni próbál feletted.)
Bár, ha gondolod, próbáld ki. :)
Faradt vagyok, ezert sietek megnyugtatni teged: teljesen igazad van, ha majd alairasokat kell gyujteni a szolasszabadsagert szol, en alairom, meg meg ismerek nehany embert aki megteszi! Felo, hogy egyszer szukseg lesz ra...
soltika egyszeri "Kövér"kottás zenész aki a kotta belemagyarázást megtanulta, utálja
"a maffia kezében van a sajtó"=nagyonnagybaromság
Némi kottából játszó titokfő
Pitiáner Brüsszelben kiröhögött pintyőke egyszeri Boross kishelyettes Phare nyúlkálós
soltika által még jobban kiröhögött,knémi bácsi fancsali POFA
Exchiblionista hány és okádás?
"Ha nem tetszik miért foglalkozik vele? Kérdem tőletek nem irhatok arrol amirol akarok? Akinek nem tetszik ne szoljon hozzá, s majd csak magammal levelezgetek." -ezzel.
Hi all!
Mielőtt e témába belemélyednék kérlek titeket nézétek meg a Kultura/mafia topicot. Én ugy gondolom a felvetésem a megfelelő helyen adtam közre. Nem értem ezeket az embereket (talán bennem van a hiba). Miért zavarta öket? Ha nem tetszik miért foglalkozik vele?
Kérdem tőletek nem irhatok arrol amirol akarok? Akinek nem tetszik ne szoljon hozzá, s majd csak magammal levelezgetek. Ti hogyan látjátok ezt a problémát?
Ezt nem viccnek szántam, e halálosan komoly. Kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Előre is köszönöm.
Zsoltu!
Először is szeretném megköszönni az elmés új nevet!
Szóval az anyázás, gyalázkodás engem is zavar, talán feltünt, hogy nem is szoktam ilyen stílusban írni. Én is láttam sok olyan üzenetet amit nem szívesen hagynék egy listán. A gondom azzal van, hogy a cenzúra "felülről" jön és nincs apelláta ellene. Egy formában tudom elfogadni, ha azt minden érdekelt együttesen kivánja, vagy legalább a társaság többsége. Hasonlóan ahhoz, mint amikor egy társaságból kiutálják a nemkívánatos embereket. Némileg rokonnak érzem a fogalmat a náci/kommunista ideológiához kapcsolható "hatósági" döntésekhez. Aki hülye azt hagyjuk magát nyilvánosan lejáratni, ne segítsünk a visszamaradottdága eltitkolásában. ( meggyőzni úgysem lehet )
Azt nem tudom, hogy megérdemlem-e a kort amiben élek, de mellékesen megjegyzem, hogy egyáltalában nem vagyok büszke rá, és a véleményem sem jobb róla, mint a Bach korszakról.
A cenzúra olyan fogalom, ami mindenki számára mást jelent. Ugyanolyan, mint a szabadság, és mindkét (meg sok más) fogalomra igaz az, hogy egyik sem értelmezhető abszolút kategóriaként.
Ezért jó lenne, ha leszűkítenénk a fogalmát arra, amire általában itt, az Internetto fórumain használják.
Szóval szerintem az üzenetek szűrése e fórumok némelyikén, - ha az előre deklarált - nem cenzúra.
Trebitsch már leírta, hogy az Internetto-ban mindenki megtalálja a kedvére valót, senki sincs akadályozva abban, hogy elmondja a véleményét, szabadon társaloghat, közölhet, vitatkozhat, de lehet ocsmány, szabadon élhet vissza mások türelmével és tűrőképességével - a presszóban és a törzsasztalban.
A hölgyek és az urak ezt a lehetőséget maximálisan kihasználják, aligha lehet ellenükre, hogy két rovatban némi korlátozás van előírva a tulajdonos akarata szerint.
De a legfontosabb szerintem az, hogy az internet nagyobb szabadsággal rendelkezik, mint az azt körülvevő és létrehozó világ. Olyan közlések láthatnak világot a képernyőn - ráadásul döbbenetes "példányszámban" amiket a legtöbb ország törvénye tilt a hagyományos sajtóban.
Nekem az a személyes véleményem, hogy amíg a net nem szakad el túlságosan a "világi" szabályoktól, és a szabadságát progresszivítás jellemzi, addig nincs nagyobb baj. Ám a szólás és véleményszabadság nem lehet határ nélkül való, csak addig, amíg más jogokat nem sért.
Cenzúra a hagyományos értelemben tehát általában a neten természetesen szerintem sem megengedett.
De mindenki felelős azért, ami a serverén történik. (Ma még csak erkölcsileg, de azt gondolom, hogy ha sokan fognak visszaélni ezzel a szabadsággal, akkor előbb-utóbb jogilag is)
Az Internetto serverén nincs cenzura: válogatás van két fórumon a tulajdonos akaratából, a résztvevők érdekében és a résztvevők által végrehajtva.
Nem érdemes idekeverni sem a Bach korszakot, sem Landerert és Heckenast, és Táncsicsot is kiszabadították már.
F.G.
Lásd Hétkérdés. A címlapról megtalálható...
Érdemes elolvasni. Alapesetben az a helyzet, hogy a WEB, mint olyan, hálistennek nem cenzúrázható.
Egy-egy szerver, azon belül is egy-egy rovat, igen, bár én ezt inkább moderálásnak mondanám.
Itt, az Internettón négy általános rovatba lehet firkálni, meg a többi, szakmaiba, de azokat haggyuk:
-Presszó: On-line fórum, aki nem tud IRC-elni, semmi korlátozás, de csak az utolsó 50 üzenet látszik.
-Törzsasztal: Azonnal megjelenik a beírás, semmi cenzúra, minden látszik. Cserébe kusza és áttekinthetetlen, de itt mindenki azt ír, amit akar. A lehetséges sajtóperekre való tekintettel a T. Ig. azért azt a jogot fenntartja, hogy utólag kiszedjen valamit, de sose él vele.
-Olvír: Előzetes kontroll van, "A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a szalonképtelen üzeneteket eltávolítsa a fórumból. Az üzenetek átolvasás után kerülnek fel."
Azaz, ami "nem szalonképes", be se kerül.
-Hétkérdés: tematikus rovat, mint fent. Annyival súlyosbítva, hogy a témához kell szólni, ami offtopic, az se nem kerül be. Viszont van egy témafelvetés, a szerkesztőségtől.
Szóval, hogy is van szerintetek ez a szólásszabadság-dolog? Sértegeti a T.Ig., vagy nem?
Szerintem egyszerűen igyexik rendet tartani, közérdekből. A szabadság nem azonos a szabadossággal.
Sajna elvadult ötletként itt is felmerült a cenzúra igénye, nem nálam, hanem néhány ismerősnél. Azt szeretném megkérdezni, hogy mit gondoltok a tárgyról.
Szerintem akiben ilyen igény egyáltalán felmerül, az nem érdemli meg hogy most éljen.
Tudnám neki ajánlani a Bach-korszakot,meg a nem is olyan régi magyarországi időket.Igaz, hogy akkor ők sem tehetnék "közkincsé" a magvas gondolataikat, de ez nem számít (nekik)
Szóval szerintetek milyen "moderálás"=cenzúra kell,ha egyáltalán a törzsasztal mellé?
Hali