Keresés

Részletes keresés

prenotalis Creative Commons License 1999.08.26 0 0 858
"Tipikus bértollnok" ?
Te már csak tudod milyen az....
Töfröcsó Creative Commons License 1999.08.26 0 0 857
Rezső! Szerintem nincs igazad. Ugyanis a kormánykritizáló topikok száma egészen addig nem sok, amíg dekóder, speaker és rezső bírják szusszal. Amikor már ez a három általam (és valószínűleg a kancellária által is) nagyra becsült személy, már nem tud majd minden egyes ilyen topicba írni, válaszolni, no akkor lesz sok!
The Dark One Creative Commons License 1999.08.26 0 0 856
...es folyamatosan nyavognak, valoszinuleg frusztraciojukban, mivel az istenadta nep nem ker a jobboldal altal elkepzelt "objektivitasbol"
Lafarc Creative Commons License 1999.08.26 0 0 855
akik még ráadásul a kormány által fizetettek is..........
kerdojel Creative Commons License 1999.08.26 0 0 854
Lehet, de Razzia stilusa, es ertelmi kepessegei szvsz lenyegesebben jobbak MAS bertollnokokenal...

sotetbunkokerdojelbacsi

rezső Creative Commons License 1999.08.26 0 0 853
Manfréd.

Nem tehetek róla, ha nem értesz meg. (Parancsban, meg nem tudom kiadni.) A cenzúra, az cenzúra. Utólag is. A moderálás = vitavezetés. Az itt nincs.

A szerkesztőség olyan ameilyen. Nem érdekel. Amit az árvízsegély témában /nem/ tettek, nálam betette a kaput.

Nem nézek a címlapra hetek óta. Most megtettem. Razzia tipikus bértollnok lett. És egyre inkább. Semmivel sem jobb, mint torgyán. Sőt.

Azért cikizek, mert a fórum az enyém is. És éppen ezért, mert nem úgy működik, mint a hagyományos sajtótermék. Ott például elképzelhetetlen ilyen baromság, mint az összevonás. melyikőtök zseniális ötlete volt?

Amit azzal tetéztek, hogy _éppen olyan elfogultak vagytok_, mint a szerkesztőség.

Ezt nem lenne szabad. És amíg lehetőségem lesz rá, szóvá is teszem.

Zaturek Manfred Creative Commons License 1999.08.25 0 0 852
Az OlvÍrban mindenképp cenzúra volt, meg a 7?-ben is - elolvasták, hogy mit írtál, aztán vagy bement vagy nem, sőt, volt, hogy még utólag is kiszedték. Itt meg minden bemegy, legfeljebb utána tünedeznek ez a dolgok.
Dubois Creative Commons License 1999.08.25 0 0 851
Csak egy szóhasználati kiigazítás:
A moderátor (=mérséklő) szó jelentésében nincs benne az, hogy utólagos lenne.
Lehet előzetesen is mérsékelni, mint az Olvirban volt.
Ezért a moderálás szót csak jobb, jelenleg még nem negatív, hangzása miatt használják a cenzúra helyett.
Zaturek Manfred Creative Commons License 1999.08.25 0 0 850
rezső!

Te itt sokkal régebben vagy, mint én, de időnként valahogy mégis összekevered a dolgokat.

Nagyon jól tudod, hogy az olvasói fórumokat nem szerkesztik, ez nem "Újság"! A szerkesztők a főoldallal és a cikkeikkel, a híreikkel foglalkoznak, ezt itt pedig az idejáró közönség írja, mindenki úgy, ahogy tudja. Azt is nagyon jól tudod, hogy szemben az OlvÍrral, amely "beengedem vagy törlöm" módszerrel, azaz előzetes cenzúrával működött, a Törzsasztalban nincs cenzúra, a hozzászólások azonnal megjelennek, és csak utólagos beavatkozás, azaz moderálás van. Megértem, hogy az a szó , hogy "cenzúra" már önmagában is pejoratív jelzőként használható, ahogy azt te is előszeretettel teszed, de a két fogalom nem ugyanaz, mégcsak nem is szinonima. Azt is nagyon jól tudod, hogy a moderatorkör összetétele nem egysíkú, azaz, vannak benne ellenzékiek, semlegesek és kormánypártiak is, hazaiak és külföldön élők egyaránt. Azt is tudod, hogy csupán a legszükségesebb esetekben történik beavatkozás, összevonás pedig elsősorban a véletlenül nyitott majdnem azonos témájú topikoknál fordul elő - ha nem ennyire egyértelmű a dolog, akkor senki sem nyúl hozzá, annál is inkább, mert a technikai megoldás sem egészen egyszerű, a tartalmi döntés pedig még ennél is sokkal nehezebb és mindig vitatható. Bármilyen is lenne egy beavatkozás, azt mindenképp bírálat érné - a szerző azonnal mondaná és mondja is, hogy ő egész másképp értelmezte, mint a másik, akkor meg miért nyúl bele akárki?!

Ha pedig mindezt tudod, akkor ugyan mondd már meg, légy oly kedves, hogy mire jó ez a folytonos cikizés? Annyira nehéz megérteni, hogy ezek a fórumok nem úgy működnek, mint egy hagyományos sajtótermék?

Ha mindenáron kritikát akarsz írni, akkor támadd az Index főoldalát, a cikekket, a híreket - azokat ugyanis valóban szerkesztők készítik, azokon találhatsz valamilyen "pártosságot" vagy "irányultságot", de itt, ahol a "szerzők" a legváltozatosabb összetételűek, őszintén megmondom, hogy az ilyen folytonos "bírálatnak" a piszkálódáson kívül sok értelmét nem látom.

Abraka Dabra Creative Commons License 1999.08.25 0 0 849
Kedves rezső!
Nem értek veled egyet. A cenzorok nem tehetnek arról, hogy torgyi beidult mint a gőzeke, és egy nap alatt több helyen kavarja a szart, mint más politikus egy hét alatt.
Nézd meg időnként csak úgy hány horngyulás topic indult? nem elfogultságról van szó szerintem. hagyni kell folyni a társalgást, aztán kész, ami vacak úgyis süllyed.
Remélem ez a topic erre is példa lesz:-)))
rezső Creative Commons License 1999.08.25 0 0 848
Kedves abraka

igazad van. De nem hisztizek, hanem cikizek.

és ha lenne foganatja, akkor nem kellene cenzor ellenes topicjaimat összevonni, és nem kellene a te rezsőösszevonást követelő topikjaidnak összevonását követetelő topikokat - és így tovább - sem összevonni.

Egyébként az egész összevonásosdi marhaság, és a rossz téma elsüllyed. Csakhát a szerkesztőség és a cenzorok elfogultak politikailag, és csak a az egyik oldal topickjait vonják össze. Nézd meg hány Torgyán téma volt ma reggel!

Tehát a megoldás a szerkesztőség és cenzorok orrekt politikai magatartása lenne. Vagyis a dolog reménytelen.

Abraka Dabra Creative Commons License 1999.08.25 0 0 847
Kedves rezsö!
Te is nyitottál már pár topic-ot a moderátorokkal kapcsolatban. Én személy szerint baromira unom, mert semmi helyük itt a politikában. De mégsem nyitok mindig egy topikot, hogy kérem rezsö hisztiző topicjait összevonni. Mert akkor jönne más, és nyitna arról, hogy kérem Abraka Dabra rezsőösszevonási topicjait összevonni, és akkor jönne más...
Szóval szerintem take it easy, rezső, a felesleges topic-ok úgyis elsüllyednek. De, ha már itt vagyok, kérem a moderátort az összes rezső-hiszti topic-ot összevonni, mert tartalmuk lényegében azonos.
Köszi.:-)
Lafarc Creative Commons License 1999.08.25 0 0 846
látod, látod kedves Patmore, megy ez, bár, hoyg a nyilvánvaló tények felismeréséhez is segítség kell neked, az azért kiábrándító
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Patmore Creative Commons License 1999.08.25 0 0 845
Ja igen, meg hogy a nyelvem és Rezső feneke, hogy' is felejthettem el, ezt is tőled tudom.
Lafarc Creative Commons License 1999.08.25 0 0 844
kedves Patmore!

azért 142 hozzászólásom mindösszessége nem rezsővel foglalkozott, annyit nem ér......

esetleg te nem jársz arra, amerre én is, mindig csak rezső után-előtt kujtorogsz és jó kutyusként takarítod a terepet.......

ezért is érdemes ám netezni ....

Patmore Creative Commons License 1999.08.25 0 0 843
Nem akartam Lafarcba folytani a lényének mélységeiből elemi erővel hálózatba törő karaktereket, pusztán az iránt érdeklődtem, hogy mondott-e már valamit.
rezső Creative Commons License 1999.08.25 0 0 842
kedves frett, nem tévedsz.

persze, én is megcsinálhatnám, hogy mindegyik topicnyitásom más néven jegyzem...

frett Creative Commons License 1999.08.25 0 0 841
a topic-nyitogatással szvsz sincs semmi baly.De mintha eccer elhangzott vóna moderálási alapelvként, hogy a hasonló témájú topicokat összevonják...
rezső mintha erre célozgatna.
Oszt persze tévedhetek.
eomer Creative Commons License 1999.08.25 0 0 840
Kedves Patmore!

Semmi bajom Veled. A kőkemény cuclib-utálatoddal sincs semmi bajom. Ha Neked jól esik ennek hangot adni, ám legyen. Lafarc meg rezsőt utálja. Ha neki jólesik ennek hangot adnia, miért ne tehetné? Néha én is megteszem.

Azt csak halkan jegyzem meg, hogy aki 93 topicot nyitott már itt a politikában, az jobban tenné, ha mélyen hallgatna, ahelyett, hogy a moderátorokat cseszteti...

Patmore Creative Commons License 1999.08.25 0 0 839
Kedves eomer, erre tudom a választ: nem.
Megjegyzem én legalább bepésztelek vagy linkelek néha egy-egy cikket, próbálgatok érvelni (egyre kevésbé, mert egyre biztosabb vagyok benne, hogy semmi értelme) a magam bugyuta módján, de nem vettem észre h. kedves Lafarc asztaltársunkból bármikor is kijött volna soványka egy bitnyi információ. Shannon forog a sírjában. Üdv: p.
eomer Creative Commons License 1999.08.25 0 0 838
Költői kérdés a kedves Asztalhoz:
MSZP-SZDSZ-baloldal-fikázáson, kommunistázáson kívül hagyta már el értelmezhető mondat PAtmore billentyűzetét? (Egyenértékű kérdés: Érdemes-e olvasnom a hozzászólásait?)

p.s. Mi a bajotok a topikokkal? Nem arról szól ez a fórum, hogy bármit meg lehet beszélni, ha az ember betartja a szabályokat? A Kormányt és annak tagjait fikázó topicokkhoz maguk az érintettek szolgáltatják a muníciót. Lennének kissé visszafogottabbak, szakszerűbbek, jogkövetőbbek, és máris kevesebb topic fikázná őket.

F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.08.25 0 0 837
Hát Wágner úr nem hiába nyelte le azt a sok söröt, mert abba' biz' sok a vitamin.
Az igen tisztelt moderátorok láthatóan csak a túlburjánzást nyesegetik. Topic-nyitogatók Top 3-ja:

rezső 93 topic
dr. Életkopf 45 topic
speaker 27 topic

Tisztelettel,
mint fent

Patmore Creative Commons License 1999.08.25 0 0 836
Költői kérdés a kedves Asztalhoz:
Rezső-fikázáson kívül hagyta már el értelmezhető mondat Lafarc billentyűzetét? (Egyenértékű kérdés: Érdemes-e olvasnom a hozzászólásait?)
Wágner úr Creative Commons License 1999.08.25 0 0 835
Mitetkellittenaggódni?! Csak beállítás kérdése... Szépen benyomkodja a zember azokat a kis háromszögeket a topiklista tetején és máris előjön a rezső Összes :))))))) - de bárki másé is, ha éppen az köll...
Meg van az kérem aszondva, hogy tanulni, tanulni, tanulni... na meg inni is természetesen, hogy ki ne száradjunk közbe'... Egészség!
melnyikov Creative Commons License 1999.08.25 0 0 834
Márpedig Rezsőnek igaza van. Kissé átlátszó a kormányaanyázó témák klónozása. De csak tegyék. MB
Lafarc Creative Commons License 1999.08.24 0 0 833
azért árulja már el nekem valaki, hogy rezső milyen alapon óhajtja meghatározni, hogy ki, mikor, mennyi és milyen topikot nyisson??????????

nem képzel egy kicsit sokat magáról a mi kis mindenkitől, de legfőképpen a MEH-től független közírónk?????

legközelebb nickekre lebontott listát kapunk, ki, mikor és melyik topikba szólhat hozzá????? és mennyiszer egy nap???????????

magadra ébredhetnél már egyszer rezső......

dr. Életkopf Creative Commons License 1999.08.24 0 0 832

Ez nem betegség, hanem egy embertípus.

Hatalmas, nagydarab, tagbaszakadt, rattanatas ambar.

De ha így megnyugtatóbb, legyen görögül: zoon moderatoron.

bgrbftby Creative Commons License 1999.08.24 0 0 831
Tessék mondani, nem fog fájni?
dr. Életkopf Creative Commons License 1999.08.24 0 0 830

Homo moderatoricus.
bgrbftby Creative Commons License 1999.08.24 0 0 829
A moderator moderál. A moderátor...hukk

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!