Keresés

Részletes keresés

SumQuiSum Creative Commons License 2003.09.21 0 0 36
jav: fizetNek
Előzmény: SumQuiSum (35)
SumQuiSum Creative Commons License 2003.09.21 0 0 35
http://mediainfo.index.hu/price.html

Megjelenés után fizetek. És azt is ők választják meg, hogy mennyire másszon a képedbe (tenyeredbe) az adott hirdetés.

Előzmény: angyalhentes (32)
SumQuiSum Creative Commons License 2003.09.21 0 0 34
Pont ezt akartam írni most :(
433-as Cerka, 320 mega ram, fut egy darab winamp, egy The Bat és egy(!) ablak explorer. Alapba prociterhetltség 5-6% körül. Főoldalt behozom, felmegy 95-98-100%ra, winamp szaggatni kezd:(((
Megértem, hogy kellenek a reklámok, abból éltek, üzemeltetitek az indexet (az egészet, nem a fórumokat, a motor az más tészta:) ), de jó lenne, ha figyelembe vennétek a csóringer netezőket is, amik közé nekem nem kéne tartoznom, hanem az maradjon a még mindig 166-200MHz körül netezőknek :(

SQS

Előzmény: Gabest1 (30)
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.09.19 0 0 33
Soha nem fogok Nissan-t venni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
angyalhentes Creative Commons License 2002.05.02 0 0 32
Amikor megjelent az egerkurzor utan maszo hirdetes, eldurrant az agyam.
Felpakoltam egy blokkoloprogramot, azota egy reklamot se toltok le, ha valami egyszer megis atcsuszik, helybol felveszem az egesz domaint tiltolistara. Csak azt nem ertem, ez akkor most miert eri meg az indexnek? Nem letoltes ill. kattintas alapjan fizetnek a reklamozok?
Előzmény: Gabest1 (30)
Gabest1 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 31
Ja, a % a processzorok leterhelése volt.
Gabest1 Creative Commons License 2002.05.01 0 0 30
Kis felmérés a lakás két gépén:
xp1600+ 50-60%
cel900 >90%, IE6 halál

Tesztalany természetesen a főoldal és a csilli-villi flash reklámjai voltak...

angyalhentes Creative Commons License 2002.03.26 0 0 29
Nos, es x+1-edszer is.

Jottek a reklamok, beturemkedtek jobbra-balra a kepernyore, aztan bemasztak a cikkeknek fenntartott teruletre is, hat istenem.

De attol azert mar kivan a mindenem, hogy most mar zenel is az a kocsog reklam. (Hogy meg idegesitobb legyen, annak is a leggusztustalanabb alfaja: a valasztasi hirdetes)

Szoval hogyan es miert? (Tudom, kapjam be, ki lehet kapcsolni.)

Trekker Creative Commons License 1998.12.08 0 0 28
Kollégák!

Nekem csak egy problémám van a reklámokkal: nagyon leterhelik a gépet. pl: Internetto főoldal, 10+ animált gif eredménye: reakcióidő egy klikkre kb 10-20 mp. Másoknak is előfordult ilyesmi, vagy csak az én gépem van nagyon félrekonfigurálva?

csabus Creative Commons License 1998.11.30 0 0 27
Mindenkinek tudom ajánlani a @Guard nevű programot, (letölthető a www.atguard.com-ról). Nagyon könnyen kezelhető, és ha jól beállítod, semmi reklámot nem fogsz többet látni.
SPS Creative Commons License 1998.11.27 0 0 26
Legalábbis nem mindenhol ... :-((( eSPé
SPS Creative Commons License 1998.11.26 0 0 25
Nem látom a reklámokat ! ;-) Tuti. eSPé
SPS Creative Commons License 1998.11.24 0 0 24
Elnézést ... :-( eSPé
SPS Creative Commons License 1998.11.24 0 0 23
Bocsika, nem tudom, hogy ez a régi beírásom hogy került ide mégegyszer. eSPé
SPS Creative Commons License 1998.11.24 0 0 22
Bocsika, nem tudom, hogy ez a régi beírásom hogy került ide mégegyszer. eSPé
SPS Creative Commons License 1998.11.24 0 0 21
korx,

mielött nagyon belemelegednél a személyeskedésbe, elöször is kérlek, hogy ne, mert én neked aztán semmit nem ártottam.
Másodszor én nem szeretem a filmeket, na. Ép ezért nem éri meg nekem az HBO. Ez szubjektív ! Az InterNetto Törzsasztal meg lehet, hogy megérné, mert emberekkel beszélgetni érdekes témákról meg szeretek.
Ugyhogy higgadj le egy kicsit, jó ?

egy moderátorlány, akit Kádár Mónikának hívnak :

a belinkelt képek nem az Inetto büdzsélyét gazdagították. Mindegy, azt viszont már megtanultam, hogy nálad mindíg annak az oldalnak van igaza, ahol Te vagy, úgyhogy ha nem baj, ebbe most Veled nem megyek bele ...

Üdv,

eSPé

SPS Creative Commons License 1998.11.24 0 0 20
Gen:

Nem hittem volna, hogy Te nem érted, amit írok. Én - még egyszer és utoljára elmondom/leírom - nem a reklámok letöltése miatti idö és pénzköltség megnövekedése miatt írok itten.
Olvasd el kérlek mégegyszer, figyelmesen amit írtam. Köszi. eSPé

Gen Creative Commons License 1998.11.24 0 0 19
SPS:
A hozzaszolasaid idopontjabol, emilcimedbol, stb. azt a kovetkeztetest lehet levonni, hogy te a munkahelyedrol IS netezel. Akkor meg mire vered magad amikor nem is te fizeted?!?!?!?!?
A technikai reszleteket megtargyaltuk egy torzsasztalos topicban, ahol roppant sok lehetoseg vetodott fel annak megoldasara, ha nem akarod az ott reszletezett szamitasok alapjan a havi kb 60-70 forintnyi tobbletkoltseget kifizetni, amit a reklamok okoznak.
SPS Creative Commons License 1998.11.20 0 0 18
korx,

ez az ! Ha kijönne mondjuk egy szám, hogy egy T.Asztal-tag havi "hozzászólási díja" mondjuk 5.000 Ft, akkor eldönthetném, hogy nekem ennyiért megéri-e. Persze ha sokan lennénk kevesebb lenne a tarifa, és akkor olyan szolgáltatást kellene nyújtani, hogy azért az x összegért minél többen járjanak ide.

Igy azonban csak a meglévö dolgokról húznak le még egy bört - az én felfogásom szerint ...

ZöPö : lehet, hogy arra gondolt amit a Wágner úr tett be a méretes topickba. Ja, hogy a kép volt nagy ? ;-)

Üdv,

eSPé

U.i: És bocsika, biztos az a baj, hogy alapvetöen nem szeretem a reklámokat. Kéretlenül aztán meg pláne ...

ZöPö Creative Commons License 1998.11.19 0 0 17
"... valaki betett egy bazi nagy képet egy meztelen szőke macáról."

HOVA?????

:-)))))))))))))))))))))))))))))

korx Creative Commons License 1998.11.19 0 0 16
SPS: Ok, lehiggadtam. Bocs. Ha nem szereted a filmeket, természetesen nem éri meg nekeked az HBO. Amit írtam arra vonatkozik, ha szeretnéd öket.
Viszont , kevés ember vitázna itt ha fizetös lenne. Lehet, hogy én is fizetnék, de vajon mekkora lenne az az összeg ami megéri a felhasználónak is és a szolgáltatónak is?
Sokkal egyszerübb a reklám nem?
SPS Creative Commons License 1998.11.17 0 0 15
korx,

mielött nagyon belemelegednél a személyeskedésbe, elöször is kérlek, hogy ne, mert én neked aztán semmit nem ártottam.
Másodszor én nem szeretem a filmeket, na. Ép ezért nem éri meg nekem az HBO. Ez szubjektív ! Az InterNetto Törzsasztal meg lehet, hogy megérné, mert emberekkel beszélgetni érdekes témákról meg szeretek.
Ugyhogy higgadj le egy kicsit, jó ?

egy moderátorlány, akit Kádár Mónikának hívnak :

a belinkelt képek nem az Inetto büdzsélyét gazdagították. Mindegy, azt viszont már megtanultam, hogy nálad mindíg annak az oldalnak van igaza, ahol Te vagy, úgyhogy ha nem baj, ebbe most Veled nem megyek bele ...

Üdv,

eSPé

korx Creative Commons License 1998.11.17 0 0 14
SPS: Ha az HBO nem éri meg, akkor szerintem neked semmi nem érné meg, mert nem tudná kielégíteni a te magas színvonaladat :-(.
Az HBO kb 4 mozijegy árának felel meg havonta, és legalább ennyi jó filmet nézhetsz meg családostul. Ha ez nem éri meg akkor nem tudom mit akarsz. Persze lehet, hogy nem érdekelnek a filmek, de ha igen akkor egyszerüen faszarágó vagy és az internettó sem érné meg neked fizetösen.
Vagy ha esetleg mégis neked tetszö lenne a fiztös fórum, kis tulzással beszélgethetnél rajta sajátmagaddal x pénzért.
Kádár Mónika Creative Commons License 1998.11.17 0 0 13
szalai és a többiek, akik a főoldalon nem ismerősek:
http://www.internetto.hu/ads/huninter/
A hírdetési tarifák.

A hírdetéseknél pedig IMHO sokkal zavaróbbak a hülye képek és mindenféle applikációk, amiket az ügyes asztaltársak bebuherálnak. Érdekes módon azért még senki sem szólt, ha valaki betett egy bazi nagy képet egy meztelen szőke macáról. Csak a reklámok szúrják mindenki szemét.

egy/szerkesztő/Kádár/lány/Mónika

webi Creative Commons License 1998.11.17 0 0 12
webi szerint a reklámok jó és kellenek, de csak annak akit érdekel. Kikerülhetetlenné tenni őket arra ösztönöz mindenkit, hogy keressen reklámmentes helyet [nagy szó!!!]

Ez nem ide tartozik, de azért mondom mert nemtudom hova máshova mondjam:

A nexus honlaptervező rovatában találtam egy hiperhivatkozást az internetto-ra, amit elrettentő példának akartak felhozni a zsúfoltság ügyén - hát én elrettentem (a nexustól) Mért lenne az rossz, ha valamit címszavakban leírnak? Szerintem nagyon jól áttekinthető, és formailag is tetszik.
Ha valaki nem ért egyet, és azt is tudja hogy miért, akkor írja meg.

Na jó, nem vágott a levelem a témába, de azért leírtam. (valami köze volt azért hozzá)

szalai Creative Commons License 1998.11.16 0 0 11
Bocs, miután elküldtem, azután gondoltam bele, hogy mekkora marhaság ez Ft/cm2. Szóval az érdekelne, hogy ez itt fent mennyibe kerül, ha mozog és ha nem mozog ?
szalai kiváncsicsacsi
szalai Creative Commons License 1998.11.16 0 0 10
Tényleg, árulja már el valaki, hogy mennyit fizetnek ezek, hogy itt vannak?
Úgy konkrétan:
Ft/négyzetcentiméter
(Lehet hogy én is hirdetni fogok...)HAHAHA!!!
szalai
SPS Creative Commons License 1998.11.16 0 0 9
TV-t ezért sem nézek, többek közt. Az HBO meg nem éri meg ...

Az egész pont erröl szól ! Ha megéri, kifizetem ! És olyanná kell tenni, hogy megérje ! Ne má', hogy rólam/velem húzzanak le még egy bört a megkérdezésem nélkül ahelyett, hogy fejlesszék a szolgáltatásaikat például ...

Üdv,

eSPénaiv

korx Creative Commons License 1998.11.13 0 0 8
SPS: És ha megkérdezik akkor mi van?

-Akartok reklámot?
-Nem
-Jó, akkor nem tudjuk fenntartani a t.asztalt, csak ha fizettek.
Akartok fizetni?
-Neeeem. (Na, ezen hogy ki lennél bukva, apám!, ha nem is te a 99%)

Ez mire lenne jó?

A tv-ben sem kérdezik meg, akarsz-e reklámot.
A HBO-n nincs reklám ott viszont fizetsz.

SPS Creative Commons License 1998.11.12 0 0 7
Kedves keyser,

nem sértesz meg; mint mondtam alább, ha meg mi nem lennénk, nem lenne InterNetto. A tyúk vs tojás (ki van kiért vagy ki miatt ...). Épen ezért igenis figyelembe kellene venni a véleményünket, de persze ehhez meg kell kérdezni. Svájcban ez természetes volt úgy látszik; itt még a legjobb szándékú helyeken is (ezt most halál komolyan mondom, nem reklám ;-) !), mint itt kicsit más beidegzödések vannak (én vbagyok a gazda, stb.)

Sebaj,

eSPénaiv

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!