Keresés

Részletes keresés

naiv Creative Commons License 1998.10.20 0 0 17
Nekem mindig - vagy már megint - bajom van a szavazógéppel(vagy a szerkesztőséggel).
Így nem szabad kérdezni, avagy nem illik, divatos kifejezéssel ez egy csúsztatott kérdésfeltevés.
Idézem:
Indítás, egyetért drogos jogszabályok szigorításával ?

1. csavajunk egy spanglit
2. legalize it
3. bízzuk orvosokra
4. minden drog fogyasztónak börtönben a helye

kérdem én, hol itt az a válaszlehetőség, hogy egyetértek a jogszabályok szigorításával. A válaszoló kényszerben van. Vagy felmenti a drogosokat 1.-2.-3. kérdések alapján ha "humanista - liberális", vagy bezárja mindet könyörtelenül a börtönbe. Gyengébb idegzetűek az előző háromból választanak, pláne, hogy van benne olyan, melyre nyugodtan mondhatják, jól döntöttem, lelkiismeretem megnyugtattam a legalizálást nem választottam, spangli nem csavartam, a felelősséget nyugodtan rá HTKázhatom az orvosokra. Rafinált de gusztustalan módja a kérdésfeltevésnek, immáron sokadszor. Tiszetlt kérdésfeltevő mi lenne, ha úgy próbálnál kérdezni, hogy a választ nem próbálnád sugallni !

naiv

vomit Creative Commons License 1998.10.20 0 0 16
Van még a megújult címlapon, v. valahol tartalomjegyzék, vagy csak én nem lelem?
Az a keresőablak semmmit nem talál meg az Internetto-ban.
CooCooFooZoo Creative Commons License 1998.10.20 0 0 15
#offon
A hirdetőre az alt.internetto.hu-ról jutsz leghamarabb.
#offoff

Bizonnyal igazatok van abban, hogy nem kéne agyonlevélbombázni senkit. Kár... :)
De akkor hogy szülessen mindenki számára "jó" rend? Csináltatni nem kéne, csinálni meg ... Kell ez a rend, vagy megint csak dühöngünk, oszt majd csak elmúlik?

FreeC. Creative Commons License 1998.10.20 0 0 14
Skacok, egyetértek a diszkriminációval.
A sok hülye taknyos csak játszik.
Belerondítanak komoly topicokba is, hát, szerintem a számtech. tanároknak kéne vhogy írni.

Egyébként nem tudja vki, hogyan jutok el a hirdetés rovatba?
Kedves szerkesztôk lehagyták a fôoldalról.
Kösz.

neduddgi Creative Commons License 1998.10.19 0 0 12
And67,
Sajna igazad van. Nekem is kezd elmenni a kedvem a szelmalomharctol...

CooCooFooZoo,
1. Nem kene "arra" a szintre lemenni.
2. Kirohognenek. Itt nem arrol van szo, hogy artatlanul nem tudjak, hogy mik a jatekszabalyok. Arrol, hogy erdektelensegbol, vagy szandekosan le se sz...k azokat. Bocs.

CooCooFooZoo Creative Commons License 1998.10.19 0 0 11
Ezt a "ki nyithasson topikot" témát lehet, hogy nem a T.Igazgatósággal kék rendeztetni, ha már egyszer kisírtuk magunknak a szabad topikolás jogát. Javaslataim:

1. Mivel egy paraszt vagyok, javaslom, hogy bombázzuk szét a szabályokat túl pofátlanul megszegőket, "Kuss, te hülye" subjectű 1111 Mb-os levelekkel.

2. Mivel nem vagyok egy paraszt, javaslom, hogy addig küldjük el egy-egy példányban a Tasztalos illemkódexet tartalmazó levelet az érintetteknek, amíg el nem szégyellik magukat. Amikor már mi is szégyelljük magunkat, akkor paraszt leszek, és ld. 1 pont.

Bármely javaslatom elfogadása esetén egy Figyelmeztetés topikban javallnám nyilvánosságra hozni az érintettek nevét és bombázási ill. feddési szándékunkat.

Golding stopperral a kezében figyeli, ahogy lassan strukturálódunk. :)

Tóth Zoltán Creative Commons License 1998.10.19 0 0 10
Sziasztok!

Ugye lehet telefonos e-mailról is rövid hozzászólást megejteni, pl. a Mélyvízhez.

GSM Mail:+36209741418@sms.pgsm.hu

And67 Creative Commons License 1998.10.19 0 0 9
neduddgi
Nem tudom, mit lehetne tennünk, elvégre a Tisztelt Igazgatóság maga ígérte, hogy rendszeresen olvassa ezen részét a Törzsasztalnak. Igaz, azt nem ígérte, hogy figyelembe is veszi az olvasottakat.
Túl sokszor épp azért nem írok ide, mert hozzászólásaink olyanok, mint a falra hányt borsó.
neduddgi Creative Commons License 1998.10.17 0 0 8
And67,
akkor valamit kene tenni, hogz a T.Ig. megmoygassa a fulebotjat. Penteken beszeltem Andrassal, azt mondta minden kivansagunkat, irasunkat elolvassak, figyelembeveszik. Az uj megvaltozott, nehanyunk szerint ROSZZ uj user feluletre vonatkozoakat is.
Amit viszont en latok, az az, hogy hetek ota nem tortenik semmi, semmit nem TESZNEK.
Ismet ugy erzem, valami idiota kiserlet alanyai vagyunk.

neduddgi fehereger

foti Creative Commons License 1998.10.17 0 0 7
neduddgi 10-13-98 8:31 PM

Tényleg elvagyok, de válasz akkor sincs.

HAME ötletét én is jónak tartom, de társalgási kultúra több napos helybentopogtatással sem teremthető.

And67 Creative Commons License 1998.10.16 0 0 6
Támogatom HAME ötletét.

A módosítás nem csökkentené az új, de komoly emberek lehetőségeit, hiszen a Topic előszűrőben megkérhetik a régieket, hogy nyissák meg helyettük a topicot. Az lehet a gond, hogy a Sulinet révén idekerültek egy része, akár egy kisgyerek, nem bír magával, tobzódik a nemrég kapott új játékszeren, elfeledkezik a legalapvetőbb normákról is, jóllehet a jelszóval együtt kap egy tájékoztatót. Ha nem megy szép szóval, alkalmazni kell az erőt, szerintem csak azok nyithassanak topicot, akik már 2 hete bejelentkeztek, vagy beírták első hozzászólásukat.

neduddgi Creative Commons License 1998.10.15 0 0 5
HAME,
Ez jó ötlet!!! Tényleg megoldást hozhat.

keki,
please...... Legalább azt ird be, miért nem lehet :))

HAME Creative Commons License 1998.10.14 0 0 4
keki!
nem lehetne megváltoztani, hogy valaki topicot ne 30 hozzászólás, hanem 30 (14,10,7) nap után tudjon nyitni?
kisgenya Creative Commons License 1998.10.14 0 0 3
Akkor én is beteszem újra egy két héttel
ezelőtt nyitott topicom, amire nem jött
válasz:

"Szerintem a kertészet a legjobb rovat az
Internettóban. Éppen ezért nekem fáj, hogy
halódik. Régebben rendszeresen frissült, most
meg hónapok óta semmi. Legyen má' valami,
légyszi, mer' a rovattal együtt a kertem is
döglődik!!! "

neduddgi Creative Commons License 1998.10.13 0 0 2
Latom, elvagy...
foti Creative Commons License 1998.10.13 0 0 1
Csak hogy a felszínen maradjon a téma ! válasz nuku
foti Creative Commons License 1998.10.10 0 0 0
Kedves Foti !

Nagyon jó ötletnek tartom amit felvetettél.

Mindjárt itt egy konkrét felvetés (vitát ezügyben nem tevezek):

T. szerkesztők !
Van annak valami akadálya, hogy ha egy új topic nyílik, akkor a nyitáskor a TITLE tarrtalmazza a téma megjelelölést is ?

Indoklás: futó programoknál, ledobott ablakoknál az internettó fórum jelenik meg, de nem azonosítható a téma.
Többször olvasok több ablakban. Nagyon köszönném.
Már egy harsány Toll a füledbe ! válasz is nagyszerű élmény lenne. Hátha még meg is csinálnátok !

Üdv: Foti
?

foti Creative Commons License 1998.10.10 0 0 topiknyitó
Az alábbi levelet voltam bátor moderáltan, modemáltan moderátornak elereszteni.

Az internetto forum javaslatok aszerkesztőségnek rovata kellően nem látogatott a T szerkesztők által.
Kéretik 1. vagy módosítani az igéretet, hogy valósághű legyen: pl. a qtya sem fog belepillogni.
2. ha pillogás van, felkérés a reagálásra sokaszor elhangzik, akkor tessenek kérem szépen itten
mondani valamit. Legaláb annyit, hogy itt járt Mátyás király, vagy: tudjuk, megoldjuk, vagy amit akartok.

Voltatok már az Óra perc rovatban ? már szaga van lassan, reagálás nuku.
Ez így nem szép !

Kérdésem, van még valakinek panasza ?
Mondja el ITT ha vitázni akar róla, nyissa meg mint megvitatandót. Ide a felvetést és a szerkesztői reagálást várom(tervezem).

Rajta !

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!