Keresés

Részletes keresés

narancsfing Creative Commons License 2006.04.12 0 0 80
hamarosan
Előzmény: geszthi (79)
geszthi Creative Commons License 2006.04.03 0 0 79
Hetvegen?
Mozzarella Creative Commons License 2000.10.26 0 0 72
Kedves alfalfa58!
Picit késtem.
Előzmény: alfalfa58 (54)
Notredamus Creative Commons License 1999.03.30 0 0 71
Kedves Libego

Azt hogy erted hogy nem leszek az orszagban?

Előzmény: Libego (69)
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.03.29 0 0 70
ESZE TAMÁS KOMÁJA

Gábor fiam Bécsé,
Oda is van nőve,
Örzse lyányom a Krisztusé,
Papok szeretője.

Morva grófé földem,
Asszonyom a sírban.
Menjünk, menjünk Munkács felé,
Már eleget sírtam.

Nincsen e világon,
Nem maradt már semmi:
Esze komám, ideje már
Rákócziért menni.

Magyar bolondoknak
Bolond útját járom
Bécsi lator lett a fiam,
Pap-céda a lyányom.

Váradon gyaláznak,
Bécsben kinevetnek,
Ciberén élt Esze komám,
Mondok egyet kendnek.

Urak, papok dölyfét,
Ím, eleget tűrtük,
Gyomrunkba a sok bánatot
Már eleget gyűrtük.

Rákóczi, akárki,
Jöjjön valahára:
Kígyóinknak, Esze komám,
Lépjünk a nyakára.

Libego Creative Commons License 1999.03.29 0 0 69
Kedves Notre Damus
varj meg egy evet es akkor Te is valasztopolgar leszel ebben az Orszagban.

...es nem lesszel az orszagban.

Előzmény: Notredamus (68)
Notredamus Creative Commons License 1999.03.29 0 0 68
En csak most kapcsolodok be a vitaba
De remelem az Orban napi bucsu az hamar itt lessz az orszag ugy fog ra emlekezni hogy SZABADSAG NAPJA vagy II. RENDSZERVALTAS
Drugics Creative Commons License 1999.03.29 0 0 67
Hejh!!
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.03.27 0 0 66
Hajh...
frett Creative Commons License 1999.01.25 0 0 65
Trukics,
nocsak, Orbánék Szlovákiában is nyertek?
Csak azért nem hasonlítalak össze a létráddal, mert nem szeretnék kék szakállat...:-)))
Drugics Creative Commons License 1999.01.25 0 0 64
fiúk, lányok!
mi a véleményetek a kultúrális alapítványoknak adott pénzekről. Lesz-e kormánypárti kultúra és kormánypárti tudomány? Vigyázzatok, mert aki Orbánék ellen szól az hamar elhalálozik (Zemplényi és Boros). Szerintem Pintér Orbán Berijája.
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.01.23 0 0 63
Speaker!
Ha komolyan érdekel a dolog és nem csak ezért vagy itt, hogy dadaista hozzászólásaiddal próbáld a vitákat az értelem útjáról elterelni, akkor figyelmedbe ajánlom a mai Nemzeti Sportban Dénes Ferenc helyettes államtitkárral készült interjút.
speaker Creative Commons License 1999.01.23 0 0 62
Én úgy láttam a minisztérium bejáratánál, hogy az "emblémájuk" a koronás kis címer.
Ez lenne a kampányfogás?
azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.01.23 0 0 61
Nem a sportra adott pénz több, hanem a propagandára. Ugyanis a sportági szakszövetségeknek a támogatásért cserében minden rendezvényen ki kell tenniük a sportminisztérium emblémáját. Ezek nem a sportra hanem kampányra fordított pénzek.
holló Creative Commons License 1999.01.22 0 0 60
pamper !

A sportra adott több pénz kinyilatkoztatása megdőlni látszik azzal, hogy ha az elmúlt időszak állami hozzájárulásait összeadjuk (az összes pénzt, minisztériumonként), akkor még reál emelkedésről sem beszélhetünk. Persze most, hogy van ISM és minden egy kézben van, akkor az nem hazugság, hogy többet ad az ISM, mint a volt OTSH. Nézd csak végig azt a listát, hogy ki mennyit kap, a Fradi pályára több jutott tavaly. Csak szemfényvesztés az egész.

azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.01.22 0 0 59
Orbánék erénye, hogy felkeltették a figyelmet a néprajz irányába. A kilakoltatási tervezetük hétköznap 5-6-szoros, hétvégén 8-10-szeresére ugrott a látogatottság.

A kormány pedig egyre inkább kezd hasonlítani egy ingatlanforgalmazó irodára, látszik, hogy ingatlan- és ÁFA-ügyekhez több érzékük van, mint a kormányzáshoz:

Ld. Nemzeti színház ingatlan, építés,
UTE-stadion-panama,
Néprajzi Múzeum.

Sok helyen emlegetik a Makovecz-irodát.
Speaker!
Tulajdonos vagy vagy alkalmazott?

azigazitrebitsch Creative Commons License 1999.01.22 0 0 58
alfalfa58
Pont ez a baj, hogy ezt a vaj dolgot nem ismeritek, pedig már egyre nyilvánvalóbb.
alfalfa58 Creative Commons License 1999.01.22 0 0 57
Kedves Mozzarella (99-01-22 15:17)!

Ezt a vajas dolgot nekünk nem tanították az iskolában… Bezzeg a láncszem-ügy! Volt idő, hogy naponta többször is előkerült (még torna- és énekórán is).

Szóval: mi lesz itt röpke egy év múlva? Te csak ne sürgesd az időt! ;-)

Drugics Creative Commons License 1999.01.22 0 0 56
remélhetőleg az Orbán-napi búcsú megtörténik még azelőtt, hogy az összes zsíros falat lecsúszna Orbán és kollégiumi szoba-, menza-, és egyébb társainak a torkán. Talán az egyik megakad.
Mozzarella Creative Commons License 1999.01.22 0 0 55
Kedves alfalfa58!

Szerintem pedig "akinek vaj van a fején..."

Egy év múlva találkozunk ugyanitt ;-)

alfalfa58 Creative Commons License 1999.01.22 0 0 54
Kedves Mozzarella (99-01-22 15:00)!

Most egy pontatlan idézet következik (nem is merem idézőjelbe tenni):

…először a kapitalizmus leggyengébb láncszeme szakad el…

Szóval, csak következetesek. Ne aggódj, ha S. "nem jön be", sor kerül a többi "láncszemre" is, lehet, éppen a fenti sorrendben. Légy pár év türelemmel! :-)

Mozzarella Creative Commons License 1999.01.22 0 0 53
"Marad az igyekezet a kormány lejáratására" -írja speaker.

Én is írok, de jelzem - vele ellentétben -, hogy nem én találtam ki.
"Pedig ki beszél itt kormányról? Egy hangot nem hallottam Hámori József kétes üzelmeiről. Egyetlen odavetett utalást sem olvastam Chikán Attila káeftéiről. Nem találkoztam magyar állampolgárral, aki Harrach Péter bűnös hajlamait emlegette volna."
Krajczár Gyula, mai Népszabadság

SzaSzE Creative Commons License 1999.01.22 0 0 52
Kedves BaSand!

Igazad van a tömeg manipulálhatóságát illetően. Nekem csak az okoz mindig dilemmát (igazából nem ám, mert sajnos erre is tudom a választ), hogy az isteni és bölcs magyar népet - már ahogyan ez több politikus retorikájában megjelenik - hogyan lehet ilyen csúnyán manipulálni, hogy lehet, hogy ez a ragyogó elméjű nemzet nem veszi észre, hogy a coclib hiénák ármánya fojtogatja a médián keresztül???

Bregg Creative Commons License 1999.01.22 0 0 51
Kedves Speaker!
Bocsáss meg, hogy ismétlem magam, de a (mindenkori) kormány megbuktatásához nincs szükség (nem lesz szükség) az ellenzék "igyekezetére". Bőven elegendő "haderő" áll ehhez rendelkezésre: egyrészt "Nyomor tábornok" (mindezidáig)legyőzhetetlen serege; másrészt a (mindenkori) kormánypártok választási ígéretekként elhangzott elképesztő hazugságai. Hadd idézzek egy "nem tipikusan jobboldali" írót: "...az elmúlt rendszert nem ellenfeleinek ereje, hanem saját (morális) hitványsága döntötte meg..."
speaker Creative Commons License 1999.01.22 0 0 50
Alig több mint fél esztendő telt el az országgyűlési választások óta, s az ellenzék mintha már az újabb szavazást előkészítő kampány időszakában járna. Az SZDSZ elnöke nem késlekedett megnevezni a saját (pártja?) miniszterelnök-jelöltjét, a szocialisták meg választási stratégiájuk kimunkálásán fáradoznak. Hová ez a nagy sietség? Hamar munka sosem jó tartja a közmondás, s a tények ezúttal is a népi bölcsesség igazát bizonyítják. Magyar Bálint ötlete, hogy Demszky legyen az SZDSZ kormányfőjelöltje, kevés elismerő visszhangot kapott. Kuncze Gábor például egyáltalán nem örült, Kovács László sem kapott pezsgő után, mondván: ez oly jó idea, hogy erre iszunk. Persze a szocialisták választási stratégiájának tervezete sem vált ki osztatlan elismerést. A Tóbiás-féle dödölét az MSZP köreiben is nyögvenyelősen fogyasztgatják, azt mondják, kifőznek ők még jobbat is. Nincsenek könnyű helyzetben. Mit ígérhetnek, amivel maguk felé fordítják a választók szimpátiáját? Azt, hogy visszaállítják Princz Gábort a Postabank élére, vagy azt, hogy ismét átláthatatlanná és ellenőrizhetetlenné teszik a tb-alapok kezelését? Egy szűk körben valóban közérzetjavító intézkedések lennének, de a választások megnyeréséhez ez kevés. Marad az igyekezet a kormány lejáratására, a társadalom ideológiai megdolgozása, az ellenzéki befolyás alatt lévő civil szervezetek felheccelése. Az ifjúszocialisták forgatókönyve ezen módszerek alkalmazásának egy változata; megelőlegezhetjük: a többi forgatókönyv sem lesz sokkal különb.
Skorpió Creative Commons License 1999.01.21 0 0 49
Nem egeszen OFFTOPIC

A sakkban is az nyer, akinel a colt van. (:-)))

turista Creative Commons License 1999.01.21 0 0 48
Kedves Dr Életkopf,
szinte szégyenlem magam, hisz soraidból kitünik, hogy a sakkjáték kiváló ismeröje vagy, de mivel valami nem jöhetett át, ezért a kevésbé tájékozottak kedvéért -NÉMILEG OFFTOPIC- ki szeretném igazítani ezen kedves cseljáték elsö néhány lépését:
1 e4 e5
2 f4
és akkor ugye 2. exf-fel el lehet fogadni, vagy késöbb pl 3. Fc5-tel el lehet utasítani, vagy 2. d5-tel átmenni a Falkbeer-ellencselbe.
AZ már csak a személyes véleményem, hogy megdöntésröl szo nincs, P.Judit is megjátszotta egyszer, mikor még játszott az olimpiai csapatban. (És nyert, de nem ezért...)
Bocs, bocs :-)
dr. Életkopf Creative Commons License 1999.01.21 0 0 47
Kedves speaker!

Az "egész pályás letámadásról":

1. E2-e4
2. E5-

Ez a királycsel, ezt alkalmazza OV. Sötét a második lépésben már törheti a fejét, hogy mit tegyen. Ha nem ismeri a Falkbeer-ellencselt (3. -, d5), akkor súlyos bonyodalmakba keveredhet, és veszíthet is.

Ezt a megnyitást évszázadokon át sikerrel játszották, de a múlt században megdöntötték. De azért manapság is meg lehet vele verni azt, aki nem kellően járatos benne.

Mellesleg: az éület tényleg alkalmatlan múzeumnak. De hivatalnak is. Funkcionális kulturális létesítmény lehetne talán belőle (kamaraterem, kisebb koncertek, kisebb vándorkiállítások, események, bálok, filmbemutatók)

Csak cincogva merem megkérdezni: miért nem megy Árpi bácsi a Várba, és helyére a MeH? A köztársasági elnöknek nem kell feltétlenül parlamentközelben lennie, de a miniszterelnöknek nem árt. Ez is közrejátszhatott abban, hogy a Néprajzira gondoltak., mert onnan akár át is sétálhat. Ha a Várból járna le, naponta többször megbénulna a város.

BaSand Creative Commons License 1999.01.21 0 0 46
Kedves SzASzE !

Semmi gond, nyilvánvalóan különbözik környezünk megítélése különböző dolgokról. Szerintem sincs itt semmi baj.

Ami pedig a nép u.n. bölcsességét illeti, teljesen eltér a véleményünk. (A bibliai példa szerint is a tömegbe vegyült "Barabás hívők" keztek el kiabálni, majd a tömeg is átvette)
Vajon milyen bölcs döntés volt Németország 1933 Hitler hatalomrakerülése -választás útján?
Milyen bölcs döntés volt u.a Olaszországban, milyen bölcs döntés Spanyolországban stb.
A nép manipulálható. A manipulálás eszközei pedig sokkal hatékonyabbak, kifinomultabbak, mint régen voltak. (Barabásnak elégséges volt néhány ember (nem tudom hány) aktív jelenléte Pilátus előtt)

pamper Creative Commons License 1999.01.21 0 0 45
Azigazi, holló,
ezek nem hazugságok, ha engedelmetekkel megmaradhatok a klasszikus definíciónál.
Pl. ha a kormány azt mondta volna, hogy mindenhova több pénzt ad (és közben tudja, hogy á dehogy), akkor hazudik. De, ha jól tudom, azt mondta, hogy többet ad a sportra. Többet adott összességében? Igen. Akkor nem hazudott.
A pontos fogalmazást, azt számon lehet kérni, vagy rögtön rákérdezni a dolgokra.
De a hazug az valahogy durva. És hát nem is igaz.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!